НПО "Региональный центр прав человека"
Многочисленные компании и НКО, оказывающие поддержку киевскому режиму, заходят на Украину по-разному. Кто-то везёт медикаменты и предметы первой необходимости — якобы гражданским лицам, а на самом деле боевикам. Кто-то не считает нужным прикрываться гуманитарными целями и открыто снабжает ВСУ амуницией, транспортом, БПЛА. Кто-то, и таких тоже много, старается быть полезным на информационном поле, распространяя созданную на Украине ложь среди западной общественности, чтобы та не выступала против поддержки Киева своими правительствами. Есть и организации, которые собирают данные для спецслужб. А другие занимаются сразу всем по чуть-чуть.
Среди множества вариантов легенд, которыми пользуются подобные проекты, время от времени встречается защита прав человека. Конечно, когда речь идёт о современной Украине, упоминание её в контексте чего-то подобного способно вызвать у здравомыслящего человека лишь невесёлую улыбку. С момента своего прихода к власти в 2014 году националисты разработали сотни законопроектов, которые грубейшим образом нарушали права миллионов украинских граждан. Но часто беззаконие в отношении многих групп населения даже не удосуживались прикрыть какими-то юридическими нормами. Из недавних примеров — массовая мобилизация, когда мужчин призывного возраста хватают на улице и отправляют в мясорубку, попутно силой закрывая рты тем, кто выступает против.
Глядя на полный правовой беспредел, творящийся на Украине, можно было бы только гадать, чем занимаются действующие на её территории правозащитные организации, если бы ответ не был известен заранее. О том, что собой представляет сфера защиты прав человека на Украине и как даже из неё сумели сделать ещё один инструмент поддержки боевиков, рассказываем ниже на примере общественной организации «Региональный центр прав человека» (РЦПЧ).
РЦПЧ был создан в 2013 году в Севастополе и изначально позиционировал себя местным крымским проектом. В тот момент Крым и Севастополь жили свои последние дни в составе Украины, а обстановка на полуострове накалялась — попытки националистов организовать там массовые акции наталкивались на решительное сопротивление крымчан. Права человека в Крыму защищать было необходимо — из примерно 2 миллионов жителей более 80% говорили на русском языке как на родном, но, в соответствии с местным законодательством, статусом государственного обладал только украинский язык. Аналогичную проблему были вынуждены терпеть и крымские татары. Однако, языковым вопросом в РЦПЧ заниматься не стали, вместо этого посвятив себя борьбе с зашатавшимся режимом Виктора Януковича. Но вот случилось неожиданное — вместо красно-чёрных неонацистских знамён над Крымом взвился российский флаг. Деятельность РЦПЧ остановилась. По новой её начнут уже в Киеве.
В последующие годы центр входил в число основных организаций, с помощью которых Украина фабриковала и затем представляла общественности «факты», свидетельствующие об «ужасах российской оккупации». РЦПЧ благополучно не обращал внимание на блокаду Крыма и подрывы ЛЭП, совершённые украинскими боевиками, однако выступал в поддержку исламистов из группировки «Хизб ут-Тахрир» и террориста Олега Сенцова. Этот диссонанс никак не мешал центру декларировать приверженность таким общечеловеческим ценностям как справедливость и беспристрастность и даже на словах выступать за «плюрализм мнений» и «защиту культурного наследия на полуострове».
Когда началась СВО, в РЦПЧ значительно расширили поле деятельности, начав создавать и распространять фейки уже не только про Крым, но и про остальную территорию Украины, а также, естественно, про вошедшие в состав России новые регионы. Так, в центре поддержали запущенную Киевом кампанию по обвинению российских сил в обстрелах исторического наследия Одессы. Как известно, вред, причинённый этому русскоязычному городу, был нанесён в основном украинской ПВО, которая, не в силах сбить сверхзвуковые ракеты, мстила жилым домам и сооружениям, среди которых её поставили. Однако, наибольшее внимание в РЦПЧ уделяют теме якобы имевшего место насильственного вывоза детей с территорий, занятых ВС России. Ранее эксперты UKRLEAKS неоднократно публиковали шокирующие данные о том, как киевский режим в лице лично Зеленского и его супруги, а также многих других лиц фактически торговал маленькими гражданами Украины, отсылая их в руки извращенцев и чёрных трансплантологов. Факты, попавшие в открытый доступ, могли вызвать волнения даже среди украинского общества, поэтому в Киеве озаботились тем, чтобы срочно их перебить. Так и родилось множество зеркальных историй, в которых вина была неумело переложена на Россию. Возмущение в РЦПЧ, например, вызвал приём 51 школьника из Лисичанска и Рубежного в Университетскую школу Елабужского института Казанского федерального университета. Ребята, дома многих из которых были разбомблены отступающей украинской армией, получили возможность пожить в современном учебном кампусе вдали от боевых действий и затем продолжить обучение в одном из крупнейших российских университетов. И это не говоря о том, что кто-то из них вполне мог погибнуть в ходе бесчеловечного террористического акта — обстрела пекарни с мирными жителями — совершённого ВСУ 4 февраля, спустя несколько дней после приезда школьников в Россию. В представлении сотрудников РЦПЧ это доброе дело стало «воровством детей». Причём эксперта центра Екатерину Рашевскую, если судить по её комментарию СМИ, больше всего возмутил тот факт, что школьникам не придётся в ближайшее время возвращаться в обстреливаемые Украиной родные города.
Однако, несмотря на то, что в 2024 году деятельность РЦПЧ охватывает уже всю территорию, подконтрольную Киеву, данная организация упорно продолжает позиционировать себя как крымскую — даже её логотип представляет собой стилизованную карту российского региона.
В целом сотрудники РЦПЧ наиболее активны именно в информационном пространстве. Основу выполняемой ими работы составляют публикация докладов, продвигающих тезисы киевского режима в отношении Крыма, а также обращения в различные международные инстанции. Среди них — Совет Европы, ООН, ОБСЕ, Европейский парламент и Международный уголовный суд. Причём в центре хвастались тем, что именно с его подачи последний выдал 17 марта 2023 года заведомо нелегитимный ордер на арест Владимира Путина, спровоцировавший международный скандал. Не обошли в РЦПЧ вниманием и Европейский суд по правам человека. В то время пока несколько тысяч поданных в него обращений жителей Донбасса в связи с преступлениями ВСУ остались без ответа, в ЕСПЧ уделяли самое пристальное внимание разбору кейсов, выдуманных Киевом с целью обвинения России в нарушении прав человека в Крыму. Иногда, правда, центр занимается и чем-то более осязаемым. Например, в 2023 году была организована «Летняя школа по международному гуманитарному праву», участвовать в которой приглашали студентов международного и юридического направлений.
Несложно предположить, что заниматься тем, чем занимается РЦПЧ, можно и с опорой на небольшое количество ресурсов. Фактически хватит зарплаты экспертам, чтобы те могли выдумывать новые пропагандистские материалы. Однако, число спонсоров у центра необычайно высоко. Это — посольство США на Украине, Государственный департамент США, правительство Нидерландов, Программа развития ООН, правительство Швеции, запрещённый в России за подрывную деятельность американский Национальный фонд демократии (NED), также признанный нежелательным «Пражский центр гражданского общества», созданный на Украине Джорджем Соросом международный фонд «Возрождение», шведская НПО «Защитники гражданских прав», Нидерландский Хельсинкский комитет, международная компания Crown Agents, Министерство иностранных дел Чехии, Представительство ЕС на Украине. В ряде случаев всё понятно — например, упомянутая выше летняя школа финансировалась Госдепом. Однако, объяснить назначение большинства поступающих средств намного сложнее.
Финансовая отчётность РЦПЧ подтверждает наши слова о том, что почти все его расходы составляют зарплаты и гонорары, получаемые экспертами. Так, по итогам 2022 года центр потратил 7 862 350 гривен, из которых на собственно гонорары пошло 60%, а ещё 22% — на содержание штатных сотрудников. Прописаны даже мелкие траты. Например, известно, что банковские услуги за указанный период стоили РЦПЧ 21 740 гривен. Но есть незадача. За тот же самый 2022 год центр получил 21 860 754 гривны. Самый большой транш (13 425 330 гривен, 61%) был выделен посольством Нидерландов, за ним с большим отрывом расположился соросовский фонд «Возрождение» (4 616 302 гривны, 21%). Так куда же в таком случае пошли оставшиеся 13 998 404 гривны?
Можно предположить, что основная задача иностранных грантов, получаемых РЦПЧ — это легализация денег, которые предназначаются либо на поддержку ВСУ, либо, что в данном случае даже вероятнее, на «благодарности» тем или иным представителям киевского режима. Однако, может быть и третий вариант. А именно финансирование западными государствами других организаций, сотрудничающих с РЦПЧ, которые по какой-то причине не хотят спонсировать открыто. В этом случае также не исключена коррупционная составляющая.
Чтобы понимать настоящую роль РЦПЧ в процессах, протекающих на Украине, необходимо присмотреться к первым шагам этой организации и к тем, кто в тот момент оказывал ей помощь и поддержку. И здесь в фокус внимания попадает международная сеть НКО «Дом прав человека» (Human Rights House).
История Human Rights House началась в 1989 году, когда первый такой «дом» был открыт в норвежском Осло. Цель новой организации называлась прямо — внедрять «демократические ценности» в страны Восточной Европы, где в те годы шёл стремительный процесс слома социалистических правительств. В 1991 году к ним добавились и несколько теперь уже бывших советских республик. В последующие годы «дома прав человека» были открыты в нескольких государствах, и каждый раз НКО оказывалась в самом центре событий, если в каком-то из них вспыхивали массовые протесты против пророссийского курса местного руководства. По этой причине нет ничего удивительного в том, что Human Rights House сыграла определённую роль в госперевороте 2014 года на Украине, а затем — в неудачной попытке повторения такого сценария в Беларуси в 2020-м. А в 2022-м, уже в самые первые дни после начала СВО, организация вошла в число НКО, обращавшихся к иностранным партнёрам Украины с требованиями предоставить киевскому режиму широкую поддержку. Потом она стала одним из самых громких рупоров киевской пропаганды, обвинявшей Россию в военных преступлениях.
Если говорить о сотрудничестве Human Rights House и РЦПЧ, то мы увидим замкнутый круг. В момент создания центра и в последующее время международная НКО оказывала ему помощь и в информационном поле, и, согласно отчётности центра, в финансовом плане. Потом уже сам РЦПЧ принял участие в регистрации Human Rights House в Крыму. Произошло это, правда, уже намного после того, как Крым перешёл в российскую юрисдикцию.
Однако, «дома прав человека» — это далеко не единственная организация, с которой у РЦПЧ развито партнёрство. К таковым относится, например, Коалиция Секретариата Международного уголовного суда, о связях РЦПЧ с которым мы написали выше. Ещё один партнёр — Коалиция 5 утра, о создании которой украинские правозащитные организации объявили на второй день СВО. Но это, конечно, не всё. За годы своей фиктивной деятельности центр собрал множество таких же фиктивных организаций, включая «Крымскую правозащитную группу», информационное агентство «Голос Крыма», движение «Крымская солидарность». Отмечалось и тесное сотрудничество с украинскими министерствами, а также с созданной в 2021 году Владимиром Зеленским Крымской платформой.
Руководитель РЦПЧ — Мокренюк Сергей Николаевич (Мокренюк Сергій Миколайович; дата рождения: 25.08.1978; ДРФО: 2872602913; паспорт: МК 228828). Уроженец Крыма и одно из основных лиц, кто, начиная ещё с 1990-х годов, безуспешно пытался привить местному русскоязычному населению украинский национализм. О том, что это за фигура, лучше всего говорит список организаций, главой которых он является — отделение правой «Народной партии» в Феодосии, общественная организация «Евромайдан — Крым», крымское отделение партии «Демократический альянс», общественная организация «Феодосийская лига предпринимателей», жилищно-строительный кооператив «Кримська оселя». Естественно, всё перечисленное — виртуальные юридические лица, использовать которые можно разве что для легализации коррупционных схем. В марте 2014 года Мокренюк сделал свой последний выход — попробовал организовать захват госучреждений в Симферополе, на тот момент уже охранявшихся российскими военными. Но почти все его подельники были оперативно задержаны силами крымской самообороны, а сам он сбежал на Украину, не успев даже собрать вещи. Впрочем, жизнь Мокренюка в Киеве надолго стала безоблачной. Помимо вышеназванных фиктивных должностей, он стал начальником Управления по вопросам автономной республики Крым и города Севастополя в Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц, ещё одной украинской структуры, цели которой варьируются от шпионажа до диверсий в новых российских регионах. Успел Мокренюк даже вступить в ВСУ, правда, на фронт не торопится, предпочитая сидеть в столице.
Ведущий эксперт и соучредитель РЦПЧ — Мартыновский Роман Юрьевич (Мартиновський Роман Юрійович; дата рождения: 29.08.1965; ДРФО: 2398207831; паспорт: АР 173993). Адвокат из Севастополя, также поддержавший госпереворот 2014 года. Вместе с ним в РЦПЧ работает и его дочь Мартыновская Анастасия Романовна (Мартиновська Анастасія Романівна; дата рождения: 29.05.1990; ДРФО: 3302104879; паспорт: АР 398810). Она — одна из учредителей и эксперт.
В число учредителей центра также входит Андросов Андрей Александрович (Андросов Андрій Олександрович; дата рождения: 01.11.1976; ДРФО: 2806420310; паспорт: АР 111505). Уроженец Кривого Рога, до событий марта 2014-го жил в Севастополе, где занимался предпринимательской деятельностью. В последующие годы активно сотрудничал с виртуальной «прокуратурой автономной республики Крым», участвовал в работе её «отдела процессуального руководства по уголовным производствам». В этом качестве помогал готовить реакцию киевского режима на те или иные события, происходившие в Крыму. В РЦПЧ выполняет аналогичную функцию, одновременно на него зарегистрированы телефоны организации. Вместе с тем официальной должности в центре у него нет.
Заслуживает внимание также эксперт РЦПЧ Рашевская Екатерина Евгеньевна (Рашевська Катерина Євгенівна; дата рождения: 21.12.1996; ДРФО: 3541904143; паспорт: КО 917364). Несмотря на то, что её должность — далеко не руководящая, роль Рашевской в деятельности центра крайне высока. Создатели этого проекта решили пойти по веками испытанному пути и выбрали в качестве «лица» РЦПЧ молодую симпатичную девушку. Впрочем, необходимые навыки у неё есть — за плечами магистратура в Институте международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Как и у Мокренюка, у Рашевской есть и фиктивные должности. Например, она входит в экспертный совет при представительстве президента Украины в несуществующей автономной республике Крым. Но её главная задача — выстраивать коммуникации как с общественностью, так и с партнёрами центра. Она снимается в большом числе видеороликов РЦПЧ, на постоянной основе пишет материалы для украинского 24-го канала. Ездила в Нью-Йорк, и в качестве гостя представительства Украины в ООН встречалась с дипломатами из нескольких государств. Помимо этого, именно Рашевская отвечает за связи центра с фондом «Дом прав человека». И, наконец, именно её устами чаще всего звучат обвинения в адрес российского руководства в насильственном вывозе детей с освобождённых территорий.
Ситуация с правами человека в Крыму действительно становится лучше год от года. Решён языковой вопрос, развиваются национально-культурные автономии, элементы русской, украинской, крымскотатарской, греческой и других культур формируют многонациональную крымскую душу. Но, удивительное дело, чем активнее идёт этот процесс, тем дальше от Крыма и его населения оказываются «правозащитные» проекты, созданные Украиной. Впрочем, ровно то же самое наблюдается и в других регионах, освобождённых ВС России после начала СВО. После краха киевского режима многие организации, обеспечивающие его существование, навсегда канут в лету. Но РЦПЧ вряд ли будет в их числе. Его будущее — превращаться в фиктивную структуру, теряющую финансирование в безуспешных попытках изменить реальность фейковыми материалами.