НОВЫЙ ТЕХНОГУМАНИЗМ — как мы учимся жить с «искусственным Другим»
МЕГАТРЕНД 1:
«Мы все — химеры, сконструированные гибриды машины и организма;
одним словом, мы киборги»
Донна Харауэй
ИИ уже не просто инструмент — он становится когнитивным партнером и «соседом» человека в быту и труде. Это удобно и эффективно, но требует новых правил ответственности и этики. В связи с этим внутри мегатренда «Новый техногуманизм» мы фиксируем четыре тренда с условными названиями: (1) «Алгоритмический партнер», (2) «Профессии на переправе», (3) «Тело как платформа», (4) «Алгоритмы за штурвалом».
1) АЛГОРИТМИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР: «искусственный Другой» входит в быт и коммуникацию
Что происходит: ИИ проникает в человеческую повседневность — от умных колонок и ассистентов, до решений, принимаемых в сферах образования и здравоохранения. Коммуникация становится более рациональной, но вместе с этим снижаются эмпатия и эмоциональная вовлеченность. Возникает запрос на этику, приватность и человеческий контроль ИИ.
Цифры и факты:
• 63% россиян использовали технологии ИИ в последний год; 76% считают ИИ допустимым в учёбе
• Доверие к ИИ выше в IoT (44%), творчестве (42%), робототехнике (40%); в правопорядке — 37%, в банковской сфере — 33%
Голоса экспертов:
«Нужен образ ИИ, позволяющий продуктивно взаимодействовать с “невидимым соседом”. Один из вариантов — “искусственный Другой”» (Екатерина Коваль)
«При постоянном использовании ИИ возрастает риск зависимости и потери способности к альтернативным суждениям» (Светлана Пасти)
2) ПРОФЕССИИ НА ПЕРЕПРАВЕ: гибридизация знаний и компетенций
Что происходит: В профессиональной деятельности закрепляется связка «человек + ИИ». Растет спрос на гибридные навыки: работа с данными и ИИ, продуктовое/процессное мышление, коммуникация с ИТ-командами, правовые и социально-этические компетенции. Возникают новые роли — «ИИ-тренер», «ИИ-методист», «доменный аналитик».
Цифры и факты:
• 92% компаний планируют увеличить инвестиции в ИИ в ближайшие 3 года
• К 2030 году переквалификация потребуется 59% работников
• Количество вакансий с упоминанием ИИ в РФ превысило 4,2 тыс. за год
Голоса экспертов:
«Профессии становятся временными конструкциями, меняющимися вместе с технологическим контекстом» (Дмитрий Фролов)
«Автономные агенты — следующий шаг ИИ: через 3–5 лет станет массовым планирование и выполнение задач агентами с памятью и обратной связью» (Альберт Бахтизин)
3) ТЕЛО КАК ПЛАТФОРМА: расширение физических и когнитивных границ
Что происходит: Киборгизация и нейроинтерфейсы ставят под вопрос границы тела и разума. Параллельно метрифицируется физиология (IoB — «интернет тел»), эмоции и решения делегируются машинам. Возникает вопрос нормализации и этики этих процессов.
Цифры и факты:
• 49% знающих о «интернете тел» пользователей не смогли привести пример гаджета — осведомленность поверхностна
• 41% считают, что массовая роботизация может вести к деградации человека, если «роботы все делают за него»
• Позитивнее воспринимаются неинвазивные устройства (63–75%), чем инвазивные
Голоса экспертов:
«IoB выходит из sci-fi, но главный вопрос уже в плоскости этики и безопасности» (Сергей Ушкин)
«Киборгизация — скорее планируемая, чем массовая: технологии и регуляция еще не догнали ожидания» (Юрий Латов)
4) АЛГОРИТМЫ ЗА ШТУРВАЛОМ: автоматизация управления и новые контуры ответственности
Что происходит: Алгоритмы управляют инфраструктурой, финансами, здравоохранением — от «умного города» до реестров алгоритмов на уровне ведомств. Общество ищет баланс между технологической рационализацией и демократическим контролем.
Цифры и факты:
• 44% хотели бы жить в «умном городе», 14% уже живут в нем
• Доверие к ИИ в госуправлении пока неоднозначно: позитивно оценивают его 37%
Голоса экспертов:
«Смысловые потери в моделях могут быть не случайны — это вопрос контроля» (Ольга Байша)
«Речь не о тотальной автоматизации, а об управлении отдельными элементами — “штурвал” еще долго будет у людей» (Юрий Латов)
ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ УЖЕ СЕЙЧАС:
(1) Определить “неделегируемое”: где ИИ может использоваться как ассистент, а где решение остается за человеком (HITL-протоколы + аудит следов решений)
(2) Введение метрики оригинальности и независимости в задачах с ИИ (антиплагиат идей, проверка «готовых выводов»)
(3) Обновление профстандартов и KPI под «ИИ+X», предусмотреть сценарии переобучения без потери статуса/дохода для 35+
(4) Сделать ИИ локально релевантным: языковая/культурная адаптация, прозрачность источников, маркировка вклада ИИ
(5) Подготовка IoB-контуров: согласие, хранение, защита телеметрии; стресс-тесты киберфизической безопасности
(6) Расширение «двойной грамотности»: критическое мышление + цифровые навыки, особенно для групп с низкой цифровой уверенностью
ИТОГ:
Новый техногуманизм — это не «автопилот» прогресса, а искусство совместной эволюции человека и технологий. Эффективность ИИ раскрывается там, где мы удерживаем субъектность: задаем рамки ответственности, поддерживаем эмпатию, культивируем критическое мышление и проектируем системы, в которых технологии усиливают человека, а не подменяют его.
Подробнее о рисках и вызовах, которые несут в себе вышеперечисленные тренды, а также мнения экспертов о них – читайте в тренд-обзоре Грушинской конференции-2025.