НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ!

Тот факт,что преподавателя, избившего студентов за галстуки( точнее, за отсутствие таковых) уволили, на первый взгляд, кажется мудрым и верным решением администрации ВУЗа. Но если внимательно присмотреться к объяснительному письму от Бухарского инженерно-технического института в адрес министерства, подписанному ректором данного ВУЗа, то, расшифровывая с непонятно-бюрократического на нормальный, человеческий язык, можно сделать вывод, что ответ был в духе : "Не вели казнить великий государь, мы не знали, что это станет достоянием общественности". Собственно, вот и само письмо.

То есть сам ВУз на самом деле, как бы не  считает этот инцидент из ряда вон выходящим, (что собственно так и есть в этом ВУЗе), и смысл получается таков, мол для предотвращения подобных случаев, "мы запретим студентам снимать что-либо на видео". Сейчас попытаюсь объяснить, почему я так считаю:

Судите сами.(Здесь и далее мой перевод текста с узбекского на русский)

« Во время изучения данного инцидента Р. Мухитдинов сообщил о том, что этот случай произошел в марте 2018 года, и несмотря на то, что данные студенты были неоднократно предупреждены, систематически мешали проведению занятий, не записывали лекции (sic!), не надевали галстуки(!), (видимо он сам-прим.автора) является инвалидом второй группы и нервы (видимо его-прим.автора) утомлены, и поэтому он их наказал».

То есть мы, в 21 веке, и этот «преподаватель» искренне полагает то, что за незаписывание лекций надо наказывать! Это-очень хороший индикатор уровня нашего образования, когда главным критерием усвоения лекции является то, записал ли студент лекцию под диктовку или нет. А на деле, студент для того, чтобы сдать сессию, сначала покажет эту тетрадь и только потом будет допущен. А то, что лекции надо слушать и понимать , а записать можно и на смартфон, этим «преподавателям» не то, чтобы невдомек, да им лень готовиться к лекции. Так они и носятся со своими текстами лекций 20- летней давности, и после переклички, заставляют студентов все оставшиеся от 80 минут времени писать лекцию под диктовку, дабы студенты не задавали лишних вопросов во избежания обнажения тупости сего « преподавателя», на случай если студент задаст вопрос, начиная понимать тему , если станет вникать в суть темы , а не тупо писать.

Ну а то, что он считает, что неношение галстуков является поводом для «наказания»-без комментариев. Я уже не буду останавливаться на «смягчяющих» обстоятельствах, вроде того, что он-де инвалид (шустрый он инвалид, раз такие тумаки раздает направо и налево) и нервы шалят.

Дальше по тексту письма: «Во время расследования было также установлено, что действительно преподаватель избил шестерых студентов в марте 2018 года за нарушение дисциплины и неношение галстуков. В ходе разговора с пострадавшими студентами, они сообщили , что не знают кто снимал этот инцидент на видео, и то, что они не обращались по этому поводу ни в деканат, ни в ректорат.»

То есть, обратите внимание на формулировку-товарищам, расследующим этот инцидент было важно знать КТО записал этот случай на видео. Нетрудно догадаться,с какой целью был такой интерес со стороны администрации к автору ролика. Но ребята молодцы-не «раскололись»! Главное-администрация ВУЗа не интересуется сутью дела, а пытается узнать, кто записал это на видео!

Ну, а то, что ребята не обращались в деканат или в ректорат-это само собой. Раз учатся в ВУЗе-значит голова соображает, они же не камикадзе, чтобы самого себя под отчисление подвести. Ведь всем ясно, что ворона вороне глаз не выклюет, и в лучшем случае эти ребята бы в глазах остальных преподавателей выглядели " стукачами", ну а в худшем... а в худшем отчислены за какое-либо сфабрикованное деяние или банально за несдачу той же высшей математики.

Согласно этого письма по результатам расследования данного инцидента был расторгнут трудовой договор с преподавателем Р. Мухитдиновым, а также те или иные виды административных взысканий (выговоров) были наложены декану факультета, заместителю декана по работе с молодежью и далее по списку.

Хотя администрация ВУЗа, понятное дело, пытается сделать хорошую мину при плохой игре, тем, кто там учится и вообще тем,кто находится в системе высшего и среднеспециального образования известно, что такого рода виды "воспитания и наказания" не являются таким уж редким явлением. Я представляю сейчас искреннее возмущение этого преподователя по поводу того, что мол, "многие так делают, почему же именно я попался?". Но тут, как говорится, "не повезло". И поэтому, через полгода, по ходатайству марионеточного профсоюза ВУЗа по указке ректора и отдела кадров, эти выговоры будут отменены, да и собственно, не могут же деканы с их заместителями ходить по аудиториям и проверять, бьют ли студентов или нет, тем более, что они сами, скорее всего тоже бьют студентов. По-хорошему, выговор или, если хотите, позорное клеймо, нужно было быть дать тому маразматику, который решил установить это бессмысленное требование по форме в ВУЗах страны.

Ну вот, собственно и всё! Это всё, как говорится, ИМХО. Выводы делать вам, дорогие читатели! И имейте при себе галстуки на всякий случай)