НЕГАТИВНИЙ УРОК ТОКСИЧНОГО КЕРІВНИЦТВА: «ТУРИСТИ ВСП»

КОНТЕКСТ

Керівництво Головного управління безпеки військової служби (і таке є в ЗСУ) «з метою організації (удосконалення) внутрішньої служби» погоджує зі всіма військовими начальниками командувань видів, родів військ (сил), ГШ та подає ГК з поміж інших таку пропозицію:

 «залучення під час проведення підготовки (навчань) військовослужбовців на території країн-партнерів представників Військової служби правопорядку у ЗСУ з розрахунку: 3 особи – для підрозділів рівня роти; 5 осіб – для підрозділів рівня батальйон; 30 осіб – для бригади».

Навіщо?

 Керівництво цього Головного управління пропонує покласти на ВСП лише три функції: підтримання належного рівня військової дисципліни під час перетину державного кордону, переміщення у місця підготовки та під час навчання; погодження з Військовою контрозвідкою СБУ самих себе, – тих, хто призначається в адміністрації закордонних навчальних центрів; взаємодіяти з військовою поліцією країн-партнерів.

Ймовірно закордонне навчання особового складу хтось в ГШ вважає головним напрямком роботи ВСП! Отже, 30 (тридцять) ВСПшників на бригаду (!!!) будуть наводити правопорядок за кордоном (куди їдуть найкращі підрозділи, а також щойно мобілізовані громадяни), в той час, коли на передку щоб задути аватара, який бігає з автоматом і несе загрозу для десятків людей, і одного "не нарисуєш".

Як вам така служба?

В той же час на "другорядному" напрямку (відбиття російської агресії):

– у деяких населених пунктах, де розміщено ОКП трьох бригад з ВСП до них може бути відряджено 5 осіб разом з водіями;

– у воюючій бригаді – від ВСП відряджена на ротаційній основі 1-на особа;

– у групі роботи з так званими «відмовниками» в тій же бригаді – 1 особа ВСП.

Вони то, особи, туди відряджені на ротаційній основі як контролери та інформатори, тому що вся рутинна робота з дотримання правопорядку і дисципліни покладається безпосередньо на командирів підрозділів, які ще й звітувати мають перед ВСП про "вжиті заходи" у визначений ними термін. Позиціонують себе як органи контролю, а не забезпечення процесів.

УРОКИ

1. Звісно, за кордоном для ВСП ЗСУ набагато цікавіша служба, ніж виконувати своє призначення із "забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців ЗСУ у місцях дислокації військових частин…. " і допомагати командуванню бойових бригад захищати майно ЗСУ "від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об'єктах".

2. Ганьба для ЗСУ, коли бригаду за кордон супроводжує взвод (з 30 чол.) осіб з ВСП, а бойові бригади залишаються сам на сам з проблемами забезпечення правопорядку і дисципліни.

3. Токсичність вищого керівництва полягає у погодженні таких пропозицій, особливо на фоні так званого «аудиту» і проблем з комплектуванням ЗСУ, не вникаючи в їхню сутність і не включаючи мізки щодо негативних наслідків для підтримання авторитету служби і бойового духу загалом у військах (силах).