Як Згуровський до НАЗК ходив
StudwatchНещодавно НАЗК, нарешті, таки закінчило перевірку декларацій ректора Згуровського. НАЗК підтвердило факти нашого спільного розслідування з 24 каналом, в якому йшлося про незадекларовані кошти від продажу нерухомості в США та інвестиційно-будівельну фірму в Чорногорії.
І от тепер ми маємо умовно кажучи три позиції:
- офіційні висновки НАЗК.
- пояснення, які ректор Згуровский давав співробітникам НАЗК.
- пояснення, які ректор Згуровський давав студентам та загалу під час мітингу та раніше через прес-службу КПІ.
Так от, ми співставили ці три позиції, і виявилось, що ректор Згуровський, здається, тримає студентів КПІ та співробітників НАЗК за дурнів.
Розпочнемо з чорногорської фірми Sky Development.
Ця фірма була заснована сином ректора Олександром в грудні 2016 року. Пізніше, в січні 2017 року ректор Згуровський став співвласником компанії з часткою у 50%, якою він володів майже 2 роки. Саме ці 50% він не задекларував. Восени 2018 року ректор вийшов з компанії, тому що про неї дізналися журналісти.
Ми вперше публікуємо скан-копію договору (1-2), за яким в січні 2017 Олександр Згуровський передає ректору Згуровському 50% акцій, а також витяг з реєстру Чорногорії (3-4), датований 10.10.2018, перед тим, як в реєстр внесуть відповідні зміни про те, що ректор вийшов з компанії.




Що каже НАЗК? Агентство офіційно підтвердило нашу інформацію.
Що каже Згуровський у НАЗК? Тримає свою лінію, все заперечує та надає документи, які зовсім не спростовують факт існування у нього прав на половину компанії.


Статутний капітал компанії складає усього 1 євро, проте в активах компанії у 2017 році було майже 2 млн євро. На жаль, НАЗК вирішило звернути увагу лише на статутний капітал, і тому Згуровський ніби порушив закон лише на 50 євроцентів.
Продовжуємо з будинками у США. Тут Згуровський плутався найбільше.
Нерухомість №1. Штат Каліфорнія, округ Сан-Дієго, місто Ескондідо.
Вартість землі з будинком - 840 000 доларів.
Ми вперше публікуємо скан-копію договору, за яким у 2016 році ректор Згуровський разом зі своїм сином передають права на цю нерухомість, підписуючи власноруч документи у нотаріуса в Каліфорнії.


Маємо зафіксувати саме те, що ректор зі своїм сином разом були в американського нотаріуса в травні 2016 року та підписували документи про продаж нерухомості.
Що каже НАЗК? Агентство офіційно підтвердило нашу інформацію.
Що каже Згуровський у НАЗК? Він каже, що у 2013 жінка купила на його ім'я будинок (у нас є також ці документи), а пізніше вони вирішили "подарувати" цей будинок сину Олександру. Але син, нібито, не встиг оформити усі документи вчасно, а сам ректор Згуровський думав, що вже не володіє тією нерухомістю.
В кінці ректор таки підтверджує, що "продавав об'єкти нерухомості, які йому належали".
Проте, на початку пояснень ректор бреше, тому що у 2016 році нерухомість належала сину та ректору. Тобто син не те що "не встиг оформити усі документи вчасно", а лише оформив на себе якусь частину.


Що казав Згуровський через прес-службу КПІ?

- "Задекларував усе, що знав". Брехня.
- "Має місце правова колізія регуляторних систем двох держав". У НАЗК Згуровський ніби нічого про правову колізію не казав. А намагався розповісти про те, що у сім'ї відбулось непорозуміння. Тобто на загал ректор нагався знайти якесь пристойне пояснення, але звичайно брехав.
- "Дружина мене не інформує". Брехня, тому що ректор у НАЗК сам сказав, що у 2014 йому стало відомо про цю нерухомість. Тобто дружина купує для ректора майже за мільйон долларів нерухомість і довгий час не каже про це самому ректору. І ми маємо в це вірити?
Що казав Згуровський під час мітингу?
- "Дружина мене не інформує".
- "Усе майно, що є у родини у США є власністю дружини, незалежно від того на кого оформлене"
- "Якщо десь поставив підпис про транзакцію дружини, то це з'ясує НАЗК"
- "Закони США не порушував".
- "Правова колізія"
Тобто ректор знову намагався знайти пристойне пояснення, проте відверто маніпулював, розуміючи, що ніхто не знає деталей.
Нерухомість №2. Штат Каліфорнія, округ Сан-Дієго, місто Ескондідо.
Вартість землі - 500 000 доларів.
НАЗК, на жаль, чомусь не звернуло увагу на цю нерухомість, проте ми все одно опублікуємо документи щодо цієї нерухомості, яку також продавали ректор Згуровський і син разом у квітні 2016 року, знаходячись у США.


Нерухомість №3. Штат Каліфорнія, округ Контра-Коста, місто Антіок.
Вартість землі з будинком (2011 рік) - 205 000 доларів.
Публікуємо скан-копію документів, про купівлю 20% нерухомості дружиною ректора у 2011 році. Інші 80% належать скоріш за все донці дружини ректора.


Що каже НАЗК? Агентство офіційно підтвердило нашу інформацію.
Що каже Згуровський у НАЗК? Він каже про шлюбний контракт, про врегульовані майнові відносини та про те, що йому про цю нерухомість дружини було невідомо. Проте, НАЗК це не хвилює, бо Згуровський має виконувати українські закони, а саме: вказувати всю нерухомість, що належить дружині. Напевно, якщо б ректора турбувало питання чесності, то він попередньо міг звернутися до НАЗК та дізнатись, як себе поводити. Він це не зробив.


Що казав Згуровський через прес-службу КПІ?
"Тому про ці справи дружина мене не інформує, а я не ставлю їй цих запитань"
Є ще цікавий момент про те, як Згуровський реєструє свої компанії в Україні, а потім просто каже, що йому про них невідомо. Ось, наприклад, так було з ТОВ "Міжнародний екологічний університет", який нещодавно фігурував у нашому новому розслідуванні.

Висновок
Незважаючи на те, що НАЗК підтвердило інформацію про невказану нерухомість за 21 млн грн, а також дім дружини, який коштує більше ніж 205 тис доларів, НАЗК вирішло, що порушення ректора не перевищують суму 100 прожиткових мінімумів (160 000 грн) і тому правопорушень НЕМАЄ. Це, звичайно, вказує на те, що НАЗК у своїх висновках було не об'єктивне і посприяло самому Згуровському.
Також маємо засвідчити, що ректор брехав у своїх поясненнях до НАЗК, маніпулював і брехав студентам під час мітингу та загалу через прес-службу КПІ.
Декларації можна переглянути тут:
2016 рік - https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2019/06/24.05-1471.pdf
2017 рік - https://nazk.gov.ua/wp-content/uploads/2019/06/24.05-1472.pdf