Наука и лженаука

Наука и лженаука


Можно всё время дурачить некоторых,
можно некоторое время дурачить всех,
но невозможно дурачить всех и всегда.
Авраам Линкольн

Как известно, наука – это такая штука, где рулит научный метод, а не пропаганда, слепая вера и демагогия.

Но что же такое научный метод? Вот, что о нём сказано в Википедии:

«Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории». (Курсив – мой)

Однако на чём же основана, например, вакцинация от пресловутого «ковида»? Неужто не на научном методе? Оказывается, нет. Вакцинация от пресловутого «ковида» основана на постулатах некоего Коха.

Что же такое, позвольте спросить, эти самые «постулаты»?

Когда я это выяснил, ответ поверг меня в тихий ужас. Оказывается, постулат – это такое требование (от латинского postulatum – требование) принять то или иное измышление без доказательств, в обход научного метода!

Т.е. банально НА ВЕРУ!

В качестве упражнения предлагаю пройтись поиском по статье «Научный метод» и попытаться отыскать там слово «постулат». Вас ждёт сюрприз: этого слова там просто нет. Ссылку привожу на архивную копию статьи, дабы мракобесы не сумели подсуетиться и добавить туда это слово.

Кстати, в статье «Наука» слово «постулат» встречается лишь два раза, и оба – в негативном ключе с точки зрения научного метода: как то, что не подлежит доказательству. Так-то!

Теперь немного о медицине. В последнее время появилось довольно любопытное сочетание слов: «доказательная медицина». Интересно, что под ним может скрываться? Ведь медицина – это наука, а следовательно, априори является доказательной. Соответственно, «недоказательной» медицины не существует. Если медицина «недоказательная», то это не медицина.

Существует, однако, мнение, что «не вся» медицина является доказательной. Но если это так, то та «часть», которая не является доказательной, – никакая не «часть», а просто-напросто ЛЖЕНАУКА (ненаучные построения, выдаваемые за науку). Иными словами, если медицина «недоказательна», то это ЛЖЕНАУКА, ибо как уже было сказано, наука строится на ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ.

Пример – наука юриспруденция: ни одного человека нельзя осудить без доказательств его вины. Представляю, какой бы разразился скандал, если бы какой-нибудь «самый справедливый суд в мире» в открытую, не таясь осудил одного-единственного человека не на основании доказательств, а на основании постулата, т.е. на основании требования его осудить, просто поверив в то, что он реально виновен!

Ну как? Начинаете потихонечку проникаться?

Так-то. Поэтому крайне важно не смешивать и не путать науку и лженауку. В противном случае расплатой за это может стать жизнь: ваша и ваших близких.

Или как написал Сергей Капица в своём предисловии к переводу одной замечательной книги: «В противном случае балом в стране дураков будут править бесы».


Постскриптум.
Интеллектуальные заболевания

В качестве заключения приведу цитату одного известного логика и социолога, который весьма красноречиво охарактеризовал сей интеллектуальный недуг:

В XX веке возникло качественно новое социальное явление — интеллектуальные заболевания. Не психические, а именно интеллектуальные, описываемые в понятиях логики. Эти заболевания достигли масштабов эпидемий. И исходят они не из безграмотности, невежества и глупости, а из среды образованных людей, с высот достижений науки и техники. И диагностировать их неизмеримо труднее, чем медицинские заболевания. Если, например, в больнице пациент пытается надеть штаны через голову, врач констатирует нарушение функций логического мышления. На высотах науки учёные мужи вытворяют нечто такое, по сравнению с чем попытка надеть штаны через голову выглядит как вполне невинная и почти что здравая. Тут имеет место именно помутнение умов, которое стало тотальным, охватив подавляющую часть думающего человечества. Эти заболевания не лечат, а наоборот, поощряют как некий выдающийся прогресс познания. Интеллектуально больных прославляют в средствах массовой информации... Их интеллектуальный бред преподносится как тайны мироздания.


Список использованных материалов:

  1. Википедия. Статья «Научный метод»
    (архивная копия: https://archive.ph/pQeMq)
  2. Павел Минка. «Метамодерн» https://syg.ma/@pavel-minka/mietamodiern
    (архивная копия: https://archive.ph/5JiMH)
  3. Ален Сокал, Жан Брикмон. «Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна» https://scepsis.net/library/id_1052.html

Бонус

Для тех, кто дочитал до этого места, публикую ещё три цитаты:

  1. Логика есть великий преследователь тёмного и запутанного мышления; она рассеивает туман, скрывающий от нас наше невежество и заставляющий нас думать, что мы понимаем предмет, в то время, когда мы его не понимаем.
    — Д.-С. Милль (допустил, по всей видимости, всего одну логическую ошибку при разработке социализма, которая привела к провалу социалистического эксперимента впоследствии)
  2. Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины его заблуждений.
    — Ренэ Декарт
  3. Когда слова теряют свой смысл — люди теряют свободу.
    — Конфуций

Будьте здоровы интеллектуально —
и физическое здоровье вам обезпечено!

Report Page