«НАГЛОСТЬ УЖЕ НАСТОЛЬКО ВЕЛИКА, ЧТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТ – НЕ БОЯТСЯ ПРИХОДИТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ СВОЕ ЛИЦО».

«НАГЛОСТЬ УЖЕ НАСТОЛЬКО ВЕЛИКА, ЧТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТ – НЕ БОЯТСЯ ПРИХОДИТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ СВОЕ ЛИЦО».


В своей речи Андрей Плотников заявил о преступлении Максимова Андрея Александровича – оперативника, причастного к пыткам его подзащитного и других фигурантов дела. Судья задавала уточняющие вопросы адвокату, касательно его заявления, а также обращалась к следователю для подтверждения слов адвоката. Все соответствующие документы были приобщены к материалам дела.

«Мной было получено четыре заявления от моего подзащитного Олейник, у нас четыре адресата – начальник СИЗО, прокурор, следователь по делу и следственный комитет. Получив данное заявление, я отреагировал и написал заявление о преступлении.

Указал, что 12 января 2024 г. в СИЗО к моему подзащитному для ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ пришёл оперативный сотрудник Максимов Андрей Александрович, которого Олейник узнал, как лицо, которое пытал его при задержании в рамках этого уголовного дела в первых числах сентября 2022 г. в одном из отделений полиции г. Тюмени.

Хочу по данному факту провести проверку и в случае подтверждения указанных обстоятельств возбудить уголовное дело. Также необходимо запросить видео с камер видеонаблюдения из СИЗО-1 и все записи журналов посещений для установления личности оперативного сотрудника Максимова, допросить данного сотрудника.

Прошу также запретить оперативным сотрудникам проводить ознакомление моего подзащитного в СИЗО-1 с материалами уголовного дела. Проводить ознакомление в порядке ст. 217 УПК РФ ТОЛЬКО с участием следователя.

Прошу приобщить данные процессуальные документы.

Для нас суд – это трибуна на которой, хотя бы здесь, нас непосредственно выслушивают, потому что до всех остальных структур в данном случае и до следствия, которое ведёт расследование по данному уголовному делу, до прокуратуры – достучаться непосредственно не можем. Необходимо чтобы и сотрудники СИЗО-1 не допускали оперативных сотрудников, которые пытали наших подзащитных. Всех шестерых участников пытали непосредственно током. И мы уже писали об этом в заявлениях».

 

Далее судья спрашивает, что именно просит адвокат Андрей Плотников. Защитник уточняет, что в деле есть признательные показания, которые в свою очередь, были даны с применением тока под пытками: «На сегодняшний день нет никаких доказательств, мы уже ознакомляемся с материалами – ни одного прямого доказательства вины того, в чем обвиняют моего подзащитного – нет».

Судья уточняет, обращаясь к следователю, подавалось ли заявление в СК по факту пыток. Следователь подтверждает этот факт. Далее рассматривается вопрос и приобщении заявлений о преступлении Максимова Андрея Александровича к материалам дела. Следователь просит передать ему документы для ознакомления, затем подтверждает факт получения данного заявления.

Судья спрашивает принимались ли какие-то решения по этому заявлению – «пока еще нет», говорит следователь, но поясняет, что «была проведена проверка компетентными органами по факту применения насилия при задержании и вынесено решение».

Прокурор выступил против приобщения, т.к. «данные вопросы относятся к оценке доказательств».

Адвокат Андрей Плотников продолжает: «Дело в том, что да, действительно, я это подтверждаю: ранее были написаны подобные заявления о совершении преступления при задержании по пыткам, но в данном случае уже дошло до такого, что ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПЫТАЛИ НАШИХ ПОДЗАЩИТНЫХ, НЕ БОЯТСЯ ПРИХОДИТЬ К НИМ В СИЗО, так сказать «лицо в лицо» и знакомить с материалами дела. В данном случае речь о том, что Никита узнал данное лицо, мы уже знаем его конкретные данные и это новые обстоятельства, которые необходимо проверить. Вот в чем вопрос. Хорошо, что раньше проверку проводили, но сейчас НАГЛОСТЬ УЖЕ НАСТОЛЬКО ВЕЛИКА, ЧТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТ НЕПОСРЕДСТВЕННО – НЕ БОЯТСЯ ПРИХОДИТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ СВОЕ ЛИЦО».

Report Page