N80. Захар Прилепин “Обитель”

N80. Захар Прилепин “Обитель”


Вообще-то, если уж быть совсем честной, то я никогда не горела желанием читать Прилепина и я не знаю почему. Но вот я приехала домой и буквально с порога папа мне выдает, что он очень бы хотел его почитать, что, мол, наслышан о нем, как о хорошем писателе. Я тут же собралась в “Библио-Глобус”, где из всего огромного выбора романов, которые написал плодовитый автор, после мучительного чтения синопсисов на обложках, я выбрала "Обитель". (Вообще я имею такую привычку: если мама или папа выдают какое-то желание, которое мне по карману, то я незамедлительно его исполняю. Как сейчас помню, маме захотелось киевского торта, так я, сославшись на то, что пошла курнуть кальян с подругой, пошла и нашла ей именно тот торт именно того производителя, который она хотела. Вроде мелочь, а приятно всем.) “Содержит нецензурную брань”. Ну ок, сейчас этим никого не удивить. Берешь любую книгу, и везде все ругаются матом, будто нельзя без этого написать ни одну книгу. Конечно, зная папеньку, меня это немного покоробило, но я взяла. Он прочитал. Высыпал на меня все свои мнения по поводу прочитанного, заверил, что книга вышла очень тяжелая. Ну, и я решила, что пора и мне познакомиться с творчеством Прилепина. Прочитала…

Тяжелая? Ну, знаете ли, после “Бабьего Яра” тяжелых книг нет. Читала ровно, спокойно. По сравнению с тем, что описал в нацистских лагерях Кузнецов, Соловки - это просто санаторий. Тут тебе и треска, и пшенка, и масло, и хлеб, и чай, и даже пироги, молоко и икра были. Нет, конечно, там была и баланда! Но отвлечемся от гастрономических деталей.

Главный герой, Артем, оказывается в Соловках, потому что убил своего отца (по ходу книги мы узнаем, при каких обстоятельствах) и как-то очень успешно влился в коллектив других заключенных. Сидели там всякие - каэры, воры, убийцы, те, кто, что-то где-то не так сказали, сделали, шпионы, бывшие чекисты и бывшие большевики, священнослужители. Артем на свой лад установил более-менее мирные отношения со всеми, кроме балтных, но и блатные его уважали, потому что он ни перед кем не лебезил. Казалось бы, что нас ждет очередная история о лагерях, а на деле - это романтическая история в лагере.

Любовь без шансов. Пишут на обложке, что это трагическая история любви, но по факту любви было там не особенно много. Хотя, какая может быть любовь между заключенным и чекисткой? Нет, любовь была, но она была глубже и не там, где кажется на первый взгляд.

Мне до ужаса понравились абсолютно кинематографичные сцены, где есть не просто саспенс, а какое-то жутко-психологичное напряжение. Мне понравились красочные герои. Мне понравился Артем и понравилась чекистка Галя. Герои сложные живые, настоящие, ощущаемые. Прописаны все так реалистично и живо, что и владычку Иоанна, и блатного Ксиву, и поэта Афанасьева, и ботаника Осипа, и начальника Эйхманиса видишь четко, по-настоящему. Даже олень Мишка - и тот получился живым и настоящим, и так и кажется, что вот-вот на тебя со страниц пахнет звериный лесной дух олешки, который каждый раз ждал сахарку от людей. Или запахнет острым диким запахом лисичка, пристроившаяся рядом, укрывшая носик своим пушистым хвостиком.

Я до сих пор не поняла, что меня покоробило. Красивый вроде бы язык, складный, интересный сюжет. В целом вообще все получилось очень хорошо, но где-то внутри меня сидел червячок и колупал, что что-то не так. А что? Не знаю. Наверное, после слов папы я ждала действительно чего-то выворачивающего душу, но не нашла там этого. Наверное, потому что я слишком много всякой другой жести перечитала за последнее время, и эмоции от “Бабьего Яра” до сих пор не выветрились. А вообще Прилепин создал действительно живой мир, который на мой взгляд оказался куда живее лагерного мира Солженицына, да простят меня все почитатели его творчества.

Знаете, что меня больше всего потрясло? Нет, не в книге, а в момент ее чтения. Я сидела в своей школе, ждала психолога и краем уха, пока читала на диване, слушала урок литературы, где анализировали “Конармию” Бабеля. И это так остро вошло в меня, в мое сознание, что сензитивность повествования усилилась стократно, как в песне про батарейку. Бабель так хорошо фоном шел. И я в очередной раз убедилась, что в моей прошлой школе литература - это сильнейший предмет, где стандарты аналитики близки к университетским. Так я и застряла - между “Конармией” и “Бабьим Яром”. 

Среднее арифметическое и в плане атмосферы, и в плане сюжета. Но среднее здесь не значит плохое, среднее здесь - это средний уровень мучений. Уже не гражданская война, но еще и не Великая Отечественная.

Любителям тематики - советую.

20 апреля 2017

Report Page