N63. E. Catton "The Luminaries"

У маори есть поверье, что умерший человек становится звездой.

Ребята, я, правда, очень старалась, чтобы композиция как всегда вышла тематическая, а не просто случайный набор предметов, но не смогла. Я не знаю, где взять опиум для курения, чистое золото и у меня нет ровным счетом ничего, что хоть как-то связано с Новой Зеландией. Да и звезд с неба я тоже не смогла достать. Поэтому, простите меня, чем богаты тем и рады. Чисто звездочки набросала.. Начну сразу без долгих преамбул - прекрасный роман, который хоть и ужасает своим объемом, но при чтении это никак не ощущается. Роман словно вот-вот из викторианской Англии во всем - в стилистике, в выборе лексики, в характерах, в проблемах - во всем, одним словом. Не просто претензия, а действительно складывается ощущение, что читаешь старую добрую английскую романную классику - слегка прохладную по своей природе, но уже отдающую духом нового времени авантюризма с охотой на золото и опиум. Вообще сама структура “Светил” создана по типу старых романов в духе Диккенса, особенно, когда перед каждой главой мы читаем короткий синопсис того, что нас ждет на ближайших страницах.

Имплицитный рассказчик, выраженный в третьем лице множественного числа. Мы не знаем, кто это описывает, но мы чувствуем его явное присутствие. И даже вкупе с тем, что взгляд на повествование меняется от персонажа к персонажу, все равно остается ощущение гармоничного повествования, целостного, структурного. 

Герои описаны просто превосходно. Они живые и настоящие, но в то же время какие-то по-хорошему резиновые, как это часто случалось в романах 19 века. Они картинно восклицают, а в тексте очень много экивоков вежливости между всеми многочисленными джентльменами и просто проходимцами. Мне очень понравился такой момент, что отношение к тому или иному персонажу меняется в зависимости от того, чьими глазами описано происходящее, как при смене взгляда история обрастает все новыми и новыми подробностями.

Если говорить о сюжете, то его и не перескажешь особенно. Уолтер Муди прибывает в 1866 году в Новую Зеландию, чтобы сколотить состояние на золотодобыче, но тут же с первых страниц оказывается вовлеченным в очень криминальную историю - исчез самый богатый человек, проститутка пытается покончить с собой, огромное состояние было найдено в доме человека, который был просто серой мышью. Эти и не только люди и события оказываются очень сложно и замудренно связанными, составляя созвездие, границы которого выходят далеко за пределы Новой Зеландии. 

“Светила” - замечательный образец качественной, увлекательной, хорошей беллетристики, который, однако, думается мне, не займет своего места в рядах классики по ряду вполне понятных причин. Во-первых, автор не поднимает важные социальные, психологические, философские, общекультурные или еще какие-то проблемы. Все, что мы видим - лишь представление событий определенной эпохи с ее особенностями. Во-вторых, для чего обычно авторы помещают своих героев в отдаленные эпохи или несуществующие места? Чтобы сквозь призму определенного отстранения акцентировать внимание на важных СОВРЕМЕННЫХ проблемах. Если кто-то считает, что тут проблема наркомании, то нет. Ее тут нет. Проституции? Тоже нет. Вообще криминала какого-то? Да нет тут проблемы, тут просто история об опиуме, проститутке, всяких разных людях. Детектив, одним словом. Очень хороший. Чудесный детектив. Серьезно, я не шучу. Отличная книга. Считаю, что автор, если не сойдет с ума от славы, будет писать хорошие книги еще и еще, которые, вполне возможно, когда-нибудь и займут важное место в истории литературы 21 века. Тенденция вроде бы есть.

11 марта 2017