Mūs izmanto eksperimentiem?
Mūs izmanto eksperimentiem?
Mēs esam izmantoti aizliegtiem eksperimentiem ar cilvēkiem. Ziņas par kādu notikumu Vācijā medijos tā īsti nenonāca. Pirms diviem mēnešiem Bundestāga COVID komisija uzklausīja Dr. Helmutu Štercu, bijušo kompānijas „Pfizer” galveno toksikologu Eiropā. Viņam ir vairāk nekā 30 gadus ilga pieredze darbā farmaceitiskās toksikoloģijas jomā. Dr. Štercs nav kāds nejaušs personāžs. Viņa teiktais atstāja dziļu iespaidu.
1. Nebija runas par steigu – tas bija Nirnbergas kodeksa pārkāpums. Dr. Štercs notikušo klasificēja kā aizliegtus eksperimentus ar cilvēkiem.
“Pfizer” uzsāka liela mēroga klīniskos pētījumus ar cilvēkiem bez elementāriem datiem par izmēģinājumiem ar dzīvniekiem, tātad viņi apzināti pārkāpa starptautiskos ētikas standartus. Drošības informāciju viņi nolēma vākt tikai „pēc laišanas tirgū”.
2. Klīniskais aklums attiecībā uz vīriešu fertilitāti un grūtniecības ritumu. Vakcīnas ietekme uz auglību netika pienācīgi pētīta.
Dr. Šterca analīze atklāja, ka reproduktīvās toksicitātes testos vispār netika iekļauti vīrieši (tāpēc nebija iespējams novērtēt riskus vīriešiem), un pētījumos fiksētos agrīnos spontānos abortus ražotājs vienkārši atzīna par „nenozīmīgiem”.
3. DNS piesārņojums un spēles ar cilvēka genomu.
Pēc sākotnējo pārdošanas atļauju saņemšanas “Pfizer” slepeni mainīja ražošanas procesu, lai sāktu ražošanu milzīgos mērogos.
Šiem nolūkiem tika izmantotas E. coli baktērijas, kā rezultātā gatavās vakcīnas bija piesārņotas ar baktēriju DNS fragmentiem.
Nanolipīdi svešos gēnus nogādā cilvēka šūnās. Pēc toksikologa domām, tas var mainīt cilvēka genomu.
4. Nāves gadījumu ignorēšana un meli. 2021. gada aprīlī (divu mēnešu laikā pēc atļauju izsniegšanas) “Pfizer” iekšējos datos bija reģistrēti 1223 nāves gadījumi pēc vakcinācijas. Pēc Dr. Šterca domām, balstoties uz šiem datiem, vakcīna bija nekavējoties jāizņem no tirgus, taču varas iestādes nolēma izplatīt melus un iebiedēt, lai piespiestu cilvēkus vakcinēties.
5. Tehnoloģija, kas nav darbojusies 20 gadus.
Eksperti labi zināja, ka darbs pie mRNS tehnoloģijas turpinājās divdesmit gadus, taču visi projekti klīniskajā stadijā bija apturēti nepietiekamas efektivitātes vai pārmērīgas toksicitātes dēļ.
Turklāt bija zināms, ka vīrusa savienojošais proteīns ir organismam toksisks, taču “BioNTech” nolēma ar ģenētisku manipulāciju palīdzību pastiprināt tā toksicitāti organismā.
Ja bijušais „Pfizer” galvenais toksikologs Vācijas parlamentā uzsver, ka drošības procesā ir būtiski trūkumi, šī situācija būtu jāizmeklē, nevis jānoklusē.
Mīļie lasītāji, ilgi domāju, vai vajadzētu publicēt tādu ziņu – pagaidām man nav izdevies oficiālu apstiprinājumu doktora Helmuta Šterca teiktajam. Taču informācija par nāves gadījumiem pēc „Pfizer” vakcīnas bija. Ja gadīsies uziet kādu papildu informāciju, piemēram, publikācijas medicīnas žurnālos, pastāstīšu. Lūdzu, paziņojiet arī jūs, ja patrāpīsies kāda oficiāla ziņa. Tikai, lūdzu, baumas nevajag!
Avots: Telegram "LaimesLaacis"