Мы всегда жили в замке

Мы всегда жили в замке


Вердикт - Не Смотреть.


Испортить хорошую книгу плохой экранизацией, это мы с вами видели уже много раз, а вот можно ли среднее произведение переснять в отличный фильм? Тут скорее встает другой вопрос, зачем вообще брать такой первоисточник? Если смотреть со стороны обычного читателя, то ответ будет довольно прост, естественно незачем, однако если роман понравится человеку со связями, или из мира кинематографа, то здесь уже возможны варианты. Оценочные суждения некоторых товарищей, иногда складываются в неправильное понимание целевой аудитории, что в итоге ведет к промыванию мозгов продюсеров и последующей экранизации. Здесь похоже так и получилось.


Рассказ будет вестись о семье Блэквуд, живущих, что называется с краю деревни. Местные жители их обходят стороной, стараются с ними не общаться, а те и не против. Как жили в своем роскошном замке, так и продолжают коротать там долгие вечера. Все меняется в один миг, когда большинство из обитателей этого особняка погибает в результате отравления мышьяком. В живых остаются лишь две сестры: 18-летняя Меррикэт, 28-летняя Констанс и их дядя Джулиан. Во всем этом винят оставшихся в живых родственничков. Доказательств, естественно, нет, но всеобщее порицание и презрение этим не отменить. Однажды их покой нарушает кузен по имени Чарльз, решивший найти разгадку смертей, а заодно поживиться теми богатствами, что скрывает этот замок.


Основой для фильма послужил роман Ширли Джексон, написанный в 1962 году. Не сказать бы, что он взорвал общественность, однако широкую известность в Америке получил. У нас он был принят довольно сдержанно и не стал особым событием. По своей жанровой принадлежности это психологический триллер, исследующий поведение людей в том, что касается ненависти к себе подобным. В фильме это так же будет показано. Спойлерить особо не буду, скажу лишь, что весь народ будет сравниваться с крысами, готовыми в любой момент урвать кусочек чего-то ценного и бежать по-добру по-здорову, это самое мягкое описание творящихся там событий.


Что же не получилось у режиссера Стэйси Пассон в этой ленте? Самое главное она не смогла создать ту самую атмосферу психологического триллера. Зрителю будет тяжело прочувствовать весь тот спектр негативных эмоций, который выпал на долю этих людей. Тот небольшой кусок, где младшая сестра идет в магазин и попадает под поток оскорблений, очень слабо работает в продолжении ленты, т.к. на этом заканчивает свое развитие. Постановщик переключается на внутренних демонов, на сюжетную арку с кузеном, которая ну право слово, очень скучная, она практически превращает ленту в костюмированную драму, что не сочетается с той атмосферой, что строила Пассон до этого.


Так же важный недостаток - отсутствие динамики и значимых сюжетных поворотов, все это ведет к медленному и скучному развитию событий, все это вкупе не дает мне возможность поставить положительный вердикт.



Report Page