Mva матрица или ips
Mva матрица или ipsСкачать файл - Mva матрица или ips
Нашел, что TN для динамики лучше, а IPS для работы с изображением и цветом лучше. Ну и цена очень разная. А что же с матрицами VA MVA, PVA? Жил я всю жизнь с мониторами на матрицах TN. Печатал документы для работы, шарахался по сети и на досуге играл в игры. Дома у меня сейчас достаточно свежий монитор ACER 24 дюйма модели VH c матрицей TN, сошедший с конвейера год назад. И стоил 8 тысяч. То есть, как бы, не дёшево. И вот на работу случайно купил за казённые деньги монитор с матрицей MVA. Настроив его дома по рекомендации одного из тестеров, я обнаружил, что он почти не искажает цвета при смене угла обзора при небольшом отклонении, как мы с вами обычно делаем, работая за монитором. То есть цвета стабильные. И, главное, очень реалистичные. Глаза не режет и они мало устают. Меня заинтересовался - почему так? Выяснил, что у него другая матрица И вот не было печали… купила бабка порося….. Домашний Acer с матрицей TN стал бесить!!! Дело в том, что у него вообще реально невозможно понять, когда он настроен правильно. При незначительном отклонении на 5 см с любую сторону цвета меняются до неузнаваемости. Светло зеленый становится темно зеленым, желтый коричневым и т. Я этого раньше не замечал, точнее думал, что это нормально и меня это не беспокоило. А теперь я вижу реальную разницу меду матрицами TN и MVA. Но должно быть так, что у TN есть реальные преимущества перед MVA, иначе не было бы так много мониторов с TN их процентов 90, если не больше. Какая лучше, как универсальная? У которого в основном за монитором работа с документами и браузер. И я ещё забыл написать, что мониторы на матрице MVA сейчас стоят почти столько же, сколько мониторы на матрице TN. Преимущество TN только одно, это их дешевизна. Имеется ввиду, для обычного пользователя, как я. Приветствуется реальный опыт или обоснованная теория, а не догадки. Лучше IPS, но не всякая. Большое разрешение вам не надо, поэтому берите TV FullHD на IPS. Намного функциональнее и дешевле монитора. Перед покупкой обязательно смотрите, как он будет показывать именно Ваши программы и игры, не все TV могут быть качественными мониторами. MVA по цене почти какие же, как TN. У BenQ всё же цветопередача в сравнении с Dell-ом похуже, а у Dell-а в свою очередь пресловутый Glow, к которому я привыкал около месяца к слову сказать, в своё время я около месяца привыкал и к кристаллическому эффекту у Samsung TW Тут можно прочитать про свежего преемника Dell UH: Тут сравнивают MVA с eIPS: На TN я его то же ни разу не видел, хотя TN-нок у меня было разных штуки 3 до того Samsung-а. А кристаллический эффект ещё называют эффектом мокрой тряпки: Сейчас в интернетах поднимается новая волна истерии что TN берут только лохи. Ну и как владелец LG IPS могу сказать что все это фигня. Бюджетные модели на e-ips имеют кучу недостатков. Что толку от больших углов обзора если черный цвет все одно уходит в синеву? Напрягает также как и негатив на TN. Засветка нижних углов матрицы просто ужасна,причем это недостаток всех моделей на бюджетных матрицах LG. В динамичных играх по началу была заметна низкая скорость матрицы,но потом глаза привыкли. Единственно сильная сторона IPS это цветопередача. Вот только не все пользователи фотографы,обычному человеку вполне понравится и глянцевая TN,цвета то вон какие яркие. Дома на второй машине осталась старая лыжа TQ,ну и почему то она меня вполне устраивает. Там всего то один недостаток,плохие вертикальные углы. Кстати и жена что то не в восторге от IPS,glow сразу же кинулся в глаза. Stepnoi Сейчас в интернетах поднимается новая волна истерии что TN берут только лохи. Так кто же спорит то? Самый дешевый TN монитор тоже вряд ли блещет изображением Dell, Nec попробуйте для начала. У ЖК вообще в плане углов обзора и цветопередачи всё плохо или не так хорошо, как нам хотелось бы. И так на всех матрицах: Каждая матрица имеет свои преимущества и недостатки. И они настолько существенны, что лидера реально нет. В целом матрицы мониторов в ЖК панелях одинаковые, просто есть специфика использования для разной работы. А …удакам типа меня, которые хотят иллюзии выбора, тем матрицу VA. Потому что хрен редьки не особенно слаще. VA не стала универсальной матрицей, которая посередине между TN и IPS. Aqualung Господя,да когда вы кончитесь то? Матрицы E-IPS производит LG. Displays,в Dell UHM стоит в точности то же что и у LG И в асусе с вьюсоником то же она. Поймите наконец,e-ips это не фига не H-IPS. Сейчас происходит то же самое что с CRT а затем с TN,удешевление конечного продукта любой ценой. Ну не так категорично. В действительности значение имеет не только матрица ее тип , но и производитель, и позиционирование монитора. Например NEC позволяет себе сделать отстойную можно заменить более литературным синонимом бюджетную модель на TN, в то время как его профессиональные мониторы на различных вариантах IPS очень хороши. Во всяком случае названные проблемы им совершенно не свойственны в отличие от более дешевых LG, к примеру. Если бы IPS матрицы были чуть быстрее, это вообще был бы идеальный универсальный вариант, потому что другие недостатки этой технологии устранимы точно. Но TN гораздо дешевле, потому его и гонят, и совершенствуют прежде всего. Нынешний TN намного лучше того, что был пять лет назад Stepnoi Aqualung Господя,да когда вы кончитесь то? Для бюджетного сегменте это вполне справедливо. Единственный недостаток этого типа матрицы, это все те же углы обзора, которые не такие идеальные, как хотелось бы, хотя в этом плане нынешним девайсам до него как до луны. В остальном отличная цветопередача, легко поддается настройке, и самое главное для обычных геймеров - скорость матрицы так же на высоте. Еще один пример матрицы S-IPS и H-IPS. То была пора, когда бюджетный сегмент был заполнен исключительно TN матрицами, а о SPVA, S-IPS пирходилось только мечтать. Там цены начиналиь от 25К при долларе 23р, а когда он подлетел, так вообще меньше чем за К было тяжело что-либо стоящее взять. Нормальный монитор с универсальной или точнее с почти универсальной матрицей можно купить только за очень приличные деньги, а все эти нищебродские e-IPS не идут ни в какое сравнение. Ну и понеслась - LG не могла не ответить, и вот перед нами дешевое бюджетное УГ от конкурирующей фирмы - e-IPS. Да все тоже самое. Это технология с тех пор никуда не шагнула, потому что шагать собственно некуда. У меня dell hm тоже не радует, глаза лопаются, на зрение давит КЭ. Народ кто ни будь уже пробывал отдирать матовую рассеивающую свет пленку? Интересно то, что сам моник удобный красивый без глянцев в отделке, что подкупает и приходится терпеть ужасный КЭ и вобше лед подсветку. Интересно так маркетологи выстроили версию что лед подстветка лучше ламп, но это с точностью до наоборот. Просто дело в том, что светодиоды дешевле ламп и инвертора. Вам же попался редкий экземпляр ГУАНО матрицы с искажением цветов. Сам Я видел такие экземпляры , и советую их просто не использовать если Вам дороги ваши глаза. Собственно поэтому Вас и впечатлил хороший экземпляр монитора Бенк. Так сказать прочувствовали разницу. Я вот так и не могу найти замену своему нынешнему монитору , и даже всякие Ипсы не спасают, хотя может Мне просто еще не попался действительно зачетный экземпляр. МихаилNegative Интересно так маркетологи выстроили версию что лед подстветка лучше ламп, но это с точностью до наоборот. К счастью у моего экземпляра диапазона настройки таки хватило чтобы при 0 яркости и 40 контростности получить адекватный режим для работы с текстом Напротив, BENQ с MVA матрицей, который очень понравился в стравнении с УГ 'ACER' он на LED и проблем не вижу с LED. Stepnoi Вот только не все пользователи фотографы, обычному человеку вполне понравится и глянцевая TN, цвета то вон какие яркие. Я вообще не представляю, кто покупает себе осознанно глЯмур, блики при перпендикулярном взгляде на экран вредят зрению куда сильнее, чем TN-матрица. Это на CRT к бликам снисходительно относились, потому как глаза и так болели от стробоскопов, а на относительно безвредной для глаз ЖК-матрице блики особенно раздражают, независимо от типа матрицы. Всё остальное рядом не стоит! Парни, я уже два часа читаю отзывы, комментарии и проч. Причем на больших углах картинка не должна превращаться в несвежее гуано. Как я понял, по углам больше подходит IPS, но многие хают ненастоящий черный цвет. А как насчет MVA-матриц? У них с цветами лучше? Вобщем, очень нужна помощь в выборе. Kiritch Как я понял, по углам больше подходит IPS, но многие хают ненастоящий черный цвет. У них с цветами лучше Вообще-то кроме черного еще полно других цветов. И зачем вам для 'интернета и фильмов' идеальная цветопередача? S rge Вообще-то кроме черного еще полно других цветов. Про идеальную я и не говорю, нужно чтобы картинка красивая была: Toggle navigation Клуб экспертов DNS. Магазины DNS Блоги Профессиональные обзоры Любительские обзоры Гайды Новости Форум Новые сообщения Темы без ответов Активные темы Подбор комплектующих Помощь эксперта Вопросы без ответов О клубе DNS Статусные пользователи Правила блогов Правила тендеров Правила форума Правила помощи эксперта Общие условия для конкурсов Юридическая информация Новинки и технологии Компьютеры и комплектующие Периферия Смартфоны Фототехника Видео и Аудио Бытовая Техника Планшеты и электронные книги Игромания Ноутбуки Сетевое оборудование Видеокарты Софт и интернет Инструменты Автотовары Вход Регистрация. Клуб DNS Форумы Мониторы Современные матрицы ЖК мониторов — TN, MVA и IPS. Какая лучше, как универсальная документы, игры, фильмы, нет работы с графикой? Современные матрицы ЖК мониторов — TN, MVA и IPS. В сети вразумительного ответа на вопрос я не нашел. А если интересно, то предыстория такая: Согласитесь, это добавляет интригу в вопрос. И делает вопрос интересным широкому кругу пользователей Самый дешевый TN монитор тоже вряд ли блещет изображением Dell, Nec попробуйте для начала —. Из всего обсуждения и ссылок от товарища ХОХЛА я пришел к таким выводам о матрицах: Обсуждаемый Асер не на LED, а на лампах. Проблема эта не подсветки вообще, а типа матрицы. Материалы, размещенные на сайте club. Рекомендуем перед тем, как предпринимать какие-либо действия на основании материалов, размещенных на club. Авторские права на фотографии, размещенные на club. Использование фотографий разрешается только с письменного разрешения правообладателя! Содержание нашего портала формируется и модерируется пользователями. Администрация Сайта не несет ответственности за содержание сообщений и других материалов на сайте, их возможное несоответствие действующему законодательству, за достоверность размещаемых Пользователями материалов, качество информации и изображений.
Параметры современных ЖК-мониторов
Какая матрица лучше для монитора: особенности, характеристики и виды
Какая матрица для монитора лучше?
Психиатр красноглинского района самара график работы
Подушкисвоими руками выкройки мастер класс
Понятие проблемы в социологических исследованиях