关于疫情，疫苗，和兽的印记 Musing on the pandemic, vaccine and mark of the beast

关于疫情，疫苗，和兽的印记

一：疫情和对疫情的恐慌

自从疫情在美国开始以后，就常常碰到弟兄姐妹们关于疫情的应对的各种问题，特别是疫苗现在上市了，是否安全，要不要打，还有疫苗接种是否接受魔兽的印记等等问题。每个问题都值得考虑，但考虑的角度应该更深一些。包括从科学的角度，但超出单纯科学的角度。

关于疫情，我一直持有的态度，都是新冠疫情本身是因政治目的被严重倾向化的媒体报道扩大化了。除了在3月底和4月纽约州和新泽西州的处理失当，导致大比例的老人院的年长患者遭到感染去世之外，在美国后来所出现的各个州的感染和死亡数据与其他西方国家的数据基本相符。很多的华人喜欢把美国的数据与国内，台湾，新加坡或者南韩这些国家相比，认为美国在这方面做得太差。但是不同的国情自然会带来对于疾病和抗疫不同的看法。台湾的强制性隔离在美国是不怎么行得通的。而且美国目前有众多肥胖以及肥胖带来的基础病的人数，增加了重病率。还有长期慢性病的病人，要靠很多的药物和甚至在居家吸氧等等的方法维持生命的人非常多，在感染了新冠的过程中，新冠的死亡率里面包括很多本身基础病就已经很严重的人。死亡人数中除了6%的人没有其他基础病以外，94%有一定程度的基础病，当然这些基础病不一定是严重到致死，但是至少这里面有一部分主要的是因是因为基础病，不是新冠。

在经济重启过程中，持比较开放态度的州虽然感染率比继续封闭的州稍微增高，但是通过针对性局限性的措施之后基本得到控制，同时避免了长期封闭所带来的许多并发症。持比较开放态度当然会带来稍微多一些的感染，但是以新冠目前的重病率和死亡率来看，我认为严厉的封城抗疫手段是弊大于利。在老人院实行的严格封闭政策固然降低了老人院的感染和死亡人数，但长时间与亲人隔离也造成许多老人失去生活的乐趣和目的，甚至生存的欲望。

随着检测和治疗的进展，在较为年轻和身体抵抗力正常的人得了新冠之后的痊愈率逐渐升高，也逐渐的提高了群体的免疫力，这个群体免疫就会成为了社区的一个保护圈。在人类与多数的病毒流行性疾病共存的历史，这是自然的过程。离我们这里不远的爱达荷州开放的时间就比我们早了很多，所以，其实我们这里不少的人也会过去爱达荷州享受享受他们开放的部分。当然这里面会有感染的危险，我们家就因为儿子反复去爱达荷州篮球比赛而受到了感染。我们夫妇也算是接近60岁的人，也都有高血压，也可以算半高危人群吧，感染对我们的影响只是几天的感冒症状，再加隔离几天就过去了，带来的好处就是感染过了对自己的免疫系统的能力就放心了，同时也成为了群体免疫保护圈的一份子。

二：疫苗和对疫苗的误解

使用疫苗也是希望能够在尽量少感染发病的情况下达到这个群体免疫的保护圈。每年的流感疫苗，还有我们现在所有孩童都被强制性规定接种的麻疹等等疫苗都是为了这个目的。当然麻疹疫苗是已知有效，而流感疫苗每年的有效程度都不一样。但是恐怕没有一个疫苗像新冠疫苗那样有同样多的争议。对于新冠疫苗争议有可能来源于政治上的因素，也有可能是来源于对于制药公司的不信任，也有可能把接种疫苗与启示录里面所提到的魔兽的记号做了一定的挂钩。

首先从科学上来说，我认为疫苗是可靠的。对于疫苗的质疑主要有这是所谓的mRNA 疫苗而不是传统上的灭活病毒或者是蛋白质抗原疫苗。但是从疫苗的机制来说，这些mRNA 连包裹被吞进细胞里面，再从包裹释放出来，成为模板在细胞内合成了部分的棘突蛋白，也就是新冠病毒最独特的外表部分，以致产生抗原的识别和抗体生成。使用mRNA来使带抗原特征的部分的棘突蛋白能更快被成为有效抗原是一个突破，导致这个疫苗能如此快速被投入市场。这个机制应该不会使遗传物质被镶嵌到我们的DNA里面产生严重的不良后果。

对于疫苗的第2个质疑是研发时间的短暂，使我们对疫苗的理解有一定的局限性。这一个质疑是合理的，但是也是因为这一场流行病出现到现在，总共也只有到一年的时间，因此临床三期里面所表现出来的这些有效率也仅仅是三个月里面的有效率，三个月以后到底是怎么样，我们只能推测无法做出肯定的定论。但是我们几乎所有的治疗方案都是只能够有一个一定时间的临床验证。治疗癌症所用的药物只能够在治疗的那段时间生效，有一些在几年以后可能会增加了另外一种癌症发生的可能，但是几年以后发生另外一种癌症，那是至少是第1种癌症治好了以后才担心的事情，如果第一癌症没有得到治疗死了，那就不需要担心第2种癌症的问题。如果我们对于疫情的担心不是引起如此大规模的社会负面影响，应许可以多等一些时间。

现在已经上市的两款疫苗都有大约95%的有效率。至少可以肯定的说，这个有效率，比流感预防针要强很多。但安全性在过了几个月之后如何？我们只能继续观察才能做决定。

如果你要问我自己要不要接受，我会拒绝，因为我已经得过新冠，我认为正常自然产生的免疫力应当胜过疫苗所产生的免疫力。我从原则上也反对强制性的疫苗注射，至少对于这种病，就跟我反对强制性的封城一样。我认为如果自己身体年轻，有没有特别的基础病，感染到新冠之后绝大多数情况是轻症或者甚至无症状，也许真正会发病的也不过就5%。在这种情况下，95%的有效率对他们并没有比他们自然免疫力所能做到的好多少，而接种疫苗总是带有一定的不确定性，比如会有过敏反应或者会有轻度的发烧等身体不适，这些也不算是什么特别离奇的反应，也许如果你得的新冠，大概也就仅仅是这样的症状而已。我们一定需要打一个疫苗来预防这样轻的病吗？当我们发重病的机会很低的时候，个人应该可以根据自己的情况而决定是否接受疫苗。

三：疫苗是不是魔兽的印记

还有一个问题，这个疫苗本身是不是魔兽的印记？我认为这是基督徒都应该问，但被问得太少的问题，虽然我不认为疫苗本身是魔兽的印记。

有一些的文章把疫苗写成本身就带有一个追踪系统被埋入人的身体里面，我认为这不是事实。但是疫苗与魔兽的印记的关系并非需要这个埋入人体的追踪系统，而是政府借着新冠恐慌而获取了控制人民自由的权力。接受了疫苗之后才能所得到可以走动，做你正常工作生活的所谓健康码，就是像现在要坐飞机回去中国的人所必须检验新冠阴性以后才能够得到的印证，是我们必须正视的危险。因为新冠带来的各种认证某人为非传染源的标志，可能是第1次全球性的各个政府都在统一强制人民需要接受某一种东西才能够自由活动的印记。当我们看到启示录所写的要接受魔兽的印记才可以进行正常的日常生活的一切操作时，我们会问魔兽到底会用什么样的方法来使人接受这样的管制呢？在新冠疫情的过程当中，我们看到很多人在对新冠的恐慌之中，正在主动地向政府放弃很多的自由，包括敬拜的自由，来换取并不一定是真实的健康。这应该对我们敲起警钟，将来是否会放弃个人自主权以换取可以进行买卖的许可。我不确定将来魔兽要我们所受的印记到底是以什么名义，但是，我有理由担忧，我们在那一个名义的面前，是否有勇气拒绝。