Mr l’originel et son algerienne

⚡ TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Mr l’originel et son algerienne
L'Emir Abdelkader décoré par plusieurs nations européennes pour son geste humanitaire. D. R.
Par Nabil D. – «Soixante ans après l’indépendance de notre pays, plusieurs de nos compatriotes croient encore que les décorations qui barrent la poitrine de l’Emir Abdelkader proviennent de la France coloniale», s’étonne une source informée sollicitée par Algeriepatriotique . «Ce qui, malheureusement, amplifie la rumeur maléfique et mensongère accusant cet immense personnage d’être devenu l’ami fidèle de la France», regrette notre source, qui rappelle que «l’école primaire coloniale a toujours tenté de nous le faire croire».
«La vérité sur ces décorations fait suite au sauvetage et à la protection des 12 000 chrétiens de Damas en 1860 par l’homme du XIXe siècle, et certainement pour d’autres siècles à venir», se dit persuadée notre source, selon laquelle «les Etats de l’époque, éblouis par cet acte humanitaire, ont honoré son auteur en lui décernant de hautes distinctions». «L’Emir Abdelkader venait de donner une leçon d’humanisme au monde entier – chrétien en particulier – qui avait compris que ce qu’il a accompli s’inspirait des valeurs humanitaires qu’il avait puisées dans le message coranique», souligne notre source, qui rappelle l’origine exacte des distinctions «qu’on s’entête à attribuer délibérément ou par méconnaissance aux adversaires de l’Emir Abdelkader qui avaient semé la ruine et la désolation dans son pays qu’il défendait avec hargne et passion».
Les médailles arborées par l’Emir Abdelkader et qu’on voit accrochées à sa poitrine sur certains portraits, ainsi que les présents de haute valeur symbolique, sont ceux de la Russie (la Grande Croix de l’aigle blanc), de la Prusse (la Grande Croix de l’aigle noir), de la France (le Cordon de la Légion d’honneur), de la Grèce (la Grande Croix du Sauveur), du pape (l’Ordre de Pie IV), de la reine d’Angleterre (un fusil à deux canons incrusté d’or), des Etats-Unis d’Amérique (deux pistolets incrustés d’or) et l’empire ottoman (le Mejadie de première classe). «Que cela soit écrit, appris et accompli pour combattre la falsification et le mensonge», conseille notre source.
Une vive polémique a suivi les déclarations du fils du colonel Amirouche, Nordine Aït Hamouda, sur l’Emir Abdelkader et le traité de la Tafna signé le 30 mai 1837 entre ce dernier et le général Bugeaud. Une polémique si virulente que l’Autorité de régulation de l’audiovisuel et le ministère de la Communication ont dû prendre une mesure tout à fait symbolique à l’encontre du média, interdit de diffusion pour une durée d’une semaine, ce que d’aucuns qualifient de «parodie de sanction» qui vise moins à condamner la direction de la télévision en question, proche du pouvoir, qu’à tenter de calmer une opinion publique très remontée contre ce qu’elle considère être une atteinte à un symbole de l’Etat.
Ouvrir ce genre de dossier en ce moment veut dire le début de quelque chose.
Wait and see !
Et surtout espérons que les dégâts soient minimes.
@ Anonyme
26 juin 2021 – 8 h 56 min
Comment moua, je ne suis ni pour ni contre le Hirak ? Moua ? Alors là quelle ingratitude ! j’ai été de ses premiers apôtres et je n’ai jamais déchanté à ce jour contrairement à tous ces fait dévots qui lui ont voué un apostolat éphémère et qui ont fini par tirer sur son cadavre tout frétillant pendant que moua je lui tressais des lauriers et que je lui faisais une oraison que me jalouserait Malraux s’il avait eu l’occasion de me lire. Moua qui l’ai soutenu pendant qu’il chancelait alors que ses suppôts des premières heures lui donnait des coups aux chevilles pour qu’il tombe. Moua qui ai gratifié cet immense mouvement et ce brave peuple des plus élogieux des qualificatifs. Ah quelle ingratitude !
Mais ma3lich , je n »ai pas fait ça pour qu’on me le reconnaisse , ce n’était qu’un versement à l’histoire en tout désintéressement.
Kanta à l’ Emir , c’est parce que vous ne savez pas lire les filigranes et les connotations , autrement vous auriez compris quelle admiration je lui voue , en vérité. Si ce n’était ma légendaire modestie et mon inégalable retenue , j’aurais en effet , comme certains, versé dans l’exaltation et l’hagiographie de l’Emir. Mais je suis trop réservé et plutôt introverti pour montrer ostensiblement mon admiration. Et puis, je l’avoue , c’est aussi parce que je suis fragile des coudes pour rivaliser avec tous ses bigots qui le hissent t au pinacle si haut que mes vielles jambes ne puissent me porter .
Ce que vous prenez comme une incapacité à choisir , une lâcheté , qui caractérise beaucoup de citoyens lambda , chez les grands érudits modestes et humbles comme moua on l’appelle : la neutralité objective. En clair moua , Môssieur l’Anonyme qui zoze me reprocher de ne pas m’engager , c’est à charge et décharge que j’instruis , moua Môssieur !
On ne sait pas quoi penser
Rire du ridicule du Commentaire
Avoir Pitié pour l’indigence de la reflexion
Un joyeux melange indigeste de tout, le soutiens l’Emir mais je crache sur le peuple et soutiens le Hirak mais j’ai toit compris avant les autres…
..Comme on dit El jahl oua TFarain
L’histoire retient et retiendra à jamais que l’Emir Abdel-Kader Allah y rahmou wa yrham chouhadas fut un grand homme vaillant,valeureux guerrier,juste et loyal rempli d’humanisme,de sagesse,d’héroïsme et de principes.
Quant à certains faussaires qui veulent réécrire l’histoire à leur manière ils ne sont qu’aveugler par leur arrogance et leur régionalisme sectaire.
L’histoire retient tout, les bonnes et les mauvaises choses, chacun les classent comme il l’entend…
Moua je n’ai pas envie de défendre N..A parce qu’il m’a toujours été antipathique violent , véhément et imbu de lui-même. Mais concernant ses propos contre l’Emir, non seulement il les assument mais il en rajoute un max dans une vidéo chez Zizi web ,en kabyle , où il défie qui que ce soit de lui faire un procès.
Moua je ne suis convaincu ni par ses propos ni par ceux de ceux qui le lapident. Et encore moins par ce qui est dit de l’Emir en mal ou en bien.
Il y a donc les avisés qui lisent la vraie histoire directement chez ceux qui ont remonté le temps pour assister aux batailles héroïques de l’Emir , et non en lisant ce qu’ ont en dit ceux qui ont vu des descendants de ceux qui ont vu l’ours qui connaissait l’Emir. Il y a aussi les grands scientifiques comme ce neurochirurgien, de Les-Zoizos, il faut le souligner, qui lui lit dans les neurones la vérité. Ceux là ont la foi scientifique , el 3ilm el Yaqin. Ils peuvent donc nous assener l’histoire à coups d’encensoirs et auto-congratulations avec une érudition qui déborde de son infusion.
Et il y a les abrutis qui ne lisent que la propagande coloniale et qui sont incapables de reconnaître la vérité ou quand un portrait qui accable l’Emir a été peint souvent d’une façon allégorique d’un autre qui lui est de son temps et qui est réaliste. Comme moua qui suis incapable de vous dire en regardant ce portrait si les les médailles qu’arbore l’Emir sont en or incrusté de diamants ou juste des breloques en toc. Tellement tout ce qui brille n’est pas or.
Il y a les défenseurs et il y a les détracteurs d’accord mais tu a oublié une 3ème catégorie: Celle des Karamazov qui ne sont incapables de se positionner, comme d’habitude. Cette catégorie des ptet bien que oui, ptet bien que non, qui n’est pas pour le Hirak mai qui n’est pas contre etc…
Les déclarations de nordine ait hamouda ont mis tout le monde d’accord. Tout ce que compte notre patrie comme patriote, ténors politique, étoiles médiatique, stars des réseaux sociaux, de toutes obédiences et de tout bords idéologiques (de rafaa à zitout, de amirdz à ZORO passant par Krimo) se sont tous entendus, dans une entente cordiale patriotique, pour une indignation collective franche et sans équivoque. Rien que pour ça, Les déclarations de nordine ait hamouda même si elles ont fait mal, mais sont aussi un mal pour un bien, en ce sens qu’elles démontrent si besoin est, que nous sommes unis et qu’on sait aussi mettre de côté nos querelles de chapelles pour faire bloc et défendre nos biens communs et nos symboles. Aussi, les déclarations de nordine ait hamouda, même s’il n’est plus qu’un citoyen lambda qui ne décide de rien, n’étant même plus député, ont suscité une telle indignation parmis nos compatriotes patriotes qu’ils ont exprimé avec tellement de conviction, fougue et spontanéité, qu’on ne peut rester insensible, qu’on ne peut qu’être admiratif. Admiratifs, plein d’espoir et même rassurés pour l’avenir.
Car maintenant on sait, on est rassuré que nos compatriotes, comme ils viennent de le démontrer en défendant l’honneur de notre Émir, sauront dementir ceux qui pêchent dans les eaux troubles et prêchent la division. Ceux qui parlent d’indignations sélectives. Comme quoi quand c’est ait hamouda seul qui dit des choses avec des arguments même fragiles, avec des arguments quand même (recevables,discutables, réfutables), c’est le tollé général, on s’indigne, mais quand c’est bengrina (chef de parti politique puissant), naima salhi (ex député) , Benzaim (ex député du fln) qui, en meute de surcroît, insultent, diffament toute une région, sans argument ni l’ombre d’une preuve sinon la haine gratuite, personne ne trouve à redire, personne ne trouve ça digne d’indignation même pour la forme. Bien au contraire, certains leurs cherchent et leurs trouvent même des excuses comme quoi c’est ferhat qui avait commencé avec son drapeau de benêt; que c’est massinissa qui avait trahi syphax pour l’amour de la belle princesse carthaginoise sophonisbe, ou encore c’est chachnaq qui avait vendu la Palestine à Salomon et nous ferme les frontières et nous empêche d’aller libérer al Qods al charif…
Ils avancent même comme argument que Bengrina (preuve que personne ne lui en veut, et ne tient rigueur à ses innombrables incartades), non seulement il, Bengrina, arrive DEUXIÈME aux dernières présidentielle (qu’il rate de peu); il vient même, pour confirmer sa popularité, en « s’adjugeant » démocratiquement 40 sièges de députés aux dernières législatives.Et ce malgré le boycott autrement il aurait obtenu beaucoup plus, même tant et tant.
Mais ça c’était avant, avant l’événement qui a tout changé. Aujourd’hui, c’est différent. Depuis les déclarations de ait hamouda. Et devant le tollé général que cela a suscité et la prise de conscience générale, on sait, on est certain, du moins on est en droit d’espérer que la prochaine fois que naima salhi, Benzaim, ou bengrina, ou quelqu’un d’autre qui oserait tenir des propos tendancieux, diffamatoires, insultants comme ceux qu’ils tenaient impunément, d’une manière répétitive et depuis des années, envers toute une région de notre pays et ses habitant vivants et même morts, sans susciter aucune réaction notoire jusque là, ils sauront que dorénavant c’est fini; dorénavant il sauront à quoi s’attendre de la part de nos compatriotes ! Ils auront devant eux ce fabuleux front populaire uni et une indignation générale, aumoins de même intensité que celle que vient d’essuyer nordine ait hamouda et la chaîne TV qui lui a offert sa tribune. Ça ne peut pas être autrement. On ne peut pas admette que tant de salive et tant d’encre coulée, tant et tant d’indignation…n’auront servi à rien !
Et que les efforts de ZORO et Krimo, entres autre, resteront vains. Notamment où:
ZORO est allé jusqu’à sortir un verset coranique, [cette Aya pour éviter de dire des (…) تلك أمة قد خلت لها ما كسبت و لكم ما كسبتم و لا تسئلن عن ما كا نو يعملون] pour nous expliquer comme quoi chaque « oumma » (au sens génération) n’est pas comptable des actes de sa précédente ou de la suivante. Et que chaque génération, comme chaque personne, n’est comptable que de ses propres actes. Bien que cela n’a pas empêché @ZORO, d’aller exhumer massinissa et sa génération (comme aime faire souvent Naïma Salhi) et nous rappeler la prétendu trahison de massinissa vis à vis de syphax, pour éventuellement justifier si trahison y avait, et si jamais notre Émir avait trahi alors c’est chez massinissa que notre Émir est allé faire son école buissonnière.
@ Krimo, lui, nous a conseillé une vidéo, paraît-il objective et très convaincante, d’un neuro chirurgien, un certain Hamza Benaïssa, originaire de Tizi, que certains n’ont pas tardé à confirmer, en la trouvant édifiante, avec «style fene oua aklia ».
Même si on nous précise pas, si la qualité de la vidéo (l’objectivité, la justesse et la crédibilité de la vidéo de mr Hamza Benaïssa) est imputable aux origines de son auteur, originaire de Tizi, tout comme ait hamouda (qui, lui reste peu crédible pourtant originaire de Tizi aussi), où bien la qualité de la vidéo est imputable aux diplômes et/ou à la spécialité de mr Benaïssa: docteur en neuro chirurgie. Sachant que nordine ait hamouda lui n’est docteur de rien, encore moins en neuro chirurgie, incapable donc de pratiquer la moindre lobotomie sans que cela ne vous laisse des séquelles à vie, comme il vient de nous faire la démonstration avec ses déclarations, confondant allégrement hache et bistouri.
Un internaute m’a suggere, et a raison de …….. je ne vais pas faire l’embardee.
Neanmoins, ta » kabylyose » mets la en scene quand requis. Si tu l’aurais decouverte aux annees 80, la mienne je l’ai vecu pleinement trois decades avant et si j’inclus l’heritage t’es vraiment mal barre, du moins en ce qui me concerne. Autrement, dixit une autochtone du pays de la frite « Beaucoup de gens parlent d’ouverture d’esprit, encore faut-il éviter les courants d’air. » et clin d’oeil au salonnard de « chez …..
Voila un lien ou tout un panel de « bach douktour » repond a Noureddine et que ta sagacite fasse le reste : https://www.youtube.com/watch?v=AOvyI66qqaI .
Je reviens a Noureddine qui s’oublie parfois tout en m’adressant a toi . T’es au courant de l’operation Oiseau Bleu ou « Force K » mise en oeuvre en 1956 par le Deuxieme Bureau ou comment les notres ont passe l’olive a madame la france. Durant et apres la Bataille d’Alger, circulaient a la Casbah une gente habillee en bleu de chauffe sous la houlette d’un certain capitaine Leger …. d’ou la « Bleuite » . Cela fait partie aussi des regles de la guerre: intox-propagande-guerre psychologique et tout ce qui va avec aux fins que tu devines ….. C’est aussi vieux que le cheval de Troie.
Je ne te ferai pas l’affront de rappeler ce qu’est une colonositation surtout quand lui est opposee une resistance …… alors la fin justifie les moyens, ce que fit et a fait « douce france » avec un art consomme de 1830 a 1962 ……. madame la france est passee es-maitre du genre avec la III eme republique pour que ‘la mediterranee traverse la france comme la seine traverse paris »
Wech bik a çahbi ? N’sit ma3nat l’guedra wel keskes ?
La réalité, mon ami, est une catégorie ontologique. La vérité, elle, et une catégorie logique.
Les choses sont réelles ou ne le sont pas. Ce que l’on dit est vrai ou ne l’est pas.
On a beau passer par la galaxie de l’oignon, on n’inversera pas impunément l’ordre catégoriel des choses. On est forcément rappelé par la « pesanteur » après que l’on ait épuisé tout son quota de « carburant » historiquement modifié.
Galou la3rab galou. Aya rouh ! Zid fel’lemkaïssa dirait feu mon père.
Quoi qu’il en soit N.A persiste et signe et va plus loin . Il dit qu’ il distingue trois personnages en l’Emir : celui qui a combattu la France, celui qui la lui a vendue et celui qui l’a servit par la suite. Et il ajoute on ne pas confondre Krim et l’Emir . Krim a signé les accords d’Evian et l’Emir le traité de la Tafna.
Pour moua il y a deux sortes de narrateurs : ceux qui encensent l’Emir et ceux qui l’offensent en racontant que si Fafa ne l’avait pas protégé les Zotomans lui auraient fait la peau. Je ne fais que regarder tout ça avec une regard éloigné levistraussien pour ne pas me luxer les synapses dans un grand écarts tellemenr ces positions sont éloignées.
Moa, ya Don Don Diego, je ne cherchais pas à offenser la personne de l’Emir ni a frelater son image dans ton esprit ou dans celui de ses admirateurs ..Moua je ne parlais pas de L’Emir réel , mais du personnage relaté dans les écrits des uns et des autres . Mais je ne vois pas comment on nous rapporterait les faits le concernant sans mystifications.
Dayor je ne suis pas si sûr que l’Emir s’en serait vanté car lwimim il était presque aussi modeste et humble que moua selon certains grands historiens qui me connaissent.
Je dis qu’il y a kamim un mélange des genres et une certaine ambiguïté, non pas chez lui mais chez ceux qui lui ont fait sa mythologie.
Ce n’est pas parce qu’un homme a une dimension internationale incontestable qu’il est immaculé.
Kiski jidi ? Je reformule : Pour lui soigner sa mythologie pour en faire un héros hors normes il
faut qu’il soit immaculé. Ipi , comment supporter son complexe du koulounizi , sans héros surdimensionnés ? Sans mythologie.
Centranta , kamim. C’est long sans histoires à se raconter. Et encore la colonisation était une bonne excuse.
« Entre-temps, cependant, la vie continue, et c’est à travers les mythes terrifiants, si prolifiques dans les sociétés sous-développées, que le colonisé va puiser des inhibitions à son agressivité : génies malfaisants qui interviennent chaque fois que l’on bouge de travers, hommes-léopards, hommes-serpents, chiens à six pattes, zombies, toute une gamme inépuisable d’animalcules ou de géants dispose autour du colonisé un monde de prohibitions, de barrages, d’inhibitions beaucoup plus terrifiant que le monde colonialiste. » F.Fanon
Arrêtez votre délire….
Ni Krim, ni Boussouf, ni Boumedienne ni les autres n’étaient des Enfants de Choeur Naifs…
…Réveillez vous les BISOUNOURS !
…il y a eu une Guerre pour l’indépendance mené par des Etres Humains pas des Enfants de Chœur!
La france a mis à la disposition des historiens français d’abord et étrangers ensuite, une très petite partie des archives concernant l’occupation de l’Algérie par la france et la guerre d’Algérie. Les parties les pluis sensibles touchant la véritable histoire du peuple Algérien, les génocides de masse commis par l’armée coloniale nazifiée, barbare et animale française, ont été passées sous silence. Pas un seul mot de ces pseudos historiens français n’a été dit ou écrit à ce sujet.
Devant les monstruosités des pseudos historiens français, Mr CHIKHI a déclaré à la presse, ce qui suit, je le cite : « Durant les 30 premières années de la colonisation, la France a exterminé toute la population alphabétisée ».
Et les pseudos historiens français ont sciemment ignoré tout en collaborant avec la les services secrets français et les laissant falsifier et miner les archives et leurs rapports rendus publiques.
Les véritables historiens ne peuvent pas se taire devant l’assassinat et le génocide de plus de 5 millions d’Algériens innocents et sans défense et l’extermination de la population alphabétisée d’un peuple.
Même le rapport fait, par Benjamin Stora, en janvier 2021, à la demande du président français a été falsifié par les services secrets français.
Ce qui veut dire que les archives concernant l’occupation de l’Algérie par la france et la guerre d’Algérie, qui ont été « rendus publiques », ont été fasifiées et MINEES, par les services secrets français, au préalable. Les parties les pluis sensibles touchant la véritable histoire du peuple Algérien ont été supprimées par les services secrets français.
Les véritables archives Algériennes que la france a volé en Algérie sont toujours cachées et gardées secrètes, pour priver LE PEUPLE ALGERIEN DE SON PASSE ET DE SA VERITABLE MEMOIRE.
Mr CHIKHI, à qui, je rends un vibrant hommage, a d’une part, déjoué à temps, le complot mémoriel anti-Algérien et d’autre part, fustigé l’historiographie française.
Les rapports mensongers des pseudos historiens français et de celui de Benjamin Stora, falsifiés et minés par les services secrets français, puent LE COMPLOT MEMORIEL mon
2folie vidéos XXX Regardez le meilleur porno Amateur
Sexe Couple Amateur A 3
Mamies Cochonnes