Мотыгой по башке Фашиста
1918Несколько слов Об организации Хосанк
Несмотря на то, что многие не воспринимают Хосанк всерьез, я все же решил коснуться этой темы.
То, что Хосанк обретает все большую популярность и его действия набирают обороты, означает, что этот вопрос необходимо затронуть. Закрывая глаза на это, мы проявляем либерализм относительно политической ситуации в Армении.
При разборе будем опираться на книгу под названием «Наша борьба». С самого начала уже понятно, что организация даже не скрывает свои фашистские взгляды, и, видимо, из-за интеллектуальной ограниченности, руководство ее не смогло придумать более оригинальное название, которое бы не смахивало на известный труд недооцененного австрийского художника.
Армяне, которые арийцы
Сразу же, Айк начинает изливать мутные потоки бреда про арийскую кровь. Но насколько же немецкие нацисты армян считали арийцами? На этот вопрос ещё ни один армянский нацист мне не ответил. Давайте посмотрим что говорили про армян нацистские антропологи:
«Людям переднеазиатской расы приписывают особую искусность в торговле. Вейсенберг называет армян, современных греков и евреев «продувными торгашами»
«Дар к сценическому искусству и особенно к музыке характерен для переднеазиатской расы, равно как и склонность к расчетливой жестокости, проявившаяся в истории персов (когда среди них стало меньше людей нордической расы), в армянской и турецкой истории и вообще во всей истории Передней Азии и во многих сказках «Тысячи и одной ночи»
«Способности к государственному строительству у переднеазиатской расы, похоже, отсутствуют, поскольку государство, с преимущественно переднеазиатским населением или управляемое людьми преимущественно переднеазиатской расы в чрезвычайных ситуациях, не умеет претворить свои торговые связи и накопленные богатства в могущество. Фон Лушан так оценивает армян: «Никогда не было народа, столь глупого в политическом отношении и неспособного ни управлять собой, ни дать управлять собой другим, как армяне»
И таких примеров много.
Социализм, где царит неравенство
«Во время выборов не все будут иметь право выбора»
Мало того, что в четвертой главе Айк уже утверждает, что в государстве должен править царь, которого выберет сам народ. Так же, этот ярый борец за национальный социализм говорит про то, что на выборах должны участвовать не все, и чем выше звания (заслуги) человека, тем больше надо учитывать его выбор.
«Мы против того, чтобы звания правителя передалась по наследству, но также не против того, чтобы имущество правителя передалась потомкам»
Интересно, как Айк хочет таким образом строить социализм, где все «арийцы» будут равны, если уже по факту рождения некоторые из них будут выше других ?
«Не запрещаться владеть частной собственностью, но владеть ею может только гражданин Армении. Новым предприятиям будут предоставляться возможности для развития, только таким образом классы могут жить мирно»
Интересно, когда же все таки Айк сумел отменить объективные интересы классов? Каким образом возможности для развития частных предприятий поспособствуют тому, что столкновения интересов классов уже не будет? Капитал перестанет самовозрастать? Или же пролетарий откажется от того, чтобы побольше (я бы написал достойно) получать за труд? Я все же склоняюсь ко второму…
Далее Айк говорит про то, что при построении социализма они(т.е Фашисты из Хосанк) не будут отбирать все имущество у богатых, а только будут делать так, чтобы весь народ стал работать. Только вот проблема в том, что у армянских олигархов капитал настолько вырос за эти 30 лет, что обычный рабочий,сколько бы ни работал на заводе, не накопит активов, сравнимых, хотя бы, с одним особняком типичного олигарха. И оттого, что вместо иностранного капиталиста пролетариев будет эксплуатировать национальный, легче пролетариату не станет.
Айк также утверждает, что только при помощи такого порядка классы могут жить мирно, но учитывая то, что капитал имеет свойства расти благодаря эксплуатации рабочих, мира между классами не выйдет НИКОГДА.
«После возникновения марксизма, коммунисты начали распространять неправильное определение капитализма, которое искажало суть моральных качеств честных предпринимателей»
Логически складывается впечатление, что коммунисты возникли до марксизма.
Но если капитализм это не есть экономическая система, основанная на частной собственности на средства производства, тогда что по определению Айка капитализм?
Отрицая одно, Айк не выдвинул свое определение.
Большевики, которые сионисты
«После 1917 года иностранная политика России стала про-турецкой, так как сионистские большевики взяли власть в России и убили царя и его семью»
Не знает Айк сколько горя принес царь Николай 2 для Армян и всех народов империи. При царе до первой русской революции закрывали армянские школы, а имущество церквьи изымали, страна никак не развиваласьи была в застое. А война с турками началась не из-за того,что ариец Николай хотел спасти армянских арийцев, а просто потому, что русский капитал хотел расширить свой рынок, как и другие во время первой мировой.
Если большевики так ненавидели армян, тогда почему один из первых декретов, которые они подписали, был «декрет о турецкой Армении»?
Только благодаря труду рабочих и советской власти Армения сейчас такая, то бишь была независимой от внешнего хищнического капитала, свободной экономически. А такие как Айк за последние 30 лет только сидели и говорили про цену независимости. Но пока половина заводов находится в руках иностранного капитала, нельзя говорить про независимость, т.к. без экономической независимости не может быть независимости в других аспектах.
И Напоследок
Фашизм поддерживают многие рабочие потому, что фашизм на словах предлагает решение многих нужд рабочих и крестьян, играя на национальных чувствах народа. Многие рабочие, не разбираясь в сущности фашизма, не понимая, что фашизм есть терроризм против рабочего класса, поддерживают фашизм.
Коммунистам остаётся отстаивать свои позиции до последнего, не закрывать свои глаза на реальные проблемы.
Не обращая внимания на враждебные политические движения, мы копаем яму самим себе. В Армении есть почва для фашизма. Фашизм не всегда бывает со свастикой, фашизм это в первую очередь террористическая диктатура финансового капитала, и остановить его может только рабочий класс.