Мотивы лжи

"Умение распознать собственные мотивы, то есть понять, что тебе нужно на самом деле, само по себе огромное психологическое достижение. "

А. Маслоу

В предыдущей статье я изложил некоторого рода мысли, посвященные вопросу: "Почему люди лгут?". Мысли эти в своем содержании затрагивали, с одной стороны, очень широкий спектр общественных отношений, с другой, очень узкий спектр психологического содержания мотивов лжи.

Этот раздел Психологии Лжи является обязательным в изучении для всех, кто, так или иначе, хочет лучше понимать причинно-следственные связи феномена Ложь. Если кто помнит, в статьях о классификациях лжи были представлены различные подходы, среди которых затесался мотивационный подход Ч. Форда и, как вам я и обещал, сегодня будет продолжение этой интересной темы!

В данной статье мы сделаем разворот на 180° и, наконец, познакомимся с психологическим содержанием того, почему же люди лгут!

Потребность - Мотив

Мотив в переводе с латинского «побуждение», «приводящее в движение», но не всякое побуждение является мотивом. Побуждениями являются потребности и мотивационные состояния и эмоции. Одни из побуждений осознаются, другие нет. Мотив-это осознанное побуждение к достижению конкретной цели.

И мотив, и цель формируются под влиянием различных социальных факторов и индивидуальных особенностей личности человека. Внешнее влияние, побуждающее к образованию мотива, представляет собой причину действия. Таким образом причина носит внешний характер по отношению к человеку, в то время как мотив есть один из элементов психики, т.е имеет внутренний характер.

Одна и та же причина может у разных людей вызывать разные мотивы и действия, преследующие различные цели. Например, угроза насилия со стороны обвиняемого в преступлении у одного потерпевшего вызовет страх и приведет к даче ложных показаний. У другого эти угрозы вызывают желание изобличить преступника.

Ложная информация может быть вызвана различными жизненными причинами, вызывающими разнообразные мотивы и поступки. Действия человека, как правило, побуждаются целым комплексом мотивов, один из которых однозначно будет ведущим. Сознательная ложь определяется мотивами, которые ее порождают, а так же способностями человека, его личным опытом, степенью информированности о факте, что в совокупности придает ей определенную индивидуальность.

Подходы к классификации мотивов лжи

1) Ч. Форд

Еще раз давайте вспомним...

2) А. Н. Тарасов

Довольно таки объемный перечень мотивов был представлен отечественным ученым А. Н Тарасовым.

• жадность;

• страх за себя;

• страх за близких (угроза насилия);

• физическая боль;

• безразличие;

• Безразличие (утрата социальных ориентиров, социально-психологическая дезадоптация личности, депрессия);

• Склонность к авантюризму;

• Неудовлетворенность индивида своим нынешним положением либо перспективой);

• Месть, зависть и неприязнь с непреодолимым желанием нанести "врагу" определенный ущерб;

• Национализм (этноцентризм, шовинизм, установка на национальную исключительность);

• Религиозные чувства (неприязнь к "иноверцам");

• Ложно понятый гражданский долг (имитация законопослушности);

• Ложно понятая общечеловеческая мораль (моральная спекуляция на порядочности других);

• Гипертрофированная потребность в самоуважении;

• Корпоративная солидарность в предъявлении конвенциапьной лжи;

• Преувеличенное тщеславие (желания индивида произвести определенное впечатление, показать свою значимость и осведомленность);

• Легкомыслие (неосмотрительность и болтливость, явно повышенная доверчивость);

• Угодливость (неконтролируемая индивидом зависимость от других);

• Неадекватная увлеченность каким-либо хобби (например, возможность для коллекционера приобрести (или потерять) страстно желаемую вещь);

• Нескрываемый расчет получить определенную информацию взамен;

• Страстное стремление оказать влияние на кого-либо, убедить в чем-либо, изменить отношение к чему-либо (или кому-либо), побудить к определенным действиям.

3) В.В. Знаков

Не понаслышке известный уже вам замечательный отечественный ученый В.В. Знаков так же представил свой взгляд на определяющие действия лжецов мотивы

• корысть;

• желание избежать наказания;

• страх унижения;

• стремление повысить свой авторитет

4) Г. Вилсон и К. Макклафлин

• самозащита (основной целью является избежать заслуженного наказания или хотя бы «не потерять лицо»);

• ложь как часть служебных обязанностей (разведчики, таможенники, полицейские, фокусники, артисты и пр.);

• лояльность (есть люди, которым проще сказать солгать, нежели сделать что-то неприличное);

• ложь как способ выиграть время

5) Г. Г. Доспулов

Интересный вариант трактовки мотивов Лжи мы можем встретить у российского юриста и ученого Г. Г. Доспулова. Чем же он интересен? А тем, что здесь мы рассматриваем Ложь человека через призму Уголовного закона.

- личная заинтересованность (опасение ответственности, боязнь разглашения интимных связей, корысть, месть, и т.д.);

- характер взаимоотношений с обвиняемым или потерпевшим (обида , соперничество, родственные отношения, дружеские или враждебные отношения);

- воздействия со стороны заинтересованных лиц, которые побуждают к ложным показаниям, путем подкупа и угроз, уговоров;

- переживаемое психическое состояние в связи с допросом (боязнь мести родственников, служебная зависимость от подозреваемого, чувство сострадание );

- круговая порука, национальные и религиозные чувства;

- неблагоприятная психологическая обстановка (конфликт со следователем).

- чувство стыда, боязнь себя скомпрометировать, желание скрыть свою неблаговидную роль в преступлении;

- Стремление выступить в качестве потерпевшего путем инсценирования, преступления.

- боязнь наказания, стыд от сознания неблаговидности своего поступка;

- стремление скрыть соучастников преступления;

- неуверенность в возможности раскрытия преступления;

- стремление уклонится от более тяжкого преступления;

- желание затянуть и запутать следствие;

- недоверие к лицу производящему допрос или желание получить личные выгоды (улучшение условий содержание, получение свиданий).

В заключении

Проанализировав все представленные классификации мотивов, я выделил на основе этого общие мотивы для всех предложенных классификаций:

1. Ложь - самозащита или стремление избежать наказания за содеянное, уход от ответственности.

2. Ложь - как проявление агрессии.

3. Мотивом лжи так же может являться желание защитить другого человека.

4. Стремление добыть нечто, что другим способом добыть невозможно.

5. Стремление завоевать признание, уважение окружающих, повешение своего статуса.

6. Ложь с желанием не создавать неловкую ситуацию, избежать стыда.

Кстати говоря, данная классификация имеет много общего с классификаций предложенной П.Экманом и включает основные моменты предложенных выше классификаций мотивов лжи.

На этом, друзья, мы сегодня закончим. Если у вас появились какие-либо вопросы или предложения - не стесняйтесь, пишите мне в личные сообщения @IKholody

Список литературы:

Доспулов Г.Г. "Психология допроса на предварительном следствии"

Знаков В.В. "Понимание в мышлении, общении, человеческом бытии"

Тарасов А.Н. "Психология лжи"

Форд Ч. "Психология обмана. Как, почему и зачем лгут даже честные люди"

Подписывайтесь на канал и узнавайте вместе с нами новое из мира научной Психологии!