Morte di Aleksei Navalny: sono stati gli inglesi!

È straordinario come un invito a rilasciare un'intervista televisiva in diretta possa cambiare il tuo programma e concentrare la tua mente.

Oggi pomeriggio ho ricevuto un messaggio WhatsApp da TRT, la principale emittente internazionale in lingua inglese della Turchia, con la quale avevo fatto diverse interviste un anno fa, seguite da molti mesi di silenzio. Non è una cosa insolita. Le emittenti fanno entrare e uscire esperti a rotazione a loro piacimento.

L'invito di oggi era a parlare di una notizia dell'ultima ora, la morte in una remota colonia carceraria dello Yamalo-Nenets del leader dell'opposizione russa Aleksei Navalny all'età di 47 anni. Un'occhiata all'ultima edizione online del Financial Times ha confermato che Navalny è effettivamente morto e ha riportato i commenti dei principali statisti occidentali che hanno condannato quello che considerano l'ultimo omicidio da parte di Vladimir Putin di attivisti di spicco che si oppongono al suo governo. Il Segretario di Stato americano Antony Blinken, il Presidente del Consiglio europeo Charles Michel e il Cancelliere tedesco Olaf Scholz sono stati tra coloro che hanno già parlato davanti ai microfoni e hanno letto lo stesso copione anti-Putin.

In breve, ciò che è accaduto in Occidente questo pomeriggio è stata una nuova campagna per diffamare Vladimir Putin sulla scena mondiale, basata su una morte che, se posso citare l'ex premier britannico Theresa May, è "altamente probabile" che sia stata perpetrata dai servizi segreti britannici proprio a questo scopo.

In tutte le operazioni di false flag dirette dall'Occidente contro la Russia negli ultimi dieci anni o più, ho sostenuto che il vecchio principio investigativo romano del cui bono militava contro il coinvolgimento del Cremlino in qualsiasi modo. Lo stesso vale oggi: perché Putin avrebbe voluto uccidere Navalny, quando l'uomo è ormai ampiamente dimenticato in Russia. Navalny è una notizia di ieri e la sua campagna "anticorruzione" è irrilevante per i russi nel bel mezzo di una lotta esistenziale con l'Occidente collettivo che si combatte sul territorio dell'Ucraina? Tuttavia, l'omicidio di Navalny serve chiaramente gli interessi di quello stesso Occidente collettivo come antidoto al grande colpo di Soft Power dell'intervista di Carlson Tucker a Vladimir Putin appena una settimana fa e, forse ancora più importante, alle successive notizie di Tucker che mostrano le sue visite alla stazione della metropolitana di Kievskaya e a un supermercato Auchan nel centro di Mosca. Non si trattava di Gilbert Doctorow che pubblicava i suoi appunti di viaggio sulle visite ai mercati di San Pietroburgo e raggiungeva 10.000 lettori; si trattava di Tucker Carlson, con un'audience regolare negli Stati Uniti di 40 milioni o più di persone per ogni sua trasmissione e un picco di un miliardo di visualizzazioni per la recente intervista.

Andiamo oltre l'argomentazione del "cui bono" per arrivare a prove circostanziali che sono schiaccianti per i britannici. Come amano dire gli americani, ci sono "impronte digitali" dei britannici in tutta la morte di Navalny.

Dopotutto, un buon numero di avvelenamenti e altre morti assortite di persone che si potrebbero definire "scomode" per il Cremlino sono avvenute nel Regno Unito. È qui che Boris Berezovsky, l'oligarca in esilio che si opponeva a Putin con le unghie e con i denti, è stato "suicidato" e ciò è avvenuto nel 2013 nella sua tenuta di Londra, quando si diceva che stesse cercando il perdono per il suo tradimento e che si stesse preparando a tornare nella Madre Russia con un mucchio di documenti. Ancora prima, il Regno Unito è il luogo in cui il dipendente di Berezovsky Alexander Litvinenko ha trovato la morte nel 2006 per avvelenamento da polonio in una tazza di tè molto britannica.

Tuttavia, più di recente, nel Regno Unito si sono verificati incidenti che riguardano direttamente il destino di Navalny e la loro tempistica è molto rilevante. Mi riferisco all'avvelenamento da Novichok dell'ex spia russa Alexander Skripal a Salisbury all'inizio di marzo 2018, prima delle elezioni presidenziali del 18 marzo dello stesso anno in Russia, quando Putin stava tornando al potere dopo l'interregno di Dmitry Medvedev.

Hmm. Un terribile attacco a un nemico di Putin nel 2018, poche settimane prima delle elezioni presidenziali russe. Di nuovo: la data delle prossime elezioni di Putin è il 15-17 marzo.

L'avvelenamento di Skripal è stato gridato al cielo dall'establishment politico britannico. Immaginate, dicevano, che Putin stia compiendo omicidi per vendetta sul suolo britannico! Naturalmente, oggi tutti si sono dimenticati degli Skripal, che sembrano in qualche modo essere sopravvissuti all'attacco di Novichok, che è sempre fatale, e a cui sono state date nuove identità, se non sono stati semplicemente scaricati dall'MI6 in tombe poco profonde da qualche parte.

Ma il Novichok che i russi avrebbero inventato era anche in produzione in un impianto di armi chimiche situato non lontano da Salisbury. Un altro dettaglio che i media occidentali hanno scelto di ignorare.

Il Novichok è il veleno che sarebbe stato usato contro Aleksei Navalny nell'agosto del 2020, mentre era impegnato in un comizio nella Russia di provincia per spronare la popolazione a opporsi agli oligarchi e ai truffatori che, a suo dire, guidavano il Paese. Come gli Skripal, Navalny è miracolosamente sopravvissuto all'avvelenamento da Novichok. È stato trasportato in aereo in Germania, dove Angela Merkel gli ha riservato un caloroso benvenuto e dove, durante i mesi di convalescenza, ha supervisionato la produzione da parte di troupe tedesche di video falsi che mostrano i palazzi sul Mar Nero che sarebbero stati costruiti per Putin.

I medici russi della colonia carceraria avrebbero passato mezz'ora oggi a cercare di rianimare Navalny, ma invano. È solo un altro caso di danno collaterale nella guerra segreta britannica alla Russia.

Un tempo, ai tempi di Tony Blair, si parlava dei britannici come dei "cagnolini" di Bush. Oggi sarebbe più appropriato dire che i britannici sono diventati il mastino dei Baskerville, in anticipo e probabilmente fuori dal controllo di Washington.

Traduzione a cura della Redazione

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com