Morales accusa Arce di "autogol": si aggrava la crisi politica in Bolivia

Morales accusa Arce di "autogol": si aggrava la crisi politica in Bolivia

di Joaquim Flores


Mercoledì 26 giugno, come ormai noto, la Bolivia ha vissuto un significativo sconvolgimento politico iniziato con un tentativo di colpo di Stato, orchestrato da un presunto capo militare sostituito, il generale Zúñiga, che ha coinvolto diversi ufficiali e risorse militari. Il colpo di Stato è stato rapidamente contrastato da una forte mobilitazione popolare a sostegno del Presidente Luis Arce Catacora nella capitale e in altre città del Paese.

Almeno questa è la narrazione presentata dai media di sinistra in America Latina (Telesur, Granma, ecc.). La narrazione si concentra sulla mobilitazione popolare delle masse come fattore critico che ha posto fine al colpo di Stato.

Significativa e contraria è l'affermazione dell'ex presidente ed effettivo obiettivo del golpe (2019), Evo Morales, secondo cui Arce stesso avrebbe ordinato un "autogolpe". Ciò rispecchia un'affermazione simile fatta dallo stesso generale golpista Zúñiga, secondo cui Arce avrebbe ordinato il colpo di Stato.

 

La narrazione

Dobbiamo notare che, a prescindere dalla realtà della narrazione della mobilitazione popolare, iperrealtà o meno, questa narrazione è sacrosanta per la sinistra latinoamericana. È identica al tema utilizzato per spiegare il rovesciamento del golpe dell'11 aprile 2002 in Venezuela contro l'allora presidente Hugo Chávez.

In linea con la narrazione ufficiale promossa da Arce e dalla stampa ufficiale dei governi venezuelano e cubano, il mondo è stato informato di come diversi leader nazionali - presidenti e primi ministri - abbiano denunciato l'azione militare contro l'ordine costituzionale della Bolivia. Attraverso i social media e i comunicati stampa, hanno espresso solidarietà al Presidente Arce, condannando il tentativo di minare la volontà del popolo boliviano e sottolineando le potenziali conseguenze di tali azioni.

Il tema comune di questo messaggio ben orchestrato è stato l'enfasi sull'importanza del rispetto della democrazia in Bolivia e l'avvertimento contro ulteriori destabilizzazioni in America Latina. Il leader del colpo di Stato arrestato, il generale Juan José Zúñiga, insieme ad altri militari implicati, ha dovuto affrontare un procedimento giudiziario avviato dalla Procura generale per accuse quali terrorismo e rivolta armata.

Il generale Zúñiga è stato arrestato e preso in custodia dalla Forza speciale anticrimine (Felcc) di La Paz.

In America Latina sembra esserci una confusione tra la narrazione del "potere popolare che ferma il colpo di Stato" e il sostegno allo sviluppo dell'America Latina come polo indipendente nella realtà del mondo multipolare in cui ci troviamo.

Il problema, naturalmente, è che si può sia riconoscere e promuovere che l'America Latina debba continuare il suo percorso di liberazione e di crescita della sovranità collettiva, regionale, da un lato, (come nel caso di questo autore), ma anche essere un analista politico dedicato che ha il compito di fornire al pubblico interessato prospettive alternative e analisi pure, libere da vincoli di imperativi politici o ideologici. Più precisamente, porre le domande giuste e cercare la verità è una virtù in sé.

 

Il colpo di scena

È stato all'indomani del fallito "golpe" che abbiamo assistito al primo colpo di scena, inaspettato da quasi tutti: Zúñiga, dopo l'arresto, ha parlato con i media e ha accusato Arce di aver invitato al colpo di Stato, chiedendogli di mobilitarsi in piazza per rafforzare la posizione del MAS e, di conseguenza, anche quella non solo di Arce ma anche di Morales. "Il presidente mi ha chiesto di fare qualcosa per aumentare la sua popolarità [...] e mi ha detto di tirare fuori i blindati!", e "Il presidente [Arce] mi ha detto che la situazione era incasinata e che aveva bisogno di qualcosa per aumentare la sua popolarità".

Le motivazioni di Zúñiga erano racchiuse nella sua preoccupazione dichiarata: l'amministrazione di Arce avrebbe portato alla rimonta di Morales nelle prossime elezioni del 2025. Mentre Zúñiga accusava Arce e il governo del MAS di aver umiliato il governo e di aver creato uno stato d'animo di instabilità e incertezza, il pericolo assoluto, secondo Zúñiga, era che Morales tornasse al potere.

Jeanine Áñeez, da parte sua, avrebbe tradito le aspettative, denunciando il colpo di Stato ed esprimendo sostegno ad Arce. Attualmente Áñez, come si ricorderà, è in carcere in relazione al suo ruolo nel golpe del 2019 e alla guida del governo successivo, che è stato al centro del precedente lavoro di questo autore presso l'SCF su questa questione. Tra le accuse c'è anche il massacro degli attivisti indigeni pro-Morales che si opponevano alla presa di potere di Áñezdurante i tristi eventi del 10 novembre di quell'anno.

La Bolivia è probabilmente il Paese più golpista del mondo, avendo sperimentato circa 190 colpi di Stato contro vari governi dalla sua indipendenza dalla Spagna nel 1825. Inoltre, ci sono stati circa ventitré tentativi di colpo di Stato dal 1950, che hanno prodotto risultati contrastanti.

La conclusione è che le moderne élite politiche boliviane conoscono molto più da vicino le varie tecniche di colpo di Stato di quanto immaginiamo facciano i leader di altri Paesi. In genere, le tecniche di colpo di Stato sono di competenza delle organizzazioni di intelligence.

Ma in Paesi come la Bolivia, un politico di successo deve avere una competenza pari osuperiore nell'insurrezione e nella contro-insurrezione, con colpi di Stato, rivoluzioni colorate e altro.

Sarebbe intelligente concludere che sia Arce che Morales conoscono molto bene le varie tecniche di colpo di Stato e di insurrezione. Fa parte dei requisiti del lavoro.

 

Gli Stati Uniti preferiscono Arce a Morales?

Una cosa che dobbiamo ricordare in tutto questo è che le pubblicazioni occidentali e filo-statunitensi, pur essendo complessivamente critiche nei confronti del MAS e del governo di Morales, hanno visto Arce come il giocatore più ragionevole, disposto a stare al gioco. Nonostante la retorica anti-FMI di Arce, che ha fatto presa anche sulla base di Morales, il grande scontro tra i MASisti pro-Morales nell'assemblea legislativa plurinazionale riguarda il rinnegamento di quell'impegno da parte di Arce. Arce, infatti, nonostante le promesse e le critiche del passato, è sceso a compromessi con il FMI e vuole aumentare il debito della Bolivia. C'è anche la questione della ricostituzione delle riserve di dollari - mossa che Washington accoglie con favore, come ha fatto di recente anche in Argentina.

Per essere chiari, in teoria ci sono partiti molto più desiderabili che potrebbero governare in Bolivia dal punto di vista degli Stati Uniti, rispetto ad Arce o Morales. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti stanno modificando il loro approccio in funzione del declino del loro potere nel mondo. Il PPB-CN sarebbe un sogno che si avvera. Ma gli Stati Uniti hanno anche una storia di accontentarsi della realtà che si presenta. Se Arce è anche solo di qualche metro più vicino agli Stati Uniti su certe questioni, allora possiamo capire questo vettore di approccio. Si può definire un "colpo di Stato politico" dai mille tagli. È accettabile che un partito teoricamente inaccettabile sia al potere se si lascia ridurre a qualcosa di più simile alla politica statunitense.

Il New York Times, portavoce della CIA e di una forte fazione dell'amministrazione permanente degli Stati Uniti, ha scritto un articolo che salutava l'elezione di Arce, il23 ottobre 2020.

All'inizio di aprile del 2024, Bloomberg ha riferito che la Bolivia aveva bruciato i suoi "diritti speciali di prelievo" del FMI e la stessa pubblicazione, nel corso di una serie di articoli sulla Bolivia, ha espresso un certo grado di fiducia nell'approccio più "moderato" di Arce.

Arce, come si ricorderà, è un ex ministro delle Finanze della precedente amministrazione di Morales, di formazione occidentale (Università di Warwick a Coventry, Regno Unito, MB in Economia, 1997).

La pubblicazione dell'impero filo-americano, Foreign Policy, ha dato una tacita, seppure riservata, approvazione ad Arce contro Morales, considerandolo più moderato, non attraente per la base sindacale e indigena di Morales e non incline a impegnarsi nella retorica socialista.

Lebanche centrali hanno riferito che Luis Arce si è impegnato a ricostituire e aumentare le riserve di dollari americani già nell'aprile del 2023.

Non dobbiamo dimenticare che Luis Arce è stato effettivamente espulso dal MAS il 4 ottobre 2023 dalla leadership del MAS, dove Morales ha ancora il potere al vertice. Arce non ha riconosciuto l'espulsione e, in vista delle elezioni del 2025, ci sarebbero due candidati del MAS in corsa l'uno contro l'altro. La divisione del voto in questo modo non mancherebbe di favorire il partito di opposizione PBB, tradizionalmente filo-statunitense e "di destra". Il risultato effettivo della leadership del MAS è stato che Arce si è "espulso" per non essersi presentato alla riunione in cui si sarebbe difeso per aver rotto con la piattaforma del MAS continuando a usurpare e rivendicare falsamente il nome del partito.

Ciò significa che in questo momento in Bolivia ci sono due partiti MAS: gli Evistas e gli Arcistas. Il problema per Arce è che la fazione Evista controlla il vero MAS ed è l'unico partito MAS legale e vero nel Paese. Il fatto che solo questo non sia stato un punto di contesa tra gli altri attori politici del Paese, compresi il PPB-CN e quelli tradizionalmente filo-statunitensi, parla da sé.

 

Il secondo colpo di scena

Mentre il colpo di Stato si stava svolgendo, nelle prime ore e prima che fosse "sventato", questo autore ha spiegato una versione della situazione via telegramma in una serie di post. Questi dimostrano che prima che Zúñiga o Morales avanzassero la pretesa di un autogolpe, questo autore l'aveva spiegata come poi avrebbero fatto entrambi. All'epoca, scrivevamo, prima di qualsiasi altra persona, compresi quelli coinvolti nel golpe:

Parafrasando - Arce ha invitato questo colpo di Stato. Luis Arce aveva già tradito la piattaforma e l'agenda di Morales qualche tempo fa - Morales e Arce si erano divisi sulla ridollarizzazione delle riserve, sulle questioni del FMI e su chi sarebbe stato il candidato del partito alle elezioni del 2025.

Morales aveva ancora più peso all'interno del partito e il28 giugno si sarebbe tenuto un incontro che avrebbe chiarito che il partito avrebbe sostenuto Morales anziché Arce alle prossime elezioni.

Arce e il generale Zúñiga si accordarono per organizzare un colpo di Stato, in uno scenario potenziale, nominalmente contro "Arce", ma in realtà contro colui contro il quale Arce temeva di perdere: Morales.

Nel tentativo di valutare quali tipi di accordi Arce avesse stretto con gli Stati Uniti o altri leader occidentali, e quali altri "traditori" del MAS fossero stati coinvolti, come Monica Eva Copa.

Dopo il colpo di Stato che ha spodestato Morales nel 2019, guidato da Áñeze sostenuto da forze neocon all'interno del gabinetto Trump, vorremo indagare sull'operato della Copa, che è uscita dal MAS, è diventata presidente del Senato sotto il governo golpista di Áñez, dandogli così legittimità. Ma ha anche aperto la strada alle elezioni di transizione post-golpe che hanno visto il ritorno del MAS, ma senza Morales e con la presenza del "tecnocrate" Arce, salutato da numerose testate finanziarie statunitensi come "responsabile" e "senza retorica" e una "forza moderatrice all'interno del MAS".

Anche in questo caso, è significativo ricordare che si trattava di riflessioni e ipotesi immediate introdotte nei primi minuti e nelle prime ore del tentato golpe, prima di qualsiasi dichiarazione identica fatta da Zuñiga lo stesso giorno o da Morales qualche giorno dopo. Questo autore ha continuato a fornire alcuni retroscena del funzionamento del golpe che non c'è stato.

 

Varie possibilità

Potremmo intendere questo "golpe" come un "colpo di grazia" nella lotta interna al MAS tra Arce e Morales. Secondo gli addetti ai lavori e i media locali, venerdì28 giugno Morales e Arce sarebbero riusciti a raggiungere un "compromesso finale" sulla campagna e sulla candidatura alle elezioni del 2025. Morales gode di un maggiore sostegno all'interno dei quadri del partito MAS, dei sindacati e del settore agricolo. Chiaramente, il punto di vista di questo autore è ora profondamente pregiudicato dalle dichiarazioni delle persone coinvolte in seguito. Se entrambi si candidano, un'opposizione unita contro di loro potrebbe avere la meglio.

Naturalmente, possiamo ancora dire "chi lo sa?"cosa sia realmente accaduto quel giorno. Ma possiamo concludere qui cercando di dare un po' di background storico e ideologico per comprendere i metodi più complessi che gli Stati Uniti impiegano per dividere lentamente e reindirizzare gli sviluppi in un Paese obiettivo, in una direzione più desiderabile. Si tratta di una tecnica di colpo di Stato avanzata che prende tempo e che erode lentamente le questioni politiche all'interno del partito al potere, invece di cercare di rovesciare il partito al potere in condizioni in cui un metodo così palese si rivelerebbe instabile. A questo proposito...

Áñez è spesso definito un politico "di destra" e naturalmente è noto per il governo golpista di un anno, la cui partecipazione è all'origine del suo attuale esilio. Ma la questione è più complicata di così. E offusca ciò che sta realmente accadendo.

Ecco perché il Copa è una parte così interessante di questo puzzle, il membro del MAS che deve essere un collegamento significativo tra Arce e coloro che stanno dietro al governo Áñez (negli Stati Uniti).

 

Le grandi domande della Bolivia

Le grandi lotte in Bolivia vertono su alcune questioni.

Centralismo vs. Decentralismo (questa è enorme, le prossime quattro rientrano in questa categoria).

Litio e chi, al di fuori della Bolivia, può comprarlo (Elon?)

L'industria della coca - come legalizzarla, come regolarla, come proporla all'UE come accettabile (dentifricio alla cocaina, applicazioni mediche, legalizzazione di gomme da masticare più deboli a base di cocaina, simili a quelle al nicotene).

Riforma del sistema giudiziario

Il censimento

Ancora una volta, la lotta tra centralismo e decentramento è la questione chiave. Áñez nel suo breve periodo ha rappresentato le forze decentralizzatrici, in linea con gli Stati Uniti, mentre Morales rappresenta le forze centralizzatrici che promuovono la sovranità. Ma il Copa, nominalmente parte del MAS di Morales/Arce, era in realtà allineato con gli attori (da parte boliviana, l'MDS/UD di Costas) che sostenevano Áñez sulla questione del decentramento.

Come abbiamo spiegato, questi (MDS/UD) non rappresentano la grande e consolidata opposizione di destra, che sarebbe il PPB-CN. Áñez non fa parte del PPB dal 2013 circa. Tutto il suo lavoro politico si è svolto attraverso l'MDS/UD.

L'MDS/UD è di sinistra e di destra, a seconda di dove si candida. Questo perché il loro vero problema è la decentralizzazione. In definitiva, il decentramento cambierebbe tutto, modificherebbe la Costituzione e aprirebbe varie strade (attraverso l'autonomia regionale, i cambiamenti nei tribunali, ecc.) che consentirebbero una maggiore influenza degli Stati Uniti/globalisti nelle industrie chiave - cocaina e litio.

In realtà, l'MDS (Movimento Socialdemocratico) e l'UD (Unità Democratica) hanno allineato la loro posizione sui diritti degli indigeni, sui diritti degli omosessuali e sulla conservazione nominale dell'ambiente, con l'ala destra del MAS (di cui il Copa era la chiave e Arce sosteneva nell'ombra, si direbbe, e per certi versi anche apertamente.

Il Copa ha contribuito a legittimare Áñez e senza dubbio è stato dietro il messaggio "pro-indigeno" e "femminista" che Áñez ha diffuso, confondendo i lettori di tutto il mondo su ciò che stava accadendo. In realtà, Áñez ha ordinato alle truppe di aprire il fuoco e uccidere gli attivisti indigeni che si opponevano al colpo di Stato che ha spodestato Morales.

Ecco la nuova destra latinoamericana - Il Centro Lavaggio Rosa, Luce della Democrazia

Torniamo all'idea che Áñez sia "di destra". La sua parte di opposizione non è in realtà allineata con l'opposizione storicamente di destra. Ha questi legami e non sarebbe sbagliato dire che ha alcune di queste affinità, ma l'"opposizione di destra" e Áñez non erano la stessa cosa.

No, tutto questo pasticcio si spiega meglio con il modello che gli Stati Uniti stanno utilizzando in America Latina da oltre un decennio. Si tratta di rompere con la tradizionale destra latinoamericana, associata al conservatorismo etnico dei benestanti di origine europea, e di giocare invece con la sinistra culturale, il pink-washing con LGBTQP+, e di competere con la sinistra più radicale su terreni culturali come i diritti performativi degli indigeni. Molte di queste persone sono state educate negli ultimi decenni nelle università occidentali e sono state plasmate intorno a temi oggi noti come "correttezza politica".

Questo fa appello a una generazione emergente di persone benestanti, persino ricche, di discendenza europea in Bolivia, che vogliono giustificarsi con i diritti indigeni, il femminismo, ecc. mentre in realtà promuovono politiche economiche anti-sovrane in Bolivia, che favoriscono l'élite boliviana molto ricca. Si tratta di persone che viaggiano, hanno amici in tutto il mondo e lo spirito del tempo non lascia presagire una politica coloniale eurocentrica in America Latina.

La nuova destra filo-imperialista dell'America Latina è stata sempre più ribattezzata come "centro-sinistra" in rosa. Forse più accuratamente descritto come centro-destra con caratteristiche politicamente corrette.

Le principali questioni a lungo termine in Bolivia ruotano intorno alla sovranità. Gli Stati Uniti sembrano seguire un modello a lungo termine che cerca di utilizzare forze deboli come la gravità per cambiare la situazione nel tempo. In questo modo, inoltre, si attenuano notevolmente i contraccolpi indesiderati, quelli che possono vanificare i piani di colpo di Stato.

Nei giorni e nelle settimane a venire, quando arriveranno nuove informazioni, modificheremo sicuramente l'analisi, se necessario.

 

Pubblicato in partnership su Strategic Culture

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com



 

 



Report Page