Моно Полис
Портрет человека
Все фотографии в данной статье носят исключительно иллюстративный характер и не имеют отношения к упомянутым компаниям и предприятиям.
Утихли новости про недавний забой скота в некоторых регионах нашей страны. Злые языки поговаривают, что после такого мероприятия в Новосибирской области авторитет Минсельхоза «растаял как прошлогодний снег». Ни пресс-служба, ни советники, ни поддерживаемые властью «общественные» организации в период беспредела не сделали ничего, потому что делают они только то, за что платят. А платили им исключительно за поддакивание и вранье. Даже когда стало понятно негодование сельчан, ничего кроме невразумительного блеяния мы от них не услышали.
В эпоху развала СССР, когда государство формировало слой частных собственников на селе, было много бравурных речей и текстов, мол, богатый крестьянин — это основа экономики страны. Что нужно передать все сельское хозяйство в руки фермеров, и вот тогда заживем!
Люди, которые продвигали подобные доктрины, специально не уточняли, кого они имеют в виду под словом «заживём». Сегодня мы хорошо видим тех, кто зажил, и тех, кто нет.
Некоторые руководители малых и средних фермерских хозяйств слёзно жалуются на московском слёте капиталистов о катастрофическом падении прибыли, о том, что кредитор забирает более 80% «кровно» нажитого за год. Правда в том, что такие граждане не сильно-то и жаловались, когда переписывали на себя советские колхозы вместе с землей, скотиной и техникой, когда разоряли мелкие крестьянские хозяйства, экспроприировали более мелких собственников. Да и чей труд, переведенный в прибыль, присваивает кредитор? Господина капиталиста ли?
При всем этом нужно понимать, что на данном уровне развития общественных отношений всегда есть акула покрупнее. В этом суть современной экономики! Рассказы о всеобщем благоухании при капитализме — это не более чем дешевка, вложенная в наши уши устами проституирующей профессуры.
На последнем московском экономическом форуме выступало много уважаемых директоров и профессоров. Доклады лились рекой, и даже во многом правдивые, о том, что разоренное сельхозпредприятие — это не купленный трактор, а каждый непроданный трактор — это, в том числе, потери у смежников, о том, что может сложиться ситуация с продовольственным кризисом, о том, что отраслевым руководителям плевать на сельское хозяйство и так далее.
Винили государство за его «неэффективность», за отсутствие поддержки аграриев, но с чего они взяли, что государство должно поддерживать каждого отдельного производителя или даже отдельные отрасли? Видимо, эти часто седые дядьки-докладчики подзабыли уроки политэкономии в советских университетах или считают марксизм-ленинизм ненаучной дисциплиной, ну тогда пусть реальность показывает им истинность той или иной политэкономической теории, если, конечно, они захотят взглянуть этой реальности в глаза.
Капиталистическое государство — это инструмент удержания господства класса! Не каждого отдельного собственника, а именно класса собственников. Вся история развития капитализма показывает, что собственников становится всё меньше, отрасли монополизируются, капитал концентрируется во всё меньших руках. И если капиталу выгоднее концентрироваться в банковской и нефтяной отрасли, то он будет это делать, и плевать ему на разорение крупных или мелких собственников в том же сельском хозяйстве. Хотя даже не плевать — монополизированный капитал разоряет и будет дальше разорять или поглощать более слабые отрасли, в том числе посредством вышеуказанного инструмента кредитов или инвестиций.
В сельском хозяйстве, как и практически в любой отрасли в современном мире, увидеть степень монополизации очень сложно, поскольку действует огромное количество юридических лиц, являющихся дочерними, внучатыми и правнучатыми предприятиями, но формально выступающими самостоятельной фирмой.
За пример можно взять уже довольно крупное предприятие концерн «Покровский», только агробизнес которого включает в себя хозяйства по производству, хранению, переработке зерновых, овощей и фруктов, мяса и молока, владеющий элеватором и комбикормовым заводом. Также в сферу интересов концерна входят электрооборудование, недвижимость и инвестиции.
Так вот, управляющей организацией вышеуказанного концерна является агрокомплекс «Лабинский», под управлением которого находится еще более восьмидесяти крупных предприятий. В свою очередь, агрокомплексом «Лабинским» на 100% владеет ООО «Мегатек», основным видом деятельности которого является «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления». Продвигаясь вверх по цепочке, мы натыкаемся на ООО «БФ прямые инвестиции», которая, как указана в реестре, занимается «деятельностью головных офисов» и владеет еще шестью конторами помимо ООО «Мегатек».
На этом цепочка обрывается, поскольку сведения об учредителе ООО «БФ прямые инвестиции» в доступных реестрах скрыты, но по всей прослеженной логике видно, что чем выше, тем все большей мамочки задница видна. Добавь сюда еще банковские организации и государство с их перераспределением средств в пользу того, кого нужно, и все станет на свои места. Мелкие ручейки стекаются в более крупные, те в реки, те в озера, моря и океаны. Вот что такое современная монополия. Никаким ручьем или рекой на пути к океану пожертвовать не жалко, главное, чтоб общий приток капитала возрастал здесь и сейчас.
Те, кто вслед за радетелями «хорошего» капитализма недоволен текущим состоянием дел и требует от государственной политики немедленно обратить реки вспять, вернуть капиталы из океанов в мелкие речушки, являются либо безнадёжными идиотами, абсолютно не понимающими и не стремящимися понять логику современного мироустройства, либо последними подонками, «впаривающими» податному населению мифы о капиталистическом цветущем саде, в котором каждый может иметь свой океан.
В действительности же каждая капля этого океана — это труд рабочего, это частичка времени жизни человека, который горбатится для того, чтобы сделать реки и океаны полноводнее. Но в текущей системе рабочий никогда не получит доступ к полноценному водопою.
Однако не всё так грустно, дорогие товарищи. Человечество не стоит на месте, и, хотя сегодня доступ к воде закрыт для абсолютного большинства населения земли и массы трудящегося народа вынуждены довольствоваться лишь мелкими мисками для удовлетворения жажды, история на нашей стороне.
Весь ход развития человечества ведет к миру, где не будет частной собственности на средства производства, где добросовестно трудящийся и вкладывающий во всеобщее развитие человек будет иметь неограниченный доступ к уже произведенным продуктам, к миру, в котором потребление будет ограничено лишь уровнем развития науки, техники и действительными нуждами в тот или иной момент времени.
Люди неизбежно преодолеют довлеющие над ними общественные отношения частнособственнического характера. Но, как показывает история и логика общественного развития, ничего не дается просто так. Развитие осуществляют люди, в данный момент экономические классы. И то, в какую сторону пойдет развитие завтра, зависит от того, какие действия мы предпринимаем сегодня.
Нужда и лишения среди рабочего класса всё больше заставляют пересматривать свои взгляды на мир. Обещания высококвалифицированных и хорошо оплачиваемых рабочих мест, различных социальных гарантий и перераспределения бюджетов в пользу трудящихся всё меньше вдохновляют на труд в интересах развития или защиты существующего строя, а действия капиталистов и столоначальников по всему миру заставляют искать выход из тяжелого положения. Выхода на самом деле два.
Первый выход. Мы и дальше повинуемся господству монополизированного капитала в лице его представителей из списка Форбс, работаем за «сколько дадут», делаем «то, что скажут», идем туда, «куда скажут», позволяем принимать решения такие, «какие захотят начальники», и тогда наше положение будет становиться всё хуже. С каждым годом, днём, секундой наши дети будут жить хуже, чем мы, а внуки еще хуже. Эта тенденция отчетливо видна на протяжении всех последних лет. Права трудящихся забирают пачками, детей вновь гонят на заводы, а женщинам открывают доступ к тяжелым и вредным работам.
Второй выход. Мы поймем, что наши интересы противоположны интересам «скупых рыцарей», не знающих границ пожирания живого человеческого труда, обеспечивающего возрастание их капиталов. Объединимся в рабочие и коммунистические организации и дадим отпор невиданному с незапамятных времен грабежу рабочих, дадим отпор оскотиниванию рабочего класса через оптимизацию школ, медицины и непрерывной человеконенавистнической пропаганды. Возьмем ответственность за принятые решения в свои руки и направим всю трудовую энергию человечества на благо развития каждого.
Около ста лет назад наши предки выбрали второй выход. И, как показала практика, не зря. Рабочие, объединенные коммунистической идеей, превратили ее в материальную силу. Силу, которая разрушила тысячелетние предрассудки, ликвидировала господ как класс, уничтожила массовую безграмотность, сделала образование, медицину и культуру всеобщим достоянием, построила лучшие в мире технические и научные школы.
Рабочий из придатка машины, создающего своим трудом прибавочную стоимость для капиталиста, развился до уровня виртуоза, управляющего современной техникой, первооткрывателя космоса, учёного, постигающего тайны окружающего нас мира.
Единственное, чего не смогли добиться наши предки, так это ликвидации классовой структуры по всему миру. Люди труда из капиталистического и социалистического лагеря не смогли объединиться и закончить дело, начатое русскими рабочими в 1917 году. Капитал взял реванш, последствия которого мы сегодня и наблюдаем.
Всей своей природой капитал вновь толкает нас пойти по частично пройденному в прошлом пути. На сегодняшний день всё мировое производство, мировая логистика, в том числе и связь, все станки, вентиля, насосы, комбайны находятся под операционным управлением рабочих, и лишь чудовищная надстройка, завернутая в право частной собственности на результаты чужого труда, препятствует действительному превращению рабочих из просто оперирующих средствами производства по указке начальника в реальных владельцев и управленцев производством.
Теперь только от нас зависит, когда мы вступим на дорогу преодоления анархии общественных отношений, возьмем свою судьбу в свои руки и какие жертвы понесем прежде, чем начнем безоговорочное движение в сторону коммунизма.
Портрет человека, 2026