Монадология Г Лейбница Реферат
Монадология Г Лейбница Реферат
Вход
Помощь
Заказать работу
реферат монтадология лейбница.docx
— 42.33 Кб ( Скачать файл )
© 2009 — 2020 MyUniverCity — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ
Предметы
Поиск
Помощь
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 23:18, реферат
Определившись с темой реферата, я поставила перед собой цель подобрать соответствующую литературу и ознакомиться с учением Лейбница о монадах и раскрыть его основные положения. При раскрытии данной темы передо мной стоят следующие задачи: 1. Выделить типы монад; 2. Исследовать «отношения между монадами»; 3. Описать состояние монад 4. Рассмотреть учение о монадах с точки зрения религии.
Введение 3 1. Типы монад в классификации Лейбница 4 2. Модель «отношений между монадами» 5 3. Жизнь и внутреннее состояние монад 7 4. Монадология и религия 9 Заключение 13 Список литературы 14
Министерство образования
и науки Российской Федерации
Федеральное Государственное
бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Владимирский государственный университет
им. Александра Григорьевича и Николая
Григорьевича Столетовых»
Принял: Латышева Ж.В.
Философию
Г. Лейбница излагают по небольшой работе,
которая, как считается, содержит все основные
положения его философии в концентрированном
виде. Эта работа ─ «Монадология» ─ безусловно,
философский шедевр.
Понятия
монады до Лейбница уже встречается в
ряде философских систем. В античной философии
это понятие в качестве исходного мирообъясняющего
принципа оформилось на основе идей пифагореизма
и платонизма. В философии Нового времени
понятие монады употреблялось в работах
Николая Кузанского и Джордано Бруно.
У Лейбница понятие монады является ключевым
все ей его философской системы.
Ознакомившись
с рядом исследований, посвященных этой
теме, мне захотелось больше узнать о Готфриде
Вильгельме Лейбнице. Он был первым из
великих немецких философов. Лейбниц также
был первым из своих соотечественников,
кто предложил всеобъемлющую философскую
систему, ставшую одной из отличительных
черт немецкой философии.
Определившись
с темой реферата, я поставила перед собой
цель подобрать соответствующую литературу
и ознакомиться с учением Лейбница о монадах
и раскрыть его основные положения.
При раскрытии
данной темы передо мной стоят следующие
задачи:
2. Исследовать
«отношения между монадами»;
4. Рассмотреть
учение о монадах с точки
зрения религии.
1.
Типы монад в классификации
Лейбница
Монады
обладают универсальной возможностью
развития, присущей не только отдельным
монадам и их совокупностям, но и всему
бесконечному множеству монад. Однако
по своему рангу монады различаются, согласно
Лейбницу, в зависимости от того, в какой
мере их деятельность становится ясной
и отчетливой, то есть переходит на уровень
осознанной. В этом смысле монады составляют
как бы единую лестницу живых существ.
Все существующие
монады Лейбниц делит на три основных
класса:
• «голые
монады» - лежат в основе неорганической
природы (камней, земли, полезных ископаемых);
• монады
человека (души) - обладают сознанием, памятью,
уникальной способностью разума мыслить;
Чем выше
класс монады, тем больше ее разумность
и степень свободы.
Монады
низшей степени развития обладают лишь
пассивной способностью восприятия, или
«перцепцией», – содержатся в физических,
телах, в предметах неживой природы. Низшие
монады – «голые» – «спят без сновидений»
и образуют то, что мы называем неорганической
природой. В соответствии с системой Лейбница
она отнюдь не мертва, поскольку жизнь
разлита повсюду.
Значительно
более интенсивную форму проявления жизненной
силы в метафизике Лейбница составляют
монады-души. «...Душами можно назвать только
такие монады, восприятия которых более
отчетливы и сопровождаются памятью».
Память открывает возможность появления
«эмпирической последовательности», общей
для человека и животного. Она «состоит
в том, что получающий те ощущения, которые
он уже несколько раз получил следующие
одно за другим, ожидает и снова получить
их в той же последовательности».
И всё же
в деятельности монад-душ еще нет разумения,
без которого невозможна «рациональная
последовательность», характерная для
человека. Поскольку душа мыслится при
этом как бестелесный центр телесной организации,
концепция души Лейбница совершенно спиритуалистична.
Монады
наивысшей степени развития, или монады-духи,
наделены сознанием; они способны к «апперцепции»,
т. е. к активному восприятию. Человек представляет
собой совокупность монад именно данного
свойства.
На вершине
лестницы Лейбниц помещает высшую монаду
– Бога.
В концепции
времени Лейбница определенную роль играют
малые восприятия, которые характерны
для отдельно взятой монады. Как пишет
Лейбниц, «…действие …малых восприятий
гораздо более значительно, чем это думают».
Именно
они образуют те, не поддающиеся определению
вкусы, те образы чувственных качеств,
ясных в совокупности, но не отчетливых
в своих частях, те впечатления, которые
производят на нас окружающие нас тела
и которые заключают в себе бесконечность,
– ту связь, в которой находится каждое
существо со всей остальной Вселенной.
Можно даже
сказать, что в силу этих малых восприятий
настоящее чревато будущим и обременено
прошедшим, что все находится во взаимном
согласии и что в ничтожнейшей из субстанций
взор, столь же проницательный, как взор
божества, мог бы прочесть всю историю
Вселенной.
Позднее,
в работе «Опыты теодицеи», Лейбниц указывает,
что «время будет состоять в совокупности
точек зрения каждой монады на самое себя,
как пространства – в совокупности точек
зрения всех монад на Бога». И далее он
пишет, что «гармония производит связь
как будущего с прошедшим, так и настоящего
с отсутствующим. Первый вид связи объединяет
времена, а второй – места. Эта вторая
связь обнаруживается в единении души
с телом, и вообще в связи истинных субстанций
между собой. Но первая связь имеет место
в преформации органических тел, или, лучше
всех тел…».
В учении
Лейбница о монадах интересным является
тот факт, что он построил модель "отношений
между монадами". В частности, общение
между такими монадами, как люди, включает
в себя момент «отражения одного человека
в другом», один человек «как в зеркало»
смотрится в другого.
Монады
не возникают, ибо возникновение субстанций
из ничего было бы чудом, а телесное возникновение
как соединение ранее существовавших
частей не присуще субстанциям. Они и не
гибнут, ибо погибать могут только сложные
тела, распадаясь на свои составные элементы.
Субстанция не может умереть, то есть монады
"бессмертны" и в этом подобны духам.
В чем состоит
жизнь монад? Всякая жизнь есть деятельность,
и субстанции не могут бездействовать,
с другой стороны, только субстанции могут
обладать деятельностью. Монадам чужда
пассивность, они чрезвычайно активны,
и можно сказать, что именно активное стремление
составляет их сущность. Каждая из них
есть постоянный и беспрерывный поток
перемен, в котором изменение реальности
и развития совпадают. Монады - это силы,
и поскольку они духовны, а в то же время
суть «точки», то они представляют собой
центры сосредоточения сил разнокачественных,
но всегда идеальных. Принцип активного
стремления у Лейбница распространен
на всю природу – в этом его естественнонаучное
значение.
Идеалистическое
понимание Лейбницем вопроса о субстратности
монад неизбежно сказалось и на трактовке
их динамизма. Сущностные силы - это силы
"первичные", вечные, всегда живущие
в своих действиях, неповторимые и соединяющие
в себе способность к изменению и тенденцию
к актуализации.
Актуализация
устремлена из идеально-духовного в материальное:
духовные силы порождают духовное движение,
которое обнаруживает себя затем как движение
материальное, и уже отсюда далее проистекает
протяженность и структурность физических
процессов. Монады суть "точки" в
том, в частности, смысле, что они суть
сосредоточения неделимых вследствие
своей духовности сил, которые нельзя
ни раздробить, ни размножить. Делимо пространство
и повторимы его фрагменты, а монады неделимы
не только вследствие своего точечного
характера, но и потому, что по своей сущности
они вне пространственных измерений.
Динамические
свойства монад не носят векторного характера,
силы монад не имеют направлений.
Согласно
принципу постепенности, монады не только
отличаются друг от друга, но и в той или
иной мере похожи друг на друга именно
так, как это бывает у людей, в результате
чего образуются различные группы и виды
монадного царства.
Как Лейбниц
понимал внутреннее развитие монад? Каждая
из них живет более или менее интенсивной
жизнью, которую можно объяснить опять
по аналогии с психической жизнью людей:
ощущения, созерцания, представления,
самосознание - вот ее ступени. Монады
как бы двулики: стремление и восприятие
- это две стороны их жизни. Саморазвитие
каждой монады - это переход ее ко все более
высоким ступеням сознания, что совпадает
с прогрессом ее познания. Впоследствии
эту идею Лейбница сделал центральным
принципом своей философии Гегель: развитие
субстанции, ее самосознания и познания
есть одно и то же.
Развитие
монады происходит в соответствии с принципом
непрерывности. Представления, будучи
у одной и той же монады в разное время
и у разных монад в одно и то же время неодинаковыми
и обладая разной степенью ясности, постепенно
делаются все более отчетливыми и полными.
2) истины
фактические, или случайные.
Первые
имеют содержание, очевидное для каждого
ума; они вызывают согласие тотчас же,
как только их поймут; противоположного
им нельзя мыслить. Таковы истины логики и математики. Другие истины — фактические,
или случайные — не имеют такого содержания;
противоположное им не заключает логического
противоречия. Они выражают действительные
отношения вещей между собою, которые
мы узнаем, исследуя природу и жизнь, но
необходимость которых мы не постигаем
и которые поэтому кажутся нам случайными.
Познание конкретной действительности
частных вещей относится именно к этому
последнему разряду истин.
Предположим,
сегодня идет дождь; мы убеждены, что причина
этого явления лежит в каких-нибудь предшествующих
феноменах природы; эти феномены, в свою
очередь, имели причину в предшествующих
обстоятельствах, и т. д. без конца. Но почему
от века было предопределено, чтобы дождь
шёл сегодня, а не завтра и не вчера — этого
мы не знаем; это просто дано как факт.
Между тем, необходимые истины выражают
лишь самые общие отношения и самые общие
законы вещей; из них нет исключений, но
именно ввиду этой их всеобщности из них
нельзя вывести живых явлений вселенной
в их индивидуальности.
С точки
зрения необходимых истин можно представить
себе бесчисленное множество самых разнообразных
и одинаково бесконечных миров, и ни один
из них не будет иметь преимущества перед
другими, если только законы логики и математики
не будут нарушены.
Итак, конкретный
строй и конкретное содержание мира, в
котором мы живем, не есть геометрическое
следствие из необходимых истин, как думал Спиноза. Тем не менее, и это конкретное содержание
жизни должно иметь свое достаточное основание,
ибо закону достаточного основания подчиняется
все. Если источником мира является разум,
то и все индивидуальное, что содержится
и возникает в нём, не может быть случайным
само в себе. Оно также имеет свою необходимость,
но его необходимость — не та, которая
выражается во всеобщих отношениях и формах
вещей и которую ведают логика, метафизика и математика.
Необходимость
общих законов — логическая, необходимость
фактического содержания жизни — нравственная.
Творческий разум создал мир таким, каков
он есть, а не другим, потому что он лучше
всех других возможных миров осуществлял
цель творения. Если бы был возможен мир
лучше существующего, Божественное всеведение
знало бы о нём, Божественная благость его желала бы, Божественное всемогущество
его создало бы. И, напротив, существование
дурного мира противоречило бы этим необходимым
свойствам Божества.
Однако,
безусловный оптимизм Лейбница сталкивался с весьма важным
затруднением: почему существует зло во
вселенной? Откуда оно явилось в совершеннейшем
из миров? Лейбниц подробно рассматривает
этот вопрос в своей «Теодицее». Зло в
мире с необходимостью вытекает из самого
его существования. В каждой монаде лежит
присущая ей ограниченность; без этого
она обладала бы совсем абсолютной природой
и не отличалась бы от Бога. Отсюда метафизическое
зло, с которым связана возможность зла
физического, то есть страдания разумных
существ в тесном значении этого слова.
Зло физическое имеет некоторые высшие
основания своего бытия в природе. Жизнь
есть воспитание существ для верховных
целей, руководимое самим Богом: с этой
точки зрения, страдание может быть рассматриваемо
как наказание или воспитательное средство.
Физическое зло допускается в мир, потому
что через него мы достигаем благ, которые
иначе были бы закрыты для нас. Вспомним,
например, об одушевленных порывах патриотизма,
самоотвержении, равнодушия к смерти,
вызываемых в народах войною.
Монадология Лейбница . Реферат . Философия. 2016-03-30
Монадология Г . Лейбница
Реферат : Учение Лейбница о монадах по работе... - BestReferat.ru
Монадология Г .В. Лейбница | Реферат
Монадология Лейбница
Реферат : Учение Лейбница о монадах по работе " Монадология ".
Монадология Г .В. Лейбница - Студенческий научный форум
реферат - Учение Лейбница Г .Ф. о монадах .
реферат на тему Монадология Лейбница - скачать бесплатно
Реферат на тему "Учение Лейбница о монадах по работе..."
Монадология Г . Лейбница : основные идеи и принципы
Реферат Монадология | 3. Монадология Лейбница
" Монадология " Г . Лейбница , "Трактат о принципах человеческого...
Монадология Готфрида Лейбница - Реферат
Участники Арбитражного Процесса Реферат
Природно Хозяйственный Комплекс Азовского Побережья Реферат
Эссе Образование В Современном Обществе
Реинжиниринг Характеристика И Значение Реферат
Космические Излучения Реферат