Молчание ягнят
Екатерина ГалиновнаКларисса – не типичная героиня хорроров, пассивно реагирующих на происходящее. Она действует там, где не действовала бы “типичная девушка” в фильмах такого плана. Она добропорядочная, вежливая и готовая работать, выделяющаяся своими знаниями и умениями. Однако эту героиню поместили в “мужской мир” и в “мужскую профессию”, отчего происходят разного рода неприятности на фоне гендерного шовинизма, в частности, мужского.
Она не обращает внимания на колкости и пошлые шуточки, просит продолжать работать, ничуть не смутившись. Пошлости в ее сторону мы можем наблюдать неоднократно: Лектерские высказывания по поводу отношений Клариссы и Кроуфорда, ее босса; нездоровый интерес к травмирующему прошлому девушки и причинам того, почему она сбежала с ранчо двоюродного брата ее матери. “Он заставлял делать тебя минет?” – вопрошает Ганнибал, не прерывая зрительный контакт. Сосед Ганнибала по “подвалу” доктора Чилтона буквально облил ее спермой. А также неоднократно повторяющиеся “мужские взгляды”: в Академии на тренировках, в морге, взгляды Лектера, доктора Чилтона, энтомолога. Из-за приема подсвеченных глаз эти взгляды выходят на новый уровень выразительности. Съемочные планы с ходьбой и бегом девушки также показывают, насколько часто она собирает на себе взгляды мужчин, мы можем видеть как головы поворачиваются в ее сторону.
Словосочетание “сильная и независимая” в современном мире уже стало нарицательным, в частом его использовании проглядывается ироничное отношение к девушке - “нетакушке”, к той, что отстаивает личные границы, не ведется на выпады и просто живет! Клариссу все же можно назвать такой героиней, исходя из многих обстоятельств. Как уже было упомянуто, на провокации она отвечает крайне редко и всегда по делу, старается разделять работу и эмоции, выплескивая их наедине с собой. Также и на работе она ведет себя со всем тем профессионализмом, что успела накопить за годы обучения и практики. Она – отличный работник и умный агент, но, к сожалению, единственный, кто обратил внимание на ее профессионализм – это ее начальник Кроуфорд, Он буквально единственный во всем фильме не посмел как-то намекнуть на пол девушки, не отметил силу ее женской энергии, не позвал в постель и так далее… Однако и с ним все не слишком гладко, был момент преднамеренного или необдуманного сексизма с его стороны, но главная героиня воспротивилась этим попыткам в дискриминацию.
Сцены, наполненные мужскими персонажами, можно прозвать ”мужскими анклавами”: в них Кларисса изображена слегка уязвимой на фоне мужчин-полицейских. Достойно выходя из ситуаций, подобно эпизоду на вскрытии, Кларисса опять-таки предстает компетентной сотрудницей, желая поскорее начать делать свою работу.
Серийный убийца Буффало – это некий образ гендерной паники “на ножках”, но очень гиперболизированный, буквально настолько, что он хочет сшить себе платье из кожи своих жертв – девушек, в попытках стать женщиной. Здесь нет вопросов, к кому можно отнести этого персонажа: квир, т-женщина?.. Суть персонажа не в том, кем он хочет являться, а в том, что символизирует победа Клариссы над этим персонажем. Было ли это торжество перед победой над женским образом, который героиня отделяла от себя попытках стать такой же, как отец? Или это была роковая ошибка жертвы, увидевшей главного злодея не в том человеке?..
Однако конец уже предопределен: главный антагонист остался на свободе, сумев поселиться в голове главной героини. В итоге, изощренный шовинист с предрассудками и нездоровым интересом ко всему травмирующему и связанному с сексуальностью – не истреблен и не заключен в клетку. Есть ли в этом символизм? Каждый подумает самостоятельно. Кларисса опять-таки предстает компетентной сотрудницей, желая поскорее начать делать свою работу.
Серийный убийца Буффало – это некий образ гендерной паники “на ножках”, но очень гиперболизированный, буквально настолько, что он хочет сшить себе платье из кожи своих жертв – девушек, в попытках стать женщиной. Здесь нет вопросов, к кому можно отнести этого персонажа: квир, т-женщина?.. Суть персонажа не в том, кем он хочет являться, а в том, что символизирует победа Клариссы над этим персонажем. Было ли это торжество перед победой над женским образом, который героиня отделяла от себя попытках стать такой же, как отец? Или это была роковая ошибка жертвы, увидевшей главного злодея не в том человеке?..
Однако конец уже предопределен: главный антагонист остался на свободе, сумев поселиться в голове главной героини. В итоге, изощренный шовинист с предрассудками и нездоровым интересом ко всему травмирующему и связанному с сексуальностью – не истреблен и не заключен в клетку. Есть ли в этом символизм? Каждый подумает самостоятельно.