Мой путь в науку

Мы взяли интервью у Софии Дукки, которая уже не раз сталкивалась с научной деятельностью. Как она решилась на такой путь и какие лайфхаки дает тем, кто пока не решается заняться наукой — рассказала в интервью. Рассказали обо всём ниже — вдруг и вы вдохновитесь на свою первую научную работу.

Как ты начала заниматься научной деятельностью?

Изначально мне о науке рассказала соседка по комнате, которая писала научные работы, ведь они влияли на рейтинг. На 3 курсе бакалавриата по программе «Международный и корпоративный менеджмент» я решила, что пора попробовать. Меня «подтолкнул» низкий барьер входа: свой институт, всё знакомо, требования не очень высокие. Плюс преподаватели всегда были открыты к совместному написанию статей.

Есть ли предметы или преподаватели, которые повлияли на  движение в сторону науки?

В университете есть телеграм-канал про науку, который ведет Дмитрий Анатольевич Гладырев. В нем он рассказывает про конференции, стипендии и прочие полезности, полезные для тех, кто занимается или только хочет начать заниматься наукой. Благодаря каналу я не побоялась написать свою первую статью, потому что все материалы были собраны в одном месте: где регистрироваться, какие требования, какие преимущества даёт.

О чем твои работы? Почему именно эти темы?

Все статьи я пишу на разные темы — это мой мини-лайфхак, так интереснее — взял и с нуля, разобрался в какой-то сфере, потом можно этими знаниями где-то блеснуть. Вообще я всегда отталкиваюсь от секций конференции: выбираю понравившуюся и думаю, как пересекается секция со сферой моих интересов, куда можно углубиться и как конкретизировать, плюс сразу определяю, кто из преподавателей мог бы помочь с написанием, чтобы для него это тоже было релевантно его профилю.

По темам можно заметить, что все статьи о разном: первая статья была про человеческий капитал УрФО, вторая — про целлюлозно-бумажную промышленность, третья — про адаптацию студентов из Казахстана, четвертая – про туризм в Свердловской области, а пятая — про продвижение девелоперов. Поскольку моя база — «Международный и корпоративный менеджмент», я могу анализировать разные отрасли и подходы к управлению и продвижению. Я выбираю темы исходя из секций конференций, своих интересов и того, где могу применить навыки менеджмента, так я могу делать статьи интересными и практически полезными. Получается формула: секция + преподаватель + мой интерес = интересная тема статьи.

Что самое сложное и интересное в написании научных работ?

Самое сложное — найти пользу в статье. Сделать обзор рынка — это, конечно, прекрасно, но нужно постараться, чтобы в конце был практический итог проделанной работы. Самое интересное — читать материал перед написанием. Никогда не знаешь, на каком сайте окажешься во время поиска и какую интересную статистику найдешь. Иногда вектор статьи меняется, если находишь материал, о котором даже не думал перед написанием.

Как проходит подготовка к конференциям? Есть ли свои лайфхаки?

Обычно я выделяю день перед конференцией, чтобы освежить в голове саму статью и поискать дополнительные материалы по теме, которые могут пригодиться при ответе на вопросе, ну и вообще, чтобы чувствовать себя увереннее и не «плавать» в теме. Выписываю план защиты, репетирую несколько раз презентацию вслух, засекаю время. 

Лайфхак — иметь при себе (в распечатанном виде или на телефоне) материалы по теме: цифры, графики, определения, чтобы при ответе на вопросы можно было быстро найти информацию. Мне это никогда не пригождается, но чувствую себя в сто раз увереннее, так как знаю, что у меня есть куда подглядеть.

Каким было последнее выступление?

Последнее выступление было буквально на днях — 14 ноября на РРФП («Российский регионы в фокусе перемен» в ИнЭУ). Статья была на тему «Обзор способов продвижения девелоперов в условиях нестабильности рынка недвижимости». Получилось забавно: мы писали вдвоем с одногруппницей, и в теме больше разбиралась она, но из-за обстоятельств защищала я одна, поэтому пришлось с головой погрузиться в контекст и ночью перед защитой читать аналитические отчеты экспертов маркетинга в девелопменте. Поэтому конкретно в этот раз я переживала чуть больше, потому что не чувствовала достаточной уверенности в своих знаниях. Но всё прошло хорошо, потому что изначально я настроила себя так: «Не корову же проигрываем»

Какие преимущества тебе дает научная деятельность?

Я уже несколько семестров получаю повышенную стипендию за научную деятельность. Если вы не поленитесь (как я), то можно активнее писать статьи и публиковаться в крутых журналах перечня ВАК, тогда есть шанс получать больше стипендий.

Для меня конференции — еще один способ прокачать навык публичных выступлений. Некоторые пишут статьи на тему своих диссертаций, таким образом проверяя часть работы на конференции заранее до защиты — преподаватели на секции всегда подскажут, что можно улучшить и какие материалы посмотреть. Чем больше вопросов вам зададут по теме диссертации, тем лучше вы подготовитесь к её защите.

Ну и никогда не будет лишним «засветиться» на конференции перед кафедрой или другими преподавателями университета. Пусть все знают, какой вы молодец!

Что бы ты сказала человеку, который только думает заняться наукой?

Не сомневаться в себе. Я начала писать статьи на 3 курсе бакалавриата. До этого я думала, что у меня недостаточно знаний и я напишу какую-то ерунду. Но как оказалось, университет ценит именно стремление заниматься наукой. Никто не ждет от вас заявки на Нобелевскую премию. На конференции вас в любом случае выслушают, зададут вопросы и подтолкнут в верном направлении. Чем раньше начать, тем более продуктивно можно развиваться в науке.