Мои тюремные книги

Эффект этих книг проверен на моем личном опыте и опыте моих «коллег» — других зеков, для которых литература стала чем-то большим, чем простое развлечение, в отсутствие мобильного телефона.
Для заключённого эти книги особенно важны на начальном этапе, в период адаптации, в то время когда только формируется понимание куда он попал, как здесь жить, и что самое главное — зачем это делать.

Для оценки книг я использовал 4 критерия: художественная ценность, интересность, эскапизм и польза в тюрьме.

Научпоп, например, никакой художественной ценностью не обладает, поэтому здесь я его не оценивал, это чисто эстетическая категория.

Интересность — по большому счёту, все книги представленные здесь интересны, но и у этого есть оттенки, их и хотелось показать, например, Шантарам куда интереснее Антихрупкости, но уступает в каких-то других аспектах.

Эскапизм — важное в тюрьме свойство художественных произведений — погружать в выдуманный мир автора.

Ну и польза в тюрьме — такая же условная и сугубо субъективная категория. Все эти книги влияли на меня и влияют до сих пор, благодаря некоторым из них даже баланда становилась вкуснее, а время, проведенное в тесной и прокуренной хате, не таким уж и бессмысленным.

Здесь не будет книг непосредственно о тюрьме, их не всегда пропускает тюремная цензура, а из тех, которые таки пропускает, я сделаю отдельный блок, и это тоже важные книги.

«Шантарам» Г. Д. Робертс

• Худ. ценность — 2
• Интересность — 5
• Эскапизм — 5
• Польза в тюрьме — 3

Пожалуй, я не встречал наиболее одобряемой в арестантской среде книги. Хвалят ее все, причем даже те (особенно те) для кого это была первая книга в жизни. Наверное, это и есть моя главная претензия — слишком уж много не самых вдумчивых (назовем их так) читателей считает ее гениальной.
Книга увлекает приключениями, но отталкивает шаблонностью персонажей и пафосом диалогов. Главный герой здесь эдакая смесь Винсента Веги из Криминального Чтива и Джейсона Стетхема из пацанских пабликов — брутален, неотразим, любит наркотики и знает кучу цитат "за жизнь", к тому же бывший заключённый — стопроцентное попадание в аудиторию.
Но не все так плохо, приключения действительно интересные и рассказаны довольно искусно, так что убежать от жуткой тюремной реальности в знойную Индию точно получится.
К тому же, владелец Шантарама в тюрьме получает плюс к карме, так как на книгу сразу выстраивается очередь из желающих прочитать.

«Сказать жизни ДА!» В. Франкл

• Худ. ценность — 3
• Интересность — 5
• Эскапизм — 0
• Польза в тюрьме — 5

Психолог в концлагере.
Эту маленькую синюю книжку я встречал в Матросской Тишине чуть ли не в каждой хате. Именно ее чаще всего присылают близкие, в надежде поддержать сидельца. (Наверняка, где-нибудь в статьях типа «Топ 10 книг, что почитать в спецприемнике», она обязательно в первой тройке)

Виктор Франкл довольно подробно описывает свой опыт нахождения в немецком концлагере, где он — немец, отбывал наказание за левые политические взгляды.
И это очень страшный опыт.
Все мы знаем, что Аушвиц — место ужасное, но вот насколько именно, представляем себе слабо, или вообще не хотим представлять. Книга погружает в жуткий каторжный быт одного из самых страшных лагерей смерти, описывает те немыслимые условия, в которых приходилось выживать заключённым.
И как ни странно — это помогает. После нее ты смотришь на баланду не с таким отвращением, а даже самые суровые надзиратели (кроме тверских и владимирских) кажутся вполне гуманными людьми. Современная российская тюрьма — не самое приятное место, безусловно, но то что описывает Франкл — это настоящий ад, с которым не должен сталкиваться никакой человек. Никогда. И это как-то работает, осознание того, что где-то может быть ещё хуже, кто-то страдает больше чем ты, и придает сил, как бы цинично это не звучало. Плюс ко всему автор не просто прошел через все эти испытания, но и дожил до глубокой старости, концлагерь не отнял у него ясности ума и веры в людей.

«Отверженные» В. Гюго

• Худ. ценность — 4.5
• Интересность — 5
• Эскапизм — 5
• Польза в тюрьме — 3

Про эту книгу один мой тюремный товарищ сказал, когда только начал читать: вот смотрю я на второй том, и это знаешь как в начале тусовки смотришь на почти полный пакетик наркоты, и понимаешь, что впереди ещё много часов удовольствия.
Не самое лучшее сравнение для шедевра мировой литературы, но чувства он передал, думаю, точно.
Тюремной же книгу делает её основная проблематика: справедливость наказания, отношение общества к каторжанам и главное — можно ли пронести веру в людей через многие годы жестокости, несправедливости и лишений. И что ещё важно: книга даёт надежду, надежду на то, что каторга/тюрьма — это совсем не конец, а напротив, только начало.
Гюго — великолепный рассказчик, и, несмотря на то что история полностью выдумана от начала до конца, и это чувствуется, но невозможно не сопереживать Жану Вольжану до последней страницы.
Обычно Отверженные, как и почти все остальные произведения французского классика, есть в любой тюремной библиотеке, так что присылать ее, скорее всего, будет лишним, а вот порекомендовать ее прочесть арестанту, определенно стоит.

«Искра Жизни» Э.М. Ремарк

• Худ. ценность — 4
• Интересность — 5
• Эскапизм — ?
• Польза в тюрьме — 4

Ещё одна книга про немецкий концлагерь, но на этот раз уже художественная. И вот все что Виктор Франкл рассказывает в своей автобиографической «Сказать жизни ДА!», здесь предстает перед нами в виде полноценного романа.
Ремарк вообще один из моих любимых беллетристов (в хорошем смысле этого слова), его всегда легко и приятно читать, даже когда он пишет на такую страшную тему, как лагеря смерти.
«Убежать» в эту книгу не получится, ибо описываемые там события ужаснее (я надеюсь) той реальности, что представляет собой тюрьма РФ. Поэтому оценку за эскапизм я затрудняюсь поставить.
Все знают Трёх Товарищей, Ночь в Лиссабоне, Триумфальную Арку и другие хорошие книги Ремарка, но вот почему-то Искру Жизни мало кто вспоминает, а очень зря. Пришлите эту книгу вашему арестанту, уверен, она не оставит его равнодушным.

«Посторонний» А. Камю

• Худ. ценность — 5
• Интересность — 4
• Эскапизм — 4
• Польза в тюрьме — 4

На первый взгляд ничем не примечательный роман про обывателя, который неожиданно для себя стал преступником. Но в этом и есть главная прелесть романа — Камю довольно необычно подходит к деконструкции преступления и наказания, получилось даже нечто обратное Достоевскому. Ведь убийство (а в центре сюжета именно оно), не всегда сопровождается глубокими душевными переживаниями, а иногда это «просто так получилось», просто так сложились обстоятельства. Звучит может быть цинично, и именно это и будут вменять главному герою, но прочитав Постороннего, я уверен, что вы будете немного иначе смотреть как на суд, так и на самих преступников.

«Пролетая над гнездом кукушки» К. Кизи

• Худ. ценность — 4
• Интересность — 5
• Эскапизм — 5
• Польза в тюрьме — 4

Я очень рад, что прочел эту книгу именно в тюрьме, ибо она именно о тюрьме, о несвободе, если хотите, и будучи на воле, возможно, я бы этот подекст вряд ли считал. Тут есть два полярных героя, два архетипа, две крайности: МакМерфи — экстраверт-балагур и Вождь — незаметный индеец, притворяющийся немым.
И по сути, это Кен Кизи показывает нам два диаметрально разных пути, два совершенно разных подхода к преодолению этой самой несвободы: смириться и молча мести́, делая вид, что ты глухонемой, или изо всех сил трясти решетку и привлекать внимание, пытаясь поскорее выбраться наружу. Добавьте сюда отменный юмор, шикарные сцены (моя любимая — поездка психов на рыбалку с проститутками), очень яркую концовку, и получится действительно большая книга, в которой можно потеряться не на один тюремный день.

«В круге первом» А. Солженицын

• Худ. ценность — 4
• Интересность — 4
• Эскапизм — 5
• Польза в тюрьме — 4

Книга про советскую тюрьму, точнее про ту ее часть, которые назывались в то время «шарашкой» — НИИ, где трудились заключенные с хорошим профильным образованием. В одной из таких, например, работал наш главный ракетостроитель Сергей Королев.
Я плохо помню сюжет, но прекрасно помню те ощущения, которые вызывал у меня этот роман: какие же прекрасные люди сидели в тюрьме в советское время, какая удивительная была у них компания! И я уверен, что это и есть основной посыл Солженицына — показать показать уродство советской системы, через духовную красоту ее заключённых.
В тюрьме не так часто можно найти собеседника по душе, и вот эта книга этого может вполне предоставить хорошую тюремную компанию на несколько вечеров.

«Воскресение» Л. Толстой

• Худ. ценность — 4
• Интересность — 4
• Эскапизм — 3
• Польза в тюрьме — 4

Когда большой (очень большой) писатель пишет про тюрьму, это не может не быть интересно. Гуманизм Толстого подкупает любого арестанта, пожалуй, никто в литературе не относился с такой любовью к человеку за решеткой, и это чувствуется на протяжении всего повествования. Да и как может быть не интересно, что сказал бы главный русский писатель, глядя в каких условиях держат людей в тюрьме, что бы он сказал, увидев, как проходит свидание с близкими или очереди на передачи.
И он говорит.
Говорит так и такое, и кажется, что прочитав эту книгу, самый жестокий надзиратель, самый равнодушный чиновник будет вынужден что-то сделать или как минимум изменить свое отношение к людям по ту сторону забора. Но увы, то ли надзиратели с чиновниками прогуливали уроки литературы, а Воскресение входит в школьную программу, то ли чтоб понять этот посыл романа, нужно всё-таки за этим забором оказаться.
Толстой почти всегда есть в любой тюремной библиотеке и почти никогда не пользуется спросом, так что рекомендуете своим арестантам Воскресение — последний роман нашего главного классика.

«Записки из мертвого дома» Ф. Достоевский

• Худ. ценность — 4
• Интересность — 5
• Эскапизм — 5
• Польза в тюрьме — 4

В отличие от Толстого, который тюремный опыт апроприировал, Достоевский в тюрьме таки был. И вот тут самое странное, автобиографические Записки из мертвого дома, как мне показалось, описывают тюрьму более комплиментарно, если не сказать с любовью. Да, есть жуткие подробности: про земляные полы, кандалы, тесноту и насекомых-паразитов, но общий вайб всё-таки какой-то более позитивный. Тут тебе и тюремный театр, и сносная кормёжка (только для дворян и за деньги), да и люди тут если и подонки, то все равно какие-то хорошие, добрые.

Не буду гадать из каких соображений Ф.М. описал свою бытность в остроге в таком ключе, знаю, что сохранились письма, где он умолял царя о помиловании в самой уничижительной для достоинства манере, возможно это как-то связано.

Так вот, в тюрьме книги о тюрьме всегда будет читать интересно, хотя бы потому, что ты можешь сравнить свой опыт с опытом автора. А сравнивать есть что, быт заключённых у Достоевского описан весьма подробно, и, к моему удивлению, не очень-то отличается от современного. Например, он описывает деревянную табличку, с которой ходит дежурный надзиратель на проверку, где карандашом пишет количество заключенных в остроге, количество на работах, так вот, дежурные надзиратели до сих пор (!!) ходят с такой табличкой. 200 лет! И там много такого, та же лошадь, которая каждый день тащит свою, нагруженную чем попало телегу, есть во многих современных колониях.

Как ни странно, но записках из мертвого дома нет никакой достоевщины, никакого психологизма, это просто заметки, дневник дворянина отбывающего наказание на каторге, так что порог вхождения минимальный и будет интересно любому, даже неподготовленному читателю.

«Антихрупкость» Н. Талеб

• Худ. ценность — 0
• Интересность — 3
• Эскапизм — 0
• Польза в тюрьме — 5

Как и все адекватные люди, я с большой настороженностью отношусь к книгам по саморазвитию: все эти монахи, продавшие Феррари и богатые/бедные папы — чаще всего откровенный шлак, но есть среди этого жанра нонфикшина действительно достойные произведения. Я бы отнес сюда «Думай медленно, решай быстро» Кинемана, но при всем желании не могу назвать эту книгу тюремной.
Так что, речь пойдет о второй хорошей книге по (прости господи) саморазвитию — Антихрупкость Насима Талеба.
В заглавии книги вынесен тезис «как извлечь выгоду из хаоса», прошу заметить именно извлечь выгоду, не пережить хаос (любые жизненные потрясения), а именно извлечь из этого выгоду. Этому автор и пытается научить читателя на почти 800 страницах своей книги.
Да, автор слишком многословен, да, мне не всегда близка его позиция, часто слишком уж консервативная, да, некоторые главы отдают откровенным ретроградством и «раньше-было-лучше», но то что Насим Талеб предлагает весь травматический опыт осмыслить как позитивный, и наоборот, способствующий развитию — эту мысль (пусть растянутую на 800 страниц) я считаю весьма и весьма полезной именно в тюремных условиях.
Я понимаю, что гулаговский доходяга Варлам Шаламов, считавший, что тюремный опыт есть опыт чисто отрицательный и никак иначе, плюнул бы в лицо автору, но теперешняя тюрьма все же не советский концлагерь, и вынести из нее что-то со знаком плюс все же можно. Об этом как раз и эта книга. Рекомендую.

«Атлант Расправил Плечи» А. Рэнд

• Худ. ценность — 1
• Интересность — ?
• Эскапизм — ?
• Польза в тюрьме — 4

Трудно писать рекомендацию на книгу, которую ты бросил читать, а автор которой тебя натурально бесит. Но!
У этой книги огромная фанбаза, и столько людей считают ее полезной, что не включить ее просто нельзя.
Ведь по сути, не так важно, где именно человек берет силы на преодоление жизненных трудностей, что именно источник его созидательной энергии, а как раз за это и хвалят книгу читатели.
Она вдохновляет.
И пусть это плохая литература (по мнению большинства критиков), но она работает.
Заметил, что книги Айнд Рэнд нравятся людям не сильно-то увлекающимися литературой: предприниматели, айтишники, так что если ваш сиделец из этой породы, то Атлант Расправил Плечи скорее всего ему зайдет, а если и нет, то в хате или на бараке обязательно у нее найдется благодарный читатель.

Заключение

Список получился далеко не полным, и я обязательно его продолжу.

Стоит еще рассказать, что книги заключеным в колонию или СИЗО отправляются бандеролью, не посылкой, это важно. Вес такой бандероли не должен превышать 5кг (в некоторых почтовых отделениях не более 2 кг). В зависимости от условий содержания, такая бандероль может посылаться раз в один-два месяца, и лучше уточнить у арестанта открыт ли в данный момент у него лимит.

https://t.me/arestanty