Модуль IX. Русская Революция

1. Почему стоит изучать Русскую революцию?

Наследие Советского Союза довлеет над любой попыткой аргументировать революционно-социалистическую политику. Для многих слово «коммунизм» вызывает образы Сталина, системы ГУЛАГа, тайной полиции и однопартийной диктатуры. Это верно и для некоторых из тех, кто считает себя сторонниками коммунизма.

Анархо-коммунисты остаются верны фактическому определению коммунизма – обществу без правительства, без классов и без денег, где люди свободно вносят свой вклад по способностям и потребляют по потребностям. При капитализме необходимость зарабатывать на жизнь вынуждает нас брать работу, не имеющую иной цели, кроме расширения капиталистической системы и обогащения крошечного меньшинства. Коммунизм же, напротив, был бы свободным обществом участия, где мы бы сообща трудились над производством и распределением благ так, чтобы это максимально служило благополучию, свободе и счастью.

Очевидно, ничего подобного не существовало в Советском Союзе. Советские рабочие имели очень мало контроля над своей собственной жизнью. У них по-прежнему были начальники, направлявшие экономику – как в форме директоров, так и в форме государственных чиновников, – и они по-прежнему получали вознаграждение в форме заработной платы. Правительство не только не было упразднено, но расширило свою власть во все сферы жизни под командованием кровавой однопартийной диктатуры. Хотя Советский Союз предоставлял многие общественные услуги бесплатно в момент их получения, экономика не находилась под коллективным самоуправлением трудящихся и не служила удовлетворению потребностей народа. Вместо этого ею командовала сверху правящая бюрократия, которая стремилась закрепить собственное привилегированное положение и сделать советское производство конкурентоспособным по отношению к западным соперникам.

Анархисты первыми осудили путь, избранный Советским Союзом, как предательство социализма. Это не означает, что анархисты – ни тогда, ни сегодня – отвергают всё наследие Русской революции.

Анархисты считают, что революционная борьба в России была одним из самых вдохновляющих периодов в человеческой истории и что она служит свидетельством обоснованности наших идей. Впервые – пусть и на краткий миг – миллионы рабочих организовались и взяли под контроль свою собственную жизнь. Уже по одной этой причине Русская революция заслуживает изучения.

Однако есть два дополнительных урока, которые следует рассмотреть. Во-первых, курс, которого придерживались ведущие большевики (позже известные как Коммунистическая партия), демонстрирует, почему анархисты отвергают захват государственной власти. Во-вторых, многочисленные неудачи небольшого российского анархистского движения дают уроки, которые нам нужно усвоить, чтобы избежать повторения истории.

Вопросы для обсуждения

Следует ли нам продолжать обсуждать и дискутировать об истории Русской революции сегодня? Почему да или почему нет?

2. 1905: Возникновение Советов

В 1905 году катастрофическая война с Японией, растущий экономический кризис и появление нового формирующегося капиталистического класса открыли дверь для политических потрясений в царской России.

Капиталисты и образованные профессионалы (интеллигенция) требовали гражданских и политических прав (по крайней мере, для себя). Бедные требовали того же и начали организовываться против капиталистов на фабриках и против помещиков в деревне.

9 января 150.000 рабочих прошли маршем к Зимнему дворцу, требуя политических и экономических реформ. Они также требовали восстановления рабочих, уволенных за то, что они были делегатами квази-профсоюзной организации («Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга»). Весь город был парализован забастовками. По приказу царских министров армия открыла огонь. 200 рабочих были убиты и ещё 800 тяжело ранены.

Эти события, позже известные как Кровавое воскресенье, положили начало месяцам массовых забастовок, достигших пика в октябре.

Среди растущей борьбы рабочие Санкт-Петербурга объединились, чтобы создать новый тип организации: Совет.

Совет – синоним «собрания». Первый Совет был сформирован как средство координации деятельности массового забастовочного движения. Делегаты избирались от фабрик, чтобы как представлять позиции каждого рабочего места, так и помогать всему рабочему классу вырабатывать общую стратегию в борьбе.

Революционное восстание 1905 года закончилось смесью репрессий и реформ. Царь уступил некоторые гражданские свободы и учредил в основном символический парламент, называемый Думой. Революционеры и другие радикальные рабочие столкнулись с казнями, тюремным заключением, ссылкой и полицейскими преследованиями. И всё же этот период ознаменовался взрывным ростом рабочей и крестьянской организации, а также широким распространением социалистических идей. Советская форма организации исчезла в конце 1905 года. Однако в 1917 году она возродилась как исторически беспрецедентная сила рабоче-крестьянской силы.

Вопросы для обсуждения

Советская форма организации была возрождена в 1917 году после исчезновения на 12 лет. Чему мы можем научиться из этого?

3. От Первой мировой войны к двоевластию

Реформы царя не смогли разрешить кризисы, запустившие революцию 1905 года, и проблемы только углубились с началом Первой мировой войны в 1914 году.

Крестьяне продолжали жить в отчаянной бедности и полуфеодальных условиях. Инфляция доводила рабочих до голодной смерти. Солдаты на фронте сталкивались с реальностью кровавой и, казалось, бесконечной империалистической войны. Им не хватало оружия, боеприпасов, сапог и других базовых припасов. Промышленность останавливалась из-за нехватки сырья. Ни одну проблему в России нельзя было решить без остановки войны.

Ситуация достигла точки кипения 23 февраля 1917 года по старому стилю, а по новому – в Международный день трудящихся женщин. Тысячи женщин-текстильщиц и домохозяек вышли на улицы российской столицы, Санкт-Петербурга (переименованного в Петроград в 1914 году), чтобы протестовать против нехватки хлеба. Протест завоевал симпатии местных рабочих, которые были заперты на своих фабриках.

События, развернувшиеся далее, застали врасплох все политические партии: сотни тысяч рабочих, воодушевлённые боевыми социалистами на своих рабочих местах, вышли на забастовку и вновь призвали к революции. Советская форма организации была быстро возрождена для координации борьбы. На этот раз солдаты начали переходить на сторону революционеров. Видя, что ситуация выходит из-под контроля, реформистские члены Думы создали свой собственный комитет для управления революцией.

То, чему сопротивлялись 12 месяцев в 1905 году, было достигнуто в 1917 году менее чем за 12 дней: правительственные министры были арестованы, царя убедили отказаться от трона, и был принят ряд либеральных реформ. Комитет, созданный Думой, стал основой для нового Временного правительства, которое намеревалось управлять Россией до избрания нового парламента, известного как Учредительное собрание.

Петроградский Совет, однако, отказался исчезнуть. Фактически советская форма организации распространилась по всей России и за её пределы, охватив деревню, Украину и другие отдалённые части империи. Только в Петрограде Совет быстро собрал тысячи делегатов. Советы понимались рабочими как собрания для представления их интересов и особенно их требований «Мир, Земля и Хлеб».

Тем временем рядом с Советами появлялись другие формы радикальной организации. Фабричные комитеты, например, были организованы как средство для рабочих бросить вызов власти капиталистов и осуществлять прямой контроль над своей работой. В некоторых случаях капиталисты бежали, и рабочие даже смогли взять под контроль свои фабрики.

Всё чаще реальная власть осуществлялась через Советы, фабричные комитеты и гарнизоны, населённые социалистически настроенными солдатами. Для анархистов и всё чаще для некоторых большевиков это указывало на то, что мир за пределами капитализма и государства становится возможным.

Однако эти структуры существовали бок о бок со старым государством и старым капиталистическим правящим классом. Ситуация была примером того, что мы называем «двоевластием». В конечном счёте либо власть правящего класса, либо рабоче-крестьянская власть должна была возобладать.

Вопросы для обсуждения

Вспышка бунта в Международный день трудящихся женщин в 1917 году застала врасплох почти всех социалистов мира. Что это означает для нашей организации сегодня?

4. Социалистические фракции

В начале революции российское анархистское движение было очень небольшим. В течение 1917 года оно выросло, но его влияние в Советах поначалу было ограниченным. Отчасти это было связано с тем, что российское анархистское движение находилось под влиянием нигилистской философии и антиорганизационных идей. К 1918 году анархисты, приверженные классической анархистской программе классовой борьбы, достигли большей степени организации и влияния и поэтому смогли сыграть непропорционально большую роль как в Советах, так и в фабричных комитетах.

Однако на момент Февральской революции основными партиями в Советах были меньшевики, большевики и социалисты-революционеры (эсеры). Меньшевики и большевики образовались в результате раскола главной марксистской политической партии России – Российской Социал-Демократической Рабочей Партии.

Обе партии считали (в соответствии с марксистской ортодоксией), что либеральный, республиканский режим должен предшествовать социалистической революции. Однако большевики полагали, что рабочий класс должен самостоятельно бороться за принятие либеральной конституции, а не вступать в союз с либералами. Их лидер Владимир Ленин также склонялся к большей централизации и демонстрировал нетерпимость к конкурирующим мнениям.

Крупнейшая партия, социалисты-революционеры, была партией крестьян. Их программа определялась прежде всего одним требованием: крестьяне должны контролировать землю и не должны быть подчинены городским рабочим. Эсеры также были известны частым использованием политических убийств в качестве политической тактики.

Поначалу меньшевики и эсеры имели большинство в Петроградском Совете и настаивали на том, что Советы должны лишь оказывать давление на Временное правительство, а не свергать его.

Некоторое время большевики занимали схожие позиции, но аргументация Ленина постепенно менялась. Ему пришлось выдержать несколько внутренних битв в партии, чтобы заручиться поддержкой позиции, которая многим казалась неотличимой от анархистского требования: свержение Временного правительства в пользу советской власти.

Вопросы для обсуждения

В революционные периоды анархо-коммунистам следует ожидать, что они будут организовываться бок о бок с социалистами многих других направлений. Как анархисты могут максимально повысить свою эффективность в этих условиях?

5. Растущие волнения и Корниловский мятеж

Поскольку военные усилия разрывали Россию на части, русскому народу становилось всё яснее, что провоенное Временное правительство – теперь во главе с реформистским социалистом Александром Керенским – ведёт страну к катастрофе.

К началу июля рабочие Петрограда поддерживали лозунг «Вся власть Советам» и призывали к прекращению войны. Рабочие организовали массовую демонстрацию (так называемое «Июльское восстание») против приказа Временного правительства о новом наступлении на фронте. Демонстрация была жестоко раздавлена – 700 человек стали мучениками. Керенский приказал арестовать большевистских лидеров, и Ленин временно бежал в Финляндию.

В конце августа Временное правительство пригласило реакционного генерала Корнилова привести армию в Петроград для восстановления порядка и подавления радикалов. Корнилов согласился и двинулся на столицу. Когда Керенский заподозрил, что Корнилов видит в нём одного из этих радикалов, он запаниковал и обратился к Петросовету за спасением.

Координируясь через Совет, железнодорожники отказались предоставлять транспорт, диссиденты поощряли саботаж, а солдаты коллективно дезертировали. Армия так и не дошла до Петрограда, кроме Корнилова и его адъютантов, которые прибыли под арестом. Кредит доверия как Временного правительства, так и реакционного правого крыла был подорван. Большевики – теперь массовая партия (и гораздо более федералистская, чем изначально предлагал Ленин) – немедленно завоевали большинство в Петроградском и Московском Советах и продолжали приобретать большинство в других городах.

Вопросы для обсуждения

Являются ли рядовые солдаты частью рабочего класса? Почему да или почему нет?

6. Октябрьская революция

Учитывая сильные позиции большевиков в Советах, Ленин решил, что время для советской власти пришло. Он убедил Большевистский центральный комитет, что необходимо организовать восстание и что Второму съезду Советов следует представить вооружённое восстание как неизбежное событие. Военно-революционный комитет (ВРК) стал средством организации военной стороны Октябрьской революции. Он состоял из 48 большевиков, 14 членов левых эсеров (левое крыло, отколовшееся от социалистов-революционеров) и 4 анархистов. В решающие моменты большевики использовали оборонительные действия ВРК, чтобы лишить правительство власти.

Само восстание было почти разочарованием. Поскольку Петроградский Совет контролировал распределение военных сил (то есть на стороне революционеров были матросы и солдаты), способность Временного правительства противостоять захвату была почти нулевой. Всё событие было бескровным, был произведён только один выстрел (в потолок) во время штурма Зимнего дворца. В 11 часов вечера открылся Съезд Советов. ВРК объявил, что Временное правительство свергнуто. Меньшевики и правые эсеры, выступавшие против советской власти, покинули зал. Некоторые сторонники советской власти присоединились к ним в знак протеста против тактики большевиков. Оставшиеся депутаты – в основном коалиция большевиков и левых эсеров – приняли власть. Одна глава закончилась, и немедленно началась новая.

Вопросы для обсуждения

В отличие от Февральской революции, Октябрьская революция вовлекла гораздо меньше рабочих на улицах и на забастовках. Что вы думаете об этих различиях?

7. Анархисты и большевики

Анархисты и большевики действовали примерно параллельно (хотя изредка сотрудничали) вплоть до Октябрьской революции. Оба лагеря призывали к советской власти и рабочему контролю, но они быстро и резко разошлись в том, как это должно выглядеть на практике.

Большевики, провозгласив «Вся власть Советам», учредили Совет народных комиссаров, который действовал как исполнительный кабинет над Советами. Постепенно Съезд Советов начал осуществлять власть над региональными и местными Советами. Опираясь на свою базу поддержки в городах, большевики также обеспечили городским рабочим гораздо более высокий уровень представительства, чем крестьянам.

Поскольку меньшевики и правые эсеры выступали против советского правительства, существовал риск серьёзного конфликта внутри социалистического движения, а также нависала угроза смертоносной антикоммунистической реакции. Большинство партий, включая большевиков, указывали на долгожданное Учредительное собрание как на средство разрешения кризиса и создания коалиционного правительства, как только в ноябре 1917 года состоятся выборы.

Единственной фракцией, которая последовательно выступала против Учредительного собрания, были анархисты. Анархисты ожидали, что Собрание – открытое для партий, представляющих все классы, – приведёт к принятию либеральной конституции, и отстаивали Советы и фабричные комитеты как единственные подлинно революционные органы в России. Поэтому в январе 1918 года, когда большевистское правительство приказало разогнать Учредительное собрание силой, анархисты с радостью участвовали в его упразднении.

Для Ленина и большевиков, напротив, разгон Учредительного собрания стал серьёзным отступлением от того, за что они так долго выступали. Для них ситуация изменилась только тогда, когда результаты выборов не обеспечили большинства большевикам и левым эсерам [точнее стоит сказать, что неприятные результаты выборов ускорили решение о его роспуске].

Вопросы для обсуждения

Учитывая угрозу контрреволюции и оппозицию внутри левых, что вы думаете о выборах, которые сделали большевики?

8. Строительство нового государства

Последующие события продемонстрировали роковое решение позволить построить новое государство, контролируемое одной партией, над Советами.

Новое правительство было в ужасе от перспективы потерять свою шаткую власть. Оно боялось анархистского влияния в фабричных комитетах и растущего рабочего контроля, которые могли дестабилизировать планы большевиков в отношении промышленности. Оно также боялось крестьянского большинства, связанного с левыми эсерами, которое представляло угрозу для власти правительства. В результате большевики немедленно принялись обуздывать такие организации, как фабричные комитеты и крестьянские ассоциации.

Экономический контроль был передан назначенным партией бюрократам, и вскоре государство стало настаивать на капиталистических измерениях эффективности труда рабочих, изымать как можно больше зерна для торговли на мировом рынке и вводить «единоначалие» – часто назначая бывшего владельца, нанятого в качестве «специалиста» на высокую зарплату.

К 1918 году большевики уже фальсифицировали выборы и манипулировали результатами. Левая оппозиция мирному договору, подписанному с Германией, вызвала серьёзную напряжённость внутри социалистического движения. Многие выступали за революционную войну вместо капитуляции перед германским империализмом. Эти события побудили большевиков усилить репрессии против оппозиционных политических групп, которые они сочли контрреволюционными.

Революция в России также не распространилась на соседние страны. После краха германской революции в 1919 году большевики заявили, что безопасность их партии у власти стала экзистенциальной необходимостью для революции.

Серьёзные репрессии против анархистов начались в апреле 1918 года, за месяц до первых столкновений с организованными контрреволюционными силами – белыми. При этом большевики будут использовать угрозу контрреволюции как оправдание для всего будущего авторитаризма.

Диктаторские методы Красного террора толкали всё больше рабочих и крестьян в оппозицию. Одна за другой оппозиционные партии были раздавлены. Независимые революции на территории старой Российской империи подавлялись – наиболее заметной из них были вольные Советы, организованные анархистами в Украине.

Подавление Революционной повстанческой армии Украины, которой командовал Нестор Махно, было особенно тяжким, потому что они доказали свою верность революции на поле боя. Фактически они вынесли основную тяжесть боёв против белых армий, вторгшихся с юга.

И наконец, в 1921 году большевистская (к тому времени Коммунистическая) партия безжалостно раздавила восстание в военно-морской базе Кронштадт, где рабочие требовали восстановления демократии в Советах и экономических реформ для крестьян. Сразу после подавления восстания партия ввела Новую экономическую политику – куда более серьёзную уступку крестьянам, чем та, о которой помышляли кронштадтские моряки. Поскольку большевики не выдвинули никаких возражений против экономических требований кронштадтских повстанцев, становится ясно, что их возражения были направлены против требований политических – призыва к восстановлению советской демократии.

Тем временем партия подавила все другие партии и даже запретила внутренние фракции – всё это после того, как Гражданская война уже была выиграна и угроза международного вторжения отступила.

К 1921 году Русская революция была окончена. Со временем, при содействии болезни, а затем и смерти Ленина, Иосиф Сталин пришёл к власти. Используя прецеденты и структуры, уже установленные во время правления Ленина, он наводнил партию своими шестерками, провёл чистку оппозиции и систематически обратил террор уже против собственной партии. Права коренных народов и меньшинств были серьёзно ущемлены по всему СССР, с длинным списком массовых убийств и депортаций, происходивших на почве авторитарной паранойи.

Международное социалистическое движение было принесено в жертву во имя «социализма в отдельно взятой стране» – то есть защиты интересов советской правящей клики. Имя коммунизма было втоптано в грязь с последствиями, от которых мы страдаем до сих пор.

Вопросы для обсуждения

Ленинисты утверждают, что большевикам было необходимо раздавить анархистов и кронштадтских моряков, чтобы защитить достигнутые завоевания и продвинуть революцию вперёд. Что вы об этом думаете?

9. Уроки

Первый урок Русской революции, который необходимо подчеркнуть, заключается в том, что рабочие могут, так сказать, «взять власть» – то есть преобладающее влияние, – мы можем управлять всем сами, в своих собственных интересах. Массовые организации рабочих, которые управляют обществом без капиталистов и правительств, уже создавались прежде, и в гораздо более суровых условиях. Это значит, что мы можем сделать это снова.

Следующий урок заключается в том, что в России очень скоро после Октябрьской революции всё пошло очень неправильно. «Рабочее государство», построенное большевиками, было оксюмороном – репрессивным аппаратом, который, прежде всего, нуждался в самовоспроизводстве, навязывании своей власти и управлении трудом рабочих сверху. Это был всё более параноидальный режим террора; антитеза рабочей свободе и рабочему контролю.

Наконец, Русская революция продемонстрировала, почему политические организации или партии (такие как большевики) не могут вести революции сверху вниз. Вопреки тому, что думают некоторые ленинисты, большевики были эффективной революционной группой именно потому, что на пути к взятию власти они стали гораздо более демократичной организацией. Инакомыслящие голоса не могли контролироваться центральным комитетом теми способами, которые Ленин применил бы, оказавшись у власти. Действительно, самому Ленину пришлось отчаянно бороться против партийной дисциплины, чтобы заставить большевиков принять его всё более радикальные позиции. Централизация обычно приводит к консервативным последствиям для организаций, а в политической организации она отрывает их от радикальных изменений в общественном сознании.

Однако анархо-коммунисты также признают, что нам нужно быть лучше организованными и теоретически более последовательными, чем российские анархисты в 1917 году. Анархистам необходимо организовываться в специфически революционные группы и быть частью массовой рабочей борьбы. В чём мы отличаемся от ленинистов, так это в том, какова для нас роль и структура специфически революционных организаций.

Мы считаем, что роль революционных организаций – побуждать рабочий класс взять власть самому, а не брать власть «от имени» рабочих. Мы должны быть образцовыми революционерами, а не лидерами, направляющими людей сверху. Наши средства должны соответствовать нашим желаемым целям.

Это означает строительство боевых организаций, которые контролируются рядовыми членами и координируют деятельность через федерализм снизу вверх, а не через централизм, сверху вниз.

Вопросы для обсуждения

Сталинисты часто говорят, что мы, анархисты, приняли бы те же жестокие решения, что и Сталин, если бы оказались на его месте. Что вы об этом думаете?

10. Заключение

Октябрьская революция в России была знаменательным событием. Такие организационные формы, как Советы и фабричные комитеты, были выдающимися достижениями рабочего класса, а краткий период подлинной рабоче-крестьянской власти [имеется ввиду не власть большевиков, а советов, которые управляли производством и завладевали богатством в интересах всех] – ещё большим.

Мы возмущены предательством революции со стороны Ленина и её полным извращением Сталиным, но мы не разочарованы. Напротив, мы извлекли уроки и работаем с уверенным ожиданием того, что, если капитализм не уничтожит нас тем временем, будет ещё одна революция, и она тогда будет всемирной.

В отличие от прошлого раза, рабочие не попадутся на удочку сирен лидеров, рассказывающих нам сказки о «рабочем государстве». Нас больше не обманут!

Вопросы для обсуждения

Как уроки Русской революции могут повлиять на нашу организацию сегодня?