Моди крутит гайки?

Вот здесь мы писали о том, как Китай внедряет повсеместный контроль за интернет деятельностью своих граждан.
Интересно, что в последнее время системы мониторинга, порой чуть-чуть попирающие права человека, стали появляться во многих азиатских странах.

Вот, например, Индия. 

Здесь можно прочитать о том, как там постепенно закручивают гайки, а Моди называют фашистом и другими плохими словами.
В этом материале мы также упомянули протесты, вызванные действиями правительства.
Интересными представляются три момента, которые демонстрируют растущие возможности индийской полиции: в Нью-Дели полицейские в ходе разгона протестов использовали устройства распознавания лиц, в Ченнаи над протестующими кружили беспилотники, а в Хайдарабаде полиция произвольно снимала у прохожих отпечатки пальцев, чтобы проверить их возможную «прошлую преступную деятельность». 

Таким образом, на данный момент в Индии существуют пять систем идентификации и государственного надзора. 

🔻 Система распознавания лиц FaceTagr
По словам разработчиков, программа позволит полиции за несколько секунд выяснить, проходит ли лицо человека по базам данных правоохранительных органов. 

🔻 Центральная система мониторинга (CMS)
Это система телефонного перехвата, которая «автоматизирует» процесс прослушивания телефонных разговоров подозреваемых.
О ней мало что известно, так как процесс разработки держится правительством Индии в секрете. 

🔻 Система перехвата голосового трафика Netra
Отслеживает все разговоры граждан в мессенджерах с помощью фильтров, которые в случае фиксации слов «атака», «бомба», «взрыв» или «убить» отправляет данные о пользователе для его проверки правоохранительными органами.
Система находится в стадии разработки, и возможно в будущем вместе с CMS будет объединена в единую централизованную сеть.

🔻 Карта идентификации «Aadhaar»
По сути, замена паспорта, которая была создана в 2009 году Агентством Индии по уникальной идентификации (UIDAI).
Идентификация осуществляется на основе отпечатков пальцев и фотографий радужной оболочки глаза.
Сегодня этой картой обладает более миллиарда человек, что делает Aadhaar крупнейшей в мире биометрической системой идентификации.
Правительство Моди пыталось сделать регистрацию в Aadhaar обязательной для проведения банковских операций, однако, в 2018 году Верховный суд признал эти требования недействительными.
Тем не менее, Aadhaar по-прежнему необходим для уплаты подоходного налога и получения социальных пособий.

🔻 Национальный реестр Индии, о котором можно прочесть в нашем материале вот здесь.
К нему остается лишь добавить, что правительство может синхронизировать информацию о гражданах из этого реестра базой данных Aadhaar, чтобы лишить этих людей возможности получать социальные пособия.
Более того, индийские власти могут в любой момент в одностороннем порядке деактивировать Aadhaar любого человека, что может сделать его «умершим в гражданском отношении». 

Но кому это понравится❓

Действительно.
По словам индийских правозащитников, все эти вещи являются вопиющими нарушениями прав на неприкосновенность частной жизни, так как, по их мнению, индийское правительство относится к каждому человеку как к потенциальному подозреваемому.

❗️ Более того, всех смущает тот факт, что деятельность органов государственной безопасности Индии освобождена от какого-либо законодательного контроля. 

Премьер Нарендра Моди неоднократно подвергался критике за проведение политики, которая, по некоторым мнениям, подрывает конституционный порядок и основные гражданские права.
Однако справедливости ради стоить отметить, что тенденция к усилению систем государственного контроля появилась еще при предыдущем правительстве. 
В частности, они получили распространение после террористических атак в Мумбаи в 2008 году, в результате которых погибло 165 человек. 

И как индийские власти реагируют на критику❓

Предпринимают ответные шаги.

В настоящее время индийский парламент рассматривает предложенный законопроект о защите персональных данных, который уже одобрен кабинетом министров.

Правда, этот законопроект вызывает некоторые вопросики, так как он не особо соответствует международным стандартам.
Например, правительство может «…освободить любое государственное учреждение от положений этого законопроекта, если это необходимо или целесообразно сделать в интересах безопасности и суверенитета Индии».  

И что в Индии будут делать все сочувствующие демократии правам человека❓

Ну, как обычно: митинговать.
Впрочем, в стране уже существуют подобные прецеденты. 

Например, в ходе протестного движения 2005 года индийский парламент был вынужден принять закон «О праве на информацию». 

Правда, закон был вполне себе обычный: государственные ведомства должны предоставлять информацию о проводимой ими политике всем гражданам.

А тут ситуация совершенно иная.
Создатель вышеупомянутого Aadhaar вообще заявил, что стоит его системе полностью интегрироваться в работу полиции, и у оппозиции «не будет ни единого шанса».

Судя по всему, ждать стоит одного: ужесточения контроля. 

Открытым остается важный вопрос: может ли такая политика в корне изменить социальную структуру этой страны?

Может.
И уже скоро мы увидим первые фундаментальные изменения.