Modelo de carta para plantear objeciones al tratado pandémico propuesto por la Organización Mundial de la Salud

Modelo de carta para plantear objeciones al tratado pandémico propuesto por la Organización Mundial de la Salud

por el Dr. David Bell, MBBS, PhD (Trad. JMM)

Fondo:

la propuesta de Tratado internacional sobre Prevención y Preparación para Pandemias se basa en el alcance cada vez mayor del Reglamento Sanitario Internacional, al transferir más poder a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para declarar emergencias y luego exigir a los países, en virtud de las obligaciones del tratado, que sigan las instrucciones de la OMS.

La OMS es una rama de las Naciones Unidas, creada  a fines de la década de 1940 para apoyar a los países en la gestión de diversos aspectos de la salud. Estaba destinada a estar sujeta al control de los estados miembros, siguiendo las instrucciones de la Asamblea Mundial de la Salud, que está compuesta por los ministros de salud de los estados miembros. Sin embargo, aunque originalmente fue financiada por los estados miembros, se ha vuelto cada vez más dependiente de fondos de fundaciones privadas y corporaciones, particularmente aquellas que están fuertemente involucradas o inversores, en la industria farmacéutica.

Paralelamente al aumento de la financiación privada, el enfoque de la OMS se ha desplazado cada vez más de  intervenciones basadas en la comunidad a intervenciones farmacéuticas. Organizaciones hermanas vinculadas estrechamente a la OMS, incluida la Alianza Gavi y Cepí, también se concentran casi exclusivamente en enfoques farmacéuticos. Al igual que la OMS, también están financiados en parte por los contribuyentes a través de presupuestos de ayuda, pero están fuertemente influenciados por Farmaindustria.

El personal de la OMS se contrata de acuerdo con las cuotas nacionales, la calificación técnica pero también por las redes personales. El Director General es designado por el voto de los ministros de salud, sujeto a cabildeo internacional, cada 4 años. Dado que el personal de la OMS recibe salarios y beneficios relativamente altos para el sector de la salud, muchos pasan la mayor parte de su carrera en la organización y, por lo tanto, adquieren una experiencia externa mínima.

Si bien la propia OMS ha adeclarado que las pandemias son raras, reconociendo solo 4 en los 120 años antes de 2020, el Cepi se dedica por completo a las pandemias. La financiación dentro de la OMS también se ha desplazado cada vez más hacia un enfoque pandémico, con énfasis en enfoques farmacéuticos (vacunas). Se ha desarrollado una industria internacional permanente, a un costo considerable, para hacer frente a un problema raro que ahora depende de la declaración de nuevas 'pandemias' para justificar su existencia.

En el contexto de Covid-19, está claro que las intervenciones basadas en vacunas están teniendo un impacto limitado en los resultados generales, mientras que otras intervenciones sin precedentes promovidas por la OMS, en contra de sus propias acciones anteriores. orientación pandémica, han tenido importantes impactos negativos en todos los aspectos de la sociedad, incluidas las economías (aumento masivo de la pobreza), la atención médica y la educación.

Este tratado propuesto plantea una serie de preocupaciones fundamentales que creemos deberían llevar a su descarte inmediato:

1. Los países (pueblos) perderán la soberanía sobre los principales aspectos de la vida cotidiana ante burócratas internacionales no elegidos, que están sujetos a importantes conflictos de intereses de los particulares y la industria.

2. Estos burócratas de la OMS decidirán sobre los criterios y el momento de tales adquisiciones.

3. El historial de la OMS en el manejo de brotes internacionales es pobre. Es intrínsecamente peligroso delegar el control sobre cuestiones complejas que tienen un fuerte impacto en la economía, la sociedad y la salud pública en personas que se encuentran en un lugar distante sin afiliaciones comunitarias o nacionales relevantes, y sin participación directa en los resultados.

4. Tal centralización es contraria a los pilares fundamentales de la atención médica organizada localmente y basada en la comunidad, y la antítesis de los principios de derechos individuales y autonomía en los que se basa la constitución de la OMS.

5. El creciente énfasis en las pandemias en lugar de las principales causas reales de enfermedad y mortalidad humana es inapropiado, y el desvío de fondos y actividades tendrá un impacto enormemente negativo en la población general y la salud individual.

El mundo necesita foros internacionales para compartir datos, para concentrar la experiencia técnica para apoyar a los países que carecen de estos y para facilitar las discusiones entre países sobre temas de salud, incluidas las emergencias. Dichas organizaciones deben estar al servicio de los países miembros y su gente, no actuar como autoridades no elegidas, financiadas e influenciadas por intereses no nacionales en conflicto que intentan dirigir y controlar las vidas de los ciudadanos libres.

Utilice la carta a continuación como plantilla para escribir a sus miembros del parlamento para alertarlos sobre sus inquietudes con respecto al tratado pandémico propuesto por la OMS. La carta tiene por objeto estimular el debate en los parlamentos sobre cuestiones clave. Las inquietudes planteadas deben ser relevantes independientemente de las actitudes del Miembro con respecto a la eficacia de varios aspectos de la respuesta al Covid-19.

Es esencial que el debate avance desde el desacuerdo sobre intervenciones específicas de salud pública y aborde los problemas a más largo plazo de la soberanía y los riesgos de conflicto de intereses. Hay formas en que los países pueden cooperar juntos en la salud pública sin subvertir las leyes y los procesos democráticos por los que muchos han luchado durante siglos anteriores.

==============================================

PLANTILLA DE CARTA (Pulsar para descargar documento)

 

Estimado _______


Respetuosamente planteamos la cuestión crítica sobre la propuesta del Tratado Internacional sobre Prevención y Preparación para Pandemias [1] actualmente en negociación por el Gobierno y otros estados miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Le pedimos que se oponga a este tratado planteando este tema en el Parlamento, exigiendo un debate y una revisión abierta, en aras de preservar la soberanía nacional y los derechos individuales.

Este tratado propuesto busca imponer los dictados de la OMS en lugar de la soberanía nacional y los derechos de un individuo a tomar decisiones con respecto a su propio cuerpo y salud, y es manifiestamente inapropiado y desproporcionado desde el punto de vista de la salud pública.

 

Principios básicos que rigen la salud pública

La variedad de factores que afectan la salud de un individuo y la importancia del control personal, comunitario y nacional sobre la salud se reflejan en los principios previamente aceptados por la Organización Mundial de la Salud:

Definición de salud: La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades. (Constitución de la OMS, 1946) [2]

La opinión informada y la cooperación activa por parte del público son de suma importancia para el mejoramiento de la salud de las personas.(Constitución de la OMS, 1946) [2]

Las personas tienen el derecho y el deber de participar individual y colectivamente en la planificación y ejecución de la atención de su salud. (Artículo IV, Declaración de Alma Ata, 1978) [3]

La Declaración de Derechos Humanos de la ONU [4], de 1948, también respalda los derechos fundamentales del individuo: Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos.

 

Prioridad de salud pública de las pandemias

No se han producido pandemias que afecten gravemente a una gran proporción de personas jóvenes y de mediana edad desde la era anterior a los antibióticos (1918-20), cuando se consideraba que la mayoría de las muertes se debían a infecciones bacterianas secundarias [5]. La OMS enumera solo cuatro pandemias [6] en los 120 años anteriores al Covid-19; 1918-19, 1957-58, 1968-69 y 2009-10, y solo 1918-19 causó más de 1,1 millones de muertes. Las pandemias severas son eventos raros. La pandemia de Covid-19, si bien provocó una interrupción considerable y daños colaterales, provocó una mortalidad a una edad promedio [7] similar a la de la mortalidad por todas las causas, con una gravedad concentrada en grupos de población claramente identificables [8].

Se ha demostrado que la desviación de recursos y varias medidas de mitigación utilizadas en su mayoría sin éxito durante la respuesta de salud pública de Covid-19 han tenido un impacto negativo considerable en la economía y el acceso a la atención médica. Esto subraya la importancia del control local y la priorización en el momento de los brotes de enfermedades para garantizar que los daños a largo plazo no superen el beneficio previsto a corto plazo.

 

Tratado propuesto

Una sesión especial de la Asamblea Mundial de la Salud del 29 de noviembre al 1 de diciembre 2021 [9] comenzó un proceso de consulta con los estados miembros de la OMS que tiene como objetivo desarrollar, por primera vez, un Tratado Internacional sobre Prevención y Preparación para Pandemias que podría anular y subvertir la soberanía nacional y la toma de decisiones sobre las respuestas a los brotes de enfermedades que la OMS clasifica como "pandemias". Esto podría otorgar al personal de la OMS el poder de anular las normas democráticas en los países y reemplazar los procesos de consulta comunitaria, y regir el derecho al trabajo, a viajar, a obtener una educación, a interactuar con la familia y la comunidad y llevar a cabo prácticas religiosas, ingresos, comercio, y otros derechos humanos básicos previamente respaldados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el derecho nacional y consuetudinario.

La definición de 'pandemia' utilizada por la OMS es arbitraria [10], dejando la decisión de subvertir la soberanía nacional potencialmente al antojo de la interpretación individual.

 

La importancia de la soberanía local y nacional

La OMS se creó después de la Segunda Guerra Mundial como un organismo para servir a los países, gobernado por ellos, y no como un organismo que gobernaría las acciones de los estados miembros. Nuestras leyes y procesos de gobierno se han desarrollado durante siglos para proteger los derechos de las personas y preservar la soberanía nacional a voluntad del pueblo. Es imperativo que aquellos que establecen políticas y reglas sobre temas complejos tengan un interés directo en los resultados.

Por lo tanto, solicitamos que se tomen medidas urgentes para revisar los problemas de soberanía y salud que están en riesgo a través del proceso actualmente en curso, y para garantizar que el papel de la OMS y otras organizaciones internacionales siga siendo estrictamente consultivo y técnico, mientras que todas las decisiones que afectan a los ciudadanos quedan dentro del ámbito del gobierno local y nacional, así como de los propios individuos.

 

Sinceramente,

Firme su nombre aquí


 

Referencias de cartas

  1. Consejo de la Unión Europea, Tratado internacional sobre prevención y preparación para pandemias,https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
  2. OMS, Constitución de la Organización Mundial de la Salud,https://apps.who.int/gb/bd/pdf_files/BD_49th-en.pdf#page=6
  3. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/documents/almaata-declaration-en.pdf?sfvrsn=7b3c2167_2
  4. Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud, Declaración de Alma-Ata,https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
  5. Institutos Nacionales de Salud, La neumonía bacteriana causó la mayoría de las muertes en la pandemia de influenza de 1918,https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic
  6. OMS, Medidas de salud pública no farmacéuticas para mitigar el riesgo y el impacto de la influenza epidémica y pandémica,https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf?ua=1
  7. Oficina de Estadísticas Nacionales, Reino Unido, Edad promedio de los que murieron con COVID-19,https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/averageofthosewhohaddiedwithcovid19
  8. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, EE. UU., Personas con ciertas afecciones médicas,https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/people-with-medical-conditions.html
  9. OMS, Sesión especial de la Asamblea Mundial de la Salud 29 de noviembre de 2021 - 1 de diciembre de 2021,https://www.who.int/news-room/events/detail/2021/11/29/default-calendar/second-special-session-of-the-world-health-assembly
  10. OMS, Medidas de salud pública no farmacéuticas para mitigar el riesgo y el impacto de la influenza epidémica y pandémica,https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf?ua=1




Report Page