Моделирование понятия «глобальный проект» (№9)
Андрей РубенчикИмперская стадия ГП – Трансформация проектной элиты
«Развитие проекта в иерархической стадии может продолжаться достаточно долго …» [4].
«Однако со временем слабеет дух носителей Идеи, портится мораль, все чаще допускаются послабления в нормах и правилах, а, значит, как опорная страна, так и весь проект в целом клонится к упадку. С этого момента опорная страна вынуждена вести себя как империя, или квази-империя. Эта стадия отличается от иерархической еще большей концентрацией элиты, резким «окостенением» проектных механизмов и, главное, переходом управления проектом от достаточно плюралистических элит к жестко организованной имперской бюрократии» [4].
Можно сказать, что на имперской стадии качество проектной элиты падает ниже критического уровня.
Причин несколько:
1) Проектная элита замыкается в себе, прекращается приток свежих сил.
2) Приверженность проектной элиты системе ценностей и Норме ослабевает.
3) Значительная часть проектной элиты обюрокрачивается. У нее возникают собственные интересы, которые могут не соответствовать интересам ГП.
Это ведет к тому, что:
1) Нарушается единство проектной элиты. Помимо имперской бюрократии внутри элиты появляются такие группы, как, например, охранители, требующие ничего не менять, и ревизионисты, желающие изменений в системе ценностей, Норме и компромиссов с другими ГП (Рис. 9.1):
2) У разных частей проектной элиты формируются свои замечания к образу будущего. Они разрушают общий образ будущего и его притягательность резко падает. Фактически возникает несколько образов будущего (Рис. 9.2):
3) «… имперская бюрократия категорически не успевает за происходящими в мире социальными, экономическими, политическими процессами» [4].
4) «… имперское сознание явно предпочитает не доказывать что-то, а довольно активно и насильно вменять проектную систему ценностей» [4]. «Для поддержания статус-кво приходится все чаще и все масштабнее применять насилие как вовне, так и внутри» [4]. В итоге значительно уменьшается база «расширения проекта» [4].
5) Проектная элита не может адаптировать проектные ценности и идеологические установки к новым реалиям, «…которые начинают проигрывать идеологическую войну конкурирующим проектам» [4].
6) Критически ослабляются способности проектной элиты развивать ГП. Продвижение ГП останавливается. ГП переходит к обороне и затем к отступлению (Рис. 9.3):