Многообразие понятий и определений права
Многообразие понятий и определений праваСкачать файл - Многообразие понятий и определений права
При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт. Объективное и субъективное право. При этом в объективное право входят также судебный прецедент, правовой обычай и нормативные договоры, а право в субъективном смысле - законные интересы. Право как норма, закон, государственное установление и право как возможность или управомоченность субъектов вести себя известным образом в рамках этих установлений - вот суть разграничения права на объективное и субъективное. Право в объективном смысле - это законодательство данного периода в данной стране. Право в субъективном смысле - это те конкретные возможности, права, требования, притязания, законные интересы, а также обязанности, которые возникают на основе и в пределах этого законодательства на стороне участников юридических отношений. Право как юридический инструмент есть система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих консолидированную волю общества конкретные интересы различных классов, социальных групп, слоев , устанавливаемых и обеспечиваемых государством, и направленных на урегулирование общественных отношений. Иначе, Право - это обусловленная природой человека и общества система регулирования общественных отношений , которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения. Признаки права как социального института: Государство для того и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения юридических норм; формальная определенность права заключается в том, что нормы права имеют внешне выраженную письменную форму, должны быть четко объективированы, точно определены, воплощены вовне; системность права проявляется в том, что оно представляет собой не механическую совокупность юридических норм, а внутренне согласованный, упорядоченный организм, где каждый элемент имеет свое место и играет свою роль, где юридические предписания взаимосвязаны, расположены определенным иерархическим образом, группируются по отраслям и институтам. Ценность права выражается в том, что оно прежде всего выступает средством: Многообразие определений права О сущности права Методически при рассмотрении сущности права важно учитывать две стороны - формальную и содержательную. С формальной точки зрения любое право по своей природе есть прежде всего регулятор и стимулятор общественных отношений. Однако если при анализе сущности права ограничиваться данным аспектом, то право в разные эпохи и в разных государствах будет одинаковым по своей сути, и мы никогда не сможем познать сущность права конкретного общества. Например, рабовладельческое право Древнего Рима и современное право Италии далеко не тождественны по своей сущности. Поэтому необходимо обратиться к содержательной стороне , позволяющей ответить на следующие вопросы: История, социальная практика убедительно показывают, что право может использоваться в различных целях как средство первоочередного удовлетворения потребностей тех или иных классовых, общественных, религиозных, национальных, расовых и других интересов. Исходя из этого, можно выделить и соответствующие подходы к сущности права: Хронологически первым является классовый подход , в рамках которого право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса. Здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главным образом интересов правящей группы. Существует также общесоциальный подход , который рассматривает право как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества. Здесь право применяется в более широких целях - как средство закрепления и реального обеспечения прав человека и гражданина, экономической свободы, демократии, политического плюрализма и т. Наряду с этими основными выделяют и другие - религиозный, этнический, расовый и иные подходы к сущности права, в рамках которых соответствующие интересы будут доминировать в законах и подзаконных актах, правовых обычаях, судебной практике. Иначе говоря, сущность права многопланова. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в ней в зависимости от исторических условий на первый план может выступать любое из вышеперечисленных начал. Становление права есть процесс и результат целенаправленной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие оценку и отношение к нему как к целостному социальному явлению. Множественность теорий правопонимания обусловлена различными национальными и региональными традициями, философскими и идеологическими воззрениями, историческими и социально-психологическими особенностями. Учитывая такой плюрализм мнений и сложную природу самого права, И. Кант верно заметил, что 'юристы до сих пор ищут свое определение права'. В силу того что право находится как бы на 'перекрестке' удовлетворения интересов различных социальных групп, слоев, классов, элит, оно может быть использовано в разных целях. Существуют следующие основные концепции права: Естественно-правовая - право есть совокупность естественных прав человека Гоббс, Локк, Радищев и др. Историческая - право есть совокупность правовых обычаев Гуго, Пухта, Савиньи и др. Нормативистская - право есть пирамида не зависящих от сущего норм Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др. Материалистическая - право есть возведенная в закон воля господствующего класса Маркс, Энгельс, Ленин и др. Психологическая - право есть правовые эмоции личности Петражицкий, Росс, Рейснер и др. Социологическая - право есть реализация законов, юридические действия Эрлих, Муромцев, Паунд и др. Названные теории есть самые заметные вехи в процессе правопонимания, в изменении юридического мировоззрения общества. Далеко не случайно, что эти учения не раз уже были востребованы практикой. Каждая из перечисленных доктрин имеет как положительные, так и отрицательные моменты. Единство понятия права Суммируя изложенное и учитывая существующие в современной отечественной и зарубежной научной литературе мнения, можно предложить следующее определение права, разделяемое с небольшими расхождениями большинством правоведов, как ученых, так и практиков. Право есть совокупность исходящих от государства общеобязательных, формально определенных норм, выражающих идеи свободы, справедливости, гуманизма, нравственности, прав человека и призванных регулировать поведение людей и их коллективов в целях стабильного функционирования и развития общества. Главная Учеба Понятия Литература Опыт Ссылки Общие вопросы Контакты. Методически при рассмотрении сущности права важно учитывать две стороны - формальную и содержательную. Последние материалы Составление дополнительного соглашения к договору Недостатки системы Антиплагиат Подготовка и защита кандидатской диссертации. Полное или частичное использование материалов возможно только с указанием прямой ссылки на сайт.
2. Понятие права: многообразие определений и единство понятия
Понятие права: многообразие определений и единство понятия
Последние новости из матросской тишины
Цитаты рината валиуллина где валяются поцелуи
Теоретико-методологические проблемы определения понятия права
Увольнение по переводу украина
Кто ввел понятие социальной стратификации
Джессика лэнг ушла из американской истории ужасов
2. Понятие права: многообразие определений и единство понятия
Какую укладку сделать на средние волосы