Мнения психологов о предсмертной записке Артема Исхакова

Полина Волошина:

В письме парень постоянно извиняется, у него дикое чувство вины вообще перед всеми. Может он ее не чувствует «от всего сердца» — так и есть, чувство вины скорее навязанное, похоже с раннего детства выносили мозг тем, что он должен соответствовать каким-то стандартам. Он только что убил свою девушку, но переживает о сорванном (по причине его предстоящего самоубийства) проекте на работе и ошибках в письме. Вспоминаем законченную экстерном школу. Видимо, родители очень хотели правильного умного ребенка и поучаствовали в срыве крыши еще с раннего детства. Родителей Артем не любит и пишет об этом в письме, к ним у него меньше всего сочувствия. (Ебаная гонка за хорошим аттестатом, запретите это уже). Он пишет, что разочаровал их. Несколько раз называет себя плохим и ужасным человеком. Это снова привет семье. Он даже свои действия описывает хуже, чем они выглядели на самом деле (если тут применимо понятие «хуже/лучше» — там близко нет тех рек крови, о которых говорится в письме).

Сначала письмо кажется полным безумия — так и есть. Потом, перечитав спокойно и вдумавшись, видно, что это кратковременный приступ ярости. Это накопившееся безумие, которое взрывается, выносит, а потом остается абсолютно чистый рассудок и Артем начинает трезво размышлять, приходит к логичному выводу о своем будущем и что для меня наиболее показательно, он находит в себе силы довести все до конца уже на трезвую голову. Поверьте, это редкость. В такой ситуации человек скорее сбежит, сдастся, начнет искать помощь или убьет себя сразу, пока ебашит адреналин. Убить себя проспавшись и успокоившись это мощно. Для меня эта часть письма гораздо страшней шокирующей первой части, потому что я вижу несчастного загнанного в угол ребенка, который четко осознает, что должен убить себя, а его уже отпустило и ему страшно и не хочется умирать. Он хочет есть, спать, хочет посмотреть, что будет дальше, а надо пойти и убить себя, причем чтобы наверняка.

Олег Демященков, психотерапевт:

– Это письмо, вероятно, психопата и нарцисса, он пытается играть для тех, кто будет читать послание. Смакует подробности в пафосном стиле, чтобы окружающие им восторгались. Далее дает советы людям с позиции жизненного гуру, знатока, который, вероятно, по его мнению, теперь стал большим человеком – совершив убийство, перешагнул запрет. Татьяна собиралась съехать от него, то есть перестать быть рядом, но он не может ее переубедить. Артем одержим желанием безоговорочно обладать ей, чего не скрывает в послании, отсюда и стремление к сексуальным «отношениям» с трупом. Ведь с трупом не нужно устанавливать никакого эмоционального контакта, с него никакого спроса. Все под контролем Артема. Пассивность убитой и невозможность сопротивления дало ему власть, которую при жизни он по отношению к Татьяне не имел. В письме Артем просит прощения у родителей Тани, но в этом же тексте пишет, что сожалений у него нет. Это как царь Иван Грозный – убивал и тут же каялся, молился до изнеможения, а потом снова повторял. При этом отмечу, что Артем необычный психопат, если он им был, так как ставить диагноз по письму и рисункам – сложно, необычность в том, что некрофилия – редкое явление.

Людмила Захарова, врач-психиатр

– Он смотрит на читателей свысока и общий посыл текста, на мой взгляд – «я не с вами, я выше вас». По темпу повествования, описанию его эмоций можно сделать вывод, что преступление не было совершено в состоянии аффекта, он осознавал, что делает. При этом прослеживает идея сверхценности – быть с Татьяной, обладать этим человеком. Он не дистанцировался от девушки, они продолжали жить вместе. Почему? Возможно, хотел контролировать ее, насколько это было в его силах, а, вероятно, рассматривал этот период жизни как испытание, то есть дистанцироваться от Тани – для него было бы проявлением собственной слабости. Но, думаю, тот факт, что объект вожделения был рядом, повлиял на течение кризисного периода.

Андрей Малясов, психолог:

– Практически каждый человек в своей жизни задумывается об убийстве, но гонит от себя эти мысли. У Артема же эта мысль была визуализирована, судя по его письму, и закрепилась в сознании. То есть он не гнал ее, а принял, что может это сделать, он пишет: «То, что я сделал, – ужасно, но я сделал то, что захотел и посчитал нужным, потому что б**** я могу. мог. пойду бутеры сделаю. буду наслаждаться, пока могу». В итоге он стал одержим этой идеей, потому что не видел другого способа добиться цели, а психотропные вещества и алкоголь усиливали пагубный эффект. Я склонен думать, что, будь он трезвым в тот день, ничего бы не произошло. Если говорить об основной мысли послания, я бы обозначил ее так: «Я такой, живу в этом мире, и я плохой. Я совершил это, потому что плохой, я не хочу оставаться плохим, поэтому я ухожу».

Светлана Сыпкова, психолог:

– Посмотрите на рисунок. Он представляет чуть ли не святым, иначе как можно трактовать образ молодого человека в очках с нимбом над головой, который переходит в покрывало? Есть и некое миссионерство, как и представление о себе, как о царе Соломоне, он показывает, что у него идет борьба (надписи на рисунке – «И Соломону бывает плохо», «Хватит думать, делай!»).Там есть указание на Стенли Кубрика (известный режиссер фильма «Заводной апельсин» – где он рассуждает о жестокости и насилии) и Гая Ричи («Карты, деньги, два ствола» – в фильме прослеживаются темы деморализации и авантюризма) – это близко его внутреннему миру. Есть прямое указание на ревность – «Она же тебе изменила». Думаю, что у него была зависимость от каких-то смесей: он изобразил себя курящим электронную сигарету, причем понимал пагубность своей привычки – «Сломай сигарету, иначе сигарета сломает тебя». Прослеживается тяжелая патология характера, склонность к психопатии, неконтролируемая возбудимость и самомотивируемая агрессия, склонность к зацикливанию на аффективном моменте – все это вместе привело к трагическим последствиям. Хочется понять, какие отношения у него были с родителями, как они могли пропустить у него обострение, которое, видимо, началось еще осенью? Много вопросов, на которые ответы уже неважны.

Владимир Реданский. Криминалист:

Если анализировать крупицы известной информации, то могу предположить что у парня давно накапливались проблемы с психическим здоровьем. Причин такого поступка может быть много - начиная детскими травмами и заканчивая проблемами в личной жизни.  В прощальной записке Артем просит прощения у родителей девушки, но также акцентирует внимание на том, что "своих родителей он никогда не любил", а ещё выражает свои маниакальные желания, цитирую: “Возможно, сделаю это еще раз, но она начинает остывать, слегка неприятно пахнуть...“. Я склоняюсь к тому, что человек уже не мог сопротивляться инстинктивным желаниям, что и привело к такой плачевной ситуации.