«Миру надо доверять, и тогда он доверится нам»

В чем главная идея, которую вы вкладывали в книгу?

Фундаментальная мысль всей истории: доверие. К себе, к людям, к природе, к миру вокруг. Пока человек с недоверием относится к себе, к тем, кто рядом, к своей планете, к другой, он и конструктивного привнести в мир мало чего может, зато если взяться за дело всем вместе – то оно и пойдет веселее, правда? В общем, лозунг книги – миру надо доверять, и тогда он доверится нам. 

Когда и как к вам пришел сюжет?

Сюжет книги мне банально приснился. Точнее, не книги, а одной из ситуаций, которые в ней теперь есть. Сон был примерно в таком формате: «какого-то очкастого ученого чудика в халате захотели на работе подсидеть», и смутно-смутно там пробегал НФ-сеттинг, космос и кто-то еще. Как из этого всего родился кремнийорганический Шестой мир, Корпус первопроходцев и Честер – я понятия не имею. Оно само.

В чем особенность мира, в котором разворачиваются события?

Проектируя Шестой мир, я исходила из теории квантовой сцепленности. Предположим, что человек мыслящий живет в Древнем мире. У него сознание мифологичное, а не материалистически-рациональное, как у нас в современности, и видел такой человек чуточку больше. И поэтому в середине XXIII века, когда человечество овладело пятой физической фундаментальной силой – квинтэссенцией, создало теорию резонанснынх космических перелетов, подчинило себе гравитацию и долетело до задворок Млечного Пути, вдруг оказалось, что греческая мифология – вовсе не миф, а самая настоящая правда. Которую увидели образно-чувственным познанием через половину галактики и немного криво, а как увидели – так и интерпретировали. Поэтому кремнийорганическую экзопланету населяют стимфалы и суккубы, орфы и герионы, дактили и гидры, химеры и химерки, малые и большие, поразительно схожие с тем, как их «увидели» греки, но их биологическая инсектоидная природа мало что общего имеет с тем, чего там люди про них понапридумывали. И таких мифологий в мире много, возможно, как и экзопланет с экзотической флорой и фауной.

Какие герои — ваши любимчики и почему?

Почему-то мне все читатели говорят, что я опиралась при создании образа штатного гения на себя. Ничего подобного! Главный мой любимчик, конечно, Честер, а уж когда он с Тайвином в тандеме – это гремучая смесь раздолбайства и научности, приправленная любопытством. Как их можно не любить? Вот я их и нежно обожаю.

Кого еще и за что вы отметите как автор?

В смысле из персонажей? Каждый из них для меня имеет свой голос, свою внешность, свои особенности, свою судьбу, пусть к некоторым я не так детально приглядывалась, а потому не стала с ними детально и знакомить. Но если прям вот по первой книге пройтись по самым интересным, то, конечно, это будут Берц, Вик и Санников, помните, гиперактивный маленький координатор от Всемирной ассоциации наук? Берц для меня пока темная лошадка, но его история уже почти сложилась, и он – оплот консерватизма, спокойствия и стабильности, а то Чеза надо периодически возвращать с небес на землю. У Вика крайне любопытное прошлое, он сын богатых родителей, мажор-экстремальщик, перевоспитанный оперативниками в не вполне нормального, но человека, а не завзятого уставшего от жизни сноба. Санникову я вообще посвятила отдельную повесть-предысторию к «Доказательству Канта», и так случилось, что она принесла мне финал конкурса НФ-рассказов «Проект особого значения» от ЛитРес, так что, думаю, история вышла достойная. Остальные тоже хороши, но до них пока очередь и руки не дошли.

Как вы собирали материал для книги? Чем вдохновлялись?

Материалом для книги мне послужили мои собственные учебники по биологии, биохимии, биофизике, а также исследования, посвященные культуре и мифам Древней Греции, детально закапывалась я и в астрофизику – на что мне частенько пеняют, мол, не до конца во всем разобралась. Что ж, я ошибаюсь, конечно, не без этого, никто не может знать мироустройство идеально – это же и в естественных науках надо разбираться, и в гуманитарных и во многом другом, но я стараюсь максимально точно подходить ко всему, особенно к используемым в книге научным фактам. А вдохновлялась и вдохновляюсь я практически всем, до чего могу дотянуться – книгами (конечно, в приоритете фантастика), фильмами (особенно «Интерстелларом»), играми (очень люблю серию Mass Effect), а еще миром вокруг, звездами над головой и, конечно, людьми. 

Что для вас как для автора было самым сложным?

Писать подряд. Мой «метод» – лоскутное одеяло. Увидела красивую яркую сцену в голове, походила, подумала, выстроила, слова подобрала, записала. Потом еще одну, еще, а потом поняла, что первая – из, скажем, седьмой главы, вторая – из четырнадцатой, а третья – вовсе из интерлюдии. Так и пишу, а куда деваться. И вот самое потом сложное – это сделать плавные качественные соединения и переходы, чтобы динамика сочеталась с ровностью, чтобы стиль не «съезжал», логика сохранялась и вообще все было в порядке.

Будет ли продолжение? 

Конечно! Всего в цикле «Закономерности бытия» запланировано три части этой истории, но кто сказал, что каждая часть уложится только в одну книгу? Пока получается так, что первая часть вышла в одном томе, вторая укладывается в два, а вот с третьей пока непонятно, загадывать не буду. В общем, сейчас у меня готово две книги из запланированных шести. Вторую книгу я уже выпустила, правда, пока в процессе ее редактуры, третью планирую дописать к началу декабря, и выпустить после Нового года, и поподробнее рассказать о двух книгах сразу, потому что «Закон Мерфи, том 1» и «Закон Мерфи, том 2» – одно целое, ну а там и до заключительной части недалеко.

Как давно вы пишете? В каких жанрах?

К писательству я приходила довольно долго. Начала писать я лет в 12 с космической фантастики (что ожидаемо), потом, естественно, бросила. В разное время снова начинала и снова складывала в дальний угол и долгий ящик. И вот примерно два года назад в какой-то момент я поняла, что положить новую идею в стол не получится, он просто развалится, и решила, что авторское эго требует более индивидуального выхода, чем посты в ВК, статьи, рассказы и прочие прикладные буковки, посему теперь постепенно готовлю к выходу в свет трилогию в жанре иронической НФ с присущей мне небольшой научной занудностью и стилем «внутренняя гиена победила здравый смысл и хихикает». Я предпочитаю работать в жанре юмористической научной фантастики, которую сама для себя называю то иронической, то ехидной. Я когда только начинала, хотела сначала написать что-то легкое, простое, развлекательное, но когда начала писать и споткнулась о то, как должна быть устроена природа и погода другой планеты, поняла, что простой и годной истории не выйдет. С тех пор вот стараюсь прорабатывать все, что только могу, и что в силах понять и применить. 

Пишете под реальным именем или под псевдонимом? Если второе, как он появился?

Под реальным. Правда, дружеское мое прозвище – «Чара» – пришлось вставить между именем и фамилией, потому что сочетание «Елена Янова» обладает магическим воздействием на умы – меня постоянно норовят назвать Яной, даже те, кто со мной довольно давно общается, по работе, например. Друзья-то давно на Чару перешли. 

Книги каких жанров читаете?

О, я практически всеядна, лишь бы было хорошо написано. Предпочитаю космическую фантастику всех видов, конечно, но не откажусь и от хорошего фэнтези, постапа, утопии и антиутопии, детектива. Научпоп читаю, много учебной и научной литературы. Совсем, как говорится, «не мое» – любовные романы, но и тут готова с удовольствием почитать, если история качественная, и стиль мне понравится. 

Кем мечтали стать в детстве?

Сначала хотела стать пилотом. Потом, когда выяснила, что девочек в летные училища неохотно берут, перерешила на врача. Потом, когда выяснила для себя опытным путем, что медицина – несколько не мое, переориентировалась на биологию, но все сознательное время и место в мыслях и жизни всегда посвящала письму, правда, стать писателем не мечтала, просто писала. Видимо, мне нужно было длительное время, чтобы довзрослеть до мечты о писательстве и самого писательства – но все же я смогла. 

Кем стали в итоге? Или писательство — ваша основная работа?

Сейчас я работаю контент-менеджером, копирайтером и администратором для семейного бизнеса – школы японского языка, попутно пишу научные работы для студентов вот уже 15 лет, в копилке работы разных видов и размеров по биологии, педагогике, психологии, журналистике, философии, культурологии, социологии, менеджменту, рекламе и маркетингу, и прочая, и прочая. В общем-то, работа мне здорово помогает расширять кругозор.

Какие авторы или книги стали примером для подражания?

Станислав Лем, братья Стругацкие, Роберт Шекли, Айзек Азимов, Игорь Акимушкин, Макс Фрай, Роджер Желязны, Роберт Асприн, наши замечательные Олди – и это только навскидку. Стараюсь учиться у всех и всему, но никому не подражать.

Где вы учились писательству, если учились? Книги, лекции, курсы?

Именно структурированного курса не проходила. Но много смотрела вебинаров по теме писательства, создания мира, проработке персонажей, сеттинга и других нюансов, читала много книг (и читаю, естественно), полтора года участвую в проекте «Шторм» – это такой полуигровой просветительский проект для начинающих писателей, с заданиями, мануалами, комьюнити и многими полезными материалами, а главное сокровище – это люди. Со столькими я познакомилась! Столько разноплановых специалистов и всесторонне развитых людей там! Всегда можно вломиться в один из чатов, хоть и посреди ночи, и возопить: «а есть кто из токсикологов? Какая цветная реакция есть на псилоцибин? А то я ж писатель, мне для книги надо!». Или вот сегодня обсуждали, что если в колонии воду экономят, то можно вместо воды пользоваться порошком-дезинфектантом, но если руки в песок опустить, а потом отряхнуть – как вибросито должно отделить отработанные гранулы от чистых? И как будет происходит адгезия порошка с грязью на руках? Мне тут же кучу советов дали. Бесценно, я считаю. Очень нравится сообщество «Курсы писательского мастерства», там очень много полезного всегда. К Петрову регулярно хожу на вебинары. Ездила – и буду ездить – на литературный семинар «Малеевка-Интерпресскон», искренне рекомендую. И вообще, литературные семинары – это круто, потому что одно дело сетевое общение, и совсем другое – живое обсуждение твоей книги, вечерние беседы за стаканом чая о литературе и песни под гитару. 

Как вы относитесь к увлечению писательством? Это работа или все же хобби?

Пока хобби, но в перспективе, когда дорасту, хочу сделать их основным источником дохода. Мечтать не вредно, здоровый писательский эгоцентризм никто не отменял.

Расскажите смешную/ поучительную/ интересную историю из вашей писательской жизни?

Вот, кстати, с Малеевки и хохма. После разбора книги сидим, пьем чай с Марией Семеновой, заходит разговор о психологии персонажей.

Она говорит: 

– У меня со стороны матери женщины в семье суетливые. Чуть что – бегают как курицы с отрубленной головой. А со стороны отца, Семеновы, – суровые пни. Вот и я такая.

Чуть в сторону: 

– …и герои у меня пеньки.

Над чем работаете сейчас? Что в планах?

Сейчас работаю над вторым томом «Закона Мерфи», в планах на следующий год: рассказать истории Берца и Вика в формате небольших рассказов или повестей, начать третью часть цикла, она будет носить название «Предел Хейфлика», правда, два тома там будет или три – пока непонятно, план есть только в общем виде. Еще будет дилогия про побочных персонажей – команду астронаемников, которые с Честером обязательно пересекутся. Будет бестиарий по Шестому миру, и будет-чат-бот игра в ВК про Тайвина. В общем, планов громадье, успеть бы все.

С автором беседовала Зоя Ласкина.