Мировые модели смешанной экономики. Курсовая работа (т). Мировая экономика, МЭО.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Мировые модели смешанной экономики
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Глава 1.Теоритические аспекты устройства смешанной экономики
.2 Классификация моделей смешанной экономики
.3 Южнокорейская модель смешанной экономики
Глава 2. Модели смешанной экономики
Глава 3. Формирование смешанной экономики в РФ
.1 Этапы и особенности формирования смешанной экономики РФ
.2 Формирование смешанной экономики в РФ на современном этапе
Актуальность темы исследования: Экономику любой страны нельзя свести к
какому-либо типу отношений, к какому-либо аспекту экономической деятельности.
Все стороны экономики, все ее взаимосвязи находятся в тесном переплетении, в
системе. Поэтому экономику следует рассматривать как сложную экономическую
систему.
В основе экономической системы лежит общественное производство, которое
представляет собой процесс взаимодействия человеческого общества и природы.
Общественное производство воспроизводит себя в единстве материальных и духовных
сил, производительных сил и совокупности всех отношений. При этом оно
воспроизводит материальные и нематериальные предпосылки и условия своей
деятельности, постоянно развивая их.
Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на
основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм,
представляют собой экономическую систему общества. Из данного определения
становится понятно, что, не имея понятия об экономической системе в обществе,
нельзя рассуждать о его экономическом развитии или даже об экономике в целом.
Основная цель моей работы: провести сравнительный анализ различных
моделей смешанных экономических систем.
Для достижения поставленной цели мною были поставлены следующие задачи:
. изучить основные закономерности функционирования моделей смешанных
экономических систем;
. изучить методы сравнительного анализа и социально-экономической
диагностики;
. Выявить преимущества и недостатки различных экономических моделей;
. Установить осознанные причины выбора странами различных экономических
систем;
. Рассмотреть практическое применение экономических систем, с помощью
системного анализа реально существующих (существовавших) экономических моделей.
Я считаю, что предварительным условием написания данной работы является
изучение таких дисциплин, как экономическая история, экономическая теория,
мировая экономика, институциональная экономика. На начало написания работы
данные дисциплины мною были изучены.
При сравнительном анализе экономических систем мною были использованы
традиционные методы экономической теории, в том числе: формальная логика,
системные методы исследования, методы социопространственного и социовременного
исследования, хронологический, метод классификаций и др. Однако, они играют
второстепенную роль в моей курсовой работе.
Исходя из этого, мой сравнительный анализ предусматривает:
двухуровневый анализ экономических систем (теоретический и эмпирический);
выявление индивидуальной специфики;
определение закономерностей развития сравниваемых экономических систем и
их моделей.
Тема проведенного исследования имеет как теоретическое значение (для
современной экономической теории), так и практическое (для прикладных теорий
экономического регулирования и деятельности государства как центрального
экономического механизма воздействия на экономику).
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения
и списка использованных источников.
Объектом проведенного мною исследования являются экономические системы.
Предметом проведенного исследования являются экономические механизмы
различных смешанных экономических моделей, их структура, особенности,
преимущества и недостатки.
Система, иначе называемая современной рыночной экономикой или современным
капитализмом, является завершением развития рыночной системы. Смешанная система
получила свое название по причине того, что воплотила все лучшие черты рыночной
и командной систем. Она обеспечивает необходимый уровень государственного
экономического регулирования, а также развивает систему социальных гарантий
граждан.
Данная система на основе государственного регулирования создает условия
для конкуренции в тех отраслях, где такая ситуация повышает эффективность
производства. Произошли существенные изменения в механизме макроэкономического
регулирования. Хозяйствующие субъекты обеспечивают пропорциональное развитие
экономики на основе выпуска такой продукции, которая гарантированно находит
покупателя. Это обеспечивается развитой системой маркетинговых исследований,
позволяющих определять объем и структуру производимой продукции.
Прогнозирование рынка позволяет заранее сокращать выпуск устаревающих товаров и
переходить к новым моделям и видам продукции.
Государственные органы управления стремятся обеспечить пропорциональность
развития экономики с помощью разработки отраслевых и общенациональных программ.
Осуществление рационального использования ресурсов обеспечивается с помощью
стратегического планирования в крупных компаниях. Перераспределение ресурсов на
развитие важнейших отраслей происходит за счет государственных средств,
государство также активно финансирует крупные научно-исследовательские
разработки. Государство выделяет средства на финансирование образования,
включая повышение квалификации кадров, медицинское обслуживание, социальные
нужды.
В настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой на социальное
обеспечение, реализацию различных программ "борьбы с бедностью" направляется
не менее 30-40% всех государственных расходов. В то же время отдельные фирмы
заботятся о своих сотрудниках с целью активизировать работу персонала, повысить
производительность труда, укрепить конкурентоспособность фирмы.
На практике, как уже было сказано, самой эффективной экономической
системой оказалась не та, которая слепо отвергает все черты (в том числе и
преимущества) другой и опирается строго на рынок или план, а та что умеет
комбинировать в себе наилучшие черты обоих видов экономических систем и
приспосабливается к ситуации в обществе. Таковой является смешанная экономика.
В первую очередь, возникновение данной системы обусловлено тем, что
рыночная экономическая система, несмотря на свою эффективность, так или иначе
не справляется с некоторыми серьёзными задачами (напр., содержание армии,
регулирование законодательства и др.). Государство может смягчить негативные
последствия деятельности рыночных механизмов (уменьшить слишком большие
различия в уровне благосостояния граждан, загрязнение окружающей среды от
деятельности фирм и т.д.). [18]
Смешанная экономика представляет собой целостную многомерную систему,
основанную на сочетании рынка и рыночного механизма с государственным
регулированием. [5,c.119] Ее основными чертами являются:
. Приоритетность рыночной организации экономики. Что означает
финансирование на государственном уровне только лишь тех
социально-экономических отраслей, которые из-за своей малой прибыльности не
привлекают частное предпринимательство.
. Многосекторность экономики предполагает наличие ряда равноправных
секторов и их взаимодействие. Оно осуществляется с помощью механизма
регулирования на уровне государства, корпорации и рынка. Соотношения между
этими секторами и структурой складываются по-разному в зависимости от национальных
и региональных особенностей стран.
. Государственное предпринимательство сочетается с частным при
всесторонней его поддержке. Развитие разнообразных форм координации
деятельности государства, крупного, среднего и малого предпринимательства и их
совместных действий привело к разработке целевых программ и промышленной
стратегии. Вместе с тем была создана система правовых, финансовых и социальных
предпосылок, способствующих их эффективному функционированию.
. Многообразие новых отношений, возникающих при совместном
функционировании элементов государственного, конкурентно-рыночного и
корпоративного регулирования. В качестве одной из них выступает сетевая
организация общества.
. Ориентация государственной финансовой, кредитной и налоговой политики
на экономический рост и социальную стабильность. Это помогло элиминировать
(ликвидировать) глубокие экономические спады и смягчить социальные конфликты.
. Социальная защита гарантирует экономическое и социальное существование
почти для всех групп населения. Она защищает его от жизненных рисков общего
характера. Политика распределения, являясь важным элементом государственного
регулирования, сглаживает неравномерность в первичном распределении доходов и
компенсирует "жесткость" рыночных отношений. На социальное обеспечение
населения и реализацию разнообразных программ "борьбы с бедностью"
уходит до 30 - 40 % всех государственных бюджетных ассигнований индустриальных
стран. В конечном итоге обеспечивается не только социальная защита населения,
но и социальное согласие в обществе.
В рамках существующих экономических систем в каждой стране развивается
своя национальная модель организации хозяйства. В рамках смешанной системы
развиваются экономические модели хозяйствования развитых стран. Рассмотрим
наиболее известные из них.
Американская модель построена на поощрении предпринимательской
активности, возможности обогащения наиболее активной части населения. Для
малообеспеченных слоев населения создается необходимый уровень жизни за счет
частичных льгот и пособий. Задача социального равенства при этом вообще не
ставится. Данная модель основана на высоком уровне производительности труда и
массовой ориентации на достижении личного успеха.
Западноевропейская модель сформировалась в послевоенный период в условиях
прихода к власти демократических сил. Такая модель характеризуется значимостью
в экономике государственного сектора, а также в ряде отраслей добывающей
промышленности. Государство выделяет значительные ресурсы на социальные нужды,
осуществляется глубокая межстрановая экономическая и политическая интеграция.
Западноевропейская модель имеет несколько типов: западногерманскую, шведскую и
др.
Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни
населения (в том числе по уровню заработной платы) от роста производительности
труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции, и
наблюдается резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Не
имеется препятствий имущественному расслоению. Существование модели возможно
только при высоком развитии национального самосознания, возвышении интересов
нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на
определенные материальные жертвы ради процветания страны.
Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на
сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального
дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках
государства находится лишь 4% основных фондов, зато доля государственных
расходов составляет более 70% стоимости создаваемых за год товаров и услуг,
причем более половины этих расходов направляется на социальные нужды. Это
становится возможным только в условиях высокого налогообложения. Данная модель
получила название "функциональная социализация", так как в ней
функция производства осуществляется с помощью частных предприятий, а функция
обеспечения высокого уровня жизни - на государство.
Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Модель сформировалась взамен
ликвидированных промышленных концернов гитлеровских времен, за счет
предоставления всем формам хозяйства возможности устойчивого развития. При этом
особой защитой пользуются так называемые мительштанд, т.е. мелкие и средние
предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины,
технические нормы.
Южнокорейская модель представляет собой вариант японской. Общим для обеих
стран является активное участие государства в перестройке экономики, ее
модернизации и повышении конкурентоспособности экспортируемых товаров на
мировом рынке. Южнокорейское государство осуществляло создание эффективной
экономики с помощью крупных корпораций, переросших затем в
финансово-промышленные группы. Однако, в конце 90-х гг. в связи с сильным
государственным вмешательством в рыночный механизм у южнокорейской и японской
моделей возникает угроза неустойчивости перед мировыми финансовыми кризисами.
Я рассмотрю южнокорейскую модель так как именно в ней сочетается удачное
совпадение интересов наиболее интересное для России.
Опыт демократизации Южной Кореи во многом необычен - страна, разделенная
многолетней войной и испытавшая невиданный экономический бум, смогла
относительно быстро, хотя и драматично, перейти от военного режима к конкурентному
политическому устройству. Как и почему Южная Корея стала демократией, и чем ее
опыт полезен для сегодняшней России?
Важнейшим событием корейской истории стала война 1950-1953 годов между
Севером и Югом страны, на стороне которых выступали СССР и Китай, с одной
стороны, и США - с другой. Война, в которой погибли не менее 2,5 миллионов
человек, официально не закончена и по сей день - было лишь подписано перемирие,
по которому Корея оказалась разделена на два государства.
Помимо глубокой травмы для всей страны, война повлекла за собой
массированное военное присутствие США в Южной Корее на протяжении всей
"холодной войны". Американцы были заинтересованы в стабильности
режима на Юге Корейского полуострова, и потому поддерживали лояльных им
диктаторов. В свою очередь, угроза с Севера легитимировала в глазах многих
южнокорейцев силовые методы правления страной.
Первым президентом Южной Кореи после провозглашения независимости в 1948
году был Ли Сын Ман, герой многолетней борьбы за независимость страны от
Японии, жесткий антикоммунист и ключевая фигура сопротивления Северу во времена
войны. Во времена его правления за фасадом лозунгов о "суверенной
демократии" южнокорейского образца (риторика, хорошо знакомая россиянам)
скрывался слабо прикрытый авторитарный режим, жестко подавлявший своих
противников. Весной 1960 года, в ответ на сопровождавшееся массовыми
фальсификациями переизбрание Ли Сын Мана на четвертый президентский срок, в
Сеуле и других городах страны вспыхнули студенческие беспорядки
("апрельская революция"), которые приобрели массовый характер. В
итоге 85-летний Ли Сын Ман вынужден был бежать из страны, и власть на короткое
время перешла к оппозиции. В Южной Корее воцарился хаос, управление страной
оказалось полностью парализовано, национальная валюта была наполовину
девальвирована, и на фоне нестабильности в 1961 году к власти пришли военные.
Путч, который возглавил генерал Пак Чон Хи, не встретил массового
сопротивления в южнокорейском обществе, переживавшем глубокий кризис. Спустя
два года Пак Чон Хи победил на президентских выборах и позднее был переизбран
на новый четырехлетний срок. Затем под сильным давлением парламент страны
поменял конституцию, позволив Пак Чон Хи баллотироваться в третий раз, после
чего генерал, вновь придя к власти, объявил чрезвычайное положение, распустил
парламент и провел через референдум новую конституцию Южной Кореи. Помимо
прочего, всеобщие президентские выборы были отменены, срок полномочий главы
государства продлен с четырех до шести лет, а число этих сроков не
ограничивалось.
Именно во времена правления Пак Чон Хи Южная Корея пережила
беспрецедентный рост экономики, известный как "корейское экономическое
чудо". Ее основой стали мощные финансово-экономические конгломераты
(чеболи), управлявшиеся семьями "олигархов", но тесно связанные с
государством, поддержанные и спонсированные правительством. Их названия -
Hyundai, Daewoo, Samsung - позднее стали мировыми брендами: Южная Корея за два
десятилетия проделала путь от слаборазвитой аграрной страны до индустриальной
державы и мирового лидера в ряде отраслей. "Олигархи" начали играть
важную роль в управлении: правительство и большой бизнес в Южной Корее
представляли собой "взаимных заложников".
Казалось, что правлению Пак Чон Хи угрожают лишь внешние вызовы:
противостояние с Севером не прекращалось, и диктатор пережил две попытки
покушений, организованных северокорейцами (в ходе одного из них погибла его
супруга). Но главные риски для авторитарных лидеров часто исходят от их
окружения. Пак Чон Хи не стал исключением. В октябре 1979 года, на фоне
растущего недовольства диктатором и усиления конфликтов в руководстве страны,
Пак Чон Хи был застрелен начальником службы безопасности Южной Кореи.
Вслед за этим разгорелся новый раунд борьбы за власть, в котором решающем
аргументом стала военная сила. В результате очередного переворота у руля страны
оказался другой генерал - Чон Ду Хван, который ввел чрезвычайное положение. В
ответ на это в 1980 году вспыхнула новая серия массовых беспорядков, наиболее
крупными из которых стали студенческие выступления в городе Кванжду, жестоко
подавленные войсками (в их ходе погибло до 2000 участников).
Находясь во главе государства, Чон Ду Хван вновь поменял конституцию
Южной Кореи. Он продлил президентские полномочия до семи лет, но ограничил их
одним сроком. Однако, в отличие от времен Пак Чон Хи, когда экономический рост
оправдывал авторитаризм в глазах многих южнокорейцев, при Чон Ду Хване ситуация
поменялась. Модернизация, которую пережило южнокорейское общество за два десятилетия,
привела к тому, что запрос на перемены со стороны граждан стал расти, а ответом
на репрессии стало нарастание сопротивления режиму и внутри страны, и за его
пределами. Нечто подобное мы видим и в сегодняшней России: на митинги протестов
против авторитаризма выходят как раз те, кто стал бенефициариями достигнутого
при нем экономического роста - граждане "перерастают" авторитарный
режим, который становится жертвой собственных успехов.
Под давлением оппозиции Чон Ду Хван заявил о намерении провести всеобщие
выборы президента Южной Кореи, но всячески затягивал внесение поправок в
конституцию, а затем и вовсе отложил этот шаг до проведения в 1988 году в Сеуле
Олимпийских игр, которых южнокорейское правительство добилось, стремясь повысить
международный престиж страны. Весной 1987 года Чон Ду Хван заявил о том, что
его преемником на посту главы государства вскоре станет другой генерал и
ближайший соратник - Ро Дэ У, возглавлявший на тот момент подготовку к
Олимпиаде.
Это заявление спровоцировало новый всплеск массового протеста. Но, в
отличие от ряда прежних выступлений против режима, к ним присоединились куда
более широкие круги: сопротивление оказалось поистине всенародным. Во-первых,
поднялась новая, намного более мощная, чем раньше, волна студенческого
движения. Во-вторых, оживились профсоюзы, и по всей Южной Корее, где доселе не
было серьезных забастовок, прокатилась большая забастовочная волна,
насчитывавшая более 300 тысяч человек. экономика демократизация смешанный российский
Наконец, протестующих поддержали прежде лояльные режиму представители
христианских церквей - и протестанты, и католики подняли свой голос против
режима. В ходе подавления одного из студенческих выступлений полиция убила
одного из активистов: его похороны в июне 1987 года обернулись невиданной
массовой демонстрацией, когда на улицы вышли около полутора миллионов
участников. Несколько протестных течений, даже не вступая в формальную
коалицию, слились в единый поток, основанный на "негативном
консенсусе" против сохранения статус-кво.
Выборы 1987 года, позволившие прежней элите сохранить власть, привели к
тому, что в Южной Корее появилась многопартийность: новые демократические
"правила игры" были приняты и прайедставителями старых правящих
групп, и их противниками. Более того, в свою бытность президентом страны Ро Дэ
У предпринял еще один нестандартный шаг: он смог добиться объединения своей
партии с одной из двух ведущих оппозиционных сил, а бывший лидер оппозиции -
Ким Ен Сам - стал преемником Ро Дэ У и одержал победу на состоявшихся в 1992
году новых президентских выборах.
И хотя прежняя южнокорейская элита не смогла надолго удержать бразды
правления (Ро Дэ У был осужден по обвинениям в коррупции, а Чон Ду Хван предстал
перед судом по обвинениям в массовых репрессиях в Кванджу, хотя в конце 1997
года оба были помилованы), наследники авторитарного режима по-прежнему остаются
на южнокорейской политической сцене, да и чеболи, несмотря на серию
коррупционных скандалов и отставок ряда их руководителей, по сей день
определяют лицо южнокорейской экономики. После сорока лет авторитарного
правления Южная Корея уверенно пошла по пути демократии, хотя этот путь отнюдь
не был усыпан розами.
Южнокорейский опыт учит нас тому, что не всегда авторитарные режимы
держатся до последнего за сохранение прежнего порядка, и порой могут сами
инициировать перемены, а то и выигрывать от них. Но такое развитие событий
возможно лишь тогда, когда давление на власти со стороны оппозиции оказывается
достаточно сильным, а лидеры режимов обладают достаточной гибкостью для
политического маневра.
Конечно, прямые параллели с сегодняшней Россией кажутся неуместными. Мы
едва ли можем представить себе, что в ближайшие годы, например, Путин под
давлением оппозиции уступит свой пост, скажем, Сергею Собянину, который победит
на конкурентных выборах главы государства, после чего "Единая Россия"
объединится с "Парнасом", чтобы на очередных президентских выборах
выдвинуть в качестве нового преемника, например, Михаила Касьянова. Однако
подобное развитие событий казалось невероятным вплоть до начала 1987 года и в
Южной Корее. Оно стало возможным в силу удачного совпадения интересов самых
разных сил - от "олигархов" до международной общественности, и в
итоге привело к быстрой трансформации диктатуры в демократию. Будущее покажет,
в какой мере этот опыт окажется востребован в России.
На мой взгляд, смешанная экономика, являясь наиболее эффективной, есть не
что иное, как результат процесса конвергенции экономических систем. Гипотеза
конвергенции - утверждение о том, что различные экономические системы мира
развиваются, вбирая в себя совпадающие институциональные структуры, сталкиваясь
с совпадающими экономическими проблемами. Иначе говоря, как бы ни различались
экономические системы, в своем развитии они отбрасывают неэффективные
институции, отбирают и сохраняют эффективные, так что, в конечном счете, на мой
взгляд, все они после такого постепенного (эволюционного) отбора будут
относительно тождественны. [3]
И этот процесс не всегда происходит постепенным, мирным путём. В ходе
длительного исторического развития, через постепенное (эволюционное) движение
или через катаклизмы мятежей, путчей и революций человечество отбирало те
институциональные механизмы, которые наиболее эффективно удовлетворяли
потребности людей.
Американская, или либеральная, модель. Ее основой являются рыночный
механизм саморегулирования экономики при низкой доле государственной
собственности и максимальной свободе субъектов рынка. Относительно невелик
удельный вес государственных расходов в процентах к ВВП. Так, в США этот
показатель составляет примерно 30%, во Франции - 50%, в Швеции - 60%. В
наиболее чистом виде эта модель была представлена экономикой США до Великой
депрессии, но и сейчас США остаются эталоном либеральной модели. Для нее
характерна высокая предпринимательская активность, жесткая конкуренция и
ориентация на нововведения, что позволяет максимизировать прибавочную
стоимость. В какой-то мере эта модель характерна для Великобритании и Канады.
год стал переломным моментов в развитии американской экономики, что
привело к кризису не только в Америке, но и в мире в целом. США - это очень
сильная страна, и никакой кризис не сможет ее сломать, может только пошатнуть
экономику страны, но ее научно-технический потенциал очень велик и она быстро
восстановит свою экономику.
Американская модель экономики построена на помощи населению в
предпринимательской деятельности, обогащения и помощи во всем активной части
населения. Помощь малообеспеченному населению и поддержка страны очень важны
для таких слоев населения, а поддержка вообще незаменима. Понятие
"социального равенства" не играет роли в экономике страны, чего не
скажешь о других странах входящих в состав НАТО.
Модель экономики основана на культурно-социальных особенностях народа -
общая ориентация достижения успеха в целом, а также высокий уровень
благосостояния экономики. Таким образом, в американской экономике государство
играет важную роль в экономической игре и ее правилах, в поддержке малого и
большого бизнеса и в высоком уровне образования.
Главным плюсом американской экономики есть трудолюбие народа и вера в
свои силы, что помогает стране выйти из любого кризиса и помогает росту страны
в целом, удерживать валюту на высоком уровне.
Американскую экономику не подорвет ни один кризис, вся страна станет на
защиту своей экономики и поможет своим большим потенциалом.
В сложившейся к настоящему времени экономической структуре США имеется
ряд устойчивых явлений, в частности явно негативного характера, которые
постоянно воспроизводятся или не могут быть преодолены, несмотря на вековые
усилия самого различного характера. Среди таковых на первое место явно
претендует проблема неравенства.
Сам факт устойчивого существования значительных очагов бедности (по
разным оценкам от 12% до 17% населения (39 млн человек на 2007 г.) является
основанием всесторонней научной, политической и публицистической критики в
адрес американского государства и общества. Непосредственными причинами
бедности является то, что, во-первых, на типичную семью в этом сегменте
приходится всего 800 часов занятости в год, во-вторых, в нем преобладают
неблагополучные семьи, неполного состава во главе с матерями-одиночками. Именно
на такие семьи приходятся две трети бедных детей, само наличие которых
оценивается как накопление "социального динамита" для ближайшего
будущего страны. Различные, в том числе новейшие формы неравенства (такие как
"цифровое") находятся под постоянным статистическим и социологическим
наблюдением и являются объектом законодательного и административного
регулирования.
Из опыта американской социально-экономической модели следуют выводы,
относящиеся к принципиальным условиям успешного социально-экономического
развития. Необходимые преобразования общеизвестны. Для их проведения нужно,
чтобы в обществе созрела и была осознана реальная необходимость преодоления
инерции развития и проведения крупных социальных инноваций, принятие важных
законодательных актов, которые требуют высокого профессионализма от органов
управления, зрелости и организованности от населения и гражданского общества.
§ высокий уровень государственного воздействия на экономику;
§ прогнозирование основных макроэкономических показателей;
§ незначительное различие в уровне заработной платы главы фирмы
и служащих;
§ социальная направленность модели.
Влияние внешнеэкономических факторов на характер социального рыночного
хозяйства в Германии, несомненно, огромное: открытость немецкой экономики,
экспортная ориентация ее промышленности, большие масштабы вывоза капитала
обусловливают внутрихозяйственное развитие и экономическую политику
государства.
Факторами, повлиявшими на призывы изменения функций и способов
деятельности современного государства, стали:
· Неудовлетворенность результатами глобальной мирохозяйственной
либерализации
· Разочарование рекомендациями и действиями МВФ по модернизации
и развитию ряда стран "третьего мира"
· Рост криминализации бизнеса
· Мировой ("азиатско-российский-бразильский")
финансовый кризис 1997-1998 гг. как непосредственный сигнал об опасностях
нерегулируемой финансовой глобализации.
Наряду с призывами усилить регулирующие начала идет работа по
дерегулированию и минимизации государственного воздействия.
Таким образом, нынешнее положение государства в германской модели имеет
двойственный характер: от него требуют усиления регулирования и одновременно
минимизации присутствия в экономике
Задача, стоящая перед германским правительством, - соотносить решение
внутренних проблем с процессами глобализации, не допуская слишком расходящихся
"ножниц порядков" - интернационализирующегося хозяйственного порядка,
с одной стороны, и остающихся прежними трудового и социального порядков - с
другой.
Современная германская модель экономики направлена в основном на
социальное развитие страны, включающее борьбу с безработицей и
совершенствование социально-правового аппарата страны. По словам Ангелы
Меркель: "Это то, что нужно стране, чтобы выйти из кризиса".
Правительство, прежде всего, должно заботиться о благосостоянии своего
населения, а не о пополнении региональных и федеральных бюджетов, что
впоследствии должно положительно сказаться на росте ВВП и НД.
Многие экономисты, выражают недовольство данной германской экономической
моделью, т.к. считают, что постулаты кейнсианства, лежащие в ее основе не
применимы ко всем странам, которые имеют свои подходы к управлению,
формировавшиеся десятилетиями и столетиями.
Однако предложение Меркель позволяет стране перейти полностью к рыночным
отношениям, что положительно скажется на ее развитии.
Пятого февраля 2012 года в Берлине Бундесканцлер выступила с предложением
по стабилизации мировой экономики на встрече с руководителями основных международных
финансовых организаций, среди которых было руководство МВФ. Хартия Меркель была
принята всеми участниками встречи. Главным положением Хартии был отказ от
протекционистских мер и открытость границ для всемирной торговли.
Современная экономическая политика Германии направлена н
Похожие работы на - Мировые модели смешанной экономики Курсовая работа (т). Мировая экономика, МЭО.
Курсовая работа по теме Особенности личностной идентичности в молодом и зрелом возрасте
Моцарт Собрание Сочинений Скачать
Оптимизация денежных потоков организации
Реферат Про Комнатное Растение
Сочинение На Тему Лирика Бунина
Реферат: «О деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Новгородской области за первые полгода работы и о ситуации с защитой прав детей в регионе в 2010 году»
Курсовая работа по теме Понятие, классификация и оценка основных средств
Курсовая работа: Принципы управления торговым предприятием на примере сети магазинов "Магнит". Скачать бесплатно и без регистрации
Особенности и значение малых инновационных фирм
Курсовая работа по теме Экономико-статистический анализ уровня жизни населения
Реферат по теме Христианские идеи в сюжетах и образах романа Ф.М. Достоевского 'Преступление и наказание'
Курсовая работа: Банковская система в России и пути её дальнейшего развития. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая Работа На Тему Маркетинговые Исследования Рынка И Оценка Конкурентоспособности Товара (На Примере Деятельности Компании Bmw Group За 2006 Год)
Курсовая работа: Проектирование полунавесного оборотного плуга с изменяемой шириной вспашки
9 Класс Ранок Самостоятельно И Контрольных Работ
Билеты: ЗНО английский язык 2009 с ответами
Медицинский Массаж Детский Дипломная Работа
Реферат: Вещное право 6
Курсовая работа: Разработка технологии изготовления детали из чугуна
Отчет По Практике На Тему Организация Работы Предприятия По Производству Колбасных Изделий
Органные повреждения и зависимость проявлений от
Реферат: Теория рисков
Похожие работы на - Methods of teaching English language