Минск спайс

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:

https://t.me/StufferMan

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Минск спайс

Откуда они и что это? Появились спайсы в начале 21 века в Европе и продавались под видом благовоний. В отличие от растительных препаратов, допустим, конопли, действие курительных миксов на человеческий организм в 5…10 раз сильнее. Практически сразу после их принятия наступают мощнейшие галлюцинации, которые могут привести к трагическим последствиям, например, возникнет желание броситься под колеса автомобиля или выпрыгнуть из окна этажного дома. Уже уснановленно несколько десятков случаев со смертельным исходом. Беда в том, что миксы для курения становятся первым шагом на пути перехода к более тяжелым наркотикам. Беда Минска в том, что курительные смеси продаются смело- возле переходов, маркетов, в местах скопления молодёжи. Ко мне на приём пришла клиентка. Конечно же, что бы помочь сыну, ей придётся начать с себя. Помогу найти силы и мотивацию для счастливой жизни. Вы уже несколько раз посещали проект b Дмитрий Чернышевич Опубликовано на сайте: Получить консультацию автора К автору уже обратились 4 человека с сайта. Овсяник Людмила Михайловна Психолог, Онлайн-консультант - г. Дмитрий Чернышевич писал а: Дмитрий Чернышевич Психолог, Гештальт-терапевт - г. Был у меня Людмила Михайловна недавно клиент. Зависим именно от курения подобных смесей. Очень трудно ломать сопротивление подобных клиентов, плюс ко всему , они себя зависимыми не прнизнают-в большинстве случаев, в отличии от героинщик5ов или алкоголиков. Но всё же удалось смативировать его к выздоровлению через технику предоставления 'абсурдности мыслей'. Сейчас он в реабилитационном центре. Да, но это всего лишь начало,со взлётами и падениями-пробами и ошибками. Только подскажите,чтобы не нарушить правила форума,куда разместить книгу другого автора? Сопротивление и защитные механизмы зависимых. Странное дело, зная о вреде злоупотребления алкоголем и наркотиками, зная о том, что не миновать последствий, добровольцев лечиться не становится больше. Это еще один симптом болезни — сопротивле-ние. Никто и никогда не встречал не сопротивляющегося лечению алкоголика или наркомана. Это все равно, что отсутствие кашля при бронхите. Алкоголик или наркоман должен сопротивляться, иначе либо он не больной, либо обманывает. Процесс сопротивления часто выглядит бурно и активно. Чем больше давление со стороны окружающих, пытающихся спасти зависимого, тем сильнее он сопротивляется. Ошибочно думать, что алкоголику или наркоману не стыдно за то, что он делает, что он не чувствует вину и угрызения совести. Наоборот ему так больно, что он всеми силами старается скрыть это от всех, в том числе и от самого себя. Мы всегда защищаем рану, накладывая повязку или гипс. Чем она серьезнее, тем толще защита. А так как чувствуем мы душой, то защищать приходится именно ее. И тогда человек достает доспехи, пытаясь себя защитить. Отрицание Возможно, самая эффективная защита от любого некомфортного чувства или факта. Суть отрицания — самообман. Крайняя степень последнего — это вытеснение, полное отсут-ствие сознательной мысли и связанных с ней чувств. Люди вытесняют травматические со-бытия и чувства, связанные с этими событиями. Отрицание не может быть всегда таким полным, как вытеснение. Иногда человек будет вспоминать специфические аспекты случившегося, но либо воспоминания будут неполными, либо потеряется чувство, сопровождающее их поведение. Например, сын алкоголика может быть способен обсуждать случай, когда его отец угрожал побить его в присутствии его друзей, но он не вспомнит, как ему было стыдно при этом. В процессе терапии эти люди часто делятся воспоминаниями в неестественной, отстраненной манере, как если бы это случилось с кем-то другим, а они только оказались свидетелями происшествия. Человек как бы преуменьшает значимость происходящего тем, что преуменьшает количество выпитого или размер неприятностей. Поверив в сказанное, ему и другим стано-вится легче: Когда алкоголик минимизирует, он может понимать, что определенные события случились в действительности, но не признает физи-ческой или эмоциональной значимости этого. Алкоголик может с готовностью признать, что пьет слишком много и часто, но отказывается понимать, как сильно его поведение по-вредило ему или его семье. Это ни что иное, как объяснение причин своего употребления. Об этом можно писать тома. Какие только причины не придумывались зависимыми людьми, чтобы объяснить и оправдать свое пристрастие! Этот род оправданий, к которому прибегают, когда человек не прав. На самом деле чело-век пытается себя защитить. Наиболее типичные оправдания это: Думаю, каждый из вас прекрасно дополнит этот список. Человек показывает свою осведомленность в исторических или культурных аспектах употребления ПАВ. Приписывание отвергаемых в себе качеств и каких-то поведенческих стереотипов окру-жающим людям. Про этот вид защиты тоже есть пословица: Человек приписывает собственные проблемы или качества другим людям. Уход Человек пытается сбежать от чего-либо некомфортного. Уход может быть как физи-ческим, так и эмоциональным. Чем более болезненный эпизод, тем более вероятно, что че-ловек сбежит. Зависимый человек полагает, что смена места работы, жительства, ближай-шего окружения помогут ему оставаться трезвым. Каждый раз человек получает шанс начать сначала — новые знакомства до появления подозрений могут принести ему выгоду и вылечить его уважением и доверием. К несчастью зависимый несет свою болезнь с собой; порождающее стыд поведение скоро вернется, начиная другой не-продуктивный круг стыда. Проблема такого поведения в том, что алкоголик настолько стыдится себя, что уходит, вместо того чтобы бороться с подлинными причинами. Этот человек отчаянно бежит от своего стыда, не понимая, что на самом деле берет его с собой, куда бы он ни шел. Это то, что касается физического ухода. Уход с помощью отказа. Я буду говорить о чем угодно, только не о моем пьянстве употреблении наркотиков. Уход с помощью забалтывания. Уход с помощью скандала. Постановка себе безнадежного диагноза. Это основные психологические защиты. Но проявлений у них множество. Это объ-яснения, оправдания, противоречие, сарказм, угрозы, нападки, согласие, комплименты, ер-занье, молчание, уход в себя, убегание, критичность. Окружающие видят со стороны пре-восходство, высокомерие, надменность, упрямство, вызывающее поведение, агрессию, фальшивость, безразличие, угрюмость, подозрительность, страдание, обидчивость. Все пе-речисленное скрывает такие чувства, как неадекватность, злость, печаль, обиду, боязнь, стыд, боль, чувство вины или одиночество. Работа с сопротивлением и защитными механизмами зависимости Сопротивление выздоровлению, недоверие, сомнение в компетентности специалиста по со-циальной работе — естественный и нормальный этап работы. Его проявление — вызов, задача, к которой специалисту нужно отнестись творчески. При столкновении с сопротивлением и защитными механизмами зависимости, прежде всего, важно научиться гибкости работы с ними. Кроме того, можно использовать следующие способы работы с сопротивлением по К. При отрицании наличия зависимости: Хочу — пью, не хочу — не пью! Можно воспользоваться иррациональными методами. И здесь один из способов — использование в диалоге принципа поддержки отрицания, доведение отрицания до абсурда: Можно задать еще один вопрос: Можно спросить еще жестче: Если предыдущие вопросы не произвели впечатление, есть третий вариант достаточно жесткие фразы: Ты планируешь умереть своей смертью или от употребления? И как, по-твоему, это будет выглядеть? Если отрицать вред, наносимый здоровью, социальному статусу для зави-симого невозможно, он минимизирует свой опыт: Ну, бывает там, несколько раз нетрезвым на работу пришел, ну, пару раз опоздал, увольняют вообще-то. А так, в общем, я стараюсь себя контролировать. Здесь можно использовать тот же парадоксальный ход — согласиться с минимизацией и усилить ее: Не пойму, зачем ты ко мне пришел и ведешь разговор на эти темы? Если ты по месяцу можешь не употреблять, если тебя все уважают и у тебя все нормально — продолжай в том же темпе. Если тебе нормально пьется, то что же тебе мешает? И живи себе дальше с этим. И вообще я не вижу причин, чтобы тебе завязывать с употреблением. Болит у тебя голова, ничего — это от паленой водки. Полежишь недельку в больнице. У тебя тут анализы такие вот плохие? Ну и что, и с этим тоже живут. В анализах, скорее всего, ошибка, врачи, скорее всего, пишут 'нарушение' для того, чтобы уложить тебя в больницу — им план надо выполнять. А ты им не верь!.. До тех пор, пока вы стоите на позиции 'борьбы с употреблением', ваш подопечный, поскольку он отрицатель по жизни, сознательно или неосознанно защищает свою зависимость. Но когда вы становитесь на позицию защиты его зависимости, он автоматически начинает защищать здоровую сторону своей личности. Нужно сыграть в его же игру, то есть, сказать 'да' его отрицанию. При рационализации работает механизм 'потому что ', поиск причин и оправданий. Очень важно не попасть в ловушку — 'почему? Понимание причин мало связано с выздоровлением, чаще может служить оправданием для употребления. Важнее не 'почему ', а 'как'. Можно достаточно легко обойти этот механизм — исследовав, как это происходит: Что было после этого? На этом этапе очень важно не попасть в ловушку рассказа об употреблении как значимом для человека событии. Необходимо попросить просто описать процесс, как имеющий временную протя-женность начало, кульминация, финал, последствия , чтобы получить достаточно полную информацию. Обратите внимание, как в процессе описания меняется ваш клиент. Убеждение, что благодаря осознанию причин зависимости, человека можно вылечить, — ловушка для специалиста. У зависимого свой, совершенно особый внутренний мир, 'правильный' с его точки зрения. Поэтому логически доказывать, что 'правильно', а что 'неправильно' было бы со стороны психолога ошибкой, на которой можно застрять надолго. Стратегическая задача психолога заключается в другом — помочь человеку изнутри его собственного взгляда на мир пере-осмыслить зависимый опыт. При проекции на приписывание отвергаемых в себе качеств и каких-то поведенческих стереотипов окружающим людям: Разве я похож на алкоголика? Я работаю, у меня есть семья, квартира. Это те, которые возле магазина стоят — алкоголики. Когда-то эти люди тоже имели семью, работу, образование, социальный статус. Зависимому свойственно все то напряжение, которое необходимо вложить в день сегодняшний — откладывать на завтра. Это звучит примерно так: Но поскольку иллюзорного 'завтра' никогда не наступает, этого никогда не случается. Почему это нельзя сделать сегодня? И это правда, поскольку наступившее 'завтра' люди обычно называют 'сегодня'. В Нэте этих материалов нет Людмила Михайловна. Решил Вам выслать выборку. Чтобы добавить комментарий — войдите или зарегистрируйтесь. Подпишитесь на автора и сайт подскажет Вам, когда появятся его новые публикации Уже подписались: Получить консультацию автора статьи Обратились 4 человека с сайта, провел 1 онлайн -консультация. Вы подписаны на данного автора Отменить подписку. О рекламе на сайте Партнерская программа. Трефилов Дмитрий и Владимир Никонов. Включить мобильную версию b Присоединяйтесь, с нами уже более человек! Я хочу зарегистрироваться Не сейчас. Автор заметки Дмитрий Чернышевич Психолог, Гештальт-терапевт г. Минск Беларусь 4 года и 11 месяцев на сайте, был 2 месяца назад Обратились 4 человека с сайта, провел 1 онлайн-консультация. Публикации автора 4 Подпишитесь на автора и сайт подскажет Вам, когда появятся его новые публикации Уже подписались:

Минск спайс

Купить закладки россыпь в Дербенте

Рим купить LSD 9 mkg

Минск спайс

Спайс найден уфе spice купить

Сыктывкар купить закладку MDMA Pills - RED

Купить Наркотики в Каменск-уральском

Минск спайс

Спайс в Елабуге

Список наркотических растений

Минск спайс

КупитьСпайс россыпь в Осиннике