Миником dx 500 производитель

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Было решено интегрироваться через канал Е1, благо был как-раз свободный. У меня уже были проекты интеграции Asterisk по Е1, и через раз в них были жесточайшие пляски с бубном вокруг прерываний для плат интерфейса E1, плюс они ограничивают возможности виртуализации, по этому плату брать остро не хотелось. Подключил, настроил, и все завертелось практически с ходу, вот конфиги: Так что между asterisk и elf2 не должно быть маршрутизатора. Натыкался на упоминания, что мол работает в пределах только одного свитча. Это не так, у меня прокинут vlan через 4 свитча. В режиме Master упрямо не хотело работать. У вас есть синдром ученика? Мне вот интересно — а что произойдет, если влить много трафика в один из транков? Ну допустим в первый и четвертый свитчи воткнуто по компьютеру и качается много трафика. А еще при заполнении портовых буферов на свитчах возникнет небольшой джиттер — как TDMoE переживет это, какой у него джиттер буфер? Ну и наконец — зачем мучиться с подобными костылями, если можно было поставить полноценный E1-SIP шлюз, и с астериском общаться по сипу? У меня проблем с джиттером нет. Костыль тупо дешевле, причем в разы. Пустите iperf в десяток потоков между подключенными к ними компьютерами, и чтобы линковая скорость у каждого из компьютеров соответствовала транкам. Что-то мне подсказывает, что начнут происходить очень нехорошие и одновременно забавные вещи. Поискав навскидку, первым на глаза попался www. Разница в цене — раза в два. И потоков тоже два. Да скорее всего так и есть. При наличии времени надо будет развлечься. По поводу alvis они недавно появились, и очень низкая цена для устройств такого класса, у вас есть положительный опыт их использования? Мне было бы очень интересно на них посмотреть, но абсолютно незнакомый бренд и агрессивный маркетинг предлагают покупателям сами все настроить наводят на мысль о контейнере из Китая и компании из 2,5 человек тут, которые по реализации данного продукта с веселым гиканьем разбегутся. Где объемы вызовов низкие, там у меня цискины модули, а где высокие с десятками потоков — медианты. Но я бы китайщине доверял больше, чем отечественной технике. И зря, Parabel достаточно хорошая контора со своими не плохими наработками! Российские parabel и eltex, может не обскакали еще huawei, но всяко круче dlink-а. У вас slip и skip счетчики в консоли и в dahdi драйвере не растут? Слышны будут щелочки и факсы ходить не будут. На счет того, что плохо tdmoe работает не соглашусь, операторы используют такой протокол в своих сетях. Если ваша сеть затыкается на нескольких пользователях, то стоит задуматься о соединении коммутаторов более скоростными линиями. Сказано, что не работает через маршрутизатор из-за того, что в пакетах не указаны ip-заголовки и по умолчанию маршрутизатор отбросит такие пакеты. Какие-то операторы используют кольца через весь город на L2 свитчах, не умеющих даже быстрые вариации STP про MPLS или протоколы для кольцевых топологий и речи нет. Это не значит, что так надо делать или даже что это хорошо работает. И как оно все-таки переживает небольшие потери пакетов? Весь поток случайно не упадет с ошибкой до ручного пинка? Как переживает небольшие потери? Точно весь поток не упадет: Работает 1 год 2 таких модуля без проблемно. Если он переполняется или не успевает отправиться возникают проскальзывания потока, что в общем то допустимо, все протоколы, используемые поверх этих потоков умеют восстанавливать утерянные пакеты. Сейчас PBX показывает, что на два потока eth1 receive В рекомендациях так же указано, что хорошо это работает когда висит на отдельном физическом интерфейсе и ненагруженном коммутаторе. Если вы хотите сказать, что все это плохо, то лучше предложите и расскажите об альтернативах! Вот если бы сотни, разбросанные по разным городам и разным операторам связи, в идеале с периодически падающим WAN каналом между шлюзом и PBX — другой разговор. То есть на нижележащие протоколы. Рискну предположить, что QoS там ни в каком виде не существует, а еще есть неслабая переподписка. Проще всего не передавать TDM поверх пакетных сетей. Всё это легко поднимается, сопровождается и траблшутится в моем случае — те самые много сотен устройств, большинство из которых уже много лет работает беспроблемно, а голосовой трафик в g. По мне, приличные шлюзы вроде Медиантов если потоков много или цискиных роутеров если потоков мало ничтожно дешевы по сравнению с теми системами, которые собственно создают или принимают вызовы. А это не шлюз, а модуль внешний, считай банк каналов для asterisk. Задача не в передаче потока по Ethernet же! Задача была решена у топикстартера быстро, дешево, просто и надежно. В этом и главная проблема. А продукция компании Parabel случаем не проприетарна и не навоз? Ну хозяин — барин. Так в чём проблема то? Подключать одну атс к другой через третью, как предлагаете вы — вот проблема. Парабел делает отличное железо и хорошо его поддерживает. Циску настроить — просто, но она не нужна, лишние мозги и заморочки. Русскоязычные таблицы не относятся к оборудованию парабел — это консоль русской атс, соглашусь, выглядит пугающе и непонятно. На счет надежности — сколько компонентов используется в циске? А тут только нужные для работы, причем мировых производителей, а не домашних мастеров, как вы думаете. Конечно, в эльфе нет мозгов, он делает только то, что нужно, в нем нет ОС. Вы просто привыкли везде циски ставить с расчетом на изменение ТЗ и теперь другого не видите. Сейчас Вчера Неделя Обход предупреждений браузера с помощью псевдопарольных полей 13,3k Нет, у меня нет сторонних проектов, чтобы вам показать 29,1k Вашим пользователям не нужны пароли 40k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Главы 7, 8, 9, 10 GT. Дайджест интересных материалов для мобильного разработчика 30 октября — 5 ноября. Инверсия зависимостей в мире фронтенда. Никто не знает, куда девается информация из чёрных дыр GT. Поприветствуем наших новых хозяев — роботов — глава вторая GT. Почему визуальное программирование и D3NE могут быть Вам полезны. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.

Психотропные средства вещества препараты

Миником dx 500 производитель

«МиниКом DX-500» цифровая телекоммуникационная платформа

Системы измерения длительности соединений МиниКом DX-500

Система МиниКом DX-500