Мини Сочинение Проблемы России 18 Века
Мини Сочинение Проблемы России 18 Века
©
Vuzlit - архив студенческих работ (info{aт}vuzlit.ru) © 2017 - 2020
Восемнадцатый век один из важнейших этапов в истории России. Двадцатичетырехлетний кишиневский чиновник ХIХ века формулирует основной парадокс прежнего века: просвещение и рабство. Под просвещением имеется в виду целая система изменений, реформ и преобразований в политике, экономике, военной, правовой, культурной и духовной сфере. Эйдельман Н.Я. Грань веков. - СПБ., 1992. С. 12.
Новые веяния прослеживаются в отношениях России с Западом. На смену настороженному, а порой и враждебному отношению ко всему западноевропейскому приходит пора сближения с Западом и начало европеизации России. Павленко Н.И. Петр Великий. - М., 1990. С. 93.
Первая самобытная особенность ХVIII века - быстрота перемен идущая от престола. "Петровский взрыв" - за одно царствование число мануфактур вырастает в 7 раз. Выплавляется 100 миллионов пудов чугуна в год и в 1800 году страна по этому показателю выходит на первое место в мире. Эйдельман Н.Я. Грань веков. - СПБ., 1992. С. 13.
Немаловажная черта преобразований первой четверти ХVIII века состоит в том, что они носили всеобъемлющий характер. Их воздействие испытали на себе и социальная структура, и экономика, и государственное устройство, и вооруженные силы, и внешняя политика, и культура, и быт. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. - М., 1989. С. 5.
Быстрота и всеобъемлемость перемен не единственный признак российского ХVIII века. Два полюса - "рабство" и "просвещение" - после "петровского взрыва" резко отодвигают друг от друга на большое социальное расстояние, и притом друг другу "как бы не мешают". Больше того и цивилизация и рабство усиливаются, синхронно пересекаясь и переплетаясь, одновременно вступая в российскую историю школы и рекрутчина, Академия и подушная подать. Еще одной особенностью ХУIII века в России было почти полное отсутствие буржуазии, то есть малая российская буржуазность. Отсутствие сословия заполнявшего пропасть между дворцом и хижиной. Эйдельман Н.Я. Грань веков. - СПБ., 1992. С. 14 - 15.
К концу ХVIII века в Российской империи проживало 18,7 миллионов душ мужского пола, общее же число душ устанавливалось удвоением: 37,4 миллиона - около 40 миллионов россиян. Из каждых 100 жителей 94 составляли селяне. Там же. С. 10.
В целом экономика феодально-крепостнической России носила аграрный характер. Основной ее отраслью являлось земледелие. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. - Л., 1988. С. 29.
Растет товарность сельского хозяйства, что воздействует на крепостную деревню. Широкое распространение получает оброчная система. В некоторых нечерноземных губерниях число оброчных крестьян доходит до 80%.
Происходит дальнейшее расслоение крестьянства, особенно в оброчной полосе. В промышленных селах начинают формироваться крепостные буржуа и наемные рабочие. Очерки истории СССР. XVIII век вторая половина. - М., 1956. С. 6.
Под влиянием товарно-денежных отношений происходит процесс превращения натурального крестьянского хозяйства в мелкотоварное. Воздействие товарно-денежных отношений на господское хозяйство повлекло за собой усиление феодальной эксплуатации крестьянского труда.
Главным объектом земельной экспансии явилась казенная деревня. Сюда стал устремляться купеческий капитал. Обходя законодательство, купцы и мещане путем фиктивных сделок и при посредстве крепостных лиц приобретали землю и живущих на ней крестьян, равно как землю без крестьян и крестьян без земли.
Подрыв монопольного характера дворянского землевладения осуществлялся и с другой стороны. Перестройка натурального крестьянского хозяйства в мелкотоварное побуждали крестьян также расширять пашню и увеличивать посев, привлекать для этого дополнительные рабочие руки. Игнорируя законодательство, наиболее зажиточные крестьяне либо самостоятельно, либо с помощью помещика обходным путем приобретали земли, а иногда и крепостных крестьян. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. - Л., 1988. С. 30.
О росте товарности сельского хозяйства может свидетельствовать рост спроса на хлеб и рост хлебных цен. Рост спроса на хлеб побуждает помещиков расширять господское хозяйство, развивать вотчинное предпринимательство, расширять барщинную систему, что разоряло крестьян. Только сопротивление крестьян заставляло помещиков несколько ослаблять свой нажим.
В сельском хозяйстве особенно черноземных районов нередко уже начинает применяться наемный труд.
Рост товарного производства и углубляющееся расслоение крестьянства нашли свое отражение в распространении крестьянских промыслов.
Одновременно с ростом мелких крестьянских промыслов появляются и крупные крестьянские предприятия. Появляются так называемые "капиталистые" крестьяне. Появление таких крестьян говорит о процессе расслоения мелкого крестьянского производства. Очерки истории СССР. XVIII век вторая половина. - М., 1956. С. 32 - 35.
Все перечисленное выше уже не укладывалось в основные законы функционирования феодально-крепостнической системы и знаменовало собой начало разложения феодального строя покоящегося на натуральной системе хозяйства. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. - Л., 1988. С. 31.
Процесс разложения старого и вызревания нового способа производства сказывался на всех сторонах экономической и политической жизни страны. Начинается упадок промышленных предприятий, базировавшихся на принудительном труде и в то же время в ряде отраслей промышленности, неуклонно возрастал удельный вес вольнонаемного труда. Усиливается процесс разложения крепостнических отношений и в сельском хозяйстве растет внутренний и внешний рынок. Окунь С.Б. Очерки истории СССР конец XVIII - первая четверть XIX века. - Л., 1956. С. 5.
Стремясь укрепить пошатнувшиеся устои, правительство в условиях роста новых производительных сил и буржуазных отношений вынуждено идти на некоторые уступки. Была объявлена свобода организации промышленных предприятий, ликвидирована система монополий. Таможенная политика начинает носить покровительственный характер. Значительно возрастает среднегодовой внешнеторговый оборот.
Большое количество переходит из сословия земледельцев в сословие промышленников, фабричных ремесленников, растет количество городов. Очерки истории СССР. XVIII век вторая половина. - М., 1956. С. 7.
Россия конца XVIII века являлась огромным крепостническим государством, где закрепощенное крестьянство составляло подавляющую часть населения. Наметившееся в крепостной деревне классовое расслоение привело к тому, что наряду с богатеями выплачивающими помещику огромные деньги за аренду мельницы, земли и т.д. появились крестьяне не имевшие у себя ни лошади, ни коровы и питавшиеся подаяниями. Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII - первая четверть XIX века. - Л., 1956. С. 15.
В течение всего восемнадцатого века шел процесс усиления крепостного права. Он выражался в ограничении юридической правоспособности крепостных и расширении прав дворян на их личность и имущество.
Обязательства лежавшие на барщинном крестьянине с каждым годом становились все тяжелее. Все меры - расширение помещичьей запашки за счет крестьянского надела, увеличение повинностей, принудительное повышение интенсивности труда, могли привести только к кратковременному успеху, разрешить противоречия между натуральной основой барщинного хозяйства и работой на рынок этим путем оказалось невозможным. Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. - Л., 1972. С. 20 - 21.
Основные явления, определяющие разложение феодальной системы и вызревание в ее недрах новых капиталистических отношений протекали в первую очередь в промышленности.
Капиталистическая промышленность России начала складываться в среде оброчного крестьянства, занятого ремеслом или находящегося на отхожем промысле, в среде государственных крестьян и купечества. Очерки истории СССР. XVIII век вторая половина. - М., 1956. С. 6.
Растут капиталистические мануфактуры в металлообрабатывающей, хлопчатобумажной, шелковой, кожевенной и других отраслях промышленности. В горной, суконной и некоторых других отраслях промышленности господствует крепостной труд, а в шелковой и хлопчатобумажной, где мануфактуры основывались купцами и разбогатевшими крестьянами преобладает наемный.
Усиливается отрыв крестьян в оброчной полосе от земледелия и отход в город, растет рынок труда. Любомиров П.Т. Очерки по истории русской промышленности XVII. XVIII и начала XIX века. - М., 1947. С. 82 - 83.
Основная черта развития промышленности конца XVIII века - становление мануфактуры из мелкого товарного производства. Этот процесс почти не затрону горнозаводского дела , интенсивно шел в обрабатывающей промышленности. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. - М., 1978. С. 31 - 32.
Развиваются Павловский, Ивановский и другие промышленные районы России. Мануфактуры этих районов работали на широкий рынок, были мало или совсем не были связаны с обязательными поставками в казну. С середины XVIII века русская металлургия вышла на первое место в мире. Этот рост был связан с потребностями внутреннего рынка, и в особенности с запросами экспорта. Хромов П.А. Экономическое развитие России. - М., 1967. С. 96.
Помимо общих причин тормозящих развитие капиталистической промышленности, связанных с узостью рынка, дороговизной и недостаточностью вольнонаемной силы, развитие крестьянкой промышленности задерживалось и рядом специфических обязательств.
Нередки были случаи, когда помещики вообще отказывались предоставлять крестьянам-предпринимателям свободу.
Крепостному предпринимателю приходилось заключать сделки через подставных лиц. Что не только ограничивало их деятельность, но и приводило к зависимости уже не только от помещика, но и от купца, от имени которого производилась сделка.
Характерная черта развития русской промышленности этого времени - борьба капиталистической мануфактуры с крепостными предприятиями.
Вольнонаемный рабочий этого времени - это крепостной, отпущенный помещиком для добывания оброка.
Власть помещика над вольнонаемным рабочим являлась одним из существенных моментов, тормозивших развитие капиталистической промышленности. Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII - первая четверть XIX века. - Л., 1956. С. 10 - 15.
Наблюдается рост внешней и внутренней торговли. Основой образования и развития внутреннего рынка были:
Медленное развитие путей сообщения приводило к тому, что торговля внутри страны в значительной степени носила ярмарочный характер. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. - Л., 1988. С. 29.
Ярмарки имели большое значение в связывании всероссийского рынка с местными. К концу XVIII века в России насчитывалось 1637 ярмарок. Наиболее крупными из них были Макарьевская, Ирбитская, Троицкая (Оренбург), Рождественская (Курск), Свинская (Орел), Севская, Нежинская, Сумская и т.д.
Ярмарки создавали определенную систему связей всероссийского рынка. Время их устройства устанавливалось так, чтобы купцы с одной ярмарки могли поспеть с товарами на другую. Ковальченко И.Д. Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок XVIII - начала XIX в. - М., 1974. С. 108 - 109.
К концу ХVIII века за Россией ввиду ее технической отсталости все больше и больше закрепляется роль поставщика сырых продуктов. Сокращается экспорт русского железа, основными предметами экспорта становятся: сало, лен, щетина, пшеница, лес, кожи. Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII - первая половина XIX века. - Л., 1956. С. 20 - 21.
Важнейшим моментом развития феодально-крепостнической системы в ХVIII веке явилось обнаружившееся в конце столетия расстройство финансов. Активная внешняя политика потребовала чрезвычайных расходов. За все царствование Екатерины Второй государство израсходовало на 200 миллионов рублей больше, чем получило доходов. Расстройство финансов стало очевидным с середины 80-х годов. Финансовое положение страны в конце ХVIII века не было результатом каких-то временных или единичных действий, вызванных тем ил иным необдуманным шагом правительства, а отражало состояние ее экономики и знаменовало собой начало разложения феодально-крепостнической системы.
Тот факт, что эта система оказалась не в состоянии работать без сбоев, свидетельствовал о серьезных неполадках в ее устройстве.
Государство уже не могло решать задачи стоящие перед ним на основе тех средств, которые давала ему сложившаяся к этому времени система экономических, социальных и политических отношений, построенная на принципах исключительности дворянских привилегий.
В правящих кругах понимали, что одной из главных причин финансовых затруднений государства является рост повинностей крестьян в пользу помещиков. Однако правительство не хотело и не могло пойти на ограничение помещичьих прав на крепостных крестьян. Боялось оно, и прибегнуть к повышению ставок прямых налогов, так как увеличение размера подушной подати означало бы перераспределение прибавочного продукта создаваемого крестьянами в пользу государства. Поэтому правительство искало выхода на путях эксплуатации соляной и особенно винной регалий. Выбор этого пути всецело обуславливался классовой природой самодержавия, не желавшего и не имевшего возможности разрешать экономические проблемы за счет господствующего класса. Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. - Л., 1988. С. 34 - 35.
К концу ХVIII века перед Россией двумя основными требованиями становятся ограничение самодержавия и отмена крепостной зависимости. Именно эти два вопроса привлекали к себе повышенное внимание как "сверху", так и "снизу", как со стороны правительства, так и со стороны культурной свободомыслящей элиты. Наше Отечество. Опыт политической истории. - Т. 1. М., 1991. С. 79.
Интересен еще один факт, подталкивающий правительство к этим вопросам. Правительство, учитывая развитие товарно-денежных отношений, пытается поставить их себе на службу и в определенной степени даже стимулирует их. Однако непреодолимой преградой на этом пути стояло крепостное право, на котором покоилась вся феодально-крепостническая система. Нисколько не сомневаясь в ее целесообразности правительство, отказывается перед необходимостью произвести в ней определенные перестройки, чтобы удалить препоны, сдерживающие развитие производительных сил, пойти навстречу процессам, прокладывающим себе дорогу в толще феодально-крепостнических отношений.
Так в правительстве всплывал сложнейший вопрос о крепостном праве. Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. - Л., 1972. С. 48 - 49.
В связи с финансовым вопросом вставал вопрос о регламентации крестьянских повинностей. Правительство было обеспокоено развитием торговли крепостными без земли, увеличением числа дворовых. Эта озабоченность была вызвана тремя обстоятельствами.
Малейшие попытки правительства хотя бы чуть-чуть ослабить действия этих явлений наталкивались на крепость дворянских привилегий, вызывали негодование и сопротивление крепостников.
Пока самодержавие выполняло волю господствующего класса, дворянство и не думало ни о каких конституционных преобразованиях. Но когда обстоятельства изменились настолько, что абсолютизм, просто был вынужден поставить под сомнение дворянские привилегии, господствующий класс (точнее, наиболее активные его элементы) стал сознавать необходимость поставить под контроль определенные пределы самодержавной власти. Во второй половине ХVIII века возникает целый ряд проектов имевших целью ограничить самостоятельность государственной власти. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. - Л., 1988. С. 37.
Таким образом, в XVIII веке началось разложение феодально-крепостнической системы, что характеризовалось:
Правительство ставилось перед фактом, что для того чтобы государство могло существовать в стране необходимо что-то менять, в частности либо освободить крестьян от крепостной зависимости, либо строго регламентировать их повинности в пользу государства и помещика, что само собой затрагивало интересы и привилегии дворянства и влекло с их стороны противодействие в форме стремления к ограничению самодержавного правления.
Екатерина, видя невозможность перестроить русскую жизнь новыми законами и учреждениями, хотела настроить русскую жизнь новыми идеями и стремлениями, предоставляя ей самой перестраивать жизнь. Поэтому, не трогая основ существующего порядка, она стала воздействовать на умы.
С Петра, едва ли смея считать себя людьми, и еще не считая себя настоящими европейцами, русские при Екатерине II почувствовали себя не только людьми, но едва ли не первыми в Европе.
Екатериной восторгалась вся Европа, даже недруги были вынуждены отдавать ей должное. Находясь в стесненных обстоятельствах, Екатерина II не могла проводить идеи свободы и просвещения через законы и учреждения, но во всех своих начинаниях она именно это и подразумевала. Если Петр I вспахал землю российскую, то Екатерина II засеяла ее семенами свободы и просвещения, которые дали всходы уже в следующем ХIХ столетия.
Несмотря на усиливающуюся централизацию власти, императрица Екатерина II сумела сгладить деспотичную направленность самодержавия, не стеснив пространства власти, она смягчила ее действие.
Екатерина II начала гражданское освобождение общества, но это освобождение, как и все в России началось сверху. Бывшие у власти иначе действовать и не могли, так как по самой природе самодержавной власти они вынуждены были идти навстречу пожеланиям высших сословий, бывших их опорой.
Время правления Екатерины II в череде правителей пришедших к власти путем дворцовых переворотов является исключительно выдающимся. Если Петр I дал толчок началу перелома в положении страны и государственности, то Екатерина II своей политикой "просвещенного абсолютизма" сумела дать толчок началу перелома в сознании общества, что не замедлило дать свои плоды уже в следующем
ХIХ веке. Будучи не русской, по происхождению, она была самой русской из бывших у власти до нее, да и после.
Петр I дал толчок к изменению России, как государства - политический, Екатерина, подхватив начинания Петра, повела их не только в области политики, но и в области сознания, что было не менее важным, чем начинания Петра.
Екатерина II, находясь в тяжелейших условиях, сумела заложить мину замедленного действия, сработавшую в свое время и перевернувшую напрочь все устои империи.
К концу ХVIII века государство стало перед необходимостью реформ. Как не стремилось самодержавие поддерживать интересы дворянства, оно вынуждено было обязательно поддерживать интересы вновь зарождающейся буржуазии, пока только в виде уступок, вновь зарождающихся наемных трудящихся, но это в будущем, пока правительство о трудящихся не думало. Однако несмотря ни на что вопрос о реформах назрел, назрел неотступно и неопровержимо, поставив под угрозу само существование самодержавия.
Таким было государство Российское к концу правления Екатерины II и началу правления Павла I. Рассмотрим теперь, как повел себя в этой ситуации Павел I, на что была направлена его деятельность, и какие реформы он проводил.
Основные проблемы и противоречия ХVIII века - Устройство Российской ...
Ответы Mail.ru: эссе по истории что принёс россии 18 век помогите
Сочинение на тему: “ 18 век ” 👍 | Школьные сочинения
Основные проблемы 18 века в России
«Какие проблемы поднимаются в русской литературе XVIII века ?» – Яндекс.Кью
Модели Земли Реферат
Паисий Святогорец Собрание Сочинений Купить
Дипломная Работа Стрессоустойчивость
Контрольная Работа По Математике По Теме Функции
Эссе На Тему Я Чудо