Россия готовится к масштабному наступлению | Михаил Самусь

Смотрите полный выпуск на YouTube

Ирина Аллеман: У нас на связи военный эксперт Михаил Самусь. Михаил?

Михаил Самусь: Здравствуйте.

Ирина Аллеман: Да, добрый вечер.

Дмитрий Низовцев: Михаил, мы только что сказали про то, что Франция направит Украине 12 гаубиц CAESAR. Как, на ваш взгляд, сейчас в условиях современной войны гаубица может влиять на военные события? Насколько это важное оружие в нынешних условиях?

Михаил Самусь: На самом деле, российско-украинская война в большой мере, скажем так, артиллерийская война. Если посмотреть на то, как происходят основные боевые действия уже длительное время, в принципе, с самого начала, но первый этап, конечно, 24-го февраля был несколько иной, когда Россия пыталась быстро провести такую молниеносная операцию по захвату Украины, когда Украина это все остановила, первая операция была отбита, и после этого мы помним, как, начиная с апреля примерно, апрель, май, июнь было огромное просто использование артиллерии для создания огневых валов на Донбассе. 60 000 артиллерийских снарядов в день Россия использовала для того, чтобы проломить украинскую оборону. В дальнейшем Украина перехватила инициативу, когда Украина получила высокоточное оружие, такое как HIMARS, это уже современнейшая артиллерия, ракетная система, которая используется для нанесения высокоточных ударов. И именно в тот период Украина начала получать артиллерию высокоточную, артиллерию современную, которая отличается от советской артиллерии тем, что она является частью военно-информационной системы. То есть это не просто пушка или гаубица, это уже часть информационной системы, то есть автоматическое получение координат противника, автоматическое наведение на эти координаты. И, естественно, использование намного эффективнее, в том числе, естественно, и высокоточность применения такой артиллерии. И вот САУ CAESAR — это один из таких примеров. Кстати, они были первыми из западных самоходных артиллерийских установок современнейших, которые были переданы Украине в свое время летом прошлого года. Франция продолжает их поставлять. Кроме того, нам после этого самоходные артиллерийские установки современнейшие поставили и Германия, и Великобритания, и США, и Словакия, и Чехия и другие страны. Поэтому здесь сейчас действительно Украина, особенно на фоне подготовки к весенним наступательным действиям сейчас получает очередную порцию, еще более мощную порцию современной артиллерии, которая, естественно, отличается от той, которая была на вооружении у украинской армии.

Ирина Аллеман: Михаил, Минобороны России утверждает, что российские силы захватили село Благодатное в Донецкой области, и то же самое сообщили, точнее, подтвердили Евгений Пригожин и его силы ЧВК «Вагнер». Похожая ситуация была со Соледаром, когда российское Минобороны об этом заявлял, ЧВК «Вагнер» об этом заявлял, а ВСУ об этом ничего не говорило и ситуацию не комментировала. Есть ли у вас какая-то информация на этот счет сейчас?

Михаил Самусь: Да, конечно. Точно так же, как и с Соледаром, точно так же села Благодатное просто уже нет на карте. К сожалению, российские войска их просто стерли с лица земли. Очень много видео есть в интернете, можете посмотреть, что что собой представляет эта единственная улица села Благодатного. Там было несколько домов, их сейчас нет просто. Там сейчас такая выжженная пустыня. Точно так же и Соледар. То есть российская армия, пригожинцы и так далее прошлись там, но они там не могут находиться. То есть нельзя говорить, что они контролируют эти населенные пункты или оккупировали даже, потому что оккупация по всем определениям — это эффективный контроль территории. Так вот, я могу утверждать, что ни Соледар, ни тем более село Благодатное контролировать эффективно невозможно, потому что украинская армия постоянно там держит очень много дронов, которые контролируют ситуацию. Естественно, как только появляются какие-то штурмовые группы «Вагнера» или российской армии, они тут же уничтожаются, тем более какая-нибудь бронетехника. Поэтому можете найти это в интернете, посмотреть, как украинская армия уничтожает российские штурмовые группы в Соледаре или в Благодатном. Это очень много говорит о том, что происходит в этом районе сейчас.

Ирина Аллеман: Еще спрошу по поводу направления Донецкого. Военная разведка Великобритании, в свою очередь, заявляет, что российская армия планирует начать новое наступление на Донбассе, чтобы, наоборот, отвлечь ВСУ от защиты Бахмута. Согласны ли вы с этим утверждением? Может ли вообще, по вашим наблюдениям, российская армия устраивать такие многоходовочки?

Михаил Самусь: Дело в том, что сейчас российская армия именно этим и занимается. Во-первых, проводится стратегическое ИПСО, которая говорит нам, что Россия готовится к стратегической операции на многих направлениях — Беларусь, Харьковское направление, юг. Многие российские эксперты дже говорят о Николаеве, Одессе, но это совершенно за границами фантазии. Но в целом разносится такая информация, которая в принципе многократно повторяется, затем она перетекает в западное информационное пространство, что Россия готовит огромную широкомасштабную стратегическую операцию. На самом деле к этой операции Россия не готова, у них нет этих резервов. Что сейчас происходит — это Россия пытается действительно оккупировать Донецкую и Луганскую область. И в связи с этим проходят вот эти боевые действия очень активно на Бахмутском направлении с целью, возможно, отвлечь украинские войска на юг, как раз на Угледарском направлении проходит также очень мощные наступательные действия, но это было где-то два дня назад, когда украинская армия уничтожила наступающие силы. Там опять была 155-я бригада морской пехоты российской армии, значительная часть опять была уничтожена. То же самое происходило в ноябре прошлого года, когда бригада морской пехоты пыталась захватить Угледар и украинская армия производила те же самые действия с этой бригадой. Сейчас происходят те же самые события. Но в целом что я могу сказать — я так думаю, что командование, то есть Шойгу, Герасимов пообещали Путину, что до 24-го февраля будет результат. Они постоянно обещают результат. И Суровикин обещал армагеддон, и затем Пригожин обещал к Новому году какой-то результат. Теперь новый результат, насколько я понимаю, нужен к 24-му февраля. Тем более что пошла информация, что Путин выступит с обращением к Федеральному собранию где-то в этих числах. То есть ему нужно что-то говорить. И вот оккупация Донбасса, Донецкой и Луганской области была бы, наверное, тем результатом, которой бы для Путина был приемлем с точки зрения даже заявления, что основные цели так называемой СВО достигнуты, с этого момента российская армия призывает перейти к переговорам. Даже я такого результата не исключаю, потому что на самом деле для Путина сейчас претендовать… Ну, Путин может мечтать, конечно. Но вот Шойгу, Герасимов, особенно Герасимов, который немножко разбирается в этом деле, он, конечно же, понимает, что никаких стратегических операций российская армия в данных условиях проводить не может. Тем более мобилизация не была проведена, о которой мы говорили, что для того, чтобы надеяться на успех к 24-му февраля, нужно было в декабре уже проводить мобилизационные активные действия, чтобы собрать 200, 300, 400 тысяч человек, чтобы можно было в Беларуси создать группировку, и на Харьковском направлении, на Донбассе надавить и так далее. Сейчас ничего этого не сделано. Можно сделать вывод из этого, что будут попытки вот этими тактическими действиями на Бахмутском направлении, возможно даже на Лиманском направлении будут попытки давить, и на Угледарском создавать условия для того, чтобы расшатать украинскую оборону на этом направлении. И все же создать условия для оккупации если не всей Донецкой и Луганской области, то  хотя бы значительной части, чтобы показать успешность и так далее.

Дмитрий Низовцев: Михаил, у меня сегодня накопилось много вопросов про вооружение, еще один хочу вам задать. Есть такой важный для России фрегат «Адмирал Горшков», любят очень Минобороны какие-то красивые видео с ним выпускать. Вот они выпустили очередное видео с дронов. Видео-то о чем? О том, что этот самый фрегат находится в Атлантике, в западной его части, и они испытали гиперзвуковое ракетное оружие. Сделали это, как они говорят, способом компьютерного моделирования. Звучит очень красиво, но в то же время очень много слышим про это гиперзвуковое вооружение, но не очень понятно, что это и насколько оно применимо. Вот так, чтобы было понятно, можете рассказать, вообще что это и уместно ли им вообще хвастаться Минобороны?

Михаил Самусь: Вообще, я бы не хвастался, честно говоря, одним кораблем, потому что если посмотреть на этот фрегат, бедный, честно говоря, фрегат — его начали строить в 2006-м году, домучили в 2018-м. Сейчас таких фрегатов два. Вот мощно звучит — два фрегата. Это первые два фрегата, построенные Россией, на секундочку, со времен распада Советского Союза. Именно не те фрегаты, которые 11356, которые являются лишь развитием советских программ, а именно созданный Россией фрегат с нуля. Правда, проблема вышла с украинскими, естественно, газотурбинными установками. Были большие проблемы с двигателями. И опять же, все покрыто тайной, я думаю, что все-таки Россия как-то успела до 14-го года какие-то компоненты получить с грехом пополам, собрать для двух фрегатов двигатели. Но в результате неизвестно, это украинские, наполовину украинские? Во всяком случае, это не российские двигатели. Что будет с дальнейшей серии этих фрегатов? Непонятно. Они планировали до 2021-го года построить 20 фрегатов. Ну, пока два. Для примера Китай за это время построил очень похожих фрегатов 40 штук. Чтобы было понятно, чем хвастается сейчас Россия — одним кораблем. Один корабль в современных условиях вообще ничего не решает, даже если бы он был оснащен я не знаю чем, какими-то суперракетами. А это ракеты просто противокорабельные. Это корабельная ракета, которой приписываются гиперзвуковые какие-то качества, но на самом деле это ракета просто крылатая, которая на каком-то окончательном отрезке своей траектории может развивать большую скорость. Но опять же, Россия наносит удары 100 ракет, в том числе Кинжалами по Украине. Пока эффект очень и очень сомнительный. А представьте, что может сделать один корабль без охранения, без обеспечения. Я думаю, что этот корабль в реальных боевых условиях проживет минут 10-15, может быть, 20. 

Ирина Аллеман: Михаил, последний вопрос. Глава военной разведки Украины Кирилл Буданов заявил в интервью Washington Post, что Украина должна сделать все, чтобы к лету Крым вернулся домой. Как вы думаете, насколько реально то, о чем говорит Кирилл Буданов? Является ли это попыткой просто воодушевить войска или он действительно обладает какой-то информацией, что уже к лету этого года Крым снова станет украинским? Я думаю, что начальник Главного управления разведки обладает информацией, тем более пока его прогнозы все исполнялись. То, что он говорил в прошлом году действительно выглядит очень оптимистично. Я когда рассказывал об этой ИПСО России, о великом наступлении, на самом деле Украина тоже готовится сейчас к наступлению и готовится не просто тем, что проводит ИПСО, а активно вооружается современными танками, артиллерией, бронемашинами, такими как Брэдли и так далее, которые вообще нельзя сравнивать с советского типа БМП или другой бронетехники. И если говорить о самолетах, о которых начали активно говорить, я бы так сказал, что вероятность начала деоккупации Крыма к лету очень высока. Я не скажу, что это будет сделано до лета, но вот начало операции по деоккупации Крыма к лету очень высока.

Ирина Аллеман: Ну что же, спасибо за ваш прогноз. Спасибо, что нашли время, вышли к нам в эфир.

Присоединяйтесь к нашим ежедневным эфирам на канале «Популярная политика»