Мифы о защите на дуге

Я часто слышу истории об отличной защите на периметре от той или иной команде, и приводимый в доказательство показатель попадания оппонентов с данной дистанции. Придётся показать, почему это почти полная ерунда и вы сделаете выводы, насколько можно доверять этим числам.

Все броски команд можно разделить на выполняемые с сопротивлением и открытые броски. В "броски с сопротивлением" относим те, которые выполнены при наличии оппонента в радиусе 4 футов (1,2 метра) от игрока с мячом, "открытые" - если оппонент за пределами 4 футов.

На картинке ниже доля открытых бросков среди всех трёхочковых попыток оппонентов для каждой из команд. Чтобы вам было проще: в среднем 88% всех трёхочковых - это открытые броски.

Те четыре команды, у которых процент предоставляемых противнику открытых бросков заметно ниже, можно назвать командами с хорошей защитой на периметре: "Пистонс", "Рэпторс", "Джаз" и, что интересно, "Мэджик".

--

Насчёт процента попаданий: если речь идёт об открытых бросках, каково влияние сопротивления от защитника? Для сравнения:

• средний процент попадания трёхочковых с сопротивлением - почти 29%
• средний процент попадания открытых бросков - 36%

На дистанции в 100 бросков эти 7 процентов разницы - это 21 очко. Ни один умный игрок, если он не является шутером от Бога (тут список очень короткий), не станет бросать с сопротивлением, если ситуация к тому не вынуждает.

Поэтому если вы видите статистику, на данные которой в 7 случаях из 8 не влияет наличие защитника, я бы не считал её показательной в отношении качества обороны команды от трёхочковых противника. И большая часть отклонений в таблице ниже может быть объяснена уровнем соперников, которые играли против команды:

opp 3FG% - процент попадания с дальней у соперников

diff - разница со средним показателем по лиге

SOS - сила расписания; чем ниже значение, тем легче соперники были