Мифы о безысходности

Я хочу ответить на некоторые предсказуемо возникшие у кого-то вопросы. Это еще одна программная статья. О политике, о выборах, о мифах, мешающих нам самим. 

Как сейчас принято для продвижения контента в сети в стиле «5 (9, 10…) мифов о…» – назовем ее «6 мифов о «безысходности».

6 мифов о «безысходности»

Миф 1.

Какой смысл идти кандидатом на выборы, если один, два, даже пять демократических кандидатов не изменят ситуацию, не повлияют на итоги голосований по законам?

Очень односторонне и недальновидно считать, что если, мол, большинство из 450 депутатов ГД провластные, то нет смысла пытаться стать там белой вороной, потому что тот или иной антинародный и репрессивный закон все равно пройдет. 

Но голосовать против большинства – это далеко не все, что можно сделать. 

А) Достаточно одного голоса, чтобы сначала: озвучивать оттуда же из Госдумы все античеловеческие и антиконституционные законопроекты и действия партии власти и провластных партий. Так сказать, с самой сцены спектакля, а не из зрительного зала (где зрители – СМИ и общественность, которым забивают голову и преподносят искаженные факты). Давать оценку действиям законодателей, которых никто не выбирал, со стороны медиа, общественности и политологов – это одно, давать оценку последствиям принимаемых ими законов оттуда же, из депутатского корпуса – совсем другое. Отсюда следующее:

Б) Даже через одного реально независимого депутата люди смогут высказать свое отношение к этому, оценить действия и последствия очередного жеста законодательной и исполнительной власти. Это уже реальная открытость. Открытость на фоне лживости, утаивания или искажающих факты «заявлений» и квази-«пресс-конференций».

В) Даже один голос вынудит «ЕР» конкурировать.

Г) Даже один голос заставит ее делать какое-то подобие лица.

Д) Даже один голос превращает их в обороняющихся. Обороняющийся никогда не является победителем. Даже если их много.

Миф 2. 

Все бессмысленно, менталитет и равнодушие нации не изменить.

Менталитет нации хорошо показывают фильмы ФБК (признана на территории РФ «экстремистской», сами знаете кем и почему) о чиновничьем беспределе и коррупции. У фильма про дворец Путина 117 000 000 просмотров. Было бы людям все равно, столько бы не было. 

Даже провластные институты социологии никак не могут сделать рейтинг «ЕР» и Путина приемлемыми для легитимизации. Эта власть и ее партия людям осточертели. 

А как коррелирует с этим 15% явки на выборах, скажете? А это лишь говорит о лабильности и неустойчивости социального состояния. Безверие и уход во «внутреннюю Монголию» – состояние зыбкое и недолговечное для социума. 

Важный фактор – помогать людям понять, что именно в этот раз – все, край. Или они идут на выборы с 70-80% явки, пользуясь последней возможностью высказать свое отношение к воровской власти и защитить свою жизнь и своих детей, а не с 15%, и тогда досрочки, вбросы и махинации на выборах не смогут ничего изменить. Или же останутся один на один с беспределом, потому что, игнорируя выборы, своими руками помогут власти посадить своих же единственных защитников или окончательно выдавить их из страны. 

Спросите у обманутых дольщиков «Квартстроя», пойдут ли они на выборы. И что они чувствуют, если кто-то им скажет, мол, радуйтесь и молитесь на Путина. И что они чувствуют, когда остальным соотечественникам до них нет дела. Эти остальные, которым нет дела, рискуют тоже не получить поддержки общества, оказавшись в аналогичной беде. Поэтому людям важно понимать, что мы все вместе – заложники у этой власти, и защищать себя, свое право на человеческую жизнь нужно только сообща. И выключив телевизор.

А электоральная возможность реализации своих гражданских прав, судя по развитию событий, реально может быть последней. Отменить выборы кажется нереальным, но нам много что казалось нереальным, однако власть смогла перешагнуть через все конституционные и нравственные законы. Так что лучше не ждать удивления на собственных лицах и полного погружения во мрак бесправия и крепостничества. 

И еще. На закате (ой! какой все-таки точный пиарщики-гастролеры Глеба Никитина вместе с местными медиа-холуями придумали образ для нынешнего состояния в НН! Ах, это нетленное «Хотели как лучше…») так вот, на закате всего социалистического лагеря люди жили в очень интересном состоянии: его описал антрополог Алексей Юрчак в известной книге «Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение». Книга посвящена позднему СССР и «начинается с парадокса: почему Советский Союз, который казался его обитателям чем-то незыблемым, не только рухнул практически мгновенно, но сам этот распад был воспринят как нечто абсолютно закономерное? Ответ, занимающий большую часть книги: потому что возникли особые формы игнорирования, переделки и использования официозного «языка системы», а также не контролируемые властью формы жизни, что в итоге сделало советскую идеологию формой ради формы, пустой дискурсивной оболочкой» (https://lenta.ru/articles/2016/01/04/yurchak/). Антрополог использует любопытный термин – «вненаходимость». Люди жили в этой системе двойной жизнью: поведение, действие, служба, риторика – все в рамках социалистического дискурса, а за пределами фальшфасада – своя жизнь, совсем не «советская», с западными увлечениями «несоветской» литературой», рок-концертами, фильмами, компьютерами, подпольной спекуляцией (фарцовкой) одеждой, техникой, косметикой и пр. товарами тех же «империалистов». Они подходили к системе прагматично, цинично, используя ее для своих потребительских целей. Что там несла «в народ» с трибун очередных XVI, XVII… съездов КПСС или компартии других стран соцлагеря – людей совершенно не интересовало и никак они это со своей жизнью не связывали. Режим продолжал итерировать парады и лозунги, а люди тихо и мирно делали его нелегитимным.

И вот, в отличие от стран соцлагеря бывшего Варшавского договора и большинства бывших республик СССР Россия спустя 30 лет снова живет в двойном зазеркалье – вранье и лицемерии мире автократии. 

Нынешнее социальное состояние – та же «вненаходимость» граждан. И тот же символ и предвестник распада. 

В новейшей России люди привыкли выживать отдельно от власти, от полиции, от судов, не касаться их, не искать защиты и держаться подальше; игнорировать официальный курс и патетику власти и «Единой России» (хотя нынешняя пропаганда, льющаяся на их головы, несопоставима с советской по уровню дерьма и по разнообразию используемых видов масс-медиа, советская пыталась быть каким-то моральным образцом для «строителя коммунизма»). Нет в реальности в современной России людей, верящих в перспективы и устойчивость путинизма. И тем более искренне верящих в нерушимую силу и высокие цели партии, называемой ПЖиВ. 

Но у состояния «вненаходимости», по моему мнению, есть 2 важных момента: 

Первый. На «вненаходимость» нужны силы и энергия. По умению доставать дефицит из-под полы, из-под прилавка, выкручиваться и приспосабливаться советским гражданам (да и всем жителям соцлагеря за «железным занавесом»), пожалуй, не было равных в мире. Но после падения этого занавеса люди переориентировали желания и цели: с «доставания» на «зарабатывание». И в конце концов эта – нормальная движущая и творческая для капитализма и свободного рынка цель – привела к разочарованию и усталости. К ощущению бесперспективности. И это разочарование не устранить социальными вбросами-подачками в виде 10 тысяч рублей на детей к 1 сентября. Потому что эти откровенные господачки гражданам на фоне их открытого ограбления этим же государством противоречат даже тоталитарному совку, не то что свободному рынку и правам человека в демократическом обществе. Феодализм, одним словом. 

Второй момент. Поколение, встретившее свою молодость в конце существования соцлагеря, не так сильно отличалось от своих родителей. Мир еще только готовился взорваться совершенно новым уровнем информационности. Прогресс в технологиях, прежде всего, интернет, сильно изменил мир и сообщества. Уровень взаимопроникновения, критического осмысления и целеполагания людей, встретивших молодость в путинское время (и не помнящих и даже не видевших другого правителя!) совсем иной. Им неинтересно жить двойной жизнью «вненаходимости» и двоемыслия, они сами хотят строить будущее: и не тайно из-под полы, через «товароведа», а независимо и свободно, без «направляющей и руководящей» линии партии власти, над которой они ежедневно смеются в блогах. Им не нужно государство как регулятор и манипулятор и уж тем более как идеолог и «наставник». Чтобы быть идеологическим мессией и проводником, нужен авторитет. У современной власти он уничтожен под «ноль» (см. ниже).

Конечно, я говорю в целом. Приспособленцы и подлецы были есть и будут. Но это уже флуктуации, а не общая тенденция.

Так что нынешнее двойственное состояние раздельного существования государства и народа, сочиняющего саркастические политические мемы куда более умные, чем заявления малахольных деятелей государства на мировой арене от лица государства – недолговечно. 

Да, почти убита за последние 10 лет и вера в выборы. Но они – единственный на сегодня выход из опасного состояния, когда власть ничего, кроме долготерпимости, уже не может гражданам предложить. 

О неверии в выборы еще один, следующий, миф.

Миф 3.

Люди не голосуют, потому что не верят, что другие не будут воровать. 

А это вопрос концептуальный. Власть сегодняшняя – это результат 20-летней отрицательной селекции. Отбор худших. В ее системе не предусматривается место для честных и чтящих превыше всего права и свободы граждан людей. 

Можно набрать в поисковике «Единая Россия», и вам вывалятся характерные фейсы и ошеломительные кейсы этих достойных представителей народа. Целый каталог из садистов, воров, лжецов, уголовников, судимых по тяжким статьям (убийц, бандитов и растлителей), казнокрадов, приспособленцев, чванливых и уверенных в своей избранности и не способных понять, как они на самом деле безлики, бездарны и неумны, что на верхах, что на местах. Вряд ли есть во всем Федеральном собрании в обеих палатах хоть один, написавший свою «диссертацию» самостоятельно: без плагиата или чужими руками. Это ли не уровень развития личности и интеллекта? 

Свежая история в НН. Арестована за превышение служебного положения моя давняя знакомая, ушедшая из СМИ в чиновники много лет назад. Дама шла к этому уверенной походкой провинциальной оборотистой чиновницы. В соцсетях мы друг друга давно забанили. Ее выпады в адрес сторонников Навального были резкими и злыми. Знаете, что больше всего мне показалось ныне самым противным? Даже не то, что она со товарищи нажились на школах и детсадах. А то, какие подарки в детсады на Новый год за цену вдвое выше оптовой закупили: для шестилеток, готовящихся к школе, по несколько разделенных на две половинки картинок – уровень 1,5-2-летних младенцев). Полное равнодушие и пренебрежение к детям от ответственного за соцсферу администрации, да еще от женщины. А вы идете к ним решать свои социальные вопросы… «Единоросска» ли эта дама? Ну, разумеется.

17 июля исполнилось 7 лет со дня убийства 298 человек в Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшей рейс МН17 Амстердам – ​​Куала-Лумпур. Он был сбит над контролируемой пророссийскими оккупантами территорией украинского Донбасса. Вспомните лица ржущих гиркиных и подобных на фоне останков сбитого самолета с пассажирами – это про «офицерскую честь» или про моральную деградацию? А затем изворотливое вранье всему миру и глупое отрицание от представителей российской власти – достойная высших руководителей уважаемой страны позиция или результат отрицательной селекции? Пустышка на кем-то подаренной должности министра в нарядах только за год в размере зарплат педколлективов 10 школ, которая получила как нуждающаяся элитную квартиру за 60 млн рублей – и на ее фоне уголовное дело с перспективой тюрьмы против пожилого отца оппозиционера Ивана Жданова за рекомендацию выделить квартиру по социальному найму реально нуждавшейся женщине в Ямало-Ненецком округе – это о справедливом государстве или о бесстыдстве, безнравственности и аморальности? 

Вы терпите этот результат отрицательной селекции? Терпите, что люди, не имеющие никаких моральных прав, «учат жить» и лезут управлять жизнью и мыслями уже не вашими, а ваших детей? Вы хотите, чтобы и внуков они унижали?

Владимиру Путину не повезло – он останется в истории не «собирателем земель», не отцом нации», не «сильной рукой», а создателем деградационного государства. История фильтрует и лепит на лоб жесткое отрицательное клеймо всем субъектам и всем типам общественных устройств анти-цивилизационного и регрессивного духа. Продолжающаяся на планете Жизнь не терпит уничтожающих жизнь – это просто закон естественного развития. 

Но я вот – за гражданскую ответственность. Сами допустили, что отрицательная селекция возобладала во власти и принесла плоды в виде режима, идущего против цивилизации: настроенного на милитаризм, агрессию, полицейщину, на теперь уже ничем не ограниченную диктатуру, произвол и самодурство, бесконечную ложь как форму общения с народом, на подавление прав и свобод, безразличие к жизням, здоровью и благополучию людей, животных, природы – значит и отвечать за появление в управлении страной честных людей с моралью и совестью нужно самим. Через участие в выборах.

Миф 4.

Путин оппозицию не боится.

В частности, сказал об этом в интервью, кажется, на «Эхе» Григорий Явлинский, продолжая стерилизовать свою партию. 

Я даже не буду говорить, что Путин так не боится, что создал новую специальную армию сытых бездельников в скафандрах именно для борьбы с оппозицией. Их в городах куда больше, чем врачей и учителей с нищими зарплатами. Не буду говорить, что так не боится, что даже рискует зарубежными активами, стремясь уничтожить политических конкурентов. И много-много других фактов, как «не боится», включая его затравленный взгляд в момент, когда внезапно в зале на встрече с журналистами погас свет. Но я сейчас другой частный пример приведу. 

Он тоже характеризует, как трясет всю вертикаль. Совсем недавно, уже в разгар «совершенно неожиданной» второй волны с пандемией в России, нижегородских директоров школ нижегородский кремль срочно обязал провести экстренные общешкольные родительские собрания. Повестка? Ну, конечно, политическая: требование к родителям сообщить (настучать) на своих детей, кто ходил, ходит или будет ходить на митинги оппозиции. Родителям было велено (!) провести дома профилактические беседы о «враге народа», «агенте западного влияния и ложных западных ценностей» Алексее Навальном (выражение «крайнего возмущения очередным злодеянием наймитов империализма» было обязательно). Замечу: надо полагать, что департамент образования забыл обязать родителей просвещать детей насчет того, откуда же миллиарды долларов у чиновников на госзарплате при нищем народе, и почему власть в коронавирус проводит свои праздники, а участников митинга бьет ОМОН, и почему на лживых пропагандистов в СМИ и соцсетях власть тратит миллиарды, а в школах подчас нет туалетов, и почему научно-технические, да и остальные мозги массово утекают из России на загнивающий Запад. Детям не надо знать это, верно же? Им надо знать а)историю, которую переписывают полуграмотный КГБ-шник (в размере точно одного т. н. «авторского листа» в 40 тысяч знаков, что забавно, и готовя нас к оккупации Украины, что ли? что уже не забавно) и такое же министерство образования, б)что великая и могучая Россия устрашает весь мир своим могучим президентом, в) окружена врагами, г)Запад нас боится и загнивает, д)несогласные с властью хотят выпить из Расеи всю кровушку и накрыть ее раскачанной лодкой и д) «они все сдохнут, а мы попадем в рай» и что у женской матки есть память, но если помолиться, она все забудет. 

Но так вот. Когда истерящим чиновникам от образования директора школ все же задали вопрос «Но какое собрание, ведь коронавирус?!» ответ был показательный: «Уже неважно!» О, как!  Понимаете? «Уже неважно». Им плевать на ваших детей. Абсолютно плевать. На вас и подавно. Плевать им на угрозу коронавируса, он у них не головная боль о спасении людей, а инструмент для преследования неугодных (тут им с ним фартануло, ничего не скажешь). Им надо спасать путинский режим и свои шкуры. У них подгорает. И это отчаянное «уже неважно», конечно, не страх, вообще нисколько, прям совсем. 

Миф 5.

Настоящая оппозиция разгромлена, все плохо.

Здесь сначала приведу слова лидеров организаций Навального: уничтожив открытость, они не уничтожили движение. Посадив в тюрьмы людей, власть не избавились от накопленного социально-экономического ущерба. Она не ликвидировала причину недовольства – а причина они сами: поводы для расследований и протестных действий (неважно из России они будут озвучиваться, или нет), эти поводы никуда не денутся. 

Более того, орепрессивневшее вконец государство разозлило умеренный слой людей, потому что уничтожила политическую конкуренцию и отобрала у них право выбора: если они сомневались и могли где-то быть лояльными и «диалого-способными», пытаясь быть тем самым разумно-компромиссным «средним классом» и теша себя таким самопредставлением, то государство открытым заявлением, что решает здесь все оно, что оно имеет право на силу, а ваше право на личное мнение нежелательно и что игры в «диалоги» кончились, объявляет и этот пласт людей вне поля доверия. А им это не нравится, все-таки это люди, знающие свободу и ценящие свое человеческое достоинство, им неуверенная почва под ногами некомфортна. 

Пока Навальный в тюрьме, государство будет вовсе не в позиции нападающего, как ни парадоксально это кажется, а в позиции обороняющегося. И от внутренних вопросов, и от внешних международных. А это деструктивная и прямо противоположная позиция для той крепко-державной институциональности, которую нынешняя российская власть пытается насаждать. Государство давно уже не гарант стабильности. Оно со своей стороны прекратило так называемый «общественный договор», по которому население как бы соглашалось: «вы воруете, мы закрываем глаза, но вы нам гарантируете нормальную и спокойную жизнь» (по А. Аузану). И население в ответ на это прекращение не обещает поддерживать его самозащитные репрессивно-оборонительные действия. Это его, государства, самозащита с помощью сытых и экипированных скафандров, с чего это впрягаться нищающему по его воле населению? В состоянии отстранения и «вненахождения» люди могут прийти на пропутинский митинг всем заводом, а завтра легко и с удовольствием подопнуть это государство у края обрыва.  Власть со своей стороны понимает, что вершит свои дела и делишки без делегированных на это народом прав. И на вопрос, боится ли власть – ответ снова очевиден.

Миф 6. 

Нереволюционный путь исчерпан, а революционного никто не хочет

Действительно, большинство жителей страны, недовольных состоянием дел с уровнем жизни, правами человека, социальной несправедливостью в стране, революционного пути не хочет. 

Но вот только проблема в том, что они не заметили, что революция уже произошла. Медленно, за 20 лет. И нет никакой свободной рыночной экономики в помине. А могла быть. И настоящее право на частную собственность – только у приближенных к кормушке. И на арене цирка те же большевики-экспроприаторы наизнанку, тот же бюрократический механизм и ручное авторитарное регулирование всеми экономическими и социальными процессами, та же однопартийность, не замазываемая никакими играми в демократию, те же псевдовыборы, тот же принцип охранно-полицейского режима и давления, те же доносы и оговоры как «долг истинных патриотов отечества» или «прогрессивных ученых», то же преследование инакомыслящих, тюрьмы с политическими и та же репрессивная лже-психиатрия (даже против погибших и совершивших протестный акт самосожжения), тот же принцип опоры на специальные пропагандистские и общественные институты и органы, та же цензура в СМИ (теперь еще и в соцсетях), та же кумовщина, двуличие, лицемерие и взяточничество, те же установки на идеологические пассажи и та же пропагандистская риторика (даже с теми же кондовыми клише и штампами), и, наконец – те же перспективы «железного занавеса». Унылый беспросветный совок никуда не делся, он возрожден. Правда в нынешнем воплощении он куда отвратительней и мелкотравчатей, что вовсе не означает, что он безобиден. 

А, да, это же у нас называется не регресс и отсталость, а «свой путь». 

Итого. 

Человечеству в ближайшее время придется решать сложнейшие задачи, искать ответы на глобальные сложнейшие вызовы. Последствия изменения климата (ужас происходит уже сейчас, почитайте о нашем будущем, оно еще страшнее https://www.bbc.com/russian/features-57767729 ) и всепланетные пандемии (COVID-19 показал уязвимость мира), ресурсовозобновляемость и техногенные катастрофы, цифровые экономики и защита информации, новые формы социальных устройств с ответами на вопросы: что есть государство и где его место, что есть социум где в нем гражданское общество, что есть нации и где их место в историческом процессе, экология потребления и консьюмеризм и пр. и пр. Ни одна страна не сможет найти ответы в одиночку. И тем более обречено на медленную смерть слабое, огрызающееся на всех государство, тянущее само себя в одинокое, безрадостное, но свое болото, с пещерными принципами жизни, с субъектами и институтами, не понимающими, как устроен и к чему стремится современный мир. 

Но выбрать жизнь в обновленном мире общих человеческих ценностей, а не болотное умирание с пещерными ценностями – пока еще есть шанс. 

Нужно остановить отрицательную селекцию власти, разорвать токсичный круг. Во власти должны быть люди, у которых нет темного прошлого, взяток и коррупции, мутных и преступных бизнесов и «хитрых» схем с закупками и госбюджетами, доказанных фактов «превышения служебного положения», аморальных поступков, скрытой недвижимости, оформленной на тещ и племянников, лобби в органах власти, поддельных диссертаций и купленных должностей.

Хватит принимать как данность, что во власти все наживаются, что это немножко простительно. 

Хватит прощать безграмотных «грамотных управленцев», недееспособных «крепких хозяйственников», бескультурных и невежественных управленцев культурой и образованием, не видящих годами в глаза своих избирателей депутатов. Мы способствовали этому отбору худших, и нам его менять. Все это – тухлое наследие прошлого, неуместное в современном мире с его вызовами, требующими консолидации позитивных общественных устремлений, а не алчно-индивидуалистских устремлений лиц, лоббирующих в кресле чиновника или депутата свои бизнес’а. 

Да, вы за них не голосовали. Да, они пролезли сами, скупая голоса по 300 и 500 рублей и фальсифицируя выборы. И они в очередной раз собираются это сделать. Может, уже пора сказать им в лицо, кто они? И что они со своими пещерными принципами жизни и алчными целями не могут быть прогрессивными движителями и просто лишние во власти для современного общества? Сказать, придя на участки. 

На Наталью Резонному по-прежнему распространяется наложенный судом запрет определенных действий, включая использование интернета. Текст опубликован командой Резонтовой.