Мифы о Дзержинском

🚩Товарищи, сегодня день рождения революционера Феликса Дзержинского, вся жизнь этого человека была посвящена благому делу революции и борьбе с ее врагами. Неудивительно, что сегодня все буржуазные пропагандисты убеждают нас, что этот человек был «убийцей миллионов», «палачом большевизма» и т.д. В связи с этим мы решили разоблачить ряд популярных мифов, связанных с Железным Феликсом.

Миф 1: Дзержинский был сторонником Троцкого

Причислять Дзержинского к сторонникам линии троцкизма и оппозиционных настроений в партии стали относительно недавно, очень уж хочется современным троцкистам перетащить такую влиятельную фигуру прошлого под свои знамена. Обычно приводятся следующие аргументы в подтверждение данного тезиса: Дзержинский выступал против Брестского мира совместно с Троцким, Сталин называл Дзержинского троцкистом в своих речах, также часто можно услышать, что Дзержинский поддержал Троцкого во время «профсоюзной дискуссии». Давайте же разберемся, что из этого истинно. Для этого стоит обратиться непосредственно к Троцкому.

В своей книге «Моя жизнь» он охарактеризовал Дзержинского следующим образом: 

«Самостоятельной мысли у Дзержинского не было. Он сам не считал себя политиком, по крайней мере, при жизни Ленина. По разным поводам он неоднократно говорил мне: я, может быть, неплохой революционер, но я не вождь, не государственный человек, не политик.»

«Политически Дзержинский всегда нуждался в чьем-нибудь непосредственном руководстве. В течение долгих лет он шел за Розой Люксембург и проделал ее борьбу не только с польским патриотизмом, но и с большевизмом. В 1917 г. он примкнул к большевикам. Ленин мне говорил с восторгом: «Никаких следов старой борьбы не осталось». В течение двух-трех лет Дзержинский особенно тяготел ко мне. В последние годы поддерживал Сталина. В хозяйственной работе он брал темпераментом: призывал, подталкивал, увлекал. Продуманной концепции хозяйственного развития у него не было. Он разделял все ошибки Сталина и защищал их со всей страстью, на какую был способен.»

Такой взгляд на Дзержинского нам представил Лев Давидович Троцкий, который явно уважал его, но и к своим сторонникам не причислял.

Теперь давайте обратимся к товарищу Сталину. Часто приводится его цитата из стенограммы расширенного заседания Военного Совета при Наркоме Обороны 2 июня 1937 года. Фразу Сталина о том, что «Дзержинский голосовал за Троцкого, при Ленине, против Ленина…» часто вырывают из контекста, ведь на заседании речь шла о другом. В своей речи на заседании Сталин дал критическую оценку суждениям о том или ином человеке исключительно по его социальному положению или по тому, за кого он голосовал в 1922 году.

«Энгельс был сын фабриканта — непролетарские элементы, как хотите. Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса. Чернышевский был сын попа — неплохой был человек. И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался — шпионом.

Когда говорят о враждебных силах, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но не каждое лицо из данного класса может вредить. Отдельные лица из дворян, из буржуазии работали на пользу рабочему классу и работали неплохо. Из такой прослойки, как адвокаты, скажем, было много революционеров. Маркс был сын адвоката, не сын батрака и не сын рабочего. Из этих прослоек всегда могут быть лица, которые могут служить делу рабочего класса не хуже, а лучше, чем чистокровные пролетарии. Поэтому общая мерка, что это не сын батрака — это старая мерка, к отдельным лицам не применимая. Это не марксистский подход.

Это, я бы сказал, биологический подход, не марксистский. Мы марксизм считаем не биологической наукой, а социологической наукой. Так что эта общая мерка, совершенно верная в отношении сословий, групп, прослоек, она не применима ко всяким отдельным лицам, имеющим непролетарское или не крестьянское происхождение. Я не с этой стороны буду анализировать этих людей.

Есть у вас еще другая, тоже неправильная ходячая точка зрения. Часто говорят: в 1922 г. такой-то голосовал за Троцкого. Тоже неправильно. Человек мог быть молодым, просто не разбирался, был задира. Дзержинский голосовал за Троцкого, не только голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине, против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист и весь ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось. Андреев был очень активным троцкистом в 1921 г.»

«Так что эта вторая ходячая, имеющая большое распространение среди вас и в партии вообще точка зрения, она тоже неправильна. Я бы сказал, не всегда правильна, и очень часто она подводит. Значит, при характеристике этого ядра и его членов я также эту точку зрения как неправильную не буду применять

Самое лучшее, судить о людях по их делам, по их работе. Были люди, которые колебались, потом отошли, отошли открыто, честно и в одних рядах с нами очень хорошо дерутся с троцкистами. Дрался очень хорошо Дзержинский, дерется очень хорошо т. Андреев. Есть и еще такие люди. Я бы мог сосчитать десятка два-три людей, которые отошли от троцкизма, отошли крепко и дерутся с ним очень хорошо. Иначе и не могло быть, потому что на протяжении истории нашей партии факты показали, что линия Ленина, поскольку с ним начали открытую войну троцкисты, оказалась правильной. Факты показали, что впоследствии после Ленина линия ЦК нашей партии, линия партии в целом оказалась правильной. Это не могло не повлиять на некоторых бывших троцкистов. И нет ничего удивительного, что такие люди, как Дзержинский, Андреев и десятка два-три бывших троцкистов, разобрались, увидели, что линия партии правильна и перешли на нашу сторону.»

Данный отрывок из стенограммы явно дает понять, что, будучи последовательным марксистом, товарищ Сталин не мыслил однобоко и понимал, что, исходя из законов диалектики, многое в мире изменяется. Также стоит отметить и тот факт, что Дзержинский выступал против федерализации СССР, поддержав тем самым точку зрения Сталина по данному вопросу.

А теперь предлагаем вспомнить еще один важный момент: занимая должность председателя ВСНХ, Дзержинский 20 июля 1926 года на пленуме ЦК, посвященном состоянию экономики СССР, обрушился с резкой критикой в адрес Пятакова, Рыкова и Троцкого. Пятакова, в частности, он охарактеризовал как «дезорганизатора промышленности», также резкой критике подвергся Каменев, Троцкий же в данной дискуссии активно пытался защищать Пятакова.

Вышеприведенных фактов явно достаточно для того, чтобы сделать выводы о непричастности Дзержинского к лагерю троцкистов. Железный Феликс всегда являлся ярым сторонником линии партии, умел анализировать ситуацию и верно принимать решение не только в экстремальных ситуациях, но и знал, как себя вести на политической арене и «за кем правда».

Миф 2: Убийца сестры

Данный миф появился во времена перестройки и распада СССР, с целью добавить еще больше красок к образу «кровавого большевика», который наша буржуазная власть укрепляет все 30 лет. Однако, что же случилось такого в семье Дзержинских, что враги революции так ухватились за это?

В семье Дзержинских было 8 детей, несмотря на дворянское происхождение, жили они небогато, отец семейства Эдмунд-Руфин Иосифович Дзержинский умер, когда Феликсу было 5 лет, мать Елена Дзержинская была вынуждена растить детей одна. Между братьями и сестрами сложились теплые отношения, на протяжении всей жизни Феликс Эдмундович по возможности переписывался с ними и поддерживал. К сожалению, без трагедий в семье не обошлось, в молодом возрасте трагически скончалась сестра Дзержинского Ванда, которую он горячо любил. После ее смерти, по свидетельству родственников, он потерял веру в Бога. Между тем именно Феликса впоследствии многие буржуазные пропагандисты заклеймили убийцей Ванды, не имея вообще никаких доказательств по данному поводу.

Судите сами, никому из партийных товарищей Дзержинский не рассказывал о своей сестре, даже самые надежные товарищи по партии мало что знали. Родственники Железного Феликса вообще предпочитали не распространяться о своем родстве с ним, многие проживали в Польше, а в 20-30-е годы отношения СССР и Польши были враждебные. Самое главное, никакого следствия по случаю смерти Ванды не сохранилось, и причина смерти вообще не установлена, вся имеющаяся информация — это чисто «деревенские слухи», жертвой которых спустя уже много лет после своей смерти стал именитый революционер.

На этом, пожалуй, мы закончим копаться в биографии Феликса Эдмундовича. В заключение хотелось бы сказать, что, несмотря на все попытки нашей буржуазной власти оболгать имена великих революционеров, мы, коммунисты, стоим на страже памяти о наших героях, ибо сегодня это такая же часть классовой борьбы, которая, будьте уверены, подарит миру множество таких же пламенных и идейных борцов, как Дзержинский!

Медиаресурсы нашей организации:

ТГ: https://t.me/KSM1917

ВК: https://vk.com/komsomol1917

Медиаресурсы нашей газеты:

ТГ: https://t.me/cccp_1917_1991

ВК: https://vk.com/die_proletarische_wahrheit

Ютуб: https://youtube.com/channel/UCNeDKnxeuaMGW2hZVgLb5Wg?si=LLGZnmxizrHwILUU