Мифы древних гроверов о фитолампах.

Когда идёшь по улице и обращаешь внимание на окна домов, во многих из них можно заметить характерный розовый свет — народ выращивает рассаду под фитолампами. Как правило, это светильники только с красным и синим спектром излучения, из-за этого и получается загадочный фиолетовый свет.

Самый пик спроса на подобное оборудование был в конце 90-х, начале нулевых, однако до сих пор в каждом доме можно увидеть как минимум одно фиолетовое окно. Это клуб попавшихся на рекламу, ну или жертв старых привычек. И если раньше можно было оправдать подобный выбор тем, что ничего другого, собственно, и нет, то сейчас такое не прокатит. 

На деле фиолетовые светильники могут служить фоном для фотографий в запрещенную социальную сеть и не более. А чтобы вы не тратили на них свои кровные, и бабушек отговорили, мы развеем самые популярные мифы древних гроверов про фитолампы.

Миф 1 (из тех же 90-х): Все китайское - отстой.

У китайцев сейчас уже более пятидесяти фабрик, специализирующихся на теме фитосвета, и многие делают это очень хорошо. Профессиональные американские или европейские фитолампы у нас пока не доступны (да и стоят они бешеных денег, просто нереальных). 

Все, что есть на рынке – это как раз Китай, и очень приличного качества. Поэтому смело покупайте, и не переплачивайте за обман продавцов и дистрибьюторов. Любой продавец может рассказать караван офигительных историй про “европейский” бренд лампы, которая осталась буквально одна, а за вами очередь желающих. Консультируйтесь у адекватных продавцов (как в Баклажане, ага), берите нормального китайского производителя и будет вам счастье.

Миф 2 (из мира фантастики): Экономия на электроэнергии. 

В этом мифе прекрасно всё. Суть заблуждения: если использовать только два спектра, то энергии должно тратиться меньше. Логично, конечно, просто капец, но нужно немного учитывать объемы потребления в целом. Чтобы почувствовать хоть малейшую экономию, нам нужна здоровенная промышленная теплица (у каждого она дома же есть, как и топор для мяса). 

Использование только двух спектров в промышленных масштабах даст экономию максимум 10%. А если мы всё-таки вспомним, что держим дома не плантацию, а гроубокс, то это будет экономия такая же полезная, как веганские сосиски. Нафиг никому не упавшая, в общем. 

Мы нашли только одно полезное свойство у данного мифа. Обманутый садовод спит крепче, думая, что у него все хорошо, а здоровый сон - это очень полезно.

Миф 3 (уходим в отрицалово): Зеленый спектр вообще не нужен.

В далеком 1973 году было проведено некое исследование, чтобы выяснить, какой спектр нужен растениям. В результате выяснили, что больше всего хлорофилла растение образует при синем и красном излучении. Именно тогда решили, что остальные спектры не нужны. 

Хочется отметить, что в те же годы люди думали, что в будущем мы все будем летать на персональных летательных аппаратах, а на Луне и Марсе будут базы. Однако с тех пор про космические базы люди все поняли, а за фиолетовые лампы продолжают цепляться. 

Последние исследования показали, что не хлорофиллом единым сыто растение, и для успешного роста нужен не только он. Для того, чтобы растения гармонично, а значит, быстро и хорошо развивались, нужен весь спектр солнечного света.

Мы надеемся, это этот пост будет полезным и сократит количество ждущих чудес от фиолетовых ламп садоводов. 

Если вы хотите подобрать качественный, а главное - эффективный свет для своих питомцев - пишите нам в любое время.

Мы рады помочь гроверам в любом вопросе!