Michael Preuschoff Kerpen

🛑 ALLE INFORMATIONEN KLICKEN HIER 👈🏻👈🏻👈🏻

Michael Preuschoff Kerpen
Sprache auswählen Afrikaans Albanisch Amharisch Arabisch Armenisch Aserbaidschanisch Baskisch Belarussisch Bengalisch Birmanisch Bosnisch Bulgarisch Cebuano Chichewa Chinesisch (traditionell) Chinesisch (vereinfacht) Dänisch Englisch Esperanto Estnisch Filipino Finnisch Französisch Friesisch Galizisch Georgisch Griechisch Gujarati Haitianisch Hausa Hawaiisch Hebräisch Hindi Hmong Igbo Indonesisch Irisch Isländisch Italienisch Japanisch Javanisch Jiddisch Kannada Kasachisch Katalanisch Khmer Kinyarwanda Kirgisisch Koreanisch Korsisch Kroatisch Kurdisch (Kurmandschi) Lao Lateinisch Lettisch Litauisch Luxemburgisch Malagasy Malayalam Malaysisch Maltesisch Maori Marathi Mazedonisch Mongolisch Nepalesisch Niederländisch Norwegisch Odia (Oriya) Paschtu Persisch Polnisch Portugiesisch Punjabi Rumänisch Russisch Samoanisch Schottisch-Gälisch Schwedisch Serbisch Sesotho Shona Sindhi Singhalesisch Slowakisch Slowenisch Somali Spanisch Suaheli Sundanesisch Tadschikisch Tamil Tatarisch Telugu Thailändisch Tschechisch Türkisch Turkmenisch Uigurisch Ukrainisch Ungarisch Urdu Usbekisch Vietnamesisch Walisisch Xhosa Yoruba Zulu
Herzlich willkommen! Melden Sie sich an
Ein Passwort wird Ihnen per Email zugeschickt.
Start Studien Gott schreibt auch auf krummen Linien gerade – durch Gegner des christ­li­chen...
Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein
Sie haben eine falsche E-Mail-Adresse eingegeben!
Bitte geben Sie hier Ihre E-Mail-Adresse ein

© Copyright 2016-2022 - Unser-Mitteleuropa.com
Der echte Jesus war wohl eher ein typi­scher Inves­ti­ga­ti­v­jour­na­list (wie wir heute sagen würden) – und musste auch deswegen sterben. Danach wurde er von seinen Gegnern verfälscht.
Es gibt nicht wenige Kritiker sowohl der Kirchen, wie auch über­haupt des christ­li­chen Glau­bens, die sagen, dass die ganze christ­liche Reli­gion leere Phan­tasie ist, dass sie also mehr oder weniger frei erfunden ist, dass sie also im Grunde genommen Lüge und Betrug ist.
An den Theo­logen und den sons­tigen Reprä­sen­tanten der Kirchen prallen diese Kritiken offen­sicht­lich weit­ge­hend oder sogar weitest­ge­hend ab – sie scheinen sie sehr oft gar nicht zur Kenntnis zu nehmen und sie scheren sich also auch nicht darum. Sie machen weiter, als ob das alles, was sie erfor­schen und verkünden, auf dem festen Boden der Tatsa­chen stünde.
Doch ich denke, dass es unter diesen Kriti­kern von christ­li­cher Reli­gion und Kirche durchaus sehr seriöse Wissen­schaftler gibt, die man unbe­dingt ernst nehmen sollte. Ob es nicht viel­leicht sogar einem guten Gottes­glauben entspricht, darauf zu vertrauen, dass für unseren Glauben und also auch für die Kirche etwas Posi­tives heraus kommt, wenn wir uns einmal auf solche ernst zu nehmende Kritiker einlassen?
Ich denke hier beson­ders an drei von ihnen:
Was diese drei kriti­schen Wissen­schaftler heraus gefunden haben, wäre nun eigent­lich der Todes­stoß für unseren christ­li­chen Glauben. Denn es dreht sich doch um die wich­tigsten Lehren, die unseren Glauben ausmachen.
Doch es ist nicht aller Tage Abend!
Den entschei­denden Tipp, was Jesus nun war und wofür er sich enga­giert hatte und weswegen er auch so grausam umge­bracht wurde, bekam ich erstaun­li­cher­weise in dem Knollebu­re­kaff („Zucker­rü­ben­bau­erndort“) west­lich von Köln (es wird auch noch mehr ange­baut als Zucker­rüben), in dem ich wohne, von einem Nach­barn, einem Bauern. Er hatte einmal eine seiner Wohnungen in dem entspre­chend umge­bauten „Abbau“ in den Feldern an einen Zuhälter, also an einen Profi in der Halb­welt, vermietet und sich mit dem auch über dessen „Geschäfts­feld“ unter­halten. Und als er sich dann irgend­wann einmal mit mir unter­hielt, kam wir darauf, dass die berühmte Geschichte, wie Jesus im Johan­nes­evan­ge­lium eine Sünderin vor der Stei­ni­gung rettet, eindeutig eine Bestra­fungs­ge­schichte aus der Halb­welt ist. Denn wann passiert das schon, dass eine Frau „bei so etwas“ auf frischer Tat ertappt wird – und dass es auch gleich zwei „Ertapper“ sind, die dann auch noch gleich zum Gericht laufen, wo sie doch wissen, dass das für die Ertappte die Todes­strafe bedeutet? Das passiert doch sowieso nie, es sei denn, es ist hier etwas bewusst arran­giert. Das alles wusste mit Sicher­heit auch Jesus. Denn er war ja – vermut­lich von seiner früheren Arbeit als Häuser­bauer in einem Fami­li­en­bau­trupp in der ganzen Region her – auch mit Prosti­tu­ierten und Zöll­nern (oder besser Steu­er­ein­trei­bern) befreundet und hatte sich gewiss auch mit ihnen über ihre Probleme unter­halten. Und von daher hatte er etwa erfahren, wie Frauen zur Prosti­tu­tion erpresst wurden – nach dem „Zwei­zeu­gen­ver­fahren“ der Geschichte von der schönen Susanna im Anhang des Buches Daniel: „Entweder du hast Sex mit uns (was den Einstieg in die Prosti­tu­tion bedeu­tete) oder, falls du dich weigerst, dann zeigen wir dich bei Gericht an und sagen, dass wir dich beim Sex mit einem jungen Mann, der aber entwischt ist, erwischt hätten, dann wirst du hinge­richtet.“ Eine attrak­tive Frau hatte also gegen solche Männer nur die Wahl Prosti­tu­tion oder Tod – also keine Chance. Und bei der Sünderin im Johan­nes­evan­ge­lium war die Situa­tion nun offen­sicht­lich etwas anders: Sie war gewiss eine Prosti­tu­ierte und hatte irgendwie gegen die Spiel­re­geln in ihrem „Beruf“ verstoßen, wir wissen nicht, was das war, das ist aber auch nicht wichtig, und sollte nun dafür bestraft werden. Viel­leicht hatte sie ihre korrekten Einnahmen verschwiegen und sie nicht richtig abge­lie­fert? Viel­leicht hatte sie auch von den Reden Jesu gehört und wollte aus ihrem Beruf aussteigen? Dafür hatten es nun ihre „Beschützer“ (oder auch Zuhälter) so einge­richtet, dass sie beim Sex mit einem Freier erwischt wurde (es war ja eine arran­gierte Geschichte, also konnte der Freier uner­kannt entkommen) und folg­lich bestraft werden sollte – vor allem auch zur Warnung für „die anderen Frauen der Beschützer“, damit sie nicht auch solche Sperenz­chen machten …
Dieses brutale Verhalten hatte Jesus nun mitbe­kommen – und in öffent­li­chen Reden ange­pran­gert: „Gegen die Sünde, gegen die Heuchler, für die Liebe“. Er hatte sich also mit der offen­sicht­lich sehr mäch­tigen Halb­welt, wir würden heute „Mafia“ sagen, ange­legt. Dafür musste er nun sterben.
Jesus war also kein Reli­gi­ons­stifter, wie ihn das NT beschreibt, sondern so etwas wie ein Inves­ti­ga­ti­v­jour­na­list wie die Inves­ti­ga­ti­v­jour­na­listen Peter R. de Vries (Nieder­lande), Ján Kuciak und seine Braut Martina Kusni­rova (Slowakei), Daphne Caruana Galizia (Malta) und Jamal Khash­oggi (Saudi Arabien) in unserer heutigen Zeit..Er hatte sich also über die krimi­nellen Machen­schaften im Zusam­men­hang mit Prosti­tu­tion und Geld (den typi­schen Geschäfts­fel­dern der Mafia, die Funk­tio­näre der Behörden haben dabei mitge­macht bzw. wegge­sehen) vor Ort schlau gemacht und das dann in Erman­ge­lung von den heute übli­chen Medien in öffent­li­chen Reden publik gemacht – woraus dann später verharm­lo­send mehr oder weniger fromme Predigten wurden, die keinem weh taten.
Und wie kam es nun zu dem „Plagiat-Neuen-Testa­ment“? Die Sache ist doch eigent­lich ganz einfach, wenn man erst einmal auf die Idee mit der Halb­welt gekommen ist, gegen die sich Jesus enga­giert hatte. Denn mit dem Tod Jesu waren die Ideen Jesu natür­lich nicht auch gestorben, er hatte ja lange genug öffent­lich geredet und so hatter er auch Anhänger. Und nach seinem Tod fingen nun einige von ihnen an, in seinem Sinn weiter zu machen. Das mochten nun die Gegner Jesu schon gar nicht. Doch wie sollten sie dagegen vorgehen? Wir kennen heute ein ähnli­ches Problem mit dem Löschen von Dateien auf Fest­platten in Compu­tern. Wenn man die mit einem Klick auf die Funk­tion „Löschen“ löscht, ist der Inhalt natür­lich noch da, nur man findet ihn nicht mehr. Doch es gibt Programme, sie wieder zu finden. Wirk­lich gelöscht ist etwas nur, wenn der zu löschende Inhalt mit einem neuen Inhalt über­schrieben wird. Und so war das auch mit dem Enga­ge­ment Jesu – daher wurde das mit einem „neuen Inhalt“ über­schrieben – also mit einem Konzept aus allen diesen Plagiaten aus anderen Reli­gionen, das wir heute als „Neues Testa­ment“ kennen. Das Neue Testa­ment ist also keine Werbe- und Erbau­ungs­schrift FÜR den echten Jesus, sondern ein Propa­gan­da­mach­werk GEGEN den echten Jesus!
Und dieser Hinzu­kömm­ling Paulus spielte bei diesem Löschen und Neu-Schreiben offen­sicht­lich eine Haupt­rolle, denn er war auf die Idee gekommen, dass der Kreu­zestod Jesu ein von ihm selbst gewollter Opfertod war – zur Erlö­sung der Mensch­heit von was auch immer..
Das heißt auch, dass die drei zu Anfang dieses Beitrags zitierten Kritiker unserer Reli­gion mit ihrer Kritik voll­kommen Recht haben – nur die Lösung des Problems ist etwas anders, als wie sie sich das viel­leicht oder auch offen­sicht­lich vorge­stellt haben.
Näheres hierzu und vor alle auch was die Entde­ckung des echten Jesus für uns heute bedeutet, finden Sie im Internet unter „Jesus­ideo­logie“ in der Website www.michael-preuschoff.de . – auch in mehreren Sprachen.
Aber ich höre schon die Kritiker sagen: Ange­nommen, die Sünde­rin­ge­schichte aus Johannes 8 ist tatsäch­lich eine Halb­welt­be­stra­fungs­ge­schichte, sie ist also ein Indiz für den echten Jesus. Doch wie kann man aus einem einzigen Indiz heraus die ganze tradi­tio­nelle Theo­logie über den Haufen werfen? Dazu kann ich nur anmerken, dass man in einem unklaren Fall, und der Fall Jesus ist wirk­lich äußerst unklar – keiner weiß, wer das Neue Testa­ment geschrieben hat (auf alle Fälle waren es keine Jünger Jesu oder andere, die Jesus perön­lich erlebt hatten), warum es geschrieben wurde und wie es „unters Volk“ gebracht wurde – sehr wohl aus einem einzigen guten Indiz einen Fall perfekt rekonstruieren!
Und vor allem: Mit der Rück­be­sin­nung auf das Enga­ge­ment des echten Jesus sähe unsere Reli­gion natür­lich völlig anders aus, es wäre keine Priester- und Gelehr­ten­re­li­gion, keine Dogmen- und Glau­bens­re­li­gion und also auch keine Macht- und Herr­schafts­re­li­gion mehr, deren Haupt­ziele Verge­bung und Vertrös­tung auf ein Leben nach dem Tod sind, sondern eine hoch­e­thi­sche Lebens­ein­stel­lung mit vernünf­tigen Spiel­re­geln. Und diese vernünf­tigen Spiel­re­geln wären so, dass sie auch jeder akzep­tieren könnte, gerade auch was die Sexu­al­moral betrifft. Er müsste sie aller­dings von Kind an mitbe­kommen. Mit „jeder“ meine ich auch die Moslems – nach meinen Erfah­rungen als Lehrer haben gerade deren Mädchen höchstes Inter­esse. An die „Alten“ kommen wir sowieso nicht ran – aber an die Jugend! Natür­lich: An die kommen wir im Allge­meinen erst einmal nur schwer, doch wenn wir unsere jungen christ­li­chen Leute gewinnen, dann wird sich das herum­spre­chen – auch bei den mosle­mi­schen jungen Menschen!
Michael Preu­schoff ist Dipl.-Theol. und Berufs­schul­re­li­gi­ons­lehrer i. R.
Das Mosaik „Europa mit dem Stier“ befindet sich im Natio­nal­mu­seum in Neapel.
Das Relief von der Himmel­fahrt des Kaisers Anto­nius Pius und seiner Frau Faus­tina befindet sich in den Vati­ka­ni­schen Museen (ich habe den Gips­ab­druck im römisch-germa­ni­schen Museum in Mainz fotografiert).
Wenn ich das Bild „Jesus und die Sünderin“ richtig inter­pre­tiere, hatte der Maler Lukas Cranach d. Ä. dieselbe Sicht von der Erzäh­lung im Johan­nes­evan­ge­lium wie ich, dass es sich dabei also um eine Krimi­nal­ge­schichte handelt. Ich denke, deut­li­cher kann man es nicht malen, wenn man die Möch­te­gern­stei­niger für Verbre­cher hält, jeden­falls sehen sie nicht aus wie spie­ßige Moral­apostel. Und auch die beiden „weisen älteren Herren“ hinten rechts sind doch die typi­schen hoch­geis­tigen Theo­logen und Philo­so­phen, die immer nur die Ober­fläche sehen und gar nicht wissen (wollen), was wirk­lich gespielt wird. Auf diese Weise können die Verbre­cher immer weiter machen, was sie wollen. Ein faszi­nie­rendes Bild!
Wer keine Ahnung von der Bibel hat, sollte lieber schweigen! Das AT ist der Vorschatten auf das NT! Die Erlö­sungs­ge­schichte zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte Bibel von A bis Z!!!
Die oben genannten Personen haben die Bibel nicht verstanden, da sie geistig verstanden werden muss und man muss von neuem geboren sein, den Hl.Geist bekommen, um sie zu verstehen !Durch und mit seiner Hilfe. Und ja, JaHuW­schuaH war und ist kein Reli­gi­ons­stifter, es geht um Glauben, Buße, Umkehr und wandeln in Liebe und
Nachfolge!!
Speichern Sie meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website für den nächsten Kommentar in diesem Browser.
UNSER MITTELEUROPA befolgt die Richt­li­nien für „Fact Checking“. Jeder unserer redak­tio­nellen Beiträge verfügt über mindes­tens eine externe Quelle, die durch Klicken auf den jewei­ligen Verweis aufge­rufen werden kann; eine Iden­ti­fi­zie­rung unserer Quellen ist somit jeder­zeit möglich – im Gegen­satz zu gewissen Agen­tur­mel­dungen und Berichten in den Mainstream-Medien.
Erfahren Sie wich­tige Entwick­lungen und Nach­richten schneller als alle anderen. Unzen­siert und direkt.
Vielen Dank! Sie haben erfolgreich unseren Info-Brief abonniert.
Es genügt die Angabe Ihrer E-Mail-Adresse:
Wollen Sie ein Euro­päi­scher Medi­en­partner werden? / Want to become one of our Euro­pean Media Partners?
Inter­es­sierte Medi­en­ver­treter wenden sich an: / Media repre­sen­ta­tives contact us at:
DIE Kurz­ge­schichte über den unwie­der­bring­li­chen Nieder­gang unserer Zivilisation!

ANMELDEN | REGISTRIEREN | LOGIN | 43,133 - eingetragene FOLLOWERS | 220,402 - Beiträge
Sprache auswählen Afrikaans Albanisch Amharisch Arabisch Armenisch Aserbaidschanisch Baskisch Belarussisch Bengalisch Birmanisch Bosnisch Bulgarisch Cebuano Chichewa Chinesisch (traditionell) Chinesisch (vereinfacht) Dänisch Englisch Esperanto Estnisch Filipino Finnisch Französisch Friesisch Galizisch Georgisch Griechisch Gujarati Haitianisch Hausa Hawaiisch Hebräisch Hindi Hmong Igbo Indonesisch Irisch Isländisch Italienisch Japanisch Javanisch Jiddisch Kannada Kasachisch Katalanisch Khmer Kinyarwanda Kirgisisch Koreanisch Korsisch Kroatisch Kurdisch (Kurmandschi) Lao Lateinisch Lettisch Litauisch Luxemburgisch Malagasy Malayalam Malaysisch Maltesisch Maori Marathi Mazedonisch Mongolisch Nepalesisch Niederländisch Norwegisch Odia (Oriya) Paschtu Persisch Polnisch Portugiesisch Punjabi Rumänisch Russisch Samoanisch Schottisch-Gälisch Schwedisch Serbisch Sesotho Shona Sindhi Singhalesisch Slowakisch Slowenisch Somali Spanisch Suaheli Sundanesisch Tadschikisch Tamil Tatarisch Telugu Thailändisch Tschechisch Türkisch Turkmenisch Uigurisch Ukrainisch Ungarisch Urdu Usbekisch Vietnamesisch Walisisch Xhosa Yoruba Zulu
Copyright © 2022 Leserbriefe . Alle Rechte vorbehalten. Theme: ColorMag von ThemeGrill. Bereitgestellt von WordPress .
Diese Website verwendet Cookies. Wenn Sie damit einverstanden sind, klicken Sie auf : OK
Der echte Jesus war wohl eher ein typischer Investigativjournalist (wie wir heute sagen würden) – und musste auch deswegen sterben. Danach wurde er von seinen Gegnern verfälscht.
Es gibt nicht wenige Kritiker sowohl der Kirchen, wie auch überhaupt des christ­li­chen Glaubens, die sagen, dass die ganze christliche Religion leere Phantasie ist, dass sie also mehr oder weniger frei erfunden ist, dass sie also im Grunde genommen Lüge und Betrug ist.
An den Theologen und den sonstigen Repräsentanten der Kirchen prallen diese Kritiken offensichtlich weitgehend oder sogar weitestgehend ab – sie scheinen sie sehr oft gar nicht zur Kenntnis zu nehmen und sie scheren sich also auch nicht darum. Sie machen weiter, als ob das alles, was sie erforschen und verkünden, auf dem festen Boden der Tatsachen stünde.
Doch ich denke, dass es unter diesen Kritikern von christlicher Religion und Kirche durchaus sehr seriöse Wissenschaftler gibt, die man unbedingt ernst nehmen sollte. Ob es nicht vielleicht sogar einem guten Gottesglauben entspricht, darauf zu vertrauen, dass für unseren Glauben und also auch für die Kirche etwas Positives heraus kommt, wenn wir uns einmal auf solche ernst zu nehmende Kritiker einlassen?
Ich denke hier besonders an drei von ihnen:
Was diese drei kritischen Wissenschaftler heraus gefunden haben, wäre nun eigentlich der Todesstoß für unseren christlichen Glauben. Denn es dreht sich doch um die wichtigsten Lehren, die unseren Glauben ausmachen.
Doch es ist nicht aller Tage Abend!
Den entscheidenden Tipp, was Jesus nun war und wofür er sich engagiert hatte und weswegen er auch so grausam umgebracht wurde, bekam ich erstaunlicherweise in dem Knolleburekaff („Zuckerrübenbauerndort“) westlich von Köln (es wird auch noch mehr angebaut als Zuckerrüben), in dem ich wohne, von einem Nachbarn, einem Bauern. Er hatte einmal eine seiner Wohnungen in dem entsprechend umgebauten „Abbau“ in den Feldern an einen Zuhälter, also an einen Profi in der Halbwelt, vermietet und sich mit dem auch über dessen „Geschäftsfeld“ unterhalten. Und als er sich dann irgendwann einmal mit mir unterhielt, kam wir darauf, dass die berühmte Geschichte, wie Jesus im Johannesevangelium eine Sünderin vor der Steinigung rettet, eindeutig eine Bestrafungsgeschichte aus der Halbwelt ist. Denn wann passiert das schon, dass eine Frau „bei so etwas“ auf frischer Tat ertappt wird – und dass es auch gleich zwei „Ertapper“ sind, die dann auch noch gleich zum Gericht laufen, wo sie doch wissen, dass das für die Ertappte die Todesstrafe bedeutet? Das passiert doch sowieso nie, es sei denn, es ist hier etwas bewusst arrangiert. Das alles wusste mit Sicherheit auch Jesus. Denn er war ja – vermutlich von seiner früheren Arbeit als Häuserbauer in einem Familienbautrupp in der ganzen Region her – auch mit Prostituierten und Zöllnern (oder besser Steuereintreibern) befreundet und hatte sich gewiss auch mit ihnen über ihre Probleme unterhalten. Und von daher hatte er etwa erfahren, wie Frauen zur Prostitution erpresst wurden – nach dem „Zweizeugenverfahren“ der Geschichte von der schönen Susanna im Anhang des Buches Daniel: „Entweder du hast Sex mit uns (was den Einstieg in die Prostitution bedeutete) oder, falls du dich weigerst, dann zeigen wir dich bei Gericht an und sagen, dass wir dich beim Sex mit einem jungen Mann, der aber entwischt ist, erwischt hätten, dann wirst du hingerichtet.“ Eine attraktive Frau hatte also gegen solche Männer nur die Wahl Prostitution oder Tod – also keine Chance. Und bei der Sünderin im Johannesevangelium war die Situation nun offen­sicht­lich etwas anders: Sie war gewiss eine Prostituierte und hatte irgendwie gegen die Spielregeln in ihrem „Beruf“ verstoßen, wir wissen nicht, was das war, das ist aber auch nicht wichtig, und sollte nun dafür bestraft werden. Vielleicht hatte sie ihre korrekten Einnahmen verschwiegen und sie nicht richtig abgeliefert? Vielleicht hatte sie auch von den Reden Jesu gehört und wollte aus ihrem Beruf aussteigen? Dafür hatten es nun ihre „Beschützer“ (oder auch Zuhälter) so eingerichtet, dass sie beim Sex mit einem Freier erwischt wurde (es war ja eine arrangierte Geschichte, also konnte der Freier unerkannt entkommen) und folglich bestraft werden sollte – vor allem auch zur Warnung für „die anderen Frauen der Beschützer“, damit sie nicht auch solche Sperenzchen machten …
Dieses brutale Verhalten hatte Jesus nun mitbekommen – und in öffentlichen Reden angeprangert: „Gegen die Sünde, gegen die Heuchler, für die Liebe“. Er hatte sich also mit der offensichtlich sehr mächtigen Halbwelt, wir würden heute „Mafia“ sagen, angelegt. Dafür musste er nun sterben.
Jesus war also kein Religionsstifter, wie ihn das NT beschreibt, sondern so etwas wie ein Investigativjournalist wie die Investigativjournalisten Peter R. de Vries (Niederlande), Ján Kuciak und seine Braut Martina Kusnirova (Slowakei), Daphne Caruana Galizia (Malta) und
Nackte Muschi
Alte Frau Im Kurzen Rock Und Langen Rock Und Auch Nackt Selfie Fotos. Com
Yumi Ootsuka zwischen Sex