Международные институты по защите прав и свобод человека и гражданина - Государство и право дипломная работа

Международные институты по защите прав и свобод человека и гражданина - Государство и право дипломная работа




































Главная

Государство и право
Международные институты по защите прав и свобод человека и гражданина

Эффективность деятельности Европейского суда как международного института защиты прав человека. Система Организации Объединенных Наций: причины возникновения, принципы, цели деятельности. Основные права: происхождение, юридическая природа, пределы защиты.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Глава 1. Институт защиты прав и свобод человека и гражданина: понятие, история становления, механизмы реализации
1.1 Понятие и история становления института защиты прав и свобод человека и гражданина в международном праве
1.2 Теоретические аспекты механизма реализации института защиты прав и свобод человека и гражданина в международном праве
Глава 2. ООН и ЕСПЧ как международные институты по защите прав и свобод человека и гражданина
2.1 Организация Объединённых Наций как международный институт защиты прав человека
2.2 Европейский суд по правам человека как международный институт защиты прав человека
Актуальность выбранной темы. Права человека в современном мире являются важнейшим институтом, который получил развитие не только в конституционном праве, но и в других отраслях отечественного законодательства. Можно утверждать, что институт прав и свобод является центральным в конституционном праве РФ, он закрепляет один из важнейших принципов международного права, который заключается в свободе народа и каждого человека от произвола со стороны государства. В настоящее время институт прав и свобод человека получил признание не только на государственном, но и на международном уровне. Как известно, Конституция Российской Федерации признаёт права и свободы человека высшей ценностью. В то же время современной России права и свободы человека и гражданина гарантированы не только Конституцией, но и принципами международного права. Это имеет первостепенное значение ввиду того, что принципы международного права наряду с международными конвенциями, пактами и договорами провозглашаются российским государством частью его правовой системы. В то же время проблема прав человека носит не только правовой, но и политический характер, что привело к уточнению в Конституционном Суде РФ в 2015 г. вопроса о соотношении норм международного и национального права, а также о приоритете последнего в случае возникновения коллизий. Этот процесс вызывает неоднозначную реакцию как со стороны других государств, так и различных общественных организаций внутри нашей страны.
Целью работы является исследование проблем по защите прав и свобод человека в международном праве.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) раскрыть историю становления института защиты прав и свобод человека и гражданина в международном праве;
2) рассмотреть международные механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина, проанализировать правовые основы и деятельность Организации Объединённых Наций как основного инструмента универсального механизма по защите прав и свобод человека и гражданина;
3) подробно исследовать правовые основы и деятельность Европейского суда по правам человека.
Проблеме прав и свобод человека и гражданина посвящено большое количество научных работ. Специалисты из самых различных областей занимаются исследованиями в данной тематике. Такая заинтересованность к данной отрасли исходит из того, что защита прав и свобод человека является важным фактором для полноценного существования любого индивида, а также для создания и развития правового демократического государства. Во время написания работы, в качестве информационной базы были использованы различные современные учебные пособия, периодические издания по теме, законодательные акты, а также публикации ведущих специалистов (К.А. Бекяшев, Г.Г. Шинкарецкая, Л.Н. Захарова и др).
Теоретическая значимость работы заключается в предложенных выводах, которые способствуют пониманию причин выхода института защиты прав и свобод человека и гражданина за рамки национального законодательства. Сформулированные положения позволяют внести ясность в решение дискуссионного вопроса о значении международных институтов защиты прав и свобод человека и гражданина.
Практическая значимость исследования состоит в решении ряда проблем, которые возникают в процессе деятельности международных институтов защиты прав и свобод человека и гражданина. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в правоприменительной практике и для внесения изменений в нормативно-правовые акты.
Новизна работы состоит в том, что она является дополнением к проводимым исследованиям по функционированию международных институтов защиты прав и свобод человека и гражданина, и их эффективности. Также в ходе работы была рассмотрена и проанализирована судебная практика Европейского суда по правам человека. Найдены пробелы и недочеты в законодательстве, предложены пути их решения, развивающие ранее известные.
Предметом исследования является защита прав и свобод человека в современном мире на международном уровне.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в сфере международной защиты прав и свобод человека и гражданина.
Методологическую основу исследования составили, во-первых, формально-юридический метод, с помощью которого вычленялись понятия, выяснялась их сущность, признаки, а также отличие одних суждений от других. Во-вторых, структурно-функциональный метод, с помощью которого определялась структура работы, а также излагались результаты исследования в рамках используемых методов. Также были использованы такие методы как наблюдение, анализ, дедукция, сравнительно-правовой.
По структуре выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы и решение конкретных задач, заключения, списка литературы, приложений.
Глава 1. Институт защиты прав и свобод человека и гражданина: понятие, история становления, механизмы реализации
1.1 Понятие и история становления института защиты прав и свобод человека и гражданина в международном праве
Современные исследователи, в том числе, Быкова Е.А. утверждают, что: "проблема прав человека является одной из вечных проблем, сопровождающих человечество на всем его историческом пути, так как осуществление прав человека есть одно из главных условий его полноценного существования. Ее решали в течение тысячелетий, рассматривая с точки зрения политики, права, этики, религии, философии".
Концепция прав человека зародились уже в древности. Представление о правах человека существовало уже в античном мире, где оно нашло предметное воплощение в статусе гражданина и институтах гражданского общества. По сути вся история человеческой цивилизации представляет собой непрерывную борьбу человека с государством по отвоеванию как прав и свобод человека, так и возможностей для законной защиты своих прав. С каждым этапом развития человечества правами начинают обладать все большее количество социальных слоев. В современном обществе каждый человек, независимо от его положения, имеет определенный набор неотъемлемых прав и свобод.
Хотя осознание людьми значения прав и свобод началось ещё на заре создания человеческого общества, но потребовались сотни лет для того, чтобы сложились чёткие представления о том, что такое свобода, в чём заключается содержание свободы и её соотношение с государством. Формирование гуманитарного права тесно связано с идеей естественного права. Эта идея возникла ещё в античном мире. Согласно древним мыслителям и юристам, человеческие права никем не дарованы, а имеют естественное происхождение, исходят из коренных свойств человеческой природы. Все люди рождаются свободными, а значит - равными в правах. Никто не может отобрать у человека его естественные права на жизнь, свободу и равенство, так как они даны ему самой человеческой природой или, как полагают некоторые, - Богом, следовательно, права человека неотчуждаемы. Аристотель отождествлял право с политической справедливостью, подчеркивал его непосредственную связь с государством как моральным общением между свободными гражданами. Он считал, что "за пределами политического общения права как такового не существует". Большое значение имеют положения Цицерона, который дополнил мысль Аристотеля о государстве как органе, которое "призвано выражать всеобщее благо, утверждённое о правовом характере государства и характеристикой его деятельности, направленной на установление правопорядка".
Как отметил Юнусов Э.А., "феодализм в странах Западной Европы стал новым этапом в развитии человечества, так как разложение рабовладельческого строя и формирование феодального общества внесли значительные изменения в концепцию прав человека. Он знаменовал собой наличие прогресса в общественном развитии, поскольку феодализм представлял более высокую ступень развития, чем рабовладельческий строй или первобытнообщинный".
Первая страна, которая добилась конкретных результатов в изменении правового статуса личности, была средневековая Англия. 15 июня 1215 г. был принят правовой документ, в котором были закреплены права человека. Эта была Великая Хартия вольностей. Она была принята "в условиях политического конфликта между королевской властью и господствующими сословиями, которые требовали ограничить произвол власти. Великая Хартия вольностей заложила основы, создала предпосылки для дальнейшего утверждения свободы и господства закона в жизни общества. Период феодализма стал эпохой, в ходе которой происходило осмысление и получали формулировки отдельные права, принципы и свободы. Принцип бессословности общества возникал из революционных движений городов и крестьянства".
Значительный вклад в утверждение правового положения личности внесли буржуазные революции. Как отметил Миронов О.В., "буржуазное учение о естественном праве отражало новопроизведённый взгляд на человека как на обособленного индивида, который был наделён определёнными неотъемлемыми и врождёнными правами. Дальнейшее развитие права человека получили в Акте о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями (Habeas Corpus Amendment Act), который был принят в Англии 26 мая 1679 года. Наряду вместе с Великой Хартией вольностей приобрел значение одного из основных конституционных документов Англии ввиду того, что содержал такие принципы справедливого правосудия, как презумпцию невиновности, соблюдения законности при задержании, ответственность должностных лиц, судей за неисполнение его предписаний, содержание человека в тюрьме без суда и следствия".
Центральное место в разработке идей прав человека принадлежит Бенедикту Спинозе. В своей работе "Теория естественного права Б. Спинозы" Черниловский З.М. так охарактеризовал его взгляды: "Он в своих социально-политических воззрениях рассматривает человека как естественное природное существо, которое подчиняется закону самосохранения. Спиноза отмечал, что каждый индивид имеет верховное природное право на существование и деятельность согласно своей природе. Верховное право определяется не здравым смыслом (природным божественным законом), а желанием индивида и его возможностью". Значительный вклад в проблему прав человека внес и Томас Гоббс. Белякович Н.Н. в работе "Учения и идеи Т. Гоббса о праве" писал: "Согласно его пониманию, все люди как природные существа наделены примерно одинаковыми физическими и умственными способностями, что делает их равными между собой. Гоббс утверждал, что люди рождаются свободными и в своих действиях руководствуются личными интересами, а движущей силой их поведения выступает достижение жизненных благ".
В 1689 году был принят билль о правах, который ограничивал чрезмерную королевскую власть и говорил о недопустимости гигантских судебных залогов, крайне жестоких и мучительных наказаний, наложений очень больших штрафов. По мнению Омельченко О.А., "этот законодательный акт переосмыслил соотношение власти короля и парламента, так как король теперь правил не по божественному праву, а согласно актам парламента".
Выдающимся историческим документом, развивающим идеи свободы и неотчуждаемых прав человека и народа, как писал Согрин В.В., "является Декларация независимости по проекту Томаса Джефферсона, принятая единогласно тринадцатью Соединёнными Штатами и утверждённая Третьим Континентальным конгрессом 4 июля 1976 года. Она воплотила начала свободы личности, её автономии и установила, что они подлежат защите от любых посягательств государства. Идеи свободы, прав человека и гражданина в единстве с принципами разделения властей и федерализма составляют основные постулаты американского конституционализма".
Великий немецкий философ XVIII века Георг Гегель считал, что человек не рождается от природы свободным, как считал Жан-Жак Руссо. Человек, по Гегелю, свободен именно как духовное существо. Свободный человек и свободные учреждения формируются лишь в ходе длительного исторического развития, в процессе которого человек формирует себя самого в качестве свободной сущности и свой мир свободы, права и государства.
Тарасова Л.Н. считает, что "эффективное осуществление и защита прав и свобод человека возможны только в цивилизованных странах с многолетними демократическими традициями, в правовом государстве. Одним из основных признаков современных прав человека, основанных на принципах свободы, равенства, справедливости, является их универсальный характер".
Первой попыткой поставить международное право на защиту прав человека стало принятие в 1815 году на Венском конгрессе Декларации о запрете торговли неграми. Однако, за исключением запрещения рабства и работорговли, международное право того времени не затрагивало вопросов, которые касались непосредственно защиты прав и свобод человека.
Вмешательство в отношения между государством и его подданными рассматривалось в то время как нарушение суверенитета. На практике известны случаи интервенции в целях защиты отдельных групп населения, например, действия России, Великобритании и Франции по защите населения Греции в период её конфликта с Турцией в 1827 году.
Только в ХХ веке, пережив ужасы Первой, а затем Второй мировой войны, которые унесли жизни миллионов людей, искалечили судьбы сотен тысяч представителей разных народов, человечество осознало острую необходимость поддержания мира и справедливости. Это побудило искать различные способы для укрепления международного сотрудничества, в том числе и защиты прав человека. Появляются международные стандарты прав человека, т. е. определённые международно-правовое нормы, закрепляющие и развивающие принципы прав человека. Они вытекают из Всеобщей декларации прав человека 1948 года, которая является важным международным документом. Первостепенное значение имеют Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, а также Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950 года.
В современных международно-правовых документах отражен определенный стандарт прав человека, который является результатом длительного процесса формирования эталонов в соответствии с нормами современного демократического общества. По мнению Упорова И.В., "одним из основных признаков современных прав человека, основанных на принципах свободы, равенства, справедливости, является их универсальный характер".
Нелюбина Е.В. считает, что "на сегодняшний день возрастает роль международного права, что выражается, во-первых, в более детальной разработке и конкретизации международных принципов и норм, регулирующих социальные права и свободы человека, которые должны соблюдаться государствами, во-вторых, в создании международных органов по контролю за выполнением обязательств, взятых на себя государствами".
"Международно-правовой основой сотрудничества государства по вопросам прав человека", - как пишет Каламкарян Р.А., - "является Устав ООН, который требует от государств - членов ООН поощрять и развивать уважение к правам человека и основным свободам. Соблюдение их является одним из основных условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружественных отношений между народами".
Горький опыт Второй мировой войны послужил одним из важнейших факторов, который повлёк самоограничение некоторых прав государств для реализации общечеловеческих и национальных интересов. Таким образом, современное международное право признаёт за вопросами, которые связаны с правами человека, международный характер, так как соблюдение этих прав составляет одну из важнейших основ международного порядка.
Черниченко С.В. отмечает, что "институт прав и свобод является центральным в конституционном праве РФ. Он закрепляет один из важнейших принципов международного права, который заключается в свободе народа и каждого человека от произвола государственной власти. Философской основой этого института является учение о свободе как о естественном состоянии человека и высшей ценности после самой жизни".
В свою очередь Лукашук И.И. пишет, что "Российская Федерация является частью мирового сообщества. Она признает Всеобщую декларацию прав человека, Устав ООН, Международные пакты о гражданских и политических, экономических, социальных и культурных правах, участвует в договоренностях в рамках ООН, ОБСЕ, во многих международных конвенциях".
Россия является участником практически всех основных международных договоров в области прав человека, принятых в рамках ООН. Наша страна выступает за конструктивное международное сотрудничество в правозащитной области, основанное на принципах взаимного уважения и равноправного партнерства.
Таким образом, выдвижение проблемы прав и свобод человека на первый план, в том числе и на международном уровне создает ряд проблем, и прежде всего, проблему соотношения норм международного и национального права. В результате того, что права человека были закреплены в ряде международно-правовых актов, они вышли из узких рамок внутренних проблем любой отдельной страны и стали объектом контроля со стороны международного сообщества.
1.2 Теоретические аспекты механизма реализации института защиты прав и свобод человека и гражданина в международном праве
Малюшин А.А. в своей статье "О понятии международного механизма защиты прав человека" определяет «механизм» как "внутреннее устройство системы чего-либо, совокупность состояний и процессов, из которых складывается какое-либо явление. Иначе говоря, механизм представляет собой взаимосвязанную между собой совокупность элементов, которая находится в определённом движении. В научной литературе нет однозначного подхода к понятию международного механизма защиты прав и свобод человека и гражданина. Одни авторы раскрывают его через деятельность международных органов по обеспечению и защите прав человека, другие - через согласованные действия личности и субъектов обеспечения прав личности, третьи сводят его к системе гарантий. Понятие «механизм» удобно тем, что через него появляется возможность охватить весь процесс по использованию личностью своих прав и свобод и наблюдать процесс в динамическом виде".
Мовчан А.П. отмечает, что "международный механизм защиты прав и свобод человека и гражданина в широком смысле слова следует понимать, как комплекс согласованных между собой мер организационного, материального, управленческого и юридического характера. Они осуществляются межгосударственными и межправительственными органами, должностными лицами, которые занимаются обеспечением реального действия закона, то есть созданием таких условий, при которых граждане и их объединения при любых обстоятельствах согласовывают свои действия с требованиями законов, а также используют и полностью реализуют широкий перечень прав и свобод".
Все права человека и гражданина являются взаимосвязанными и взаимозависимыми друг от друга. Они составляют единый комплекс и одинаково важны. Нельзя противопоставлять какое-либо одно право или группу прав другим, так как стремление добиться соблюдения только одной группы прав приводит к ущемлению других.
Троицкая А.А. пишет о том, что "важность признания неделимости прав человека не исключает их определённую градацию. Например, право на жизнь всегда ставят на первое место как одно из важнейших прав человека, так как без его обеспечения бессмысленно рассуждать о других правах и свободах, но соблюдение только одного права на жизнь недостаточно для всестороннего развития личности и полноценного существования в обществе".
Защита прав и свобод человека и гражданина играет большую роль в современном мире. Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года и другие международные нормы о правах человека и гражданина носят универсальный характер.
По мнению Бойцовой В.В., "система защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечение его интересов предполагает наличие и функциональность механизма социальной и правовой защиты. Он должен создавать необходимые условия соблюдения основных свобод и прав человека и гражданина для свободного и полного развития".
В свою очередь Яковлев А.И. пишет, что "все государства должны обеспечивать минимум тех прав и свобод, которые предусматриваются международным правом и прописаны в международно-правовых документах. Внутреннее законодательство страны может расходиться с международными нормами только лишь в плане расширения прав и свобод человека и гражданина, но никак не их уменьшения. Права и свободы принадлежат каждому человеку с рождения, они не дарованы государством, следовательно, никто не может посягать на них".
Международные механизмы защиты прав и свобод человека способствуют реализации международных стандартов прав и свобод человека. Одни авторы понимают под ними международно-правовые нормы, которые закрепляют и развивают принципы прав человека, другие, как Агеев В.Н., считают, что "международные стандарты прав и свобод человека являются правилами, которые выражены в виде общепризнанных норм и принципов международного права в сфере прав человека".
Ряд авторов под международными стандартами в области прав человека понимают международно-правовые обязательства, конкретизирующие и развивающие принцип уважения прав человека и гражданина. Однако все авторы сходятся во мнении, что международные стандарты устанавливают определённый уровень, ниже которого государство не должно опускаться, что является одним из важнейших факторов для обеспечения защиты прав и свобод человека.
Ткачев В.Н. считает, что " в международные стандарты в первую очередь входят обязательства государств по предоставлению каждому человеку основополагающих прав и свобод, не допущение какой-либо дискриминации, а также пресечение действий, которые нарушают права человека. Кроме этого, за невыполнение своих обязательств государства несут определенную ответственность".
Международные стандарты прав и свобод человека можно разделить на универсальные, то есть признанные во всём мире, и региональные: их действие распространяется на определенный регион, обычно на территории какого-либо межгосударственного объединения. В отличие от универсальных стандартов региональные чаще всего бывают более конкретными, то есть предусматривают более строгую ответственность для государств, которые нарушили эти стандарты в рамках межгосударственного объединения.
По мнению Переплесниной Е.М., "важнейшей функцией международных стандартов является определение перечня прав и свобод человека, которые являются обязательными для всех стран, подписавших конвенции, декларации, соглашения, протоколы и пакты. Немаловажное значение также имеет функция по установлению обязательств государств по обеспечению и признанию прав и свобод человека и введение на международном уровне необходимых гарантий, которые обуславливают их реальность".
Сайдерман И.К. пишет, "большое значение для международных механизмов защиты прав и свобод человека является реализация международных стандартов, так как именно этот этап позволяет полноценно обеспечить защиту прав и свобод человека. Механизм реализации международно-правовых стандартов имеет две стороны - законодательную и практическую. Законодательная сторона международных стандартов прав и свобод человека заключается в том, что она должна учитываться в нормах национального законодательства, то есть получать воплощение в жизнь в конкретной стране. Практическая сторона подразумевает то, как международные стандарты претворяются в жизнь- через нормы национального законодательства или напрямую".
Наличие и соблюдение законодательной базы является на практике необходимой предпосылкой реализации международных стандартов прав и свобод человека. Также надо учитывать, что исполнение любого закона должно достигать тех целей, для которых он был принят, так как этот фактор является показателем степени его эффективности.
Законодательство любой страны должно быть ориентировано на возможность их практического применения. Невыполнение или неполное исполнение законов не позволит достичь желаемых результатов, и реализация международных стандартов прав и свобод человека будет находиться на очень низком уровне.
"Одна из важнейших целей международных механизмов", как указывает Лысенко В.В., - "заключается в повышении эффективности внутригосударственных механизмов и увеличения числа юридических гарантий прав и свобод. Все юридические гарантии можно разделить на структурно-технические, то есть те, которые тем или иным образом связаны с деятельностью человека, и нормативные, которые находятся в тексте нормативно-правовых актов".
Ряд авторов, в том числе Постников А.Е., считает, что "к внутригосударственным гарантиям прав и свобод человека необходимо относить, во-первых, наличие законодательной базы, в которой находят отражение права, свободы и интересы человека при условии, что каждый может воспользоваться законодательно закреплённой возможностью. Во-вторых, каждое государство должно создавать и обеспечивать все условия для реализации задекларированных прав, интересов и свобод, которые закреплены в законодательстве".
Соблюдение этих гарантий играет первостепенную роль, так как ввиду их нарушения, принципы равенства, свободы и справедливости, на которых держится право, пошатнутся. Нельзя допускать, чтобы закон оставался только на бумаге, важно, чтобы он исполнялся, от этого напрямую зависит его эффективность.
Шакирова Р.И. среди международных механизмов защиты прав и свобод человека можно выделяет, "во-первых, международные органы, действующие в рамках договоров по правам человека. Они состоят из представителей правительств и независимых экспертов, которые принимают общие рекомендации. Во-вторых, можно отметить международные несудебные органы контроля за исполнением договоров по правам человека, куда входят эксперты и специалисты, принимающие конкретные рекомендации. Их обязательность базируется на авторитете международного органа. В-третьих, нужно обратить внимание на международные юрисдикционные органы судебного или несудебного характера по защите прав человека, которые выносят обязательные решения и обладают возможностью обеспечить исполнение этих решений".
Также механизмы защиты прав человека, исходя из различных критериев, можно классифицировать по таким основаниям как характер деятельности, объём полномочий, правовая природа, состав, объект деятельности и срок деятельности. По правовой природе механизмы защиты прав человека Ижиков М.Ю. делит "на конвенционные и экстраконвенционные. Конвенционные механизмы создаются и наделяются полномочиями в соответствии с международными договорами по правам человека. К этой категории принято относить органы, созданные согласно положениям универсальных договоров по правам человека или факультативных протоколов к ним. Экстраконвенционные механизмы действуют на основании решения уполномоченного международного органа".
Фоков А.П. пишет, что "по критерию состава механизмы международной защиты прав человека часто подразделяют на индивидуальные и коллективные. Можно поставить под сомнение такую классификацию. Определённые полномочия, делегированные как отдельному лицу, так и группе лиц, которые осуществляются как на индивидуальном, так и коллективном уровне не оказывают решающего воздействия на деятельность правозащитного механизма. Намного важнее реализуют ли обладатели универсальных правозащитных мандатов свои полномочия в личном качестве или же представляют государства. Этот фактор заметно влияет на особенности деятельности того или иного правозащитного органа и на характер принимаемых решений. Поэтому по составу среди механизмов защиты прав человека следует выделять не индивидуальные и групповые, а межправительственные, экспертные и смешанные.
По объекту деятельности механизмы защиты прав человека делятся на механизмы системной защиты прав человека и механизмы рассмотрения жалоб. Во многих случаях один и тот же международный орган наделен обоими видами функций, при этом их правовая природа может быть различна. По объёму полномочий среди универсальных органов, занимающихся защитой прав человека, следует выделить всеобъемлющие и с ограниченными полномочиями. Полномочия при этом могут быть ограничены по предмету и по географическому охвату. Нет ни одного универсального органа или механизма, который обладал бы абсолютными полномочиями в области защиты прав человека. Это следует из того, что основными гарантами защиты прав человека являются государства, а международные межправительственные организации и механизмы играют в этом процессе вспомогательную роль. Некоторые правозащитные механизмы в своей деятельности ограничены по предмету, т.е. имеют право работать в строго определенной области".
А.А. Дорская называет международный механизм защиты прав и свобод человека контрольным механизмом ввиду того, что 2основной функцией органов, которые действуют в пределах этого механизма, является контроль за выполнением государствами своих обязательств по международному праву. Международный механизм контроля начал активную деятельность после Второй мировой войны".
В свою очередь, Чапчиков С.Ю. считает "одной из важнейших черт контрольного механизма по защите прав и свобод человека является активное участие в этом процессе универсальных и региональных международных организаций, а также контрольных органов, которые действуют в рамках межгосударственных договоров по правам человека. В большинстве случаев в международных отношениях запрещено применение мер принудительного х
Международные институты по защите прав и свобод человека и гражданина дипломная работа. Государство и право.
Реферат по теме Буддизм как учение о нравственности
Курсовая Работа На Тему Забалансовые Счета
Реферат Профессиональная Преступность
Курсовая работа: Номинации персонажей в эпическом произведении на материале рассказов В.М. Шукшина
Контрольная Работа На Тему Характеристика Емоцій І Почуттів, Їх Вплив На Діяльність Юриста
Реферат: История литературоведения примерные темы ов по истории и философии науки
Реферат по теме Договор найма жилого помещения
Дипломная работа по теме Модернизация электрооборудования и автоматики токарно-револьверного станка модели 1Н318Р
Дипломная работа: Методы позиционирования и сжатия звука. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Савецко-польска вайна
Максимальный Балл Эссе По Истории
Дипломная работа по теме Анализ кредитных операций банка
Реферат: Влияние женщин на становление дворянской культуры XIX века. Скачать бесплатно и без регистрации
Зернобобовые Культуры Реферат
Курсовая Работа На Тему Оптимизация Налоговой Системы Как Института Социального Управления
Практическая Работа Подгруппа Кислорода
Реферат: Вакуумные люминесцентные индикаторы. Скачать бесплатно и без регистрации
Презентация На Тему Древний Египет
Курсовая работа по теме Обработка шестерни
Реферат: Алтай. Скачать бесплатно и без регистрации
Государственная власть и самоуправление в Украине - Государство и право курсовая работа
Государственная политика в сфере социальной защиты населения - Государство и право дипломная работа
Активированные кислородные метаболиты в биологических системах - Биология и естествознание курсовая работа


Report Page