Международное частное право является подотраслью

Скачать файл - Международное частное право является подотраслью

В отечественной доктрине принято говорить о делении системы национального права на две подсистемы две суперотрасли - публичное и частное право. В настоящее время к этому делению следует подходить более осторожно. Современная национальная правовая система неизмеримо сложнее и демонстрирует следующие тенденции:. Любая отрасль публичного права имеет в своем составе частноправовые категории, а любая отрасль частного права обладает элементами 'публичности'. В конечном счете все отрасли права представляют собой разумный баланс между 'публичным' и 'частным'. Любая целостная совокупность норм в том числе МЧП 'отличается смешанным характером - отчасти публичным, отчасти частным'. Зарубежные юристы не акцентируют различия между публичным и частным правом. Наиболее ярко это проявляется в американской теории 'правительственного интереса': Не отказываясь от традиционного деления права на частное и публичное, в современных условиях представляется более продуктивным выделять не частноправовые или публично-правовые отрасли, а отраслевые системы национального права. Можно говорить о существовании в системе национального права самостоятельных подсистем: В системе национального права в качестве самостоятельной подсистемы целесообразно выделить систему МЧП: МЧП в узком смысле, коллизионное право, транснациональное банкротство международное конкурсное право , международное нотариальное право, международный гражданский процесс, международный коммерческий арбитраж. Такое деление соответствует законодательным подходам, закрепляющим 'широкую концепцию МЧП', упрощает решение вопросов о природе МЧП и его нормативной структуре. В отечественной литературе попытки разделить нормативный массив МЧП на отрасли и подотрасли появились в х гг. Маковский предложил обособить международное частное морское право как самостоятельную отрасль МЧП. Многие представители современной российской науки поддерживают подобное деление: Богуславский считает, что совокупность норм, регулирующих имущественные отношения в области торгового мореплавания, представляет собой подотрасль МЧП. В качестве самостоятельной подотрасли МЧП выступает международное частное трудовое право: МЧП представляет собой 'клубок противоречий и проблем', 'гибрид в юриспруденции', поэтому при характеристике системы МЧП понятия 'отрасль - подотрасль - институт' целесообразно употреблять условно, без применения формальных критериев. Данный подход не соответствует принятым в отечественной доктрине определениям, является спорным и неоднозначным. Однако любые теоретические построения в области МЧП априорно спорны и неоднозначны. В доктрине нет единодушия по фундаментальным, основополагающим вопросам МЧП, тем более нет единообразного понимания категорий 'отрасль' или 'институт' МЧП. Возможно, на сегодняшний день не существует объективных оснований для обособления в МЧП самостоятельных образований отраслей и подотраслей , но de lege ferendae подобное деление окажется востребованным. Первый элемент в системе МЧП - международное частное право в узком смысле собственно МЧП , которое представляет собой отрасль МЧП как системы права. МЧП в узком смысле состоит из общей и особенной частей, в каждой из которых можно выделить подотрасли и институты. Структура МЧП в узком смысле построена по пандектной системе, характерной для российского частного права. Эта подотрасль делится на самостоятельные институты. В отечественном законодательстве общие категории МЧП закреплены главным образом в гл. В отечественной доктрине высказываются аналогичные предложения: Особенная часть охватывает отдельные виды правоотношений с иностранным элементом Нормы особенной части складываются в институты подотрасли МЧП, ориентированные на регулирование родственных правоотношений. К таким подотраслям МЧП относится международное коллизионное право, международное договорное право, международное коммерческое торговое право, международное банковское право, международное валютное право, международное право интеллектуальной собственности, международное страховое право, международное транспортное право, международное инвестиционное право, международно-правовое регулирование рынка ценных бумаг, международное семейное право, международное наследственное право, международное корпоративное право, международно-правовое регулирование процедур несостоятельности, международное вещное право, международное деликтное право международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда , международное трудовое право, международно-правовое регулирование гражданских и арбитражных процессуальных отношений и др. Однако в основном в российской доктрине права принято говорить не о 'международном договорном праве', а о 'праве внешнеторговых сделок', не о 'международном частном трудовом праве', а о 'трудовых отношениях в МЧП'. Тем не менее часто употребляется и иная терминология: В зарубежной доктрине права также употребляется подобная терминология международное вещное право, международное договорное право, международное наследственное право, международное семейное право. Подобные обозначения отличаются лаконичностью и удобством с точки зрения юридической лексики. Разумеется, можно привести серьезные аргументы против термина 'международное деликтное право' в пользу термина 'внедоговорные обязательства в МЧП', против термина 'международное частное транспортное право' в пользу термина 'право международных перевозок'. Однако необходимо иметь в виду, что и сам термин 'международное частное право' является общепринятым, но отнюдь не бесспорным. Кроме того, применение терминологических конструкций 'международное частное трудовое право', 'международное частное транспортное право' 'международное частное валютное право' к подотраслям МЧП позволяет отграничить их от практически одноименных институтов международного публичного права международное трудовое право, международное транспортное право, международное валютное право. Предлагаемая терминология далеко не бесспорна, но наука базируется именно на спорах, сомнениях и размышлениях. Наука априорно не может развиваться на основе 'единственно верной теории'. Специальные подотрасли делятся на институты: Коллизионное право - центральная, основополагающая отрасль всей системы МЧП. Цель МЧП - облегчить сосуществование права отдельных государств в части регулирования отношений между несуверенными субъектами с иностранным элементом и сделать возможным их координацию. Односторонне определенная юрисдикция, произвольное заявление независимого закона, отказ уважать существование других правовых систем приводят за границей к отказу исполнять решения судов такого государства и к отказу в применении его права1. Применение норм иностранного права - центральная проблема МЧП, которая решается с помощью особого, неизвестного иным правовым системам юридического инструментария - коллизионных норм. Наличие в нормативной структуре коллизионных норм представляет собой 'монополию' МЧП. Коллизионное право - самая объемная, сложная и важная часть МЧП. В доктрине главным достижением МЧП называется то, что с помощью коллизионных норм государствам удалось преодолеть 'юридический национализм', замкнутость национальных правовых систем и подчинение всех правоотношений с иностранным элементом праву страны суда2. В решениях Постоянной палаты международного правосудия по делам о сербских и бразильских займах г. Коллизионные нормы обеспечивают взаимодействие правопорядков различных государств, международного правопорядка и системы международного права. Этот 'классический инструментарий' может рассматриваться в рамках МЧП как его самостоятельная подсистема - коллизионное право3. В Конституции РФ п. Это позволяет предположить, что отечественный законодатель не включает коллизионное право в МЧП и закрепляет самостоятельный характер коллизионного права в российской нормативной системе. Однако, по мнению большинства отечественных исследователей, данная норма Конституции имеет в виду разрешение конфликтов между различными российскими законами; к отношениям, связанным с иностранным правопорядком, эта норма не относится. VI 'Международное частное право' ГК РФ такая позиция не отражена. Этот законодательный акт сводит нормы МЧП именно к коллизионным нормам. Гражданское законодательство не позиционирует коллизионное право в качестве самостоятельной отрасли российского права. С точки зрения российского гражданского законодательства МЧП отождествляется с коллизионным правом. Коллизионное право представляет собой фундамент МЧП, его первоисточник и основу. Коллизионные нормы предопределяют применение материально-правовых норм, а коллизионный метод регулирования сохраняет доминирующее положение. В силу своей значимости коллизионное право в системе МЧП занимает особое место - совокупность коллизионных норм может считаться не только самостоятельной отраслью, но и самостоятельной подсистемой МЧП. Обозначение коллизионного права как отрасли МЧП нацелено на достижение терминологического единообразия при характеристике структурных элементов МЧП. Основной массив коллизионных норм - это МЧП в узком смысле. Отдельный конгломерат коллизионных норм присутствует в каждой отрасли МЧП - в трансграничном банкротстве, международном нотариальном праве, международном гражданском процессе, международном коммерческом арбитраже. Однако число таких норм незначительно, их применение не отработано, законодательно данный вопрос урегулирован в немногих странах. Представляется нецелесообразным выделять, например, процессуальные коллизионные нормы и включать их в коллизионное право как отдельную отрасль МЧП. Нельзя говорить и об их обособлении в пределах соответствующих отраслей МЧП. С точки зрения правоприменения МЧП нельзя сравнить с какой-либо другой правовой системой, - только в МЧП возникает проблема применения иностранного права. Применение права другого государства, основанное на изначальном применении национального права коллизионная норма представляет собой сложнейшее, во многом парадоксальное явление, свойственное только МЧП. Эта подотрасль включает в себя институты:. Международное конкурсное право транснациональное банкротство, трансграничная несостоятельность - это самостоятельная отрасль в системе МЧП. В нормативной структуре МЧП нормы, регулирующие международное конкурсное право, занимают особое место вследствие их материально-процессуальной природы. Некоторые национальные кодификационные акты специально подчеркивают включение отношений сферы транснационального банкротства в предмет регулирования законодательства о МЧП Бельгия, Швейцария, Румыния, Чехия. Современные тенденции регулирования трансграничной несостоятельности позволяют говорить о нем как о самостоятельной отрасли МЧП. Международное нотариальное право нотариальные действия в МЧП - это совокупность норм, регулирующих функционирование национальных нотариальных органов в сфере частноправовых отношений, связанных с правопорядком двух и более государств. Нормы, регламентирующие нотариальную деятельность, имеют процессуальный характер. Пока рано говорить о международном нотариальном праве как о целостной совокупности норм. Потенциально, учитывая современные тенденции развития МЧП, можно предположить, что международное нотариальное право оформится в самостоятельную отрасль МЧП. Международный гражданский процесс международное гражданское процессуальное право - самостоятельная отрасль в системе МЧП. Ранее в отечественной доктрине доминировала позиция, что МГП входит в состав МЧП как отрасли правоведения. С точки зрения отраслевой принадлежности МГП определялся как совокупность специальных норм национального гражданского процесса. В современной российской литературе превалирует точка зрения, что МЧП регулирует не только гражданские, семейные, трудовые, но и процессуальные права иностранных физических и юридических лиц, то есть МГП включается в структуру МЧП2. В немецкой доктрине МГП считается самостоятельной отраслью национального права: Скорее наоборот, первый чаще обладает преимуществом'. Современное национальное законодательство о МЧП одновременно регулирует и вопросы МГП - в Указе о МЧП Венгрии , в ред. Кодекс МЧП Туниса устанавливает: Выбор национальной юрисдикции предопределяет не только процессуальный порядок рассмотрения спора, но и коллизионное регулирование соответствующих отношений. Материально-правовое регулирование, в свою очередь, невозможно без предварительного решения процессуальной и коллизионной проблем. МЧП реализуется именно в правоприменительной практике. Это свидетельствует в пользу объединения МЧП и МГП и позволяет выделить МГП в качестве самостоятельной отрасли в системе МЧП. Международный коммерческий арбитраж - это отрасль МЧП как системы права. Нормы, регулирующие деятельность МКА, занимают в системе МЧП обособленное положение. МКА - это особое, специфическое явление правовой реальности, общественная, негосударственная организация, третейский суд. Арбитражное соглашение основа компетенции МКА представляет собой гражданско-правовой контракт, порождающий процессуальные последствия. МКА имеет смешанную материально-процессуальную природу, так же как международное конкурсное право. Во многих национальных кодификациях МЧП отсутствуют нормы, регулирующие коммерческий арбитраж. В некоторых государствах в Китае, России, Швеции деятельность МКА регламентируется на основе специальных законов. В то же время не меньшее число национальных законодателей включает вопросы МКА в единый закон о МЧП Швейцария, Турция, Румыния, Чехия. Такой путь представляется более эффективным, поскольку кодификация основных правил регулирования отношений, связанных с иностранным правопорядком, в одном акте облегчает и ускоряет процесс правоприменения. В отечественной доктрине высказана точка зрения, что МКА и МГП потенциально могут претендовать на статус подотраслей в отдельной отрасли МЧП 'защита гражданских прав в международном обороте'1. В эту отрасль включаются нормы, регламентирующие государственные судебные и альтернативные средства защиты. Однако и МГП, и МКА уже представляют собой целостные, обособленные совокупности норм, имеющих свой предмет и метод регулирования, устойчивую структуру и даже систему специальных коллизионных привязок. Более справедливо позиционировать МГП и МКА как отдельные отрасли в системе МЧП. Кроме того, МГП и МКА - это принципиально различные институты, поэтому объединение их в одну отрасль МЧП вряд ли является корректным. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Московская государственная юридическая академия им. Понятие международного частного права. Сфера действия международного частного права. Коллизия права и общий метод международного частного права. Способы регулирования в международном частном праве и правовые формы их осуществления. Нормативный состав международного частного права. Место международного частного права в юридической системе. Международное частное право как комплексная отрасль правоведения. Соотношение и взаимодействие международного права и международного частного права. Международные организации по вопросам международного частного права. Основные принципы международного частного права. Источники международного частного права, понятие, виды. Концепция двой-ственности источников, ее критика. Российское законодательство по международному частному праву. Законодательство зарубежных стран по международному частному праву. Страны, где нормы мчп содержатся в кодифицированных актах разной отраслевой принадлежности межотраслевая кодификация. Роль международных договоров в развитии международного частного права. Участие рф в договорах по международному частному праву. Обычай как источник международного частного права. Место lex mercatoria в регулировании трансграничных отношений. Участие невластных субъектов в его формировании. Унификация права в международном частном праве: Правовая природа унифицированных частноправовых норм, их место в национальном праве. Понятие и строение коллизионной нормы. Коллизионные принципы, их соотношение с формулой прикрепления. Современные тенденции развития коллизионных норм. Статут частноправового отношения, осложненного иностранным элементом. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства. Конфликт квалификаций, способы их разрешения. Основания и порядок применения иностранного права. Применение иностранного права с множественностью правовых систем. Оговорка о публичном порядке. Нормы непосредственного применения императивные нормы в международном частном праве. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования: Взаимность и реторсии в международном частном праве. Гражданская правоспособность физических лиц в международном частном праве. Гражданская дееспособность физических лиц в международном частном праве. Коллизионные вопросы опеки и попечительства. Коллизионные вопросы безвестного отсутствия и признания лица умершим. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации. Основы правового положения иностранного юридического лица. Основы правового положения юридических лиц: Личный статут и национальность юридического лица: Сфера применения личного статута юридического лица. Допуск иностранного юридического лица к хозяйственной деятельности. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации. Государство как субъект международного частного права. Международно-правовое регулирование иммунитета государства. Законодательство Российской Федерации об иммунитете государства. Международные организации — субъекты международного частного права. Вещный статут и сфера его применения. Коллизионно-правовое регулирование отношений собственности в Российской Федерации. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. Международно-правовые стандарты защиты иностранных инвестиций. Система правового регулирования внешнеэкономической деятельности. Трансграничная сделка и внешнеэкономическая сделка: Трансграничная международная коммерческая сделка: Обязательственный статут и сфера его применения. Коллизионно-правовое регулирование договорных обязательств. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. Договор международной купли-продажи товара. Базисные условия договора международной купли продажи товаров. Вексель и чек в международном частном праве. Валютные условия внешнеэкономической сделки. Основные формы трансграничных денежных расчетов. Коллизионно-правовые вопросы брака и развода. Коллизонно-правовые вопросы правоотношений между супругами, между родителями и детьми. Правовое регулирование трансграничного усыновления. Вопросы семейного права в договорах об оказании правовой помощи. Современные тенденции развития международного деликтного права. Внедоговорные обязательства в международном частном праве: Коллизионно-правовое регулирование обязательств по возмещению вреда в Российской Федерации. Коллизионно-правовое регулирование обязательств по возмещению вреда, причиненного товарами, работами, услугами, недобросовестной конкуренцией, в Российской Федерации. Особенности интеллектуальных прав в международном частном праве. Международно-правовая охрана авторских прав. Авторские права иностранцев в Российской Федерации. Международно-правовая охрана смежных прав. Международно-правовая охрана товарных знаков. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности в рамках снг. Права иностранцев на промышленную собственность в Российской Федерации. Права российских граждан за рубежом. Лицензионные договоры в международном торговом обороте: Основные подходы к коллизионно-правовому регулированию, наследования в зарубежных странах. Основные подходы к коллизионно-правовому регулированию. Наследования в зарубежных странах. Правовое регулирование трансграничного наследования в Российской Федерации. Вопросы наследственного права в договорах об оказании правовой помощи. Трудовые отношения с участием иностранцев в Российской Федерации. Международно-правовое регулирование морской перевозки. Международно-правовое регулирование воздушной перевозки. Международно-правовое регулирование сухопутной перевозки. Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с мчп. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений. Признание и исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации. Порядок признания и исполнения решений иностранных судов в Российской Федерации. Правовые основы исполнения иностранных судебных поручений: Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи в рамках снг. Международно-правовое регулирование деятельности международного коммерческого арбитража. Единообразные регламенты и типовые законы. Международно-правовое регулирование разрешения хозяйственных споров в рамках снг. Порядок рассмотрения трансграничных экономических споров в Российской Федерации. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Современная национальная правовая система неизмеримо сложнее и демонстрирует следующие тенденции: Эта подотрасль включает в себя институты: Соседние файлы в предмете Международное частное право

6. Место международного частного права в юридической системе. Термин «Международное частное право».

Азидроп капли инструкция по применению

Цитаты о прошлом настоящем и будущем