Международно-правовые акты в таможенном деле, их применение в практике таможенных органов - Таможенная система курсовая работа

Главная

Таможенная система
Международно-правовые акты в таможенном деле, их применение в практике таможенных органов

Влияние наднациональных актов Таможенного союза на систему российского законодательства. Международные и национальные правовые акты: проблемы и соотношения. Условия и практические направления их применения в повседневной деятельности таможенных органов.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Глава 1. Международно-правовые акты как источники таможенного права
1.1 Международные акты в таможенном деле: общие положения
1.2 Акты наднационального права Таможенного союза, их значение и система
1.3 Международные и национальные правовые акты: проблемы соотношения
Глава 2. Применение международно-правовых актов в практике таможенных органов Российской Федерации
2.1 Правовые условия применения международно-правовых актов
2.2 Практика применения международно-правовых актов в таможенных органах
Список использованных источников и литературы
В современных условиях повышения международной интеграции в области таможенного дела и вступления Российской Федерации в Таможенный союз, все большую значимость для нашей страны приобретают международные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области таможенного дела. При этом значимость таких актов для отечественного законодательства всегда подчеркивалась на всех уровнях правового регулирования.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. . При этом, международные правила и нормы не только являются основой для построения отечественного таможенного законодательства, но и в некоторых случаях напрямую регулируют отдельные институты таможенного права в случае недостаточности их правовой разработанности на национальном уровне.
Говоря об актуальности исследуемой нами в рамках настоящей курсовой работы темы, также следует упомянуть наличие наднационального элемента в правовом регулировании таможенного дела, существование которого уже сегодня является реальностью. Действительно, после вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза Россия также с неизбежностью должна учитывать положения актов союзного таможенного законодательства. Именно поэтому в современных условиях особенно актуальным является рассмотрение вопросов применения таких актов в повседневной работе таможенных органов, а также разграничение сфер действия международного, наднационального и национального таможенного права.
Еще одним подтверждением актуальности выбранной нами темы является наличие судебной практики, подтверждающей неправомерные действия таможенных органов при осуществлении ими непосредственного применения международных правовых актов. Надо сказать, что подобные случаи достаточно часты, что вызывает некоторую тревогу и порождает необходимость разобраться в причинах этого негативного явления.
Степень разработанности настоящей темы в контексте модернизации государственного регулирования таможенного дела в целом не настолько высока, как хотелось бы. Однако при подготовке к написанию данной работы нами были рассмотрены мнения как теоретиков, так и практиков, что позволяет сделать вывод о всестороннем анализе данного вопроса. Кроме того, в ходе исследования нами активно использовались общие положения о международных договорах и о соотношении международного и национального права, содержащиеся в иных юридических дисциплинах.
Методологической основой настоящего исследования явились общенаучные и частнонаучные методы. В числе первых можно назвать анализ, синтез, дедукцию и так далее. Говоря о второй группе, следует выделить такие частнонаучные методы как диалектико-материалистический метод, историко-правовой, сравнительно-правовой методы, а также системно-структурный метод в сочетании с функциональным подходом.
Целью настоящего исследования являлось определение особенностей применения международных правовых актов в деятельности таможенных органов. Для достижения поставленной цели нами предполагалось решить ряд задач:
- проанализировать ряд нормативных источников и, прежде всего, те из них, которые относятся к таможенному законодательству Таможенного союза, и соответствующую научную литературу;
- определить круг международных правовых актов имеющих наибольшее значение для правового регулирования таможенного дела в Российской Федерации;
- выделить особенности наднационального таможенного права на основе соответствующих положений союзного законодательства;
- разграничить сферы действия международного, наднационального и национального таможенного регулирования в соответствии с существующими в науке мнениями и собственной позицией по данному вопросу;
- определить правовые условия применения международно-правовых актов, наличие которых определяет действительность закрепленных в них норм для общественных отношений, складывающихся на внутригосударственном уровне;
- определить основные практические направления применения норм указанных актов в повседневной деятельности таможенных органов и возникающие в соответствии с этим проблемы.
Говоря о научной литературе, исследованной нами при подготовке к написанию данной курсовой работы, стоит отметить доклад профессора А.Н. Козырина «К вопросу о соотношении наднационального и национального регулирования в Таможенном союзе в рамках ЕврАзЭС». В данном докладе достаточно подробно и глубоко рассматривались уже наметившиеся на данный момент проблемы наднационального правового элемента.
Также весьма интересным с практической точки зрения оказался доклад В.В. Ивина «Об основных задачах таможенных органов Российской Федерации в 2010 году в условиях создания Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации». В данном докладе также содержалась масса информации по исследуемому нами вопросу.
Прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению заявленной нами темы, следует сказать, что настоящая курсовая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, которые в свою очередь делятся на разделы, заключения и списка использованных источников и литературы.
наднациональный акт таможенный международный
1. Международно-правовые акты как источники таможенного права
1.1 Международные акты в таможенном деле: общие положения
За долгие годы существования таможенного законодательства как отдельной отрасли регулирования экономических отношений в Российской Федерации у большинства исследователей в данной области уже сложилось понимание системы его источников, неотъемлемой частью которой являются в том числе международно-правовые акты. Во введении к данной курсовой работе нами уже не раз подчеркивалась их значимость для отечественной правовой системы. В рамках настоящего раздела мы рассмотрим наиболее общие положения, касающиеся выбранной нами темы. При этом актам наднационального права Таможенного союза будет посвящен отдельный раздел данной главы.
Итак, прежде всего, стоит сказать, что наиболее распространенными международно-правовыми актами в области таможенного дела являются международные договоры Российской Федерации. В силу пункта а части 1 статьи 2 Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, под международным договором понимается «международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования» Венская конвенция о праве международных договоров от 23.05.1969. - Режим доступа : СПС «Консультант Плюс». .
Что касается внутригосударственного определения данного понятия, то его можно встретить в пункте а статьи 2 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ. В соответствии с данной статьей, международный договор Российской Федерации представляет собой «международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования» О международных договорах Российской Федерации : федер. закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ : в ред. от 25.12.2012. - Режим доступа : Режим доступа : СПС «Консультант Плюс». . Таким образом, национальное законодательство уточняет круг субъектов, с которыми может быть заключен такой договор, хотя в целом и опирается на дефиницию Конвенции.
Чаще всего для непосредственного применения международного договора в повседневной практике необходима его ратификация. Данный вопрос мы вкратце затронем в первом разделе второй главы настоящей работы.
В целом можно говорить о том, что многие вопросы таможенного регулирования во внешних взаимоотношениях Российской Федерации урегулированы именно этим источником. При этом стоит отметить, что подавляющее большинство таких международных соглашений России заключено в рамках СНГ и ЕврАзЭС. Однако, не смотря на их распространенность, международные договоры важны, прежде всего, с практической точки зрения. Гораздо большую важность для отечественного законодательства в исследуемой нами сфере будут иметь такие акты международного публичного права как конвенции и декларации, которые не просто влияют на правовую действительность нашей страны, но и являются неотъемлемой частью ее системы.
На настоящий момент Российская Федерация является участником около двадцати подобных международных правовых актов в сфере таможенного регулирования. Наиболее важными из них, на наш взгляд, являются:
1) Международная конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года (вступила в силу для России 1 января 1997 года);
2) Конвенция о временном ввозе от 26 июня 1990 года (вступила в силу для России 18 апреля 1996 года);
3) Всемирная почтовая конвенция от 14 сентября 1994 года (вступила в силу для России 19 апреля 1996 года);
4) Таможенная конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП от 14 ноября 1975 года (вступила в силу для России 8 июня 1982 года);
5) Международная конвенция о взаимном административном содействии в предотвращении, расследовании и пресечении таможенных правонарушений от 9 июня 1977 года (вступила в силу для России 13 декабря 1994 года);
6) Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности от 14 ноября 1970 года (вступила в силу для России 2 февраля 1988 года).
Кроме того, Российская Федерация в своих международных взаимоотношениях всегда была вынуждена опираться на отдельные положения Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур от 18 мая 1973 года и Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) от 30 октября 1947 года, хотя и не являлась их участником.
Влияние международно-правовых актов на развитие национального таможенного законодательства, безусловно, очень велико. Современные принципы деятельности таможенных органов, зафиксированные в статье 11 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в конечно счете полностью опираются на нормы международных актов в области таможенного дела.
Более того, в некоторых сферах таможенное регулирование практически полностью основывается на международных актах. Здесь в качестве примера можно привести перемещение товаров в международных почтовых отправлениях, которое осуществляется либо непосредственно на основании норм Всемирной почтовой конвенции либо на основании положений национального или союзного законодательства, полностью соответствующих нормам данной Конвенции за некоторыми небольшими изъятиями.
Таким образом, в завершение данного раздела можно сделать вывод о том, что на данный момент международно-правовые акты не только являются основой для построения национальной правовой системы, но и имеют важное практическое значение.
1.2 Акты наднационального права Таможенного союза, их значение и система
Среди всех международно-правовых актов в области таможенного дела, имеющих значение для Российской Федерации, особое место на современном этапе, безусловно, занимают акты Таможенного союза, составляющие его таможенное законодательство. После вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза наличие наднационального элемента в регулировании таможенного дела привело к необходимости создания соответствующего ему внутреннего закона, который бы основывался на положениях ТК ТС. При этом, естественно, рассматриваемый нами наднациональный правовой акт отнюдь не является всего лишь основой для национального таможенного законодательства, но применяется и действует на всей таможенной территории Таможенного союза, а значит и на территории России в том числе. Данное положение зафиксировано в части 2 статьи 3 ТК ТС.
При этом стоит отметить, что подобное действие для Российской Федерации имеют и иные акты таможенного законодательства Таможенного союза, перечень которых исчерпывающим образом установлен частью 1 этой же статьи. Согласно указанной норме в систему таможенного законодательства Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации на данный момент входят См. : Таможенный кодекс Таможенного союза : приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского Экономического Сообщества (высшего органа Таможенного союза) на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17: в ред. от 16.04.2010. - Режим доступа : СПС «Консультант Плюс». :
1) Таможенный кодекс Таможенного союза;
2) международные договоры государств-членов Таможенного союза, регулирующие таможенные правоотношения в Таможенном союзе;
3) решения Комиссии Таможенного союза, регулирующие таможенные правоотношения в Таможенном союзе, принимаемые в соответствии с ТК ТС и международными договорами государств-членов Таможенного союза.
Рассмотрим каждый из этих элементов в отдельности.
1. Таможенный кодекс Таможенного союза был принят Договором «О Таможенном кодексе Таможенного союза» от 27 ноября 2009 года в городе Минске. Разработка данного нормативного правового акта являлась одним из важнейших этапов в становлении Таможенного союза в целом. ТК ТС вступил в силу с 1 июля 2010 года.
На настоящий момент этот акт наднационального права имеет первостепенное значение для регулирования внутригосударственных таможенных отношений Российской Федерации. Многие статьи действующего Федерального закона «О таможенном регулировании» отсылают нас к его положениям. Национальное законодательство может отклоняться от норм ТК ТС только в тех пределах, которые прямо и непосредственно указаны в самом кодексе. Данное правило закреплено в части 2 статьи 1 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которой «таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, - в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза» Таможенный кодекс Таможенного союза. - Указ. изд. .
Благодаря тому, что на настоящий момент в практике работы таможенных органов с неизбежностью будет существовать наднациональный элемент в виде ТК ТС, можно даже говорить о некотором «срастании» внутригосударственного и наднационального таможенного регулирования в этом отношении.
2. Далее в качестве важнейшей составной части таможенного законодательства Таможенного союза указаны международные договоры, или соглашения государств. Исходя из структурного устройства Таможенного союза, можно говорить о том, что такие соглашения могут быть приняты на двух уровнях: на уровне глав государств и на уровне глав правительств. Стоит сказать, что уже сейчас количество таких соглашений достаточно велико на обоих уровнях. Исходя из данных, представленных на официальном сайте Комиссии Таможенного союза, можно сделать вывод о том, что на настоящий момент принято около ста различного рода соглашений и протоколов изменений к ним См. : Перечень международных договоров Таможенного союза. - : Официальный сайт Комиссии Таможенного союза .
Изначально договорно-правовая база Таможенного союза определялась Решением Межгосударственного Совета ЕвразЭС на уровне глав государств от 6 октября 2007 года № 1 «О формировании правовой базы таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества», в приложении к которому на тот момент содержалось более двадцати международных договоров. Как мы видим, с течением времени их количество значительно возросло.
Говоря о международных соглашениях государств-членов Таможенного союза нельзя не подчеркнуть их важную практическую значимость. Действительно, ТК ТС как основной нормативный правовой акт наднационального уровня по определению не мог предусмотреть и урегулировать все многообразные общественные отношения в области таможенного дела. Кроме того, не стоит забывать о постоянно изменяющейся реальности международного сотрудничества и экономической обстановки, реакция на которую должна быть быстрой и точечной. Именно на урегулирование таких вопросов и направлены большинство этих соглашений. Кроме того, они играют важнейшую роль при формировании внутренней структуры Таможенного союза и внесении изменений в ее организацию.
3. Также достаточно важным элементом таможенного законодательства Таможенного союза являются решения Комиссии Таможенного союза. В соответствии с положения статьи 1 Договора «О Комиссии Таможенного союза» от 6 октября 2007 года, КТС является «единым постоянно действующим регулирующим органом таможенного союза» Договор о Комиссии Таможенного союза : договор от 06.10.2007. -: Официальный сайт Комиссии Таможенного союза . Ее основной задачей является обеспечение условий функционирования и развития Таможенного союза. Проще говоря, деятельность Комиссии и, что самое главное, именно ее нормотворческая деятельность направлена, прежде всего, на повседневное регулирование деятельности Таможенного союза в целом. Этим объясняется ярко выраженная практическая направленность, узкий характер и достаточно большое количество ее решений. Вопросам принятия данных нормативных актов наднационального права посвящена статья 7 указанного нами Договора. Однако более полное их регулирование можно встретить в разделе VII Правил процедуры Комиссии Таможенного союза, утвержденных Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 года № 15 «О вопросах организации деятельности Комиссии таможенного союза». Согласно положениям пунктов 36 и 37 указанных Правил решения, которые всегда носят обязательный характер для государств-членов Таможенного союза, оформляются в письменном виде на специальных бланках, а также официально публикуются на сайте Комиссии. Как правило, они имеют прямое действие на таможенной территории Таможенного союза и не требуют принятия дополнительных уточняющих внутригосударственных актов.
Таким образом, подводя общий итог анализу влияния современного наднационального права Таможенного союза на таможенное дело в России, можно сделать вывод о том, что оно оказывает непосредственное воздействие на таможенное законодательство в целом и во многом уже является неотделимым от национального законодательства. Вопросам соотношения международного, или наднационального, и национального в современном таможенном праве будет посвящен следующий раздел настоящей научной работы.
1.3 Международные и национальные правовые акты: проблемы соотношения
Как уже упоминалось нами во введении к настоящей курсовой работе, часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации содержит прямое указание на порядок разрешения коллизий, которые могут возникнуть в случае противоречия внутригосударственного закона нормам международно-правового акта. Применительно к Таможенному союзу действуют похожие нормы, которые прямо зафиксированы в части 10 статьи 4 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Согласно данным положениям, «если таможенным законодательством Таможенного союза установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяется таможенное законодательство Таможенного союза» О таможенном регулировании в Российской Федерации : федер. закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ: в ред. от 12.03.2014. - Режим доступа : СПС «Консультант-Плюс». .
При этом некоторые исследователи уже сейчас говорят о том, что это положение может вызвать определенные проблемы. Конечно, вполне понятно, что и нормы части 4 статьи 15 Конституции всегда вызывали определенные разногласия в научной среде, однако существование данной нормы в национальном законодательстве вполне объяснимо и логично. Государство в этом случае придерживается монистического подхода к соотношению международного и национального права. При этом не стоит также забывать о существовании дуалистического подхода, при котором внутригосударственное и наднациональное право рассматриваются как две относительно самостоятельные системы при сохранении небольшой роли взаимовлияния См. : Акчурин, Т.Ф. Соотношение международного и внутригосударственного права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Акчурин Тимур Фагмиевич. . Однако на наш взгляд указанная теория не находит достойного практического объяснения. Следовательно, в нашем исследовании мы опираемся на понимание соотношения этих двух систем монистической теории. А значит, в этом отношении для таможенного регулирования можно говорить лишь о внесении изменений во внутреннее законодательство в целях разрешения рассматриваемых противоречий. Этой же позиции придерживаются и многие ученые.
В частности, профессор Александр Николаевич Козырин в своем докладе «К вопросу о соотношении наднационального и национального регулирования в Таможенном союзе в рамках ЕврАзЭС» указывает на то, что для того, чтобы разрешить уже сложившиеся противоречия в данной области и предотвратить возникновение последующих необходимо в ближайшее время, достаточным образом проанализировав действующее законодательство, внести изменения в национальные акты внешнеторгового, валютного, налогового, бюджетного и иных отраслей права См. : Козырин, А.Н. К вопросу о соотношении наднационального и национального регулирования в Таможенном союзе в рамках ЕврАзЭС : доклад / А.Н. Козырин. . Мы солидарны с вышеизложенной точкой зрения, тем более, что некоторые несоответствия можно выявить уже сейчас.
В предыдущем разделе, описывая влияние наднациональных актов Таможенного союза на систему российского законодательства, мы упоминали о том, что на данный момент союзное таможенное законодательство порой сложно отделить от внутригосударственного. В частности, в отношении решений Комиссии Таможенного союза, имеющих прямое действие на территории России, можно говорить о некоторой доли их приравненности к актам национального права. Однако здесь, на наш взгляд, стоит провести различие. Оно достаточно очевидно.
В соответствии с пунктами 31 и 34 Правил процедуры КТС ее решения принимаются либо квалифицированным большинством голосов, либо консенсусом ее членов. Следовательно, в данном случае речь идет о согласовании воли представителей союзных государств. Конечно, в этом отношении можно спорить и говорить о фактически более выгодном положении Российской Федерации при принятии решений. Такие споры в науке уже имеют место быть. Однако, на наш взгляд, пороги голосования, установленные указанными нами выше пунктами, в конечно итоге помогут преодолеть этот перевес, и фактически решения будут приниматься исходя из совместного решения всех государств-членов Таможенного союза.
Таким образом, нельзя относить решения Комиссии Таможенного союза к актам национального права. Для разграничения национального таможенного законодательства и таможенного законодательства Таможенного союза следует исходить из принципа рамочного влияния последнего с особенностями, связанными с отечественной правовой практикой.
На наш взгляд, разделение национального и наднационального нормативного регулирования в рамках Таможенного союза, а также внутригосударственного и международного права достаточно очевидно и на должном уровне зафиксировано как в Конституции, так и в отдельных отраслевых нормативных правовых актах. При этом в теории остается неразрешенным вопрос о соотношении наднационального и международного правового регулирования.
Ряд исследователей полагает, что данные понятия тождественны друг другу. И в целом, мы согласны с данной точкой зрения. Но на наш взгляд все же достаточно необходимым в современных условиях функционирования Таможенного союза является отнесение его таможенного законодательства к наднациональному праву, а остальных международных правовых актов к праву международному. Такое разграничение, прежде всего, конечно, теоретическое, позволит упростить исследования в данной области и изначально сузит круг исследуемых источников.
Кроме того, к такому разделению имеются на данный момент объективные причины. По мнению уже упоминавшегося нами ранее профессора Козырина, одним из недостатков современного таможенного регулирования в условиях Таможенного союза является отсутствие в Таможенном кодексе Таможенного союза закрепленного принципа унификации таможенного законодательства и его сближения со стандартами международного торгового и таможенного права См. : Козырин, А.Н. К вопросу о соотношении наднационального и национального регулирования в Таможенном союзе в рамках ЕврАзЭС : доклад / А.Н. Козырин. . Значит уже сейчас можно говорить о некотором несоответствии наднационального и международного таможенного права друг другу, что не позволяет объединить их в одно целое и говорить об их тождественности.
Целесообразно также указать на то, что в настоящий момент основными нормативными актами, которые входят в наднациональный уровень правового регулирования таможенного дела являются решения Комиссии Таможенного союза. Это подчеркивал также начальник аналитического управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации В.В. Ивин в своем докладе, посвященном рассмотрению функционирования таможенных органов в условиях «переходного периода» становления Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. По его словам в условиях становления системы органов наднационального регулирования в дальнейшем могут появиться и другие виды нормативных правовых актов, кроме тех, которые предусмотрены частью 1 статьи 3 ТК ТС. Это могут быть акты наднационального казначейства или даже наднационального представительного органа См. : Ивин, В.В. Об основных задачах таможенных органов Российской Федерации в 2010 году в условиях создания Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации : доклад / В.В. Ивин. .
В заключение данного раздела можно сделать вывод о том, что проблема разграничения международного, наднационального и национального правового регулирования таможенного дела на данный момент стоит достаточно остро, что без сомнения требует выработки устойчивой научно обоснованной позиции по данному вопросу.
наднациональный таможенный международный
2. Применение международно-правовых актов в практике таможенных органов российской федерации
2.1 Правовые условия применения международно-правовых актов
Как уже было указано нами ранее, международные правовые акты, участником которых является Российская Федерация, чаще всего требуют для своего непосредственного применения прохождения процедуры ратификации. Под ратификацией в соответствии с пунктом б статьи 2 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» понимается «форма выражения согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора» О международных договорах Российской Федерации : федер. закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ. - Указ. изд. . На основе анализа положений статьи 15 указанного нормативного правового акта можно сделать вывод о том, что практически все международные договоры Российской Федерации в области таможенного дела будут подлежать данной процедуре.
Ратификация международного договора происходит в форме принятия соответствующего федерального закона. При этом в целом порядок принятия такого закона сходен с общим порядком осуществления законотворческого процесса в Российской Федерации. Существенным отличием в данной области является обязательное подписание Президентом России не только самого закона о ратификации, но и соответствующей ратификационной грамоты, которая в порядке контрассигнатуры также скрепляется подписью министра иностранных дел России.
После выполнения всех указанных выше правовых условий, международные договоры признаются действующими на территории Российской Федерации и могут непосредственно применяться.
Наднациональные правовые источники имеют определенные особенности в части регулирования нормативных условий их применения. Так в силу части 2 статьи 4 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», «официально опубликованные международные договоры, составляющие догворно-правовую базу Таможенного союза, и решения органов Таможенного союза действуют в Российской Федерации непосредственно, если не содержат требований по изданию внутригосударственных актов для их применения» О таможенном регулировании в Российской Федерации : федер. закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ. - Указ. изд. . Таким образом, можно говорить о непосредственном действии указанных актов, что в большинстве случаев действительно имеет место быть. Однако здесь также имеются свои изъятия. Так, в частности Правительство Российской Федерации в случаях, указанных в ТК ТС может самостоятельно определять порядок применения актов таможенного законодательства Таможенного союза.
Говоря о решениях Комиссии Таможенного союза, следует отметить тот факт, что данные акты наднационального права, как правило, не т
Международно-правовые акты в таможенном деле, их применение в практике таможенных органов курсовая работа. Таможенная система.
Первым Древнерусским Сочинением Рассказывающим О Риторике Было
Анализ Себестоимости И Рентабельности Курсовая
Реферат: Організація проектного фінансування
Реферат Коронавирусная Инфекция
Реферат по теме Дисперсия света
Дипломная работа по теме Разработка мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в связи со снижением объемов реализации товарной продукции
Реферат по теме Казаки Оренбуржья
Дипломная работа: Совершенствование организации основного производства на предприятии "Мясопромышленная компания ООО "Лиман"
Курсовая работа по теме Виды программного обеспечения. Общие требования к программным системам
Функция Интернет Текста Диссертация
Реферат по теме The create a system of predictive mathematical analysis
Положение О Конкурсе Курсовой Работы
Контрольная работа по теме Математические уравнения и функции
Мировой Опыт Свободных Экономических Зон Реферат
Сочинение по теме Будденброки. Манн Томас
Сочинение На Тему Время Деньги
Реферат: Анализ денежных форм обращения в России
Реферат: Основные обязанности осужденных
Музыкально Художественная Культура Дошкольников Реферат
Курсовая Работа На Тему Анализ Системы Автоматического Регулирования Угловой Скорости Вращения Турбины
Сперматогенез - Медицина презентация
Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. Административное расследование - Государство и право контрольная работа
Земельный участок как объект гражданских прав по законодательству Российской Федерации - Государство и право дипломная работа