Методы выбора инновационного проекта для реализации. Разработка инновационного проекта в сфере туризма. Курсовая работа (т). Финансы, деньги, кредит.

Методы выбора инновационного проекта для реализации. Разработка инновационного проекта в сфере туризма. Курсовая работа (т). Финансы, деньги, кредит.




💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Методы выбора инновационного проекта для реализации. Разработка инновационного проекта в сфере туризма

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Методы выбора инновационного проекта
для реализации. Разработка инновационного проекта в сфере туризма







Глава I. Теоретические аспекты инновационной деятельности


.1 Понятие и цели инновационной деятельности


.2 Законодательство РФ об инновационной деятельности


Глава II. Разработка инновационного проекта в туристическом
бизнесе


.1 Предмет инновационной деятельности и обоснование выбора
данного проекта


.2 Составление расчетной сметы проектов


.4 Сравнительный анализ рисков проектов


.5 Анализ денежных потоков от проектов


Глава III. Пути развития инновационной активности субъектов
бизнеса


.1 Вопросы формирования инновационной политики предприятия


Список цитируемых источников и литература







Важность инновационной деятельности для стабильного экономического
развития и государственного регулирования этого процесса в настоящее время
признается не только в развитых странах, но и в большинстве государств мира,
включая и Россию, о чем свидетельствуют недавно принятые на самом высоком
уровне программные документы, в первую очередь «Основы политики Российской
Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и
дальнейшую перспективу». На реализацию данного выбора влияют многие факторы,
как внутренние, так и внешние. Сегодня уже ясно, что «без определения
долгосрочных целей социально-экономического развития и путей их достижения,
учитывающих как исторические, социально-экономические и геополитические
реальности России, так и закономерности современного этапа общемирового
развития, экономическая политика нашего государства не будет иметь реальной
перспективы»[1].


По имеющимся оценкам на сегодняшний день общая стоимость интеллектуальной
российской собственности составляет около 400 млрд. долларов, из которых
государству принадлежит около 90%. Данная собственность очень слабо
используется в экономической деятельности предприятий.


Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что на
сегодняшний день инновационная деятельность в коммерческих организациях ведется
безсистемно, хаотично. Между тем, именно инновационные решения можно успешно
планировать в любой сфере бизнеса. Нередко ИД предприятий заключается в том,
чтобы заменить устаревшее оборудование на более производительное или произвести
диверсификацию производства, наладив выпуск более рентабельной продукции. Между
тем, инновационная деятельность более успешна именно в части нематериальных
активов, т.е. вдалеке от производственных фондов предприятия. В принципе, любой
новый брэнд способен, при должной его раскрутке, принести компании ощутимую
дополнительную прибыль, причем в течение длительного периода.


Цель данной работы заключается в том, чтобы проанализировать основные
теоретические аспекты инновационной деятельности в Российской Федерации и
разработать инновационный проект в сфере туристического бизнеса.


Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:


изучить понятие, цели и задачи инновационной деятельности;


рассмотреть современную правовую базу инновационной деятельности в
Российской Федерации;


изучить вопросы оценки инновационных проектов с точки зрения их будущей
эффективности;


разработать инновационный проект в сфере туристического бизнеса;


разработать мероприятия, направленные на усовершенствование инновационной
стратегии бизнеса.


Предметом исследования является инновационная деятельность, объект
исследования - инновационный проект в сфере создания коммерческого брэнда
туристической компании.


Вопросы инновационной деятельности сегодня широко освещены в научной
литературе, в средствах массовой информации.







Под инновационной деятельностью подразумевают вид деятельности, связанный
с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований) в новый или
усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, в новый или
усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической
деятельности, либо как новый подход к социальным услугам[2].


Вообще под инновацией понимают конечный результат инновационной
деятельности, которому свойственно воплотиться в виде нового или
усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или
усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической
деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. Инновационный процесс
связан с созданием, освоением и распространением инноваций. Непременными
свойствами инновации являются научно-техническая новизна и производственная
применимость[3].


Инновационная деятельность, которая представляет собой НИОКР и внедрение
их результатов в производство, является важнейшей сферой деятельности любой
бизнес-организации. В [4] указывается на то, что в своей деятельности
подразделения НИОКР должны опираться на маркетинговые исследования запросов и
состояния рынка, и, следовательно, можно сказать, что они должны работать по
заданию служб маркетинга. С другой стороны, отслеживание тенденций
научно-технического процесса, прогнозирование и собственно разработка новых
изделий требуют со стороны подразделений сферы НИОКР постановки задач
маркетинговым службам по проведению соответствующей оценки рыночного потенциала
новых изделий.


Задача НИОКР заключается в создании новых изделий (или услуг), которые
будут являться основой производственной деятельности фирмы в будущем. При
проведении НИОКР, естественно, должны учитываться производственные культура,
традиции, организация, инфраструктура, технологический уровень, кадровый
потенциал и т. д. Но, пожалуй, самым важным обстоятельством является то, что
НИОКР, как деятельность, обращенная в будущее, тесно связаны и взаимно
определяют стратегический менеджмент фирмы. Стратегия превращается в реальность
только в результате разработки конкретного продукта или процесса. Затраты на НИОКР
- это вложения в будущее фирмы, но в то же время они связаны с высокими
уровнями риска и неопределенности. При этом стоит заметить, что в большинстве
случаев управление НИОКР является более важной задачей, чем сам процесс
исполнения НИОКР, т.к. здесь также ответ на вопрос «куда идти?» остается более
важным, чем вопрос «как идти?».


Важность первого вопроса состоит в том, что любая инновационная
деятельность предполагает финансовые затраты, которые не могут быть
безграничными. Причем, чаще всего, бизнес-организация привлекает на подобные
цели заемные средства (кредиты, инвестиции), которые, тем более, не могут быть
потрачены напрасно. Поэтому выбор сферы и точек приложения инновационной
деятельности - наиболее важный этап этой деятельности. Точки приложения
инновационной деятельности, которые будут обозначены в бизнес-организации,
зависят от вида инновационной деятельности, который заложен в план
стратегического развития. До настоящего времени основными видами инновационной
деятельности на российских предприятиях являются технические и информационные
инновации.


При переходе к широкому использованию инноваций в экономике особое
значение приобретает вовлечение в хозяйственный оборот результатов научной и
научно-технической деятельности посредством управления интеллектуальной
собственностью - особым видом нематериальных активов.


В принципе, инновационная деятельность, как процесс, является составной
частью производственно-коммерческого цикла предприятия и не имеет
индивидуального правового обеспечения в данном качестве. С другой стороны,
результатом инновационной деятельности может стать не только материальный
продукт, но и продукт нематериальный, который также является предметом
купли-продажи. Поэтому вопросы коммерческого обеспечения результатов
инновационной деятельности имеют правовую подоплеку в рамках российского
законодательства. Кроме того, инновационная деятельность в Российской Федерации
является национальным приоритетом развития экономики страны, данный процесс
определен как объект государственной поддержки, поэтому здесь также существует
определенная законодательная база.


Конечно же, всякая инновация не может противоречить федеральному
законодательству, как и бизнес вообще.


При рассмотрении вопросов коммерциализации инноваций очень важно
определить


Следует сказать, что в области инновационной деятельности в Российской
Федерации разработана довольно обширная правовая база. Ниже приведем список
нормативно-правовых документов в данной области, изданных на федеральном
уровне.


.       Федеральный Закон «О науке и государственной научно-технической
политике»


.       Федеральный Закон «О государственном прогнозировании и
программах социально-экономического развития Российской Федерации»


.       Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об
инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме
капитальных вложений»


.       Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге»


.       Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и
государственной научно-технической политике»


.       Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной
поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»


.       Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2000 г. № 121 «О
Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в
Российской Федерации на 2000-2001 годы»


.       Постановление Правительства РФ от 03.03 2001 г. № 159 «О
Правительственной комиссии по научно-инновационной политике»


.       Постановление Госкомстата РФ от 07.10.94 г. № 204в ред.
Постановлений Госкомстата РФ от 20.10.95 № 63, от 16.07.96 № 63, от 03.09.98 №
91, от 19.10.00 № 47 «Об утверждении государственной статистической отчетности
по инновационной деятельности и инструкции по ее составлению»


.       Постановление правительства РФ от 13.10.99 № 1156 «Об
утверждении порядка образования и использования внебюджетных фондов федеральных
органов исполнительной власти и коммерческих организаций для финансирования
научных исследований и экспериментальных разработок»


.       Межведомственная комиссия совета безопасности РФ по безопасности
в сфере экономики от 27.02.01 г. № 1 «О мерах по развитию инновационной
деятельности как фактора повышения конкурентоспособности и экспорта наукоемкой
продукции»


.       Инновационный совет при председателе Совета министров РСФСР
19.04.91 № 14-448, Министерство финансов РСФСР 14.09.91 № 16/135В «Об
определении инновационной деятельности»


.       Постановление Совета Министров РСФСР от 27.03.91 № 171 «Об
утверждении положения о государственной инновационной программе и типового
положения о дирекции государственной инновационной программы»


.       Постановление Правительства РФ от 31.03.98 г. № 374 «О создании
условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу»


.       Постановление Правительства РФ от 09.01.95 г. № 9 «О внесении изменений
в положение о фонде содействия развитию малых форм предприятий в
научно-технической сфере»


Следует отметить, что на региональном уровне существуют региональные
законодательные акты, регламентирующие взаимоотношения субъектов инновационной
деятельности.


Научно-техническая политика, ее база и ориентиры для реформы
научно-технологического комплекса определяются в соответствии с Конституцией
Российской Федерации, Федеральным законом «О науке и государственной
научно-технической политике», Доктриной развития российской науки. Эти
основополагающие документы определяют роль науки в обеспечении независимости и
процветания страны, регламентируют систему экономических и правовых отношений в
научно-технической сфере, права и обязанности государственных органов
управления, различных субъектов научной и технологической деятельности[].


Текущая политика, выбор приоритетов и механизмов ее реализации на разных
этапах уточняются и корректируются. Основой для этого являются Послания
Президента Российской Федерации Федеральному Собранию, а также программы
социально-экономического развития страны, принимаемые правительством на
краткосрочный и среднесрочный периоды.




1.3 Критерии отбора инновационных
проектов




Под инновационным проектом будем понимать намечаемый к планомерному
осуществлению, объединенный единой целью и приуроченный к определенному времени
комплекс работ и мероприятий по созданию, производству и продвижению на рынок
новых высокотехнологичных продуктов с указанием исполнителей, используемых
ресурсов и их источников[6].


Для инновационного проектирования характерно рассмотрение работ и
мероприятий всего жизненного цикла научно-технического проекта (НТП), начиная
от концептуального этапа - НИР, далее ОКР, производство, эксплуатация. При этом
учитывается и капитальное строительство, если оно необходимо для обеспечения
названных этапов жизненного цикла.


Жизненный цикл инновационного проекта есть комплекс работ и мероприятий,
выполняемых в строго определенной последовательности всеми исполнителями
проекта. Таким образом, жизненный цикл проекта охватывает все стадии его
реализации - от появления замысла, проведения НИОКР, подготовки производства и
непосредственного производства продукции до ее реализации. В него может входить
послепродажное обслуживание, эксплуатация, а иногда и утилизация продукта.


Работу проекта характеризуют следующие показатели:


·            вид, если работа (мощности, на которых она выполняется,
специалисты) является дефицитной;


·            сроки (продолжительность) выполнения;


·            объем в стоимостном и натуральном выражении;


·            необходимые ресурсы (финансовые, трудовые, материальные,
производственные);


·            заказчик (он же, как правило, инвестор), финансирующий
работу;


В системе стратегического планирования инновационной деятельности и
производства показатели регулярных качественных и количественных оценок
реализуемости проектов используются для обоснования потребности и достаточности
ресурсов (финансовых, производственных, научно-экспериментальных, трудовых,
материальных и др.), а также для принятия на этой основе оптимальных (с точки
зрения достижения конечных коммерческих целей научно-технологического
менеджмента) управленческих решений[6].


Постановка задачи оценки реализуемости проекта (ОРП) предполагает, что
предварительное распределение ресурсов по этапам жизненного цикла (по
направлениям расходования средств) уже произведено, но в дальнейшем оно может
уточняться по результатам оценки реализуемости отдельных работ и мероприятий.


Целью ОРП является определение степени сбалансированности работ и
мероприятий НТП с прогнозируемыми, в условиях имеющихся ограничений,
возможностями по их выполнению. Под сбалансированностью в общем случае
понимается как обеспечение соответствия научно-исследовательской и
опытно-экспериментальной базы исполнителей проекта заданным разработкам по
всему периоду выполнения проекта, так и обеспечение возможностей дальнейшей
реализации этих разработок на последующих этапах жизненного цикла - в
производстве и эксплуатации - в количестве, определяемом исходя из
необходимости решения поставленных задач.


Как правило, новая технология вступает в определенную конкуренцию с
технологиями, принятыми на данном предприятии. Если она отторгается
существующей производственной системой, то можно говорить о непривлекательности
новой технологии для данной системы. Если же новая технология не отвергается,
принимается системой, то такую технологию можно считать в определенной мере
привлекательной для последней.
Главными критериями эффективности инновационного проекта являются оценка
его технико-экономической реализуемости с точки зрения предприятия, определение
и оценка влияния его и альтернативных проектов на регион, его экономику, на
окружающую среду и т.п. Задача оценивания проекта решается путем сравнительного
анализа затрат и выгод как в масштабах предприятия, так и более крупных
объектов (регион, отрасль, для крупных проектов - национальная экономика). В
процессе выбора проекта проводится анализ социальных (влияние принимаемых
решений на занятость и доходы, возможное изменение условий существования людей)
и экологических последствий.


Выбор инновации должен быть связан с количественной оценкой выпуска
продукции или услуг, с периодом наращивания объема производства и оказания
услуг, а также с качественной оценкой продукции на предмет ее соответствия
требованиям рынка. Необходимо проанализировать влияние альтернативных вариантов
инновации на объемы требуемых капиталовложений, на издержки производства. Кроме
расчета и анализа основных экономических и финансовых показателей, инновация
должна быть полностью проверенной и использованной в производственном процессе,
предпочтительно на том предприятии, которое ее предоставляет.


Выбор инновации должен быть связан с наличием основных производственных
ресурсов или их полезной комбинацией в данном регионе. Технологический процесс,
основанный на местных сырьевых материалах и ресурсах, может оказаться более
предпочтительным, чем процесс, для которого основные ресурсы должны постоянно
ввозиться извне, особенно если эти материалы иностранного происхождения и на их
регулярное поступление влияют валютные или иные ограничения.


На выбор инновации могут влиять сроки и степень, в которой данная
конкретная инновация может быть освоена. Может, в частности, случиться, что
возникнут определенные трудности в связи с обучением технического персонала,
требуемого для выполнения работы, за небольшой период времени.


Степень капиталоемкости может служить хорошей характеристикой при выборе
инновации в сочетании с оценкой ее трудоемкости. Если рабочая сила в данном
регионе стоит дорого, то капиталоемкая инновация является подходящей и
экономически оправданной, в противном случае может оказаться предпочтительной
более трудоемкая инновация.


Способы приобретения инновации могут принимать различные формы. Наиболее
распространенными являются лицензирование инновации, ее покупка с
безотлагательной уплатой стоимости или создание совместного предприятия,
предусматривающего участие во владении им поставщика инновации. Остановимся
подробнее на особенностях этих способов приобретения.


Лицензирование является весьма эффективным механизмом в сфере
распространения инноваций. Лицензия дает право на использование запатентованной
инновации и предусматривает передачу связанного с ней «ноу-хау» на взаимно
согласованных условиях. В тех случаях, когда принято решение о лицензировании,
желательно иметь пакет различных инноваций и определить основные параметры
контракта.


Приобретение инновации на условиях покупки с безотлагательной уплатой
применяется, когда должны приобретаться краткосрочные права на инновацию или
«ноу-хау» и когда практически маловероятны последующие усовершенствования
инновации или необходимость в постоянном обращении за помощью в отношении
использования инновации к ее владельцу (поставщику).


Стоимость инновации определяется в ходе переговоров между спонсорами
проекта и собственником инновации. Для оценки соответствующей платы за
инновацию и услуги можно воспользоваться различными способами. В некоторых
случаях можно ссылаться на платежи за аналогичную инновацию в той же отрасли,
если удастся получить такую информацию. Можно также сделать оценку различных
альтернатив платежей, таких как паушальная сумма (Pauschalsumme - общая сумма
возмещения, нем.), продолжительная выплата роялти в определенном размере или
комбинация обоих способов. Выплата роялти является более подходящей, если
инновация требует поддержки от поставщика в течение достаточно длительного
периода времени.


В качестве основных методов ОРП приняты[6]:


а) балансовый метод, когда осуществляется взаимное сопоставление
располагаемых ресурсов и потребностей в них для реализации проектных работ и
мероприятий.


б) метод последовательного приближения к искомому балансу, когда путем
итеративного уточнения исходных данных проводится улучшение реализуемости
проекта.


Общий порядок проведения ОРП должен предусматривать:


·            формирование варианта реализации проекта;


·            расчет показателей затрат ресурсов, необходимых для
выполнения проекта по всему жизненному циклу его работ и мероприятий;


·            количественное определение ресурсных ограничений;


·            расчет технико-экономических показателей работ и мероприятий
проекта;


·            расчет показателей реализуемости проекта;


·            анализ показателей и коррекция (в случае необходимости)
исходных данных для последующих циклов расчетов.


Показатели, используемые для ОРП, должны отражать:


* обеспеченность финансированием всех работ и мероприятий проекта (НИОКР,
серийного производства, капитального строительства производственной и
научно-экспериментальной баз и т.д.);


·            напряженность работ и мероприятий проекта по трудоемкости;


·            обеспеченность научно-экспериментальными средствами;


·            наличие средств технологического обеспечения производства;


·            продолжительность технологических циклов выполнения работ и
мероприятий проекта;


·            обеспеченность кооперационными поставками (по номенклатуре,
объемам, срокам).


Формирование и выполнение НТП, отвечающего условиям реализуемости,
является многокритериальной задачей программно-целевого планирования и
управления, для которой область допустимых решений определяется рядом
традиционно используемых критериев реализуемости, ранжированных в соответствии
с принципом их приоритетности:


·            по обеспеченности НТП научно-техническим заделом F1;


·            по коммерческой целесообразности F2;


·            по заданному научно-техническому уровню F3;


·            по специализации исполнителей проекта F4;


·            по продолжительности работ и срокам их выполнения F5;


·            по составу, стоимости работ и ограничениям по объемам
финансирования F6;


·            по обеспеченности трудовыми ресурсами F7;


·            по составу, качеству и количеству материально-технических
ресурсов F8;


·            по ограничениям на производственные возможности
(производственные площади и оборудование) F9;


·            по капитальным вложениям и капитальному строительству F10;


·            по возможностям производственной и сбытовой кооперации F11.


Одним из самых распространенных методов многофакторной оценки являются
методы математической статистики, в частности, метод множественной регрессии и
корреляции[7]. Одним из известных методов решения задачи измерения качественно
разнородных критериев и сведения их к одному обобщенному показателю является
метод кластерного анализа математической теории распознавания образов. Но при
этом следует учесть, что «при большом количестве наблюдений иерархические
методы кластерного анализа не пригодны. В таких случаях используют
неиерархические методы, основанные на разделении, которые представляют собой
итеративные методы дробления исходной совокупности. В процессе деления новые
кластеры формируются до тех пор, пока не будет выполнено правило остановки»[8].


Анализ возможности применения обоих этих методов для решения задачи
определения интегрального показателя оценки реализуемости инновационного
проекта показал, что полученная указанными методами оценка не может быть
объективной по следующим причинам:


·            сведение технико-экономических показателей реализуемости
проекта в некоторый обобщенный недопустимо из-за их разнородности;


·            методы не учитывают качественного влияния отдельных
показателей на обобщенный;


·            обобщенный показатель не чувствителен к изменению системы
показателей проекта, что ставит под сомнение и отражается на его объективности.


На рисунке 1 приведем схему процедуры оценки реализуемости проекта в
части его финансового обеспечения.


По приведенной схеме может проверяться:


·            обеспеченность по срокам разработки;


·            напряженность производственной программы
научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы проекта;


·            напряженность производственной программы промышленной базы
проекта;


·            обеспеченность опытно-экспериментальными и испытательными
средствами;


·            обеспеченность работ технологическая;


·            обеспеченность новыми материалами;


·            обеспеченность капитальными вложениями;


·            обеспеченность работ по кооперации.







Рисунок 1 Схема оценки реализуемости инновационного проекта




Основные мероприятия по сбалансированию потребных и располагаемых
ресурсов заключаются в уточнении номенклатуры, объемов и сроков выполнения
работ в соответствии с их приоритетами; в определении ограничений по финансовым
и производственным ресурсам; в перераспределении объемов работ с целью
выравнивания загрузки исполнителей проекта; в оптимизации кооперации.


Решение задачи определения объемов финансирования и прогнозирования
сроков завершения отдельных работ и мероприятий проекта заключается в
следующем:


·            в ранжировании отдельных работ и мероприятий по приоритетам;


·            в определении потребного финансирования работы или
мероприятия в зависимости от состояния их выполнения в данный момент времени;


·            в приведении объемов финансирования по каждой работе
(мероприятию) проекта в соответствие с ограничением по суммарному объему
финансирования проекта.


Распределение финансирования должно осуществляться в фиксированных ценах,
с учетом дисконтирования затрат.


В качестве основных критериев оценки работ и мероприятий проекта,
определяющих их ранжирование по приоритетам, принимаются: значимость отдельных
работ и мероприятий для реализации конечных целей проекта, состояние работ
(близость к завершению).


состояние равновесия потребных и располагаемых финансовых ресурсов должны
быть положены следующие прагматические соображения:


. Для каждой i-й работы существует потребный уровень финансирования SI, который определяется стадией (степенью
завершенности), на которой она находится, и нормативным сроком ее завершения TI.


. Сумма всех потребных уровней, как правило, превосходит объем
располагаемого финансирования ССУМ (иначе оценка реализуемости по показателю
финансовых возможностей теряет смысл).


. В условиях дефицита средств лицо, принимающее решение, должно
определить степень сокращения (секвестирования) объема финансирования каждой
или некоторых работ по сравнению с потребной величиной с тем, чтобы уложиться в
заданные ограничения. При этом предполагается, что все работы предварительно
проранжированы по приоритетам.


Выбранная степень жесткости проводимой политики должна быть компромиссом
между распылением средств по более обширной номенклатуре работ, приводящим к
чрезмерному затягиванию сроков их завершения, с одной стороны, и необходимостью
проведения возможно более широкой номенклатуры работ для сохранения всех
необходимых направлений и поставленных целей проекта, с другой.


Задача определения такой степени жесткости практически неформализуема и
единственный путь ее выбора - это экспертные оценки прогнозируемых результатов
ее последовательной реализации в течение расчетного периода (с необходимой
коррекцией).


Этот процесс - итерационный. Основные требования к его сходимости при
решении задачи следующие:


·            простота. Желательно, чтобы управление степенью жесткости
осуществлялось минимальным числом параметров;
·            соответствие смыслу задачи при крайних значениях приоритетов:
(а) при нулевом приоритете работы средства временно не должны выделяться; (б)
при сколь угодно большом значении приоритета поправочный коэффициент к
потребному финансированию не должен превосходить единицы. Этим требованиям
соответствует функция вида: Ki = 1-(a/Ri).b , где: Ki <= 1 - поправочный
коэффициент, путем умножения которого на величину потребного финансирования Si
определяется реально возможное финансирование; Ri - приоритет конкретной i-й
работы; a - вспомогательный параметр, путем подбора значения которого
обеспечивается выполнение суммарных финансовых ограничений (он определяется
путем решения уравнения a.Si.Ki.Si = Ссум); b - параметр, управляющий степенью
жесткости проводимой политики.


Основным свойством этой функции является возможность путем варьирования
параметра b получить любую степень жесткости: от равномерного секвестирования
всех работ (при b=0 все Ki = 1) до сохранения финансирования ряда работ на
максимальном уровне при «замораживании» других, например, при 8 <= b<=
10, если шкала приоритетов дискретно изменяется от 1 до 10. Тогда при
промежуточных значениях 0 Курсовая работа (т). Финансы, деньги, кредит.
Реферат: Значение ученого, инженера в обществе. Проблема ответственности
Дипломная работа по теме Ассортиментная политика
Рефераты Чс
Дипломная работа: Технологический процесс балансировки
Курсовая работа по теме Структура ассортимента и экспертиза качества резиновой обуви
Сочинение по теме "А был он лишь солдат…"
Отчет по практике по теме Изучение работы протокола Modbus RTU и программируемого логического контроллера
Обязанности и права участника тушения пожара – начальника контрольно-пропускного пункта ГДЗС (КПП,ГДЗС)
Контрольные Работы По Алгебре Макарычев
Реферат по теме Диагностика и лечение листериоза
Курсовая работа по теме Понятие системы образования
Модель Реферата Научной Статьи Готовые Образцы
Сочинения На Огэ 15.3 Тема
Курсовая работа: Проблема деятельности присяжных заседателей
Дипломная работа по теме Современный социум и его воздействие на религиозно-нравственное воспитание детей
Курсовая Работа На Тему Психологические Факторы И Особенности Экономического Поведения В Сфере Производства
Эссе По Англ Егэ
Курсовая работа: Физико-геграфическая характеристика Чекмагушевского района
Реферат Психолого Педагогической
Реферат: WINDOWS - средства для создания презентаций. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Population Essay Research Paper Population term referring
ПРОБЛЕМА ВЫБОРА СРЕДНЕЙ
Реферат: Порядок разработки государственных стандартов

Report Page