Методы оценки эффективности муниципального управления

Оценка эффективности управления территориальным развитием муниципального образования

=== Скачать файл ===

Подходы к оценке эффективности деятельности органов муниципального самоуправления

Тема: Эффективность муниципального управления

Главная Работы на заказ Написание дипломов Написание диссертаций Цены Отправить заявку. В данном контексте можно рассматривать эффективность как определенную оценку правильности и неправильности принятого решения по отношению к полученному результату. Эффективность муниципального управления не может быть измерена каким-либо одним показателем и определяется как результат сложного взаимодействия различных факторов: Сложность выработки и измерения достаточно объективных показателей эффективности муниципального управления определяется: Можно выделить эффективность работы органов местного самоуправления и общую эффективность управления как некую интегральную сумму эффективности. Различают внутреннюю и внешнюю эффективность муниципального управления. Внутренняя эффективность — это эффективность работы органов, которая состоит в разработке, принятии и организации исполнения управленческих решений, способствующих повышению качества жизни населения. Внешняя эффективность — это уровень удовлетворения запросов населения, проживающего па территории муниципального образования. Можно выделить следующие компоненты оценки эффективности муниципального управления: Для оценки эффективности муниципального управления может быть предложена система показателей: При определении системы критериев и измерителей эффективности муниципального управления можно выделить следующие критерии оценки муниципального управления: Действительность — степень достижения целей, поставленных перед системой муниципального управления отношение фактических результатов управления к запланированным. Соотношение результатов и затрат — соотношение объема оказанных муниципальных услуг и затрат на их оказание. Экономичность — отношение фактически потреб ленных ресурсов к запланированным на реализацию определенного решения задачи. Удовлетворение работой — степень соответствия представлений о социально-психологических условиях работы фактическим условиям. Качество — степень соответствия системы муниципального управления предъявляемым к ней требованиям и ожиданиям. Внедрение инноваций — реальное внедрение современных методов в практику управления местными финансами, муниципальным имуществом, социально-экономическим развитием МО. Общим показателем социальной эффективности управления служит динамика качества жизни населения, которая зависит во множестве факторов не только от федеральных региональных властей, но и от действенности органов местного самоуправления. В числе главных показателей качества жизни: Измерителями эффективности муниципального управления могут быть: В качестве измерителя общей социальной эффективности муниципального управления выступает динамика уровня и качества жизни населения. Два других измерителя могут быть разложены на отдельные компоненты. Содержание отдельных видов эффективности. Уровень и качество жизни населения. Эффективность организации муниципального управления. Содержание и организация процесса управления. Организационно-технический уровень системы муниципального управления. Эффективность системы муниципального управления. Степень достижения основных целей муниципального управления. Сочетание потребностной, результативной и затратной эффективности. Эффективность каждой подсистемы, входящей в систему муниципального управления. Показатели, используемые при оценке эффективности организации муниципального управления могут быть разделены на три группы. Первая группа показателей характеризует эффективность процесса управления, т. В качестве затрат на управление могут применяться такие легко измеряемые показатели, как текущие расходы па содержание аппарата управления, на эксплуатацию технических средств, па содержание зданий и помещений, па подготовку и переподготовку кадров управления. Результирующие показатели процесса управления могут оцениваться как количественно, так и качественно и использоваться в качестве критериев эффективности, если организационная структура изменяется в направлении улучшения одного или нескольких показателей без изменения ухудшения остальных. Производительность аппарата управления может определяться объемом информации, выработанной в процессе управления. Под экономичностью аппарата управления понимаются относительные затраты на его функционирование например, удельный вес затрат на содержание аппарата управления. Адаптивность системы управления определяется ее способностью эффективно исполнять заданные функции и определенном диапазоне изменяющихся условий. Чем шире этот диапазон, чем более адаптивной считается система. Гибкость системы управления характеризуется свойством органов управления изменять в соответствии с возникающими задачами свою роль в процессе принятия решений и налаживать новые связи, не нарушая присущей данной структуре упорядоченности. Оперативность принятия управленческих решений характеризуемся своевременностью выявления управленческих проблем и такой скоростью их решения, которая обеспечивает максимальное достижение поставленных целей при сохранении устойчивости налаженных управленческих процессом. Надежность аппарата управления в целом xapaктеризуется его безотказным функционированием, то есть способностью обеспечивать выполнение заданий в рамках установленных сроков и выделенных ресурсов. Для надежности аппарата управления и его подсистем может использоваться уровень выполнения плановых заданий и соблюдение утвержденных нормативов, а также отсутствие отклонений при исполнении указаний. Вторая группа показателей, характеризуют рациональность организационной структуры управления. Для оценки рациональности организационной структуры управления большое значение имеет ее соответствие объекту управления. Это находит выражение в сбалансированности состава функций и целей управления, в соответствии численности состава работников объему и сложности работ, в полноте предоставления требуемой информации, в обеспеченности процессов управления техническими средствами. Третья группа показателей, характеризующих эффективность организационно-технического уровня системы муниципального управления, может быть представлена в виде формулы: K1 — уровень разделения труда служащих;. К2 — уровень технологичности управления;. Ф — общее число функций органа или структурного подразделения;. К3 — уровень контроля за исполнением управленческих решений;. Р — общее число решений за тот же период;. К4 — уровень планирования деятельности служащих;. С — среднесписочный состав служащих;. К5— уровень числа служащих, текущие результаты которых постоянно оцениваются;. К6 — уровень стабильности кадров;. К7 — уровень дисциплинированности кадров;. К8 — уровень организации рабочих мест служащих;. К9 — уровень технической вооруженности служащих;. К10 — уровень организации профессиональной подготовки служащих;. К11 — уровень работы с обращениями граждан в органы муниципального управления;. О — общее число обращений граждан за тот же период. Для оценки эффективности системы муниципального управления могут использоваться следующие методы. Оценка степени достижения основных целей муниципального управления. Эффективность системы муниципального управления по данному методу рассчитывается по формуле: Эц — обобщенный коэффициент достижения целей системы муниципального управления;. Кув — коэффициент уровня выживания населения соответствующего муниципального образования. Характеризует условия выживания населения, сложившиеся в результате деятельности органов муниципальной власти, действующих на территории муниципального образования. Этот показатель определяется как отношение числа родившихся на территории муниципального образования за оцениваемый период к числу умерших граждан в муниципальном образовании за тот же период. Если это отношение больше единицы, то на территории муниципального образования деятельность муниципальных органов власти дала положительный результат;. Куж — коэффициент уровня жизни населения на соответствующей территории. Определяется как отношение величины денежной суммы прожиточного минимума за период оценки к этой величине за предыдущий период. Если это соотношение больше единицы, то деятельность муниципальных органов власти дала положительный результат;. Кунпч — коэффициент уровня нарушений прав человека в соответствующем муниципальном образовании за определенный период. Этот показатель определяется отношением количества случаев нарушения прав человека, юридически установленных органами власти за предыдущий период и оцениваемый период. Если этот показатель больше единицы, то деятельность органов муниципальной власти дала положительный результат. Метод соотношения потребностной, результативной и затратной эффективности. Нередко считают, что отношение достигнутых результатов к поставленной цели целевая эффективность и отношение ресурсов к этим результатам затратная и ресурсная эффективность исчерпывают любую эффективность управления. Тем не менее, недостаточно различать эффективность результативную целесообразную и экономическую затратную. Недостаточно говорить о целесообразности и результативности затрат. Необходим еще и анализ обоснованности самих целей деятельности, т. Эта эффективность названа потребностной Комплексному понятию эффективности соответствует выражение: Потребностной эффективности отношение целей к потребностям, идеалам и нормам соответствует формула: Результативная эффективность отношение достигнутого результата к преследуемым целям измеряется с помощью выражения: Наконец, для определения затратной эффективности отношение затрат к достигнутым результатам используется формула: Метод оценки эффективности системы муниципального управления на основе оценки эффективности управления в каждой входящей в нее подсистеме. Задача сводится к решению частных задач оценки эффективности системы управления в отдельных сферах муниципальной деятельности и к выведению совокупной оценки эффективности на основе рейтинговых значений важности отдельных сфер. Рейтинговые значения в каждом случае могут быть определены экспертно, исходя из степени остроты отдельных проблем в конкретном муниципальном образовании и в определенный период времени. Таким образом, эффективность муниципального управления — многраннное понятие. Она может быть измерена только системой показателей. Для измерения эффективности муниципального управления требуется совокупность нескольких методических подходов, при каждом из которых эффективность имеет свое качественное содержание. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо обосновать и разработать систему критериев и показателей, которая по своей сложности соответствовала бы сложности самого объекта управления. При этом наряду с локальными и частными критериями, отражающими отдельные стороны и уровни управления, необходимы обобщающие критерии и интегрированные показатели эффективности. Наша команда профессиональных авторов поможет вам в этом нелегком деле, мы оказываем услуги написание дипломной работы на заказ. Все наши авторы-исполнители преподаватели ВУЗов, Кандидаты наук, а так же по некоторым дисциплинам и Доктора наук. Обращаем ваше внимание, что у нас работают только взрослые от 30 лет и ответственные люди. А это — реальный показатель высокого качества написанных для вас дипломных работ и других видов научных работ. Индивидуальный подход и высокое качество работ мы вам гарантируем! Индивидуальный подход и высокое качество наших работ мы вам гарантируем! Подпишитесь на информационные рассылки по образованию. Эффективность муниципального управления Виды эффективности Содержание отдельных видов эффективности Общая социальная эффективность Уровень и качество жизни населения Эффективность организации муниципального управления 1. Организационно-технический уровень системы муниципального управления Эффективность системы муниципального управления 1. Если это отношение больше единицы, то на территории муниципального образования деятельность муниципальных органов власти дала положительный результат; Куж — коэффициент уровня жизни населения на соответствующей территории. Если это соотношение больше единицы, то деятельность муниципальных органов власти дала положительный результат; Кунпч — коэффициент уровня нарушений прав человека в соответствующем муниципальном образовании за определенный период.

Писать объяснительные право

Каталог игр на пс 3

Приказы мон рк 2013

Электронный кошелек для юридических лиц

Райффайзенбанк проверить баланс карты через интернет

Атриум г вольск каталог товаров

Июль 1999 года события

Оплата госпошлины где оплатить

Записки екатерины дашковой

Описание замка сувальдный

Детский мир флагман ижевск каталог

Банкротство гражданина понятие признаки