Методон в Судакоспаривается

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

E-mail:

stuffmen@protonmail.com

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

Российские наркозависимые, добивающиеся через Европейский суд по правам человека легализации в стране заместительной терапии, утверждают, что подвергаются давлению - прежде всего со стороны государственных органов. Как сообщил Би-би-си один из обратившихся в ЕСПЧ Алексей Курманаевский, фонд 'Здоровая страна', с которым он сотрудничал в качестве консультанта, разорвал с ним отношения из-за его позиции по заместительной терапии. В самом фонде это отрицают. В свою очередь тольяттинская НКО, где работает другой заявитель - Иван Аношкин, в последние месяцы подвергается проверкам различных ведомств, которые идут одна за другой. В начале этой недели организацию, занимающуюся профилактикой ВИЧ, обязали выплатить штраф в 21 тысячу рублей долларов за нарушение пожарной безопасности. Заместительная поддерживающая терапия ЗПТ с использованием метадона и бупренорфина одобрена ООН и применяется во многих странах мира, однако в России она противозаконна и встречает резкое противодействие Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков ФСКН и значительной части врачебного сообщества. Реабилитация в России основывается исключительно на детоксикации, а трое наркозависимых - Курманаевский, Аношкин и еще один заявитель Ирина Теплинская - пытаются оспорить этот подход. В прошлом году ЕСПЧ принял иск к рассмотрению , а в феврале российские власти направили в суд меморандум, в котором заявили, что введение программ заместительной метадоновой терапии, по их мнению, повышает риски увеличения незаконного оборота наркотиков и роста уровня коррупции, а также связано с угрозой терроризма. В организации, не считая волонтеров, работают четыре человека, в том числе Иван Аношкин, который в настоящее время не употребляет наркотики и уже полтора года занимается социальной работой. Череда проверок и судебных разбирательств началась летом, когда в организацию позвонили из прокуратуры Центрального района, вызвав на беседу и. Мне задавали вопросы о том, как он работает, кем он является, почему думает, что нужно наркотиками страну наполнять. Мы озвучили свою точку зрения, что он блестящий сотрудник, претензий к нему нет, а терапия, которую он просит, применяется практически во всех цивилизованных странах', - рассказала Кочеткова. По ее словам, просмотрев договор, заключенный с Аношкиным, представители прокуратуры заметили в нем неточность, связанную со сроками выплаты заработной платы. Судебное разбирательство по этому поводу прошло через несколько инстанций и продолжалось до ноября, когда Самарский областной суд посчитал, что для назначения Кочетковой штрафа в пять тысяч рублей истек срок давности. Во все инстанции он это заявление оправил. Естественно, эти люди не только 'похожи на наркоманов', это и есть наркоманы, они у нас работают, чем мы очень гордимся', - подчеркнула Кочеткова. Как рассказывает руководитель организации, в тот же вечер, когда они выиграли суд по трудовой комиссии, им позвонили уже из пожарной инспекции. Инспекторы не обнаружили коробок, но заметили, что в помещении устарели датчики пожарной сигнализации. Разбирательство также длилось несколько месяцев, и во вторник суд обязал Кочеткову выплатить штраф в 21 тысячу рублей. По кругу мы стали писать объяснения пожарной инспекции, давать показания участковому, офис у нас описывали, нужно новые датчики устанавливать. По ощущениям - просто вцепились мертвой хваткой в организацию. Напрямую они не говорили об этом, конечно, но факт налицо - все эти проверки, которые мы прошли и до сих пор проходим. Вот в ФСБ завтра Таня пойдет. Одно заканчивается, начинается другое. Я уже сбился со счета'. Кочеткова призналась, что из-за постоянного стресса у нее начались проблемы со здоровьем. Поскольку 'Проект Апрель' - маленькая организация, все контакты с органами власти ложатся на нее. В свою очередь Аношкин уверен, что его руководство бережет, опасаясь, что он снова начнет принимать наркотики. Тем более, учитывая, что мы реально нужны городу, мы единственная такая организация, ходим на улицы, в притоны, мы много делаем добра - и вот так нас благодарят за это'. В их числе - центр в Казани, с которым в качестве консультанта по химической зависимости сотрудничал Алексей Курманаевский. Это сотрудничество, по его словам, прекратилось после телефонного разговора, состоявшегося 18 марта. Я сказал, что да, на что получил ответ, что организация резко против внедрения этой программы и не хочет иметь ничего общего с людьми, которые ее как-то поддерживают. Мне нужно либо через СМИ заявить, что я на самом деле ошибаюсь и моя позиция поменялась, либо нам придется расстаться', - рассказал Курманаевский. По словам активиста, для продолжения работы ему нужно было известить ЕСПЧ, что его жалоба более не актуальна, заместительную терапию терапию он считает неэффективной и отказывается от претензий к российским властям. Через некоторое время, по словам Курманаевского, ему позвонила директор реабилитационного центра 'Вершина-Казань' и сообщила об окончательном решении прекратить с ним сотрудничество. Руководство фонда и реабилитационного центра резко отрицает, что этот инцидент имел место. В частности, Валюков заявил Би-би-си: Я на вранье не даю комментариев'. Курманаевский не был штатным работником центра и, по его словам, официально считался волонтером, хотя получал зарплату. О его отстранении свидетельствует исчезновение его имени с сайта организации копии этих страниц сохранились в кэше Яндекса - 1 , 2 и 3. В центре официально работала его жена Мария, которая позже написала заявление об уходе, поскольку также поддерживает заместительную терапию. Президент фонда Александр Савицкий подчеркнул, что Курманаевский был волонтером, а не сотрудником и, следовательно, не мог быть уволен. В свою очередь директор казанского реабилитационного центра Аделия Усманова и вовсе заявила, что Курманаевский лишь проходил у них реабилитацию. При этом в групповой переписке между сотрудниками центра, которую Курманаевский предоставил Би-би-си, Усманова 18 марта написала: Ценю тебя и уважаю! Но ничего не могу сделать! Спасибо тебе за работу и твой вклад!!! Сам Курманаевский объясняет эту ситуацию тем, что 'большие организации ради своего развития стремятся соответствовать политическим направлениям, им необходимо разделять официальную позицию министерства здравоохранения и ФСКН'. По словам активиста, он никогда не скрывал свою позицию в отношении заместительной терапии, а на работу в реабилитационный центр устроился уже после подачи иска в ЕСПЧ в году. В настоящее время Алексей и Мария Курманаевские перешли на работу в другой реабилитационный центр, руководство которого придерживается схожих взглядов на лечение наркозависимых. А ведь я мог вообще остаться без работы, которая обеспечивала значительную часть дохода моей семьи', - отметил Курманаевский. Заместительная поддерживающая терапия подразумевает предоставление наркозависимым более безопасных опиоидов - метадона или бупренорфина - в дозировке, которую определяет врач. Многие участники таких программ принимают замещающие препараты на протяжении многих лет. По данным ВОЗ, заместительная поддерживающая терапия зарекомендовала себя как более эффективный способ удержания людей от приема нелегальных опиатов, чем методы, основанные только на детоксикации. Помимо самих наркозависимых, положительный эффект ощущают их близкие, для которых снижается уровень стресса и финансовое бремя, говорится в документе года, выражающем позицию организации по этому поводу. Такие программы выгодны также и для общества в целом - за счет снижения уровня преступности, связанной с употреблением наркотиков, и риска распространения ВИЧ и других заболеваний, говорится в документе. Однако ФСКН называет заместительную терапию опасным и неэффективным 'пересаживанием' наркозависимых с одного наркотика на другой. Как говорилось в меморандуме, который российские власти в феврале отправили в ЕСПЧ, введение такой терапии приведет к накоплению 'массы зависимых от метадона и бупренорфина лиц, которых легко склонить к преступной деятельности и терроризму, направленных против государства в целом, представителей органов власти'. Курманаевский, Аношкин и Теплинская, которые обратились в ЕСПЧ в период с го по год, утверждают, что российский подход к лечению наркозависимых неэффективен, а процесс детоксикации мучителен. Как рассказал Аношкин, в наркодиспансере его привязывали к кровати и кололи неизвестные ему препараты - по его предположениям, нейролептики, в том числе галоперидол, вызывавший у него острые приступы боли. Адвокаты Аношкина, Теплинской и Курманаевского считают, что запрет заместительной терапии противоречит запрету на пытки, препятствует реализации права на уважение частной жизни и противоречит свободе от дискриминации, о которых говорится в Европейской конвенции по правам человека. Программа заместительной терапии с года разрешена на территории Украины. В частности, Теплинская, указанная в документах ЕСПЧ под фамилией Абдюшева, с по год получала метадон на территории этой страны, хотя не имела гражданства. Ей пришлось вернуться на родину после смены власти, однако в нескольких интервью она крайне положительно отзывалась о влиянии заместительной терапии на ее жизнь. После аннексии Россией Крыма около наркозависимых остались перед выбором - уехать на материковую Украину или пройти детоксикацию в российских реабилитационных центрах. По данным ООН, после этого от 80 до человек умерли в результате суицида или передозировки, хотя российские власти заявляют, что из бывших пациентов заместительной терапии в Крыму скончались семеро и по другим причинам. Борцы за права россиян-наркоманов: Правообладатель иллюстрации Science Photo Library Image caption Заместительная терапия - употребление метадона или бупренорфина под наблюдением врача - в России незаконна Российские наркозависимые, добивающиеся через Европейский суд по правам человека легализации в стране заместительной терапии, утверждают, что подвергаются давлению - прежде всего со стороны государственных органов. Российские наркоманы борются за метадон в ЕСПЧ. Наркозависимым Донецка не хватает метадона для терапии.

Методон в Судакоспаривается

Наркозависимый гражданин впервые обратился в КС с жалобой на запрет метадона

Дело № 33-АПУ16-1

An error occurred.

Химико-токсикологическое исследование: Как не лишиться прав за употребление лекарств

Оспорить решение суда

Европейский суд займется правами метадона.

ЕСПЧ осудит метадон

Борцы за права россиян-наркоманов: нас преследуют

Европейский Суд

Как фальсифицируют дела о сбыте наркотиков

An error occurred.

Европейский суд займется правами метадона.

An error occurred.

Химико-токсикологическое исследование: Как не лишиться прав за употребление лекарств

Европейский суд займется правами метадона.

Оспорить решение суда

Химико-токсикологическое исследование: Как не лишиться прав за употребление лекарств

Борцы за права россиян-наркоманов: нас преследуют

Оспорить решение суда

ЕСПЧ осудит метадон

Report Page