Методологическая схема исследования это
Методологическая схема исследования этоСкачать файл - Методологическая схема исследования это
Процесс осуществления исследования может быть построен по-разному. Оно может начинаться с разработки цели и последовательно проводиться до достижения определенного результата, проходя этапы гипотезы или концепции, предварительных рекомендаций или только лишь подготовительных работ. Процесс исследования — это последовательность этапов его осуществления, комбинация и последовательность различных операций и процедур, выбор и сочетание приоритетов. Этапы исследования характеризует комплекс операций, определяющих качественное различие деятельности в процессе его проведения. Такими этапами могут быть цель, накопление информации, обучение образование , концепция, гипотеза, проблема, рецепт, проект, рекомендации, решение, модель, методика. Методологическая схема исследования — комплекс, сочетание, выбор приоритетов, последовательность основных элементов методологии: Исследования разных видов предполагают различные процессуально-методологические схемы их проведения. Например, для исследования стратегии необходимо начинать с разработки цели и концепции, а при исследовании какого-либо частного вопроса в сфере функционирования фирмы можно не заострять на этом внимание, а просто уяснить проблему и разработать решение. Можно сделать это на основе разработки рабочей гипотезы, предваряющей решение и его последствия рис. Очень часто в качестве этапа процесса исследования используется разработка гипотезы, которая может быть эффективным средством поиска путей решения проблемы, подходов к се пониманию. Гипотеза — это вероятностное знание, объяснение, понимание. Поэтому категоричность в оценке и представлении гипотез недопустима. Но выбор гипотез тем не менее возможен в соответствии с критерием наибольшей вероятности объяснения исследуемой проблемы или вариантов ее решения. Гипотеза — это вариант объяснения при недостаточной информации. Существуют требования, согласно которым она выбирается или конструируется. Гипотетическое объяснение должно быть построено по методологии научного объяснения — причины, факторы, зависимости и пр. Гипотеза должна учитывать известные законы, но не подстраиваться к ним, не искать абсолютного соответствия. Гипотеза должна быть принципиально проверяемой, то есть следствиям, которые из нее выводятся, должны соответствовать определенные практические эффекты. Гипотеза должна быть логически непротиворечивой. Ее собственные внутренние элементы должны представлять систему строго согласованных элементов, имеющих единое логическое основание. Результаты исследования могут иметь различный вид рис. Они бывают непосредственными, то есть представлены в виде конкретных рецептов, рекомендаций, моделей, инновационных программ, стратегий, методик, систем мотивации и нр. Но результаты могут быть и опосредованными. Такими являются, например, имидж фирмы, социально-психологическая атмосфера работы, антикризисное развитие и пр. Результаты исследования могут быть основными и дополнительными. Все разнообразие проблем, которые характеризуют предмет исследования систем управления, можно представить в совокупности трех направлений: Главными в исследовании объекта управления, проблематики функционирования социально-экономической системы фирмы, организации, предприятия, офиса и др. Все это типичные источники проблем, требующих исследования для развития управления. Субъект управления чаще всего характеризуют такие проблемы, как характеристики персонала, информационное обеспечение управления, использование времени, разработка стратегий, развитие организации управления и его техническая вооруженность. Характер объекта и предмета исследования определяет также разнообразие подходов и приоритетов. Подход к исследованию характеризует ракурс видения проблемы, набор методов исследования, общее направление его проведения. Это исходная позиция при подготовке к решению проблемы. Подходы могут быть эмпирическими или прагматическими рис. Первый построен главным образом на опыте и его реализации в процессе исследования, второй — на решении проблем, дающем сиюминутный успех, непосредственную отдачу. Такие исследования необходимы, и игнорировать их невозможно. Но наибольшую ценность имеют исследования, построенные на научно-концептуальном подходе. Это исследования по принципиальным проблемам, преследующие перспективные цели и использующие в полной мере современные методологии и научные достижения. Среди совокупности возможных подходов наибольшее значение сегодня имеют подходы, отражающие роль в управлении человеческого фактора. Такой подход является альтернативой технократическому и организационно-административному подходам и представляет собой социально-экономический подход. Основной исходной позицией исследования с использованием такого подхода является человек и его деятельность, в которой решающую роль играет экономический интерес. Возможны классификации по другим критериям. По факторам динамики существует функционально-структурный подход статика , диахронический временные изменения и информационный движение информации. Наиболее эффективным является диахронический. Здесь главным фактором исследования выступают изменения, характеризующие функционирование и развитие системы управления, а также фактор времени. По такому критерию, как цель исследования, можно выделить функционально-стоимостной и проблемно-ориентированный подходы. Наибольший эффект, однако, имеет программно-целевой подход, характеризующийся четкостью постановки цели исследования и конкретностью ее отражения в программе исследования. Главная Менеджмент Исследование систем управления. Процессуально-методологические схемы исследования систем управления Процесс осуществления исследования может быть построен по-разному. Методологические схемы исследования Очень часто в качестве этапа процесса исследования используется разработка гипотезы, которая может быть эффективным средством поиска путей решения проблемы, подходов к се пониманию. Она предназначена для объяснения всех фактов, характеризующих проблему. Она должна строиться по принципу максимально возможной простоты. Результаты исследования управления Все разнообразие проблем, которые характеризуют предмет исследования систем управления, можно представить в совокупности трех направлений: Основные направления исследований управления Главными в исследовании объекта управления, проблематики функционирования социально-экономической системы фирмы, организации, предприятия, офиса и др. Основные подходы к исследованию и совершенствованию управления Среди совокупности возможных подходов наибольшее значение сегодня имеют подходы, отражающие роль в управлении человеческого фактора.
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Политология — Политологические исследования. Бизнес, предпринимательство Военное дело Гуманитарные науки Исторические науки Маркетинг, реклама и торговля Медицина Менеджмент Политология Внешняя политика Геополитика Государственное управление. Власть Дипломатическая и консульская служба Историческая литература в популярном изложении История государства и права История международных связей История политических партий История политической мысли Международные отношения Научные статьи и сборники Национальная безопасность Общественно-политическая публицистика Общий курс политологии Политическая антропология Политическая идеология, политические режимы и системы Политическая история стран Политическая конфликтология Политическая культура Политическая философия Политический анализ Политический маркетинг Политическое консультирование Политологические исследования Правители, государственные и политические деятели Проблемы современной политологии Социология политики Сравнительная политология Психологические дисциплины Социология Экологические дисциплины Экономические науки Юридические науки. Исследование социально-экономических и политических процессов: Власть - Дипломатическая и консульская служба - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -. Sale Бизнес, предпринимательство Военное дело Гуманитарные науки Исторические науки Маркетинг, реклама и торговля Медицина Менеджмент Политология Внешняя политика Геополитика Государственное управление. Власть Дипломатическая и консульская служба Историческая литература в популярном изложении История государства и права История международных связей История политических партий История политической мысли Международные отношения Научные статьи и сборники Национальная безопасность Общественно-политическая публицистика Общий курс политологии Политическая антропология Политическая идеология, политические режимы и системы Политическая история стран Политическая конфликтология Политическая культура Политическая философия Политический анализ Политический маркетинг Политическое консультирование Политологические исследования Правители, государственные и политические деятели Проблемы современной политологии Социология политики Сравнительная политология Психологические дисциплины Социология Экологические дисциплины Экономические науки Юридические науки Lib.
Тема 3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Standard room land view 2 adl перевод
Скачать решение задач по физике 10 11
Методологические схемы исследования
Сколько стоит газель 2010 года