Методические указания по изучения дисциплины 'Уголовное право' . Учебное пособие. Уголовное право.

Методические указания по изучения дисциплины 'Уголовное право' . Учебное пособие. Уголовное право.




⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Методические указания по изучения дисциплины 'Уголовное право'

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

ГОУ ВПО САРАТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ


Методические указания по изучения дисциплины


для студентов заочного обучения – стандарт


 дипломированного специалиста – юриста (срок
обучения 6 лет).


Методические
рекомендации подготовил


преподаватель
кафедры уголовного права


ст. лейтенант
милиции                                                                        
     Хлебушкин А. Г.




Рассмотрены и
одобрены на заседании кафедры «  »_____________ 2006 г.


Общие рекомендации по изучению дисциплины


           Изучение учебной дисциплины «Уголовное право» в
образовательных учреждениях высшего профессионального образования МВД России
ставит своей целью овладение обучающимися теоретическими знаниями и
определенными правоприменительными навыками в области уголовно - правового
регулирования.


           Необходимо
иметь в виду, что уголовное право является составной частью уголовно-правового
комплекса, в которой наряду с данной отраслью права, входят также
уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное право. Их нормы с разных
позиций регулируют общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу
применения уголовного закона. Так, если назначение наказания осуществляется
вместе с нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства, то
исполнение и отбывание наказания – в соответствии с нормами
уголовно-исполнительного законодательства. В свою очередь, освобождение от
отбывания наказания регламентируется нормами трех отраслей права: уголовного,
уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного.


           Следует
отметить, что уголовное право тесно связано также с конституционным, административным,
гражданским, семейным и трудовым правом, поскольку многие его нормы явились
результатом преобразования норм перечисленных отраслей Российского права.
Изучение дисциплины «Уголовное право» призвано обеспечить усвоение обучающимися нового законодательства. Уголовный
кодекс по своим целям, задачам, структуре и содержанию значительно отличается
от предыдущих кодексов. В процессе изучения данной учебной дисциплины
необходимо обращать внимание на роль международно-правовых актов в системе
уголовного законодательства Российской Федерации.


           В
результате изучения дисциплины «Уголовное право» обучающиеся должны приобрести знания содержания уголовного права, умения и навыки
по толкованию и применению норм уголовного законодательства.


           Существенное
значение в изучении обучающимися дисциплины
имеет их подготовка к занятиям. Поставленные перед занятиями цели могут быть
достигнуты лишь при систематической работе обучающихся над изучением дисциплины.


           Подготовку
к занятиям следует начинать с ознакомления с его планом, подбора
рекомендованной литературы. Затем необходимо вдумчиво прочитать запись лекции,
соответствующие разделы учебника, статьи в журналах. При этом перед собой нужно
иметь соответствующие статьи УК РФ, которые неоднократно перечитывать. Рекомендуется
вести конспект прочитанного, записывать научные определения, краткие
формулировки, сопоставлять различные точки зрения. Следует продумать свой ответ
по вопросам, составить краткий план ответа по каждому вопросу.


           При
ответе не следует повторять сказанное предыдущими выступающими, повторять
самому, злоупотреблять временем другим способом. Пользоваться при ответе
учебниками, лекциями не разрешается. Использовать УК можно лишь с разрешения
преподавателя.


           Каждое
занятие рассчитано на два академических часа. Нормативный материал и литература
дается к каждой теме отдельно. В целом курс уголовного права включает в себя
следующие темы:


Понятие, задачи, функции, система и принципы
уголовного права





Наука уголовного права, ее предмет и метод. Уголовная
политика





Уголовное законодательство Российской Федерации, его
система





Уголовная ответственность и ее основание





Обстоятельства, исключающие преступность деяния





Понятие и цели наказания по
Уголовному кодексу Российской Федерации





Система и виды наказаний по
Уголовному кодексу Российской Федерации





Освобождение от уголовной ответственности





Освобождение от наказания. Погашение
и снятие судимости





Особенности уголовной
ответственности и наказания несовершеннолетних





Принудительные меры медицинского характера





Понятие, задачи и система Особенной части уголовного
права





Научные основы квалификации преступлений





Преступления против жизни и здоровья





Преступления против свободы, чести и
достоинства личности





Преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы личности





Преступления против конституционных
прав и свобод человека и гражданина





Преступления против семьи и
несовершеннолетних





Преступления в сфере экономической
деятельности





Преступления против интересов службы
в коммерческих и иных организациях





Преступления против общественной
безопасности





Преступления против здоровья
населения и общественной нравственности





Преступления против безопасности
движения и эксплуатации транспорта





Преступления в сфере компьютерной
информации





Преступления против основ
конституционного строя и безопасности государства





Преступления против государственной
власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления





Преступления против порядка управления





Преступления против мира и
безопасности человечества





Общая характеристика уголовного
права зарубежных государств












Понятие, задачи, система уголовного права.



Понятие преступления. Состав преступления



Обстоятельства, исключающие преступность деяния



Понятие преступления . Состав преступления



Понятие и цели наказания. Система наказаний



Преступления против общественной безопасности и общественного
порядка



Преступления против государственной власти



Преступления против общественной безопасности и общественного
порядка



1.
Учебники
по Общей части и Особенной части уголовного права РФ, изданные в 2004 году или
позднее.


2.
Комментарий
к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под
ред. С. И. Никулина. – М., 2000.


3.
Комментарий
к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А. В. Наумова. – М., 1996.


4.
Комментарий
к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 3-е
издание, изм. и доп. – М., 2001.


5.
Коршиков
И. В., Щербаков В. В. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие. – Самара,
2000.


6.
Курс
советского уголовного права. В 5 томах. – Л., 1968–1981.


7.
Курс
советского уголовного права. В 6 томах. – М., 1970-1971.


8.
Курс
уголовного права. Общая часть. Т. 1, 2. Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И.
М. Тяжлова. – М., 1999.


9.
Наумов
А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 2-е издание,
перераб. и доп. – М.: «Бек», 1999.


10. 
Пионтковский
А. А. Учение о преступлении. – М., 1961.


11. 
Практикум
по уголовному праву: Учебное пособие / Под ред. Л. Л. Кругликова. – М.: «Бек»,
1997.


12. 
Российское
уголовное право. В 2-х томах. Т. 1 Общая часть; Т. 2 Особенная часть: Учебник /
Под ред. А. И. Рарога. – М.: «Профобразование», 2001.


13. 
Российское
уголовное право. Общая часть: Альбом схем / Под ред. В. Б. Боровикова. – М.,
1999.


14. 
Российское
уголовное право. Особенная часть: Альбом схем / Под ред. Б. В. Яцеленко. – М.,
1998.


15. 
Российское
уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А. В. Наумова. – М., 1997.


16. 
Сборник
задач по уголовному праву. Общая часть. Учебное пособие / Под ред. А. В.
Наумова. – М., 1996.


17. 
Сборник
задач по уголовному праву. Особенная часть: Учебное пособие / Под ред. А. В.
Наумова и С. И. Никулина. – М., 1997.


18. 
Сборник
постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по
уголовным делам. – М.: «Спарк», 1999, 2000.


19. 
Судебная
практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. И.
Трусова; Под общ. ред. В. М. Лебедева. – М.: «Спарк», 2001.


20. 
Таганцев
Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая в 2-х томах. – М.: Наука,
1994.


21. 
Уголовное
право России. Общая часть. Учебник / Под ред. А. И. Рарога. – М., 1998.


22. 
Уголовное
право России. Общая часть. Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. 2-е издание.
– М., 1999.


23. 
Уголовное
право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И. Я. Козаченко и др. – М.,
1998.


24. 
Уголовное
право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И.
Ляпунова. – М., 1998.


25. 
Уголовное
право России. Часть общая. Учебник / Под ред. Л. Л. Кругликова. – М.: «Бек»,
1999.


26. 
Уголовное
право России. Часть Особенная: Учебник / Под ред. Л. Л. Кругликова. – М.:
«Бек», 1999.


27. 
Уголовное
право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Р. Р. Галиакбарова.
– Саратов, 1997.


28. 
Уголовное
право: Словарь-справочник / Авт.-сост. Т. А. Лисневски-Костарева. – М.: Норма
Инфра-М, 2000.


29. 
Уголовный
кодекс с постатейными материалами / Под ред. В. М. Лебедева. – М.: «Спарк»,
1998.


30. 
Уголовное
право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / отв. Ред. Проф. Л. Л.
Кругликов. 2-е. изд., пререраб. И доп. – М.: Волтерс Клуверт, 2004. – 880 с.




Тема: Понятие преступления и состава преступления.


1. 
Понятие преступления и его признаки. Отграничение
преступлений от иных правонарушений.


2. 
Категории преступлений. Малозначительность деяния и
ее критерии.


3. 
Понятие и значение состава преступления. Элементы и
признаки состава преступления. Виды составов преступлений.


5. 
Объективная сторона преступления.


7. 
Субъективная сторона преступления




1. 
Конституция
Российской Федерации 1993 г. Главы 1 и 2.


2. 
Уголовный
кодекс России 1996 г.


3. 
Декларация
прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости СНД и ВС
РСФСР. – 1991. – № 52.


4. 
Аветисян
С. Актуальные проблемы понятия специального субъекта преступления //
Прокурорская и следственная практика. – 2003. - № 1-2. – С. 187-193


5. 
Акоев
К. Л., Кауфман М. А. Объективная сторона преступления (факультативные
признаки). – М., 1995.


6. 
Антонян
Ю. М. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В. Н. Кудрявцева.
– М.: «Спарк», 1998.


7. 
Барсегян
А. В. Мотивы преступного деяния // Прокурорская и следственная практика. – 1999.
– № 1–2. – С. 179–183.


8. 
Васецов
А. Квалифицирующее значение объекта преступлений против собственности //
Российская юстиция. – 1994. – № 3. – С. 18–19.


9. 
Василевский
А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. – 2000. – № 11.
– С. 23–25.


10.
Верина
Г. В. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины // Правоведение. – 2003. - №
2. – С. 102-107


11.
Власова
И. В. Принцип субъективного вменения и его связь с криминальными мотивациями //
Государство и право на рубеже веков. – М., 2001. – С. 20–24.


12.
Галиакбаров
Р. Р. Квалификация многообъектных преступлений без признаков соучастия. – Хабаровск,
1987.


13.
Гаухман
Л. Д. Объект преступления: Лекция. – М.: Академия МВД РФ, 1992.


14.
Гаухман Л.Д. Состав
преступления: Лекция. – М.: ГУК МВД РФ, 1998.


15.
Глистин
В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л., 1979.


16.
Гонтарь И.Я.
Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве:
вопросы теории и правотворчества. – Владивосток, 1997.


17.
Дурманов
Н. Д. Понятие преступления. – М.–Л., 1948.


18.
Емельянов
В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступлений // право и
политика. – 2003. - № 2. – С. 62-77


19.
Жалинский
А. О материальной стороне преступления // Уголовное право. – 2003. - № 2. – С.
27-29


20.
Жалинский
А. Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки
деяния // Юридический мир. – 2003. - № 7. – С. 20-26


21.
Зателепин
О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное
право. – 2003. - № 1. – С. 29-31


22.
Злобин
Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. – М., 1972.


23.
Иванов
И. Свобода воли в преступном поведении // Законность. – 1993. – № 10. – С. 37.


24.
Иванов
Н. Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности:
Учебное пособие. – М., 1998.


25.
Иванов
Н. Г. Мотив преступного деяния: Учебное пособие. – М.: МЦ ГУК МВД РФ, 1996.


26.
Иванов
Н. Г. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения //
Законность. – 1998. – № 3. – С. 43–45.


27.
Иванов
Н. Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК // Государство и
право. – 1999. – № 10. – С. 52–58.


28.
Ильяшенко
А. Мотивы преступлений, совершаемых в семье // Законность. – 2003. - № 4. – С.
32-33


29.
Карпушин М.П.,
Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.


30.
Ковалев
М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. – Свердловск, 1987.


31.
Козаченко
И. Я. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих
психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и
право. – 2001. – № 5. – С. 69–75.


32.
Коржанский
Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.


33.
Коржанский
Н. И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта //
Государство и право. – 1985. – № 5. – С. 81–87.


34.
Костенко
Н.И. Субъекты международных преступлений по международному уголовному праву //
право и политика. – 2003. - № 7. – С. 58-65


35.
Котов
Д. П. Мотивы преступлений и их доказывание: вопросы теории и практики. –
Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975.


36.
Кригер Г.А. Состав
преступления и его значение. // Советская юстиция. 1982. № 6.


37.
Куванова
Ю. А. Психические расстройства, не исключающие вменяемости: теория и практика
// Вестник МГУ. – Сер. 11: Право. – 2001. – С. 87–95.


38.
Кудрявцев
В. Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.


39.
Кудрявцев
И. А. Ограниченная вменяемость // Государство и право. – 1995. – № 5. – С.
107–116.


40.
Кузнецова
Н. Ф. Совершенствование понятия преступления в советском праве // Советская
юстиция. – 1988. – № 11. – С. 21–24.


41.
Лукьянов
В. В. «Двойная вина» – свидетельство отставания юридической науки от требований
технического прогресса // Государство и право. – 1994. – № 12.


42.
Лукьянов
В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие?
// Государство и право. – 1996. – № 3. – С. 83–92.


43.
Лысов
М. Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем
уголовном кодексе РФ // Государство и право. – 1997. – № 12. – С. 74–78.


44.
Малинин
В. Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.


45.
Мальков
В. П. Вина – основание юридической ответственности // Законность. – 1993. – №
11. – С. 29.


46.
Мальков В.П. Состав
преступления в теории и законе. // Государство и право. 1996. № 7. С. 105–114.


47.
Мальцев
В. В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение
// Государство и право. – 1995. – № 9. – С. 52–59.


48.
Мальцев
В. В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. – 1999. – № 1.
– С. 17–21.


49.
Мальцев
В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий. –
Саратов, 1989.


50.
Марцев
А. И. Преступление: сущность и содержание: Учебное пособие. – Омск, 1986.


51.
Михлин
А. С. Последствия преступления. – М., 1969.


52.
Мустаханов
Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. – 1998. – № 7. – С.
42–44.


53.
Назаренко
Г. В. Невменяемость в уголовном праве. – Орел, 1994.


54.
Назаренко
Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления
и общественно-опасные деяния. – М.: Ось–89, 2001.


55.
Нерсесян
В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. – 2000. – №
4. – С. 59–70.


56.
Никифоров
А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000.
– № 8. – С. 18–27.


57.
Новоселов
Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Норма,
2001.


58.
Осипов
В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. – 2001. – № 5. – С. 8.
60.
Павлов
В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – СПб.: Ун-т МВД РФ,
2000.


61.
Пионтковский
А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.


62.
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и
коммерческом подкупе» № 6 от 10 февраля 2000 г. // Российская газета от 10 марта
2000 г.


63.
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ.
– 2000. – № 4. – С. 9–13.


64.
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105
УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – №
3. – С. 2–6.


65.
Продолжаемое
преступление // Законность. – 2003. - № 1. – С. 32-33


66.
Пудовочкин
Ю. Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины //
Журнал российского права. – 2000. – № 4. – С. 80–83.


67.
Рарог
А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001.


68.
Селезнев
М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. – 1997. – № 3.


69.
Семенов
С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. –
1998. – № 7. – С. 65–69.


70.
Сидоренко
Э. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные в
состоянии аффекта // Уголовное право. – 2003. - № 3. – С. 62-64


71.
Скляров
С. Проблемы определения вины в уголовном праве России // Уголовное право. –
2003. - № 2. – С. 71-74


72.
Соловьев
А. Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и
правоприменительные аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград: ВЮИ
МВД РФ, 2000.


73.
Спасенников
б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. – 2003. - № 2.
– С. 75-76


74.
Стручков Н.А.
Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – Саратов,
1978.


75.
Субъект
преступления и уголовная ответственность. – СПб.: «Лань», 2000.


76.
Таций
В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков,
1988.


77.
Ткаченко
Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. – 1995. – № 10. – С.
18–20.


78.
Трайнин
А. Н. Вопрос о причинной связи в социалистическом уголовном праве // Советское
государство и право. – 1951. – № 5.


79.
Трайнин А.Н. Общее
учение о составе преступления. – М., 1957.


80.
Трухин
А. М. Общие и особенные признаки самонадеянности и небрежности как видов
неосторожной вины в советском уголовном праве // Вопросы теории и практики
применения уголовного закона. – М., 1990. – С. 27.


81.
Филимонов
В. Д. Объект преступления и преступное последствие // Актуальные правовые
вопросы борьбы с преступностью. – Томск, 1988.


82.
Фролов
Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Уч. труды
Свердловского юридического института. Вып. 10. – 1969.


83.
Церетели
Т. В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.


84.
Церетели Т.В.
Основания уголовной ответственности и понятие преступления. // Правоведение.
1980. № 2.


85.
Чечель
Г. И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. – Нальчик, 1991.


86.
Шарапов
Р. Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве // Правоведение. – 1998. – № 3.
– С. 98–102.


87.
Шаргородский
М. Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права // Советское государство
и право. – 1956. – № 7.


88.
Шишков
С. Н. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, экспертной и
судебной практике // Законность. – 2001. – № 2. – С. 25–29.


89.
Шишков
С. Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости // Журнал российского
права. – 1998. – № 1. – С. 32–37.


90.
Шолохов
С.В. Коммерческая организация как орудие преступления // Следователь. – 2003. -
№ 6. – С. 13-16


91.
Щепельков
В. Ф. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. – 2001. – № 4. – С.
39–40.


92.
Якубов
А. Е. Категоризация и рецидив преступлений и обратная сила уголовного закона //
Вестник МГУ. – Сер. 11: Право. – 1997. – № 6. – С. 31–39.


93.
Якубов А.Е. Признаки
состава преступления и обратная сила уголовного закона. // Законность. 1997. №
5. С. 11–16.


94.
Якушин
В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: КГУ, 1988.


95.
Яни
П. С. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская
юстиция. – 1995. – № 4. – С. 40–41.




1. 
Понятие наказания и его социальная сущность.
Отличие наказания от других мер государственного принуждения и общественного
воздействия. Цели наказания.


3. 
Штраф. Лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью, а также лишение
специального, воинского или почетного звания, классного чина или
государственных наград.


4. 
 Обязательные и исправительные работы. Ограничение
по военной службе.


5. 
Ограничение свободы. Арест. Содержание в
дисциплинарной воинской части. Лишение свободы на определенный срок, его виды.


6. 
Смертная казнь как исключительная мера наказания.
Пожизненное лишение свободы.


1.
Конституция
Российской Федерации 1993 г.


2.
Уголовный
кодекс России 1996 г. Глава 9.


3.
Конвенция
против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов
обращения и наказания 1984 года.


4.
Федеральный
закон «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 24 мая
1996 г. // Российская газета от 18 июня 1996 г.


5.
Федеральный
закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральные законы «О введении в
действие Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» от 10 января 2002 г. №
4–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 130.


6.
Указ
президента Российской Федерации «О поэтапном сокращении применения смертной
казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16 мая 1996 г. // Собрание
законодательства РФ. – 1996. – № 21.


7.
Баранов
В. И. Назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы: Учебное
пособие. – Уфа, 2000.


8.
Безнасюк
А. С. История развития российского законодательства о наказаниях военнослужащих
// Основы государства и права. – 2000. – № 4. – С. 62–71; № 5. – С. 75–84.


9.
Болатаев
Д. Смертная казнь и проблема судебных ошибок в США // Российский следователь. –
2003. - № 8. – С. 37-39


10. 
Гальперин
И. М., Мельникова Ю. Б. Дополнительные наказания. – М., 1981.


11. 
Ибрагимова
А. М. О применении обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Российский
следователь. – 2003. - № 6. – С. 35-36


12. 
Квашис
В. Е. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. – 1997. – №
4. – С. 50–56.


13. 
Погосян
Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказания. – Свердловск, 1989.


14. 
Стеничкин
Г. Наказание в виде ограничения свободы // Законность. – 2001. – № 3. – С.
14–16.


15. 
Стеничкин
С. Обязательные работы // Законность. – 2000. – № 9. – С. 8–9.


16. 
Степанищев
А. В. Проблемы назначения конфискации имущества // Актуальные проблемы работы
ОВД. Ч. 2. – С. 101–108.


17. 
Стерн
В. Грех против будущего: тюремное заключение в мире. – М.: Penal reform int,
1998.


18. 
Тютюгин
В. И. Лишение права занимать определенные должности как вид наказания по
советскому уголовному праву. – Харьков, 1982.


19. 
Уголовное
наказание в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под ред. В. С. Комиссарова,
Р. Х. Якупова. – М.: Зерцало, 1998.


20. 
Шупленков
В. П. Лишение воинских и других званий, а также орденов, медалей и почетных
званий // Наказания, не связанные с лишением свободы. – М., 1972.


21. 
Наумов А.В.
Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: “Бек”,
1996.С.269-298.


22. 
Уголовное право
России. Общая часть. Учебник под ред. А.И. Рарога. – М., 2001.С. 343-387.


23. 
Уголовное право
России. Часть общая. Учебник под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: “Бек”,
2000.С.345-387.


24. 
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации
уголовного наказания» от 11 июня 1999 г. № 40 // Бюллетень Верховного Суда РФ.
– 1999. – № 8. – С. 2–9.


25. 
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами видов исправительных
учреждений» от 12 ноября 2001 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002.
– № 1. – С. 1–4.


Тема: Преступления против личности.


1. 
Преступлений против жизни (ст. 105-110 УК РФ).


2. 
Преступления против здоровья (ст. 111-125 УК РФ).


3. 
Преступления против свободы, чести и достоинства
личности (ст. 126-130 УК РФ).


4. 
Преступления против половой неприкосновенности и
половой свободы личности (ст. 131-135 УК РФ).


2.
Аверина
Н. А. Раскрытие серийных преступлений против личности и убийств, совершенных по
найму: Учебно-методическое пособие. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1998.


3.
Адельханян
Р. А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих
обстоятельствах. – М., 2001.


4.
Андреев
Б. Квалификация причинения смерти по ч. 1 ст. 108 УК РФ // Законность. – 1998.
– № 5. – С. 29–31.


5.
Андреева
Л. Ответственность за убийство нескольких человек // Законность. – 1994. – № 4.
– С. 10–13.


6.
Антонян
Ю. М. Психология убийства. – М.: Юристъ, 1997.


7.
Бауськов
Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника. –
2003. - № 2. – С. 13-14


8.
Беляева
Н. Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека //
Законность. – 1994. – № 11. – С. 14.


9.
Бородин
С. В. Преступления против жизни. – М., 1999.


10. 
Габабова
Г. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством //
Законность. – 2003. - № 2. – С. 50-51


11. 
Гаухман
Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложников и похищение
человека // Законность. – 1994. – № 10. – С. 43–46.


12. 
Горбунов
М. А. Квалификация преступлений против жизни и здоровья (проблемы
информационного обеспечения): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.


13. 
Дементьев
С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. –
1999. – № 1.


14. 
Дьяченко
А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений: Учебное
пособие. – М.: Академия МВД РФ, 1995.


15. 
Закон
РСФСР «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2
июля 1992 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1992. – № 33.


16. 
Закон
РФ «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызванного вирусом
иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)» // Собрание законодательства РФ. –
1995. – № 14. – ст. 1212.


17. 
Закон
РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. //
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 2.


18. 
Зубкова
В. И., Тяжкова И. М. Ответственность за похищение человека по уголовному
законодательству России // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. – 1996. – № 2. –
С. 54–60.


19. 
Иванов
В. Ф. Уголовно-правовая оценка понуждения. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. –
Саратов, 1986.


20. 
Игнатов
А. Н. Об ответственности за половые преступления // Советская юстиция. – 1991.
– № 12.


21. 
Истомин
А. Ф. Пытки – преступления против личности // Журнал российского права. – 2000.
– № 5–6. – С. 61–65.


22. 
Кирюхин
А. Б. Преступления против чести, достоинства и свободы личности: Лекция. – М.:
МЦиНМОКП, 1999.


23. 
Конвенция
против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов
обращения и наказания (принята Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская
юстиция. – 1995. – № 4. – С. 49.


24. 
Кондрашева
Т. В. Квалификация изнасилования: Учебное пособие. – Свердловск, 1988.


25. 
Кондрашева
Т. В. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера
// Юридический мир. – 1999. – № 3. – С. 33–38.


26. 
Конева
М. А. Проблемы отграничения насильственных действий сек
Похожие работы на - Методические указания по изучения дисциплины 'Уголовное право' Учебное пособие. Уголовное право.
Курсовая работа по теме Криминалистическое исследование документов. Новые и перспективные методы исследования письменной реч...
Дипломная работа по теме Сроки в гражданском праве
Управление Муниципальным Имуществом Курсовая Работа
Сочинение По Литературе Петр И Феврония
Литература и живопись в россии в 18 веке
Реферат по теме Britney Spears - princess of pop
Реферат по теме Разрешение философских парадоксов в математике
Дипломная работа по теме Моніторинг завантаження сервера за допомогою термінального доступу
Бытие Определяет Сознание Эссе По Философии
Дипломная работа: 9-этажный жилой дом со встроенными помещениями. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая Работа На Тему Расчетные Схемы Механической Части Электропривода
Реферат по теме Значение обратной связи при разработке и реализации управленческого решения
Курсовая Премии Правительства Рф В Области Качества
Конкурс Всероссийского Сочинения 2022 Темы
Курсовая работа: Радиопередатчик радиорелейной линии с цифровой модуляцией
Контрольная работа: Законность и правопорядок в современном обществе
Реферат по теме Миф, приносящий миллиарды
Автореферат На Тему Прогноз Та Профілактика Маткових Кровотеч У Жінок З Прееклампсією При Оперативному Розродженні
Дипломная работа: Метод дегазации угольных шахт с помощью сепаратора СЦВ-7
Контрольная Работа Глагол 6 Класс
Отчет по практике: Організація обліку на підприємстві ТОВ "ВІРКО"
Реферат: Методические рекомендации учителям математики, работающих в 9-х классах ( по материалам круглого стола по теме методика итогового повторения курса алгебры 7-9 классов по сборнику с. А. Шестакова)
Похожие работы на - Разработка АРМ менеджера отдела сбыта компании по продажам хрустальных и стекольных изделий

Report Page