Методические рекомендации нотариусам
Методические рекомендации нотариусамПриказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91 'Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации'
=== Скачать файл ===
В работе рассматриваются нотариальные действия как современный правовой институт, на который возложено исполнение целого ряда государственных функций, в частности, таких как регулятивная, правообеспечительная, правоохранительная. Предлагаются корректирующие направления развития данного правового института, что должно способствовать формированию более качественного и эффективного законодательства о нотариате. This article considers notarial acts as current legal institution, the execution of the whole range of governmental functions is vested therein, in particular, such as regulative, law providing, law-enforcement. There are proposed correcting directions of development of this legal institution, that will facilitate the formation of more qualitative and effective notarial legislation. В настоящее время нотариальная деятельность регламентируется целым блоком нормативных правовых актов, однако базовым актом являются Основы законодательства Российской Федерации о нотариате \\\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\\] , принятые в году. Именно этот акт содержит наибольшее количество положений о нотариальных действиях. Но назвать данную регламентацию института нотариальных действий удачной нельзя: С одной стороны, такой законодательный пробел не помешал развитию и практической реализации данного правового института, а с другой — порождал на протяжении многих лет как и в настоящее время ряд коллизий и противоречий. Казалось бы, данное установление определяет исчерпывающий перечень субъектов нотариальной деятельности, но дальнейшие пункты статьи 1 показывают, что это не так, и расширяют данный перечень:. Кроме того, как будет показано в исследовании дальше, некоторые нотариальные действия правомочны совершать и иные властенаделенные субъекты. Такое положение нам представляется не вполне удачным и требующим корректировки, что в настоящий период не только вполне уместно, но и актуально, поскольку нотариальное законодательство на протяжении нескольких последних лет готовится к существенному обновлению. Так что же по своей сути представляет нотариальное действие, и имеет ли данная правовая категория отличия от созвучных ей: В юридической литературе нотариальное действие рассматривается, во-первых, как содержание процедуры нотариальной деятельности, выражающейся в последовательном совершении целой системы юридических фактов динамическое понятие нотариального действия , и, во-вторых, как результат нотариального производства, как юридический факт статическое понятие нотариального действия \\\\\\\\\\\\[2\\\\\\\\\\\\]. Соглашаясь в целом с таким пониманием нотариального действия, отметим, что данные положения применимы к правовой теории, но отнюдь не к правовой практике и не к нормотворчеству. Легальное определение нотариального действия должно быть понятным правоприменителю, исключающим возможность различного толкования, не порождающим коллизионности правовых норм различных актов и институтов. Прежде чем предложить собственное понимание и дефиницию нотариальных действий, подлежащую включению в соответствующее законодательство, исследуем природу нотариальных действий и установим их специфические черты признаки. Приведенные характеристики нотариальных действий являются достаточно устойчивыми и являются отправными точками для исследований в сфере нотариального права. Однако мы считаем, что в целях формирования устойчивой дефиниции, которая должна получить нормативное закрепление, параметры, характеризующие нотариальные действия должны быть расширены:. Данный параметр имеет и юридическую основу, поскольку правовая система РФ содержит значительное число как нормативных, так и ненормативных актов, регламентирующих различные аспекты нотариальных действий, в частности:. Применительно к одним действиям такое делегирование можно назвать формально-статическим , поскольку перечень действий, делегированных для исполнения негосударственным органам, установлен законодательным актом например, Основами законодательства о нотариате. Совершение этих действий представляет собой сложившийся устойчивый правовой институт. Его содержание перечень таких действий формировалось в течение длительного исторического периода. Совокупность таких действий и способы их осуществления традиционно рассматриваются как содержание института нотариата. Делегирование других действий является процессом динамическим , развивающимся, обусловленным не историческими традициями и предпосылками, а современной практикой развития государственности. О том, насколько успешным будет являться такое делегирование, можно будет судить лишь при накоплении соответствующей правовой практики в данном направлении. Однако уже сейчас можно отметить некоторые сложные аспекты такого динамического делегирования. Изначально государство планировало передать нотариусам часть своих полномочий. То есть очевидно, что государство передает частным лицам свои государственные полномочия для того, чтобы эти лица эффективно их исполняли. Такая роль нотариата в последнее время меняется. Мы видим, что обязательная нотариальная форма сделок снижается. А это значит, что ограничивается осуществление государственных функций \\\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\\]. В настоящее время разрабатывается и представляется на обсуждение значительное число законопроектов, где предлагается к нотариальным действиям относить различные функциональные полномочия властного характера. Так, например, в правовой литературе отмечается, что, предусмотрев возможность государственной регистрации права отказополучателя, законодатель не установил механизма этой регистрации и не определил, на основании какого документа она должна быть произведена. Учитывая данное обстоятельство, некоторые нотариусы отказывают отказополучателю в документальном закреплении его прав, ограничиваясь указанием в свидетельстве о праве на наследство обременения прав наследника соответствующим завещательным отказом. Мы разделяем мнение Т. Зайцевой, считающей такую позицию ошибочной и приводящей следующую аргументацию:. И далее автор предлагает направление для решения вопроса — применение аналогии закона и расширительное толкование статьи 35 Основ законодательства РФ о нотариате, в связи с чем нотариус может выдать свидетельство о праве отказополучателя свидетельство об удостоверении права отказополучателя. Мы не считаем такое решение очевидно имеющегося законодательного пробела удачным. Думается, что как раз в данном случае можно говорить о необходимости динамического делегирования: Выражая свое особое мнение, судья Конституционного Суда РФ А. Кононов очень верно указывает, что как государственные, так и частные нотариусы, по сути, несут публичную службу. Нотариальные акты, служащие целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, имеют официальный статус, совершаются от имени Российской Федерации, что гарантирует доказательственную силу и публичное — в данном случае именно публично-правовое — признание нотариально оформленных документов \\\\\\\\\\\\[20\\\\\\\\\\\\]. Что касается защищенности нотариальных действий, то, поскольку, как было установлено выше, полномочия по их совершению предоставлены соответствующим субъектам именно государством, защищенность должна исходить от государства. В настоящее время можно говорить о презумпции законности нотариальных действий и обязательности нотариальных актов и документов, поскольку в статье 49 Основ законодательства о нотариате предусмотрен лишь судебный порядок обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении: Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства. Таким образом, в качестве признаков нотариальных действий нам представляется целесообразным выделить следующую совокупность характеристик:. Выявленные признаки нотариальных действий позволяют отграничить данную правовую категорию от ряда смежных правовых конструкций, таких как:. Ярков; Федеральная нотариальная палата, Центр нотариальных исследований. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Федеральный закон от 5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая. Методические рекомендации ФНП по совершению нотариального действия о передаче заявлений граждан, юридических лиц другим гражданам, юридическим лицам, утв. Методические рекомендации по проведению проверки исполнения нотариусом, занимающимся частной практикой, профессиональных обязанностей, утв. Постановление Конституционного Суда РФ от Новости ФНП информирует Пресс-центр Нотариат и СМИ Архив новостей Мультимедиа Подписаться на RSS. Основные сведения О профессии История нотариата Нотариат в мире Международный союз Заповеди нотариата Присяга нотариуса Профессиональный кодекс. Справочная информация Устав ФНП Знаки отличия ФНП Органы управления Нотариальные палаты субъектов РФ Комиссии ФНП Мероприятия Собрание Президентов нотариальных палат Правление ФНП Центр нотариальных исследований Фонд развития правовой культуры Центр инноваций и информационных технологий Частнопрактикующие нотариусы Вакансии ФНП. Основополагающие нормы Действующее законодательство Проекты законов Правоприменительная практика Ведомственные акты Позиции ФНП Подписаться на RSS. Свежий номер Редакция журнала Редакционный совет Архив Приложения Реклама Подписка Рассылка Подписаться на RSS Требования к авторам. Форум Карта сайта Ссылки Поздравления. Философия Символика Этимологический словарь. Notarial Acts As Legal Institution: Вологодские нотариусы учились в электронном виде. Возможные проблемы применения нового законодательства необходимо предупреждать. Во Владивостоке обсуждены вопросы предстоящих курсов повышения квалификации нотариусов. Дресс-код для нотариальной конторы. Официальный сайт небюджетного нотариата Российской Федерации. Нотариальные палаты субъектов РФ. Собрание Президентов нотариальных палат. Фонд развития правовой культуры. Центр инноваций и информационных технологий. Теория и практика Основополагающие нормы. Нотариальный вестник Свежий номер. Нотариальные действия как правовой институт: Казалось бы, данное установление определяет исчерпывающий перечень субъектов нотариальной деятельности, но дальнейшие пункты статьи 1 показывают, что это не так, и расширяют данный перечень: Однако мы считаем, что в целях формирования устойчивой дефиниции, которая должна получить нормативное закрепление, параметры, характеризующие нотариальные действия должны быть расширены: Данный параметр имеет и юридическую основу, поскольку правовая система РФ содержит значительное число как нормативных, так и ненормативных актов, регламентирующих различные аспекты нотариальных действий, в частности: Зайцевой, считающей такую позицию ошибочной и приводящей следующую аргументацию: Таким образом, в качестве признаков нотариальных действий нам представляется целесообразным выделить следующую совокупность характеристик: Выявленные признаки нотариальных действий позволяют отграничить данную правовую категорию от ряда смежных правовых конструкций, таких как:
Пол ребенка по таблице по группам
Регистрация договора найма жилого помещения
Белые способы оптимизации налогов
Маленький человек в рассказах чехова сочинение
Должностная инструкция заместитель начальника автобазы