Методическая работа в дошкольном образовательном учреждении на современном этапе. Курсовая работа (т). Педагогика.
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Методическая работа в дошкольном образовательном учреждении на современном этапе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Глава 1. Методическая работа в дошкольном
образовательном учреждении
1.1 Состояние методической службы в ДОУ
1.2 Анализ проблемы в современной
литературе
Глава 2. Организация и руководство
методической работой в условиях личностно ориентированного подхода
2.1 Личность в организации (роль
характера, темперамента в профессиональной деятельности)
2.2 Роль методиста в организации
управленческой деятельности
2.3 Диагностика организации
методической работы в ДОУ
На дошкольное
образовательное учреждение в современных условиях развития нашего общества
возлагаются очень ответственные социальные задачи – обучать, воспитывать и
готовить к жизни то поколение людей, труд и талант, инициатива и творчество
которых будут определять социально – экономический, научно – технический и
нравственный прогресс российского общества в новом столетии. В связи с этим все
более нетерпимыми становятся недостатки и ошибки в учебно–воспитательной работе
ДОУ, в управлении образованием и в самой педагогической науке.
Чтобы сломать сложившийся
механизм торможения в ДОУ, необходимо найти те рычаги, с помощью которых можно
преодолеть такие негативные явления, как формализм, пассивность многих
педагогов и воспитанников. Главными из этих рычагов являются активизация человеческого
фактора в просвещении, развитие творческого потенциала педагогов и
педагогических коллективов дошкольных учреждений. Современные реалии,
объективные потребности совершенствования образования, воспитания и развития
воспитанников обуславливают необходимость резкого повышения роли и значения
методической работы в детском саду, делают научный анализ и практическое
совершенствование этой работы актуальнейшей проблемой.
Сегодня реальный уровень
постановки методической работы в дошкольном учреждении становится одним из
важнейших критериев оценки его деятельности. Поэтому нужно рассматривать методическую
работу в дошкольном учреждении, как нечто первостепенное.
Никишина И.В. (24) дала
одно из определений методической работе. «Методическая работа – в дошкольном
учреждении – это целостная, основанная на достижениях науки и передового
педагогического опыта система взаимосвязанных мер, направленных на всестороннее
повышение квалификации и профессионального мастерства каждого воспитателя и
коллектива в целом».
В детских садах сложились
определенные формы повышения квалификации воспитателей, однако, по мнению Лосева
П.Н. (19), между различными видами методической работы часто нет должной связи,
учета конкретных интересов и потребностей воспитателей.
Задача заведующей и
методиста дошкольного учреждения заключается в том, чтобы выработать систему,
найти доступные и вместе с тем эффективные методы повышения педагогического
мастерства.
Актуальность проблемы,
оказание помощи в подготовке высококвалифицированного, свободно мыслящего,
активно действующего воспитателя на современном этапе в связи с возрождающимся
подходом к человеку как самоценности. Помощь воспитателю в овладении новым
педагогическим мышлением, готовностью к решению сложных задач в системе
образования, в повышении своего педагогического мастерства.
Именно этой проблеме,
методической работе в ДОУ, я бы хотела посвятить свое исследование.
Предмет исследования -
методическая работа в дошкольном образовательном учреждении.
Объект исследования – процесс
организации методической работы в ДОУ.
Цель исследования -
рассмотреть методическую работу в ДОУ на современном этапе.
1. Провести анализ научно
– методической литературы по данной теме.
2. Раскрыть состояние и
содержание методической работы в дошкольном образовательном учреждении на
современном этапе.
3. Рассмотреть личность в
организации, роль характера, темперамента в профессиональной деятельности.
4. Изучить роль методиста
в организации управленческой деятельности.
5. Проанализировать
диагностику организации методической работы в ДОУ.
Методы исследования –
анализ научно – теоретической и психолого-педагогической литературы.
Глава 1. Методическая
работа в дошкольном образовательном учреждении
1.1 Состояние
методической службы в ДОУ
Методическое обеспечение
является важнейшей частью повышения квалификации педагогов. Оно призвано
поддерживать нормальный ход образовательного процесса, содействовать его
обновлению.
В 1994 году Министерство
образования РФ выпустило письмо «О формах организации и направлениях
деятельности методических служб в системе образования РФ», где выделяются
информационная, прогностическая, содержательная, инновационная и
экспериментальная деятельность, повышение квалификации, аттестация педагогов. С
1996 года организация методической работы поручается специальным службам –
методическим кабинетам, методическим центрам в структуре органов управления
образованием и институтов повышения квалификации работников образования.(5)
Проникновение теории
управления в дошкольное образование, разграничение субъектов и объектов
управления ДОУ, выделение направлений деятельности руководителя с точки зрения
объектов (управление персоналом, (кадрами), управление материально –
технической базой и др.) привели к некоторой терминологической неясности в
связи с применением традиционных и новых терминов. В частности, возникли
вопросы, которые выделяла Багаутдинова С.Ф. (2) об использовании и понимании
термина « методическая работа в ДОУ»; что такое методическая работа – объект
или аспект управления; как соотносится методическая работа с понятием
«управление педагогическим коллективом», «управление образовательным процессом»;
насколько целесообразно сегодня применять этот термин.
На ее взгляд, понятие
«методическая работа» можно использовать применительно к современному ДОУ, если
правильно определить ее сущность. «Методическую работу следует считать аспектом
управления и рассматривать как деятельность, направленную на обеспечение
качества образовательного процесса ДОУ».
Существуют разные подходы
к определению методической деятельности. Так С.Ж. Гончарова (14) рассматривает
ее как деятельность, «направленную на создание, внедрение и применение
методов».
Любое образовательное
учреждение существует в одном из двух режимов: функционирования или развития.
Следовательно, по мнению
Белой К.Ю. (5), в дошкольном учреждении, находящимся в режиме стабильного
функционирования, методическая служба должна обеспечивать коррекцию
педагогического процесса в случаи его отклонения от технологии, методики
реализации программы воспитания и обучения дошкольников.
Если же коллектив
предполагает работать в инновационном режиме (новое содержание обучения или
реализация новых педагогических технологий), то это требует создание новой
модели методической работы, обеспечивающей переход дошкольного образовательного
учреждения из режима функционирования в режим развития.
Такое понимание
методической работы предъявляет требования к формулировке ее задач,
характеристике содержания и выделению участников.
В качестве общих задач
методической работы, Багаутдинова С.Ф. выделяла следующие: управление
образовательным процессом (ведущая), организация повышения квалификации
педагогов, организация работы с родителями.(2)
Ответственность за
организацию методической работы лежит на методисте. Он, определяя стратегию,
цели, задачи развития и функционирования ДОУ, влияет на конкретизацию целей,
задач и содержание методической работы. В методической работе участвуют педагог
– психолог и педагоги – специалисты, консультируя воспитателей и родителей в
пределах своей компетенции.
Во всех случаях задача
методической службы – создать такую образовательную среду, в которой полностью
будет реализован творческий потенциал каждого педагога, всего педагогического
коллектива.
Многие педагоги, особенно
начинающие, нуждаются в квалифицированной помощи со стороны более опытных
коллег, заведующей, методиста ДОУ, специалистов различных областей знания. В
настоящее время эта потребность возросла в связи с переходом на вариативную
систему образования, необходимостью учитывать многообразие интересов и
возможностей детей.
Методическая работа должна
носить опережающий характер и обеспечивать развитие всего воспитательно-образовательного
процесса в соответствии с новыми достижениями педагогической и психологической
науки. Однако сегодня, по мнению П.Н. Лосева,(19) существует проблема низкой
эффективности методической работы во многих ДОУ. Основная причина – формальная
реализация системного подхода, его подмена эклектичным, случайным набором
рекомендаций конъюнктурного характера, насаждение надуманных приемов и способов
организации воспитания и образования.
В.П. Беспалько, Ю.А.
Конаржевский, Т.И, Шамова в качестве существенного признака всякой системы
указывают целостность. В трактовке Н.В. Кузьминой «педагогическая система» есть
« множество взаимосвязанных структурных и функциональных компонентов,
подчиненных целям образования, воспитания и обучения подрастающего поколения и
взрослых людей».(5)
Совокупность отдельных
педагогических систем образуют единую целостную систему образования. Дошкольное
образование является первой ступенью общей педагогической системы, а само
дошкольное образовательное учреждение, как и школа, может рассматриваться как
социально – педагогическая система. Следовательно, по мнению Белой К.Ю., (4)
оно отвечает определенным свойствам: целенаправленность, целостность,
полиструктурность, управляемость, взаимосвязь и взаимодействие компонентов,
открытость, связь со средой.
К.Ю. Белая выделяет что, методическая
работа в ДОУ как система может быть спроектирована, построена в следующей
структуре: прогнозирование – программирование – планирование – организация –
регулирование – контроль – стимулирование – коррекция и анализ.(5)
Итак, мы рассмотрели
понятие «методическая работа» и выяснили, что методическую работу следует
считать аспектом управления и рассматривать как деятельность, направленную на
обеспечение качества образовательного процесса ДОУ. Выделили ее задачи:
управление образовательным процессом, организация повышения квалификации
педагогов, организация работы с родителями. Отметили, что методическая работа
должна носить опережающий характер и обеспечивать развитие всего воспитательно–образовательного
процесса в соответствии с новыми достижения педагогической и психологической
науки.
1.2 Анализ проблемы в
современной литературе
Перестройка методической
работы в дошкольном учреждении неизбежно ставит перед необходимостью дать правильные
ответы на вопросы, чему учат педагогов, какой информацией, какими знаниями,
умениями, навыками и в каком объеме должен овладеть педагог – практик сегодня
для повышения своего профессионального мастерства и квалификации. Таким
образом, нужно отметить важность оптимального выбора содержания методической
работы в современном ДОУ. Актуальность такого выбора подтверждается и
результатами практики методической работы в дошкольных учреждениях. Лосев П.Н.(19)
отмечает что, нередко выбор содержания работы с педагогами случаен, отличается
бессистемностью, отсутствием или слабостью связей между основными направлениями
повышения квалификации работников детских садов, отсутствием в планах
методической работы ряда необходимых блоков содержания, самых острых и актуальных
проблем. Во многих детских садах реальные проблемы учебно–воспитательного
процесса, проблемы конкретных педагогов и воспитанников и содержание
методической работы существуют вполне мирно, но параллельно друг другу.
Дуброва В.П.(13) считает
что, содержание, оторванное от насущных проблем, стоящих перед педагогом,
неизбежно будет восприниматься им как формальное, непонятно зачем навязанное из
вне.
Чтобы преодолеть
указанные недостатки и поднять содержание методической работы на новый уровень
современных требований, Лосев П. Н. советует проявить усилия на двух уровнях.(19)
Во – первых, обеспечить и
обосновать оптимальность выбора содержания методической работы для дошкольных
учреждений с учетом наиболее важных проблем и тенденций в развитии
профессионального мастерства педагогов и учебно–воспитательного процесса в ДОУ;
выработать проект содержания методической работы для современного дошкольного
учреждения. (Эта задача работников педагогической науки и руководящих
работников органов управления образованием, научно – методических служб и
центров.)
Во-вторых,
конкретизировать общие положения исходя из реальных, неповторимых условий
каждого дошкольного учреждения. ( Это задача организаторов методической работы
в учреждении).
Он же считает, что задачи
на втором, дошкольном уровне отбора содержания методической работы нельзя
успешно решать, не учитывая общенаучных основ. И в то же время без
конкретизации общего содержания применительно к условиям каждого дошкольного
учреждения, без акцента на проблемах, актуальных для каждого конкретного
педагогического коллектива, даже самое богатое содержание методической работы
не вдохновит педагогов на творчество, не будет способствовать совершенствованию
учебно–воспитательной работы, демократизации дошкольной жизни. Таким образом,
содержание методической работы в современном дошкольном учреждении должно
формироваться на основе различных источников, как общих для всех дошкольных
учреждений региона, так и конкретных, индивидуально неповторимых.
Лосев П.Н.(19) предлагает
следующий комплекс источников содержания методической работы в ДОУ:
- государственно
правительственные документы о перестройке и социально – экономическом развитии
нашего общества, об образовании, перестройке дошкольного учреждения, дающие
общую целевую ориентацию для всей методической работы;
- новые и
усовершенствованные учебные программы, учебные пособия, помогающие расширять и
обновлять традиционное содержание методической работы;
- достижения
научно-технического прогресса, новые результаты психолого-педагогического
исследования, в том числе исследований по проблемам самой методической работы в
дошкольном учреждении, повышающие ее научный уровень;
- инструктивно –
методические документы органов образования по вопросам методической работы в
дошкольном учреждении, дающие конкретные рекомендации и указания по отбору
содержания работы с педагогами и воспитателями;
- информация о передовом,
новаторском и массовом педагогическом опыте, дающая образцы работы по–новому, а
также информация, нацеленная на дальнейшее преодоление имеющихся недостатков;
- данные конкретного
анализа состояния учебно–воспитательного процесса в конкретном ДОУ, данные о
качестве знаний, умений и навыков, об уровне воспитанности и развитости
воспитанников, помогающие выявить первоочередные для данного детского сада
проблемы методической работы и самообразования.
Практика показывает, что
невнимание к любому из этих взаимодополняющих источников приводит к
однобокости, обеднению. Неактуальности содержания в системе повышения
квалификации педагогов, т.е. выбор содержания методической работы оказывается
неоптимальным.
Белая К.Ю.(5) содержание
методической работы в условиях современного ДОУ считает – делом творческим, не
терпящим шаблона и догматизма.
Она отмечает что,
содержание методической работы в ДОУ должно также координироваться с
содержанием других звеньев системы повышения квалификации, не дублируя и не
пытаясь его подменить.
Анализ литературы по
методической работе и конструктивно - методической документации, изучение
потребностей повышения квалификации и мастерства педагогов Белой К.Ю., Лосевым
П.Н., Никишеной И.В., позволяет выделить в современных условиях следующие
основные направления содержания методической работы (подготовки педагогов) в
дошкольном учреждении:
- мировоззренческая и
методологическая;
Выбор содержания
методической работы осуществляется на основе развития каждого из направлений
подготовки педагогов, сближения, взаимопроникновения всех направлений.
За каждым направлением
содержания методической работы стоят определенные отрасли науки, техники,
культуры. Осваивая новые знания, педагог может подняться на новый, более
высокий уровень профессионального мастерства, стать более богатой, творческой
личностью.
И так, анализ литературы,
позволил определить направления содержания методической работы в дошкольном
учреждении. В этой главе мы рассмотрели комплекс источников содержания
методической работы в ДОУ и отметили, что в условиях современного ДОУ – это
дело творческое, не терпящее шаблона и догматизма. Выделили, что содержание
методической работы должно формироваться на основе различных источников, как
общих для всех дошкольных учреждений региона, так и индивидуально неповторимых.
Глава 2. Организация и
руководство методической работой в условиях личностно ориентированного подхода
2.1 Личность в
организации (роль характера, темперамента в профессиональной деятельности)
Управление в современном
дошкольном учреждении – это целеустремленная деятельность всех педагогов,
направленная на обеспечение стабилизации, оптимального функционирования и
развития ДОУ.
Управление методической
работой в условиях личностно – ориентированного подхода, по мнению Никишиной И.В.
(25), - это деятельность, направленная на создание условий для стимулирования
саморазвития каждого воспитателя, для его самореализации.
Новые подходы к
управлению методической работой связаны с требованиями предлагаемыми педагогам
новыми технологиями, с выработкой у них нового педагогического мышления. Здесь
важны меры, отмечает Васильева А.И. (9) , по управлению саморазвитием,
самообразованием и самовоспитанием воспитателей и специалистов, по созданию
условий для формирования индивидуальных педагогических (методических,
воспитательных, дидактических) систем.
Управлять методической
работой в условиях личностно – ориентированного подхода, отмечает Белая К.Ю. (3)
, – значит научиться так, строить методический процесс, чтобы в каждой его
ситуации проявлять важнейшие функции личности воспитателя – выбор ценностей,
понимание (рефлексирование) смысла своей деятельности, реализация своих
потребностей и задатков.
Эффективность управления,
по ее мнению, зависит от двух групп факторов – структурных и активизирующих. Управление
структурными факторами означает, прежде всего, управление делами, а управление
активизирующими факторами – управление людьми.
Для успешного владения
активизирующими факторами руководителю следует изучить личность в деятельности.
Существуют
два подхода к описанию и пониманию личности.
При
сущностном подходе, в работах Федоровой Н.В. (36), личность рассматривается
как:
-
психофизиологическое
единство характеристик человека, включающее физиологические, психологические и
социальные характеристики;
-
система поведения
индивида, построенная прежде всего на основе включенности его в социальный
контекст;
-
множество черт,
относительно устойчивых особенностей внутреннего мира человека, проявляющихся в
его поведении, высказываниях, отношении к нему других людей. Одной из наиболее
известных теорий данного типа является теория американского психолога Р.Б.
Кэттелла;
-
определенный тип
человека с характерными особенностями поведения. Примерами наиболее известных в
психологии типологий являются типологии Гиппократа, Э. Кречмера, У. Шелдона, К.
Юнга, К. Бриггс, Майерс-Бриггс;
-
система
конструктов, где конструкт - это своеобразная оценочная ось, например «плохой
работник - хороший работник», элементарная единица нашего восприятия,
отношения, в которой соединены объективные сведения и их субъективная
интерпретация;
-
система
личностных смыслов, индивидуальных способов упорядочения внешних впечатлений и
внутренних переживаний;
-
совокупность
подструктур в структуре личности (инстанций). Примерами таких теорий могут быть
теории, описывающие бессознательные аспекты психики: 3. Фрейда, К. Юнга, Э.
Берна.
При
деятельностном подходе, преобладающем в отечественной психологии, личность
рассматривается как:
-
качества
человека, приобретаемые им в социокультурной среде в процессе совместной
деятельности и общения;
-
субъект
социальных отношений и сознательной деятельности;
-
«сознательный
индивид», т.е. человек, способный к сознательной организации и саморегуляции
поведения.
Таким
образом, личность - это индивид, который приобретает системные качества во
взаимодействии с социальным окружением, протекающим в трех ведущих формах:
общении, познании и совместной деятельности.
Всякий
человек рождается индивидом, но только в процессе развития, формирования
способности к сознательной деятельности, общению он становится личностью. На
процесс развития личности влияют наследственные, биологические факторы,
социальная среда и воспитание, собственная активность человека.
Личность
- это многоуровневая система, отмечает Крымов А.А. (15), объединяющая
психофизиологический, психологический и социальный уровни. Кроме того, личность
- система динамическая, в которой содержатся как координационный (взаимосвязь
между качествами личности на одном иерархическом уровне), так и
субординационный (взаимосвязь между качествами личности, представленными на
разных уровнях) принципы построения. Структура личности приведена на рис. 1.
На
основе критерия соотношения социальных и биологических свойств в качествах
личности в ее структуре выделяют пять иерархически соотносящихся подструктур
(по мере убывания социальной составляющей).
Также
в личности есть две общие интегративные подструктуры, которые выделяет
Комиссарова Т.А. (16), в отличие от иерархических подструктур, они пронизывают
все пять уровней иерархии, вбирая в себя качества из подструктур каждого
выделенного уровня. Одновременно каждая из общих подструктур отражает
определенный аспект проявления этих качеств:
-
в различных видах
деятельности, тогда речь идет о характере личности,
-
в каком-то
конкретном виде деятельности, тогда речь идет о способностях личности к данному
виду деятельности.
Характер
- это индивидуальное сочетание устойчивых черт, отмечает Дубейковская А.А. (8),
психических особенностей человека, обусловливающих типичные для данного
человека способы поведения в определенных жизненных условиях и обстоятельствах
и определяющих отношение личности к окружающей действительности.
Черты
характера - устойчивые, повторяющиеся в различных, типичных ситуациях
особенности поведения человека и его отношения к чему-либо. Черты обычно
рассматриваются попарно, через свои противоположности.
Чтобы
изменить характер, нужно внешнее воспитательное воздействие.
В
структуре характера выделяют две группы черт.
К
первой группе относят черты, определяющие отношения к окружающей
действительности и представляющие собой индивидуально-своеобразные способы
осуществления этих отношений. Среди них:
-
отношение к
другим людям (например, индивидуализм - коллективизм, жестокость - доброта,
гуманность - антигуманность, правдивость - лживость, эгоизм - альтруизм,
доверчивость - недоверчивость, сочувствие - безразличие, щедрость - скупость,
общительность - замкнутость, тактичность - грубость и др.);
-
отношение к
самому себе (например, требовательность к себе, самооценка и уровень
притязаний, самокритичность - самоуверенность, скромность - самовлюбленность,
гордость - приниженность, самоуничижение и др.);
-
отношение к
труду, деятельности (трудолюбие - леность, аккуратность - неряшливость,
инициативность - пассивность, усидчивость - нетерпеливость, ответственность -
безответственность, добросовестность - недобросовестность, организованность -
несобранность и др.).
Вторую
группу составляют интеллектуальные, волевые и эмоциональные черты характера.
Сочетание
названных сторон и качеств, уровень их развития обусловливают тот или иной
уровень развития характера. Чем выше ступень развития характера, тем он
сильнее.
Человек
с сильным характером отличается тем, что его поступки полностью соответствуют
его взглядам. Человек со слабым характером (конформист) не имеет твердых,
устоявшихся собственных мнений. Его поведение полностью зависит от среды,
сложившихся в данный момент обстоятельств, ситуации. Сила характера - в
цельности, единстве соединяющих его компонентов.
По
отношению к уровню нормы, рассматривает Федорова Н.В. (36), характер может
быть:
-
нормальным,
сбалансированным, т.е. отвечающим адекватными реакциями на различные стимулы;
-
акцентуированным,
с чрезмерным проявлением некоторых черт (например, экзальтированность,
неуправляемость и др.);
-
психопатическим,
когда некоторые черты проявляются на уровне патологии. Например, немецкий
психиатр К. Леонгард считает, что у 20-50% людей некоторые черты характера
столь заострены, чрезмерно развиты (акцентуированы) в ущерб другим качествам,
что происходит своеобразный «перекос» характера.
Способности
- совокупность свойств личности, которые определяют успешность обучения
какой-либо деятельности и совершенствования в ней.
Способности
человека, Федорова Н. В.(36) делит на общие и специальные, которые в свою
очередь делятся на элементарные и сложные (рис. 2).
Элементарные
общие способности - это свойства, присущие всем людям, хотя и в разной степени
их проявления. К ним относятся основные формы психического отражения:
способности ощущать, воспринимать, запоминать, переживать, мыслить, воображать,
принимать и осуществлять решения. Каждое элементарное проявление этих
способностей есть соответствующее психическое действие, выполняемое с различным
успехом: сенсорное, мнемоническое, мыслительное, волевое. Оно в результате
упражнений может стать соответствующим навыком.
Элементарные
специальные способности - это свойства, присущие не всем людям, они
предполагают определенную выраженность каких-то качественных сторон психических
процессов (восприятия, мышления и др.). Их можно развить в процессе обучения.
Сложные
общие способности - это свойства, присущие в той или иной степени всем людям. К
ним относятся способности к определенной деятельности: труду, учению, игре,
общению друг с другом. Каждая из входящих в эту группу способностей
представляет собой сложную структуру свойств личности.
Сложные
специальные способности - это свойства, присущие уже не только в разной
степени, но и вообще не всем людям. К ним относятся способности к определенному
виду профессиональной деятельности. Эти способности обычно называют
профессиональными.
Существует
множество классификаций профессиональных способностей, одна из них,
систематизация по психофизиологическим параметрам, предложена Е.А. Климовым (16):
1)
биономические
способности (система «человек - природа»);
2)
технономические
способности (система «человек - техника»), предполагающие конструирование и
обслуживание различного рода технических устройств;
3)
социономические
способности (система «человек - человек»), связанные с необходимостью постоянно
вступать в межличностные контакты и осуществлять организаторскую деятельность;
4)
сигнономические
способности (система «человек - знаковая система»);
5)
артономические
способности (система «человек - художественный образ»).
Большинство
людей обладает комплексными способностями, и задача менеджеров по персоналу -
найти тот участок работы, где эти способности могут быть реализованы
максимально полно.
Элементы
подструктур личности влияют на поведение работника в организации.
Нулевая
подструктура - реализованность личности, объединяет статусные качества
личности, характеризующие то положение, которое она занимает в организации и в
обществе, такие как чувство собственного достоинства, карьера, семейное
положение, заработная плата.
Среди
статусных элементов можно назвать и заработную плату работника, определяющую
общественную оценку труда, потому что заработок не имеет степени насыщения,
легко поддается количественной оценке, и работник пользуется им для оценки
рабочего места, себя на этом рабочем месте и вообще своего положения в
организации, а следовательно, заработок напрямую связан с мотивацией и
удовлетворенностью трудом.
Чувство
собственного достоинства как элемент личности формируется из взаимосвязанных
составляющих:
1)
осознания собственной компетентности в выполняемой работе;
2)
представления о справедливости оценки труда;
3)
представления человека о статусе организации, в которой он трудится,
престижности ее с точки зрения перспектив развития;
4)
представления о статусе конкретного подразделения;
5)
перспектив личного продвижения в должностной или профессиональной иерархии;
6)
представления о важности того положения (формального и неформального), которое
работник занимает в своей организации.
При
низком чувстве собственного достоинства человек стремится компенсировать его
неинституциональным поведением.
Первая
подструктура - направленность личности - система побуждений, определяющая
избирательность отношений и активности человека. Входящие в эту подструктуру
элементы (черты) личности в подавляющем большинстве не имеют врожденных
задатков (исключая влечения и склонности), а отражают индивидуально преломленное
общественное сознание. Направленность личности включает ценностные ориентиры,
установки, влечения, желания, интересы, склонности. Эта подструктура изменяется
путем воспитания.
Ценностная
ориентация личности определяет практическ
Похожие работы на - Методическая работа в дошкольном образовательном учреждении на современном этапе Курсовая работа (т). Педагогика.
Реферат по теме История болезни по хирургии
Сочинение: Чернышевский Николай Гаврилович
Доклады На Тему Борьба С Сиротством
Реферат: Налоговая система государства. Налоги и их виды
Сочинение На Тему Взросление 9.3 По Тексту
Томский Государственный Университет Диссертации
Шпаргалка: Бухучет
Курсовая работа по теме Сущность, цели и задачи финансового менеджмента
Дипломная работа по теме Информационная поддержка управления клиентской сетью дистрибьюторской компании на базе мультиагентного подхода
Что Такое Раскаяние Сочинение Рассуждение
Курсовая работа по теме Полісемія англійських термінологічних одиниць як проблема перекладу
Курсовая работа: Технология ремонта поглощающих аппаратов вагонов
Входная Контрольная Работа По Немецкому
Контрольная работа по теме Материально-техническое обеспечение. Формы поставок продукции
Сочинение На Тему Целеустремленность По Тексту Платонова
Контрольная Работа На Тему Формула Бернулли, Пуассона. Коэффициент Корреляции. Уравнение Регрессии
Сотрудник Полиции Реферат
Реферат по теме Первобытные формы религии, миф
Контрольная Работа На Тему Действия Бога В Современном Мире
Реферат: Повышение иммунного ответа на вакцины и снижение поствакцинальной реакции с использованием препарата Фоспренил. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение: Жить нужно не для себя и не для других, а со всеми и для всех По роману Толстого Война и мир
Дипломная работа: Показатели возможной экономической эффективности инвестиций
Реферат: Фундаментальные взаимодействия и многообразие структур в микро- , макро- и мегамире